<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do wpisu 'Zbliża się mobilny Firefox'</title>
	<atom:link href="http://antyweb.pl/zbliza-sie-mobilny-firefox/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://antyweb.pl/zbliza-sie-mobilny-firefox/</link>
	<description>Antyweb</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 18:48:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: [Wideo]Mozilla Fennec - Mobilny Firefox &#124; DailyTECH.pl - Codzienna dawka technologii</title>
		<link>http://antyweb.pl/zbliza-sie-mobilny-firefox/#comment-55570</link>
		<dc:creator>[Wideo]Mozilla Fennec - Mobilny Firefox &#124; DailyTECH.pl - Codzienna dawka technologii</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Feb 2009 21:13:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=2281#comment-55570</guid>
		<description>[...] oprogramowanie, wideo Dawno temu pisałem na Antyweb o projekcie Mozilla Fennec czyli przeglądarce twórców Firefoxa przygotowywanej z myślą o [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] oprogramowanie, wideo Dawno temu pisałem na Antyweb o projekcie Mozilla Fennec czyli przeglądarce twórców Firefoxa przygotowywanej z myślą o [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mikołaj</title>
		<link>http://antyweb.pl/zbliza-sie-mobilny-firefox/#comment-44379</link>
		<dc:creator>Mikołaj</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jul 2008 10:45:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=2281#comment-44379</guid>
		<description>&lt;strong&gt;@ DC1&lt;/strong&gt;
Dałem się podpuścić, przyznaję. Ale też chyba łatwo mnie podpuścić takimi tekstami ;)

&lt;strong&gt;@ Grzesiek&lt;/strong&gt;
Ciężko mi napisać coś pozytywnego o artykule, który ma koszmarne błędy warsztatowe. Gdyby jakiś magazyn motoryzacyjny napisał o samochodzie koncepcyjnym informację, że to prototyp nowego samochodu seryjnego, to jego siedziba runęłaby pod wpływem rechotu konkurencji.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>@ DC1</strong><br />
Dałem się podpuścić, przyznaję. Ale też chyba łatwo mnie podpuścić takimi tekstami ;)</p>
<p><strong>@ Grzesiek</strong><br />
Ciężko mi napisać coś pozytywnego o artykule, który ma koszmarne błędy warsztatowe. Gdyby jakiś magazyn motoryzacyjny napisał o samochodzie koncepcyjnym informację, że to prototyp nowego samochodu seryjnego, to jego siedziba runęłaby pod wpływem rechotu konkurencji.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Grzegorz Marczak</title>
		<link>http://antyweb.pl/zbliza-sie-mobilny-firefox/#comment-44351</link>
		<dc:creator>Grzegorz Marczak</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Jul 2008 18:40:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=2281#comment-44351</guid>
		<description>Mikołaj, DC1 - dzięki za feedback, szkoda że przeważnie negatywny.. ale doceniam go i obiecuję, że będzie lepiej.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mikołaj, DC1 &#8211; dzięki za feedback, szkoda że przeważnie negatywny.. ale doceniam go i obiecuję, że będzie lepiej.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: dc1</title>
		<link>http://antyweb.pl/zbliza-sie-mobilny-firefox/#comment-44350</link>
		<dc:creator>dc1</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Jul 2008 18:28:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=2281#comment-44350</guid>
		<description>@Mikolaj, dziekuje za napisales to za mnie:) Sam lepiej bym tego nie ujal:) Sorry ze wykorzystalem Cie w ten sposob, ale gdybym ja to napisal, znowu byloby ze narzekam, czepiam sie itd.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Mikolaj, dziekuje za napisales to za mnie:) Sam lepiej bym tego nie ujal:) Sorry ze wykorzystalem Cie w ten sposob, ale gdybym ja to napisal, znowu byloby ze narzekam, czepiam sie itd.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mikołaj</title>
		<link>http://antyweb.pl/zbliza-sie-mobilny-firefox/#comment-44313</link>
		<dc:creator>Mikołaj</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Jul 2008 08:21:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=2281#comment-44313</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;musze tutaj stanac w obronie blogerow - niespodziewaj sie ze ktos bedzie poswiecal tyle czasu na tlumaczenie, podawanie linkow do zrodel, czy tez szersze badanie tematu i pozyskiwanie informacji u zrodla! Przeciez blogowanie to nie dziennikarstwo!&lt;/blockquote&gt;
Wybacz, ale opowiadasz bzdury. Na pewnym poziomie blogowanie to już dziennikarstwo, zwłaszcza gdy chce się na tym robić kasę. Profesjonalizm zobowiązuje...

&lt;em&gt;niespodziewaj sie ze ktos bedzie poswiecal tyle czasu na tlumaczenie&lt;/em&gt;
Spodziewam się. Brak porządnej lektury ze zrozumieniem skutkuje wypisywaniem idiotyzmów. Właśnie w ten sposób szkice koncepcyjne stają się interfejsem mobilnego Firefoksa czy tickety Bugzilli dziurami oprogramowania.

W tym przypadku warto byłoby przeczytać ze zrozumieniem oryginalny wpis Asy, na podstawie którego coś się klepie, nie byłoby wpadki.


&lt;em&gt;podawanie linkow do zrodel&lt;/em&gt;
Spodziewam się, że będzie podany link do konkretnego artykułu. Skoro ktoś coś klepie na jego podstawie, to chyba nie sprawi mu zbyt wiele wysiłku Ctrl+C i Ctrl+V? Skoro narzekamy (jako bloggerzy) na nierzetelność dziennikarzy, to może warto byłoby zacząć od siebie? Przecież link i tak został podany, więc nie widzę różnicy w wysiłku poświęcanym na wklejenie dłuższego lub krótszego linku. Last but not least skoro wpis na blogu jest skrótem czyjejś wiadomości, to może warto byłoby podziękować linkiem autorowi oryginału?


&lt;em&gt;czy tez szersze badanie tematu i pozyskiwanie informacji u zrodla&lt;/em&gt;
W tym wypadku szersze badanie tematu i pozyskiwanie informacji u źródła to raptem rzetelne i uważne przeczytanie wpisu na blogu Asy. Wybacz, ale jeśli ktoś nie zadaje sobie trudu porządnego przygotowania materiału, to chyba coś jest nie tak. No, chyba że uważasz równanie w dół za słuszne podejście, ale wtedy sobie nie pogadamy...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>musze tutaj stanac w obronie blogerow &#8211; niespodziewaj sie ze ktos bedzie poswiecal tyle czasu na tlumaczenie, podawanie linkow do zrodel, czy tez szersze badanie tematu i pozyskiwanie informacji u zrodla! Przeciez blogowanie to nie dziennikarstwo!</p></blockquote>
<p>Wybacz, ale opowiadasz bzdury. Na pewnym poziomie blogowanie to już dziennikarstwo, zwłaszcza gdy chce się na tym robić kasę. Profesjonalizm zobowiązuje&#8230;</p>
<p><em>niespodziewaj sie ze ktos bedzie poswiecal tyle czasu na tlumaczenie</em><br />
Spodziewam się. Brak porządnej lektury ze zrozumieniem skutkuje wypisywaniem idiotyzmów. Właśnie w ten sposób szkice koncepcyjne stają się interfejsem mobilnego Firefoksa czy tickety Bugzilli dziurami oprogramowania.</p>
<p>W tym przypadku warto byłoby przeczytać ze zrozumieniem oryginalny wpis Asy, na podstawie którego coś się klepie, nie byłoby wpadki.</p>
<p><em>podawanie linkow do zrodel</em><br />
Spodziewam się, że będzie podany link do konkretnego artykułu. Skoro ktoś coś klepie na jego podstawie, to chyba nie sprawi mu zbyt wiele wysiłku Ctrl+C i Ctrl+V? Skoro narzekamy (jako bloggerzy) na nierzetelność dziennikarzy, to może warto byłoby zacząć od siebie? Przecież link i tak został podany, więc nie widzę różnicy w wysiłku poświęcanym na wklejenie dłuższego lub krótszego linku. Last but not least skoro wpis na blogu jest skrótem czyjejś wiadomości, to może warto byłoby podziękować linkiem autorowi oryginału?</p>
<p><em>czy tez szersze badanie tematu i pozyskiwanie informacji u zrodla</em><br />
W tym wypadku szersze badanie tematu i pozyskiwanie informacji u źródła to raptem rzetelne i uważne przeczytanie wpisu na blogu Asy. Wybacz, ale jeśli ktoś nie zadaje sobie trudu porządnego przygotowania materiału, to chyba coś jest nie tak. No, chyba że uważasz równanie w dół za słuszne podejście, ale wtedy sobie nie pogadamy&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: dc1</title>
		<link>http://antyweb.pl/zbliza-sie-mobilny-firefox/#comment-44300</link>
		<dc:creator>dc1</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Jul 2008 21:14:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=2281#comment-44300</guid>
		<description>@Mikolaj - musze tutaj stanac w obronie blogerow - niespodziewaj sie ze ktos bedzie poswiecal tyle czasu na tlumaczenie, podawanie linkow do zrodel, czy tez szersze badanie tematu i pozyskiwanie informacji u zrodla! Przeciez blogowanie to nie dziennikarstwo!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Mikolaj &#8211; musze tutaj stanac w obronie blogerow &#8211; niespodziewaj sie ze ktos bedzie poswiecal tyle czasu na tlumaczenie, podawanie linkow do zrodel, czy tez szersze badanie tematu i pozyskiwanie informacji u zrodla! Przeciez blogowanie to nie dziennikarstwo!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mikołaj</title>
		<link>http://antyweb.pl/zbliza-sie-mobilny-firefox/#comment-44298</link>
		<dc:creator>Mikołaj</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Jul 2008 11:01:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=2281#comment-44298</guid>
		<description>Ekhem...

&lt;blockquote&gt;Poniżej zobaczyć możecie pochodzącą z Aza’s Thoughts &lt;strong&gt;wideo prezentacje&lt;/strong&gt; nowego Firefoxa&lt;/blockquote&gt;

Podkreślenie moje. Oryginalny post jest zatytułowany łopatologicznie: &lt;a href=&quot;http://azarask.in/blog/post/firefox-mobile-concept-video/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Firefox Mobile Concept Video&lt;/a&gt;, więc dobrze byłoby się tego trzymać, zamiast robić sensację z niczego. To o tyle istotne, że na blogu jest odpowiednia deklaracja:

&lt;blockquote cite=&quot;http://azarask.in/blog/post/firefox-mobile-concept-video/&quot;&gt;Standard Mockup/Experimental UI Disclaimer
All of the images and videos are only conceptual mockups of an experimental UI for Firefox Mobile, any particular feature may end up looking entirely different, or may not even make it into the final release.&lt;/blockquote&gt;

Przykro to stwierdzić, ale ten wpis ma poziom &quot;Faktu&quot; czy &quot;blogoidu technologicznego&quot;. Chyba lepiej byłoby poprosić o zgodę na tłumaczenie całego wpisu i opublikować tutaj, niż snuć dywagacje i przypuszczenia.


PS. Dobrze byłoby linkować do konkretnego postu, nie trzeba by go wyszukiwać.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ekhem&#8230;</p>
<blockquote><p>Poniżej zobaczyć możecie pochodzącą z Aza’s Thoughts <strong>wideo prezentacje</strong> nowego Firefoxa</p></blockquote>
<p>Podkreślenie moje. Oryginalny post jest zatytułowany łopatologicznie: <a href="http://azarask.in/blog/post/firefox-mobile-concept-video/" rel="nofollow">Firefox Mobile Concept Video</a>, więc dobrze byłoby się tego trzymać, zamiast robić sensację z niczego. To o tyle istotne, że na blogu jest odpowiednia deklaracja:</p>
<blockquote cite="http://azarask.in/blog/post/firefox-mobile-concept-video/"><p>Standard Mockup/Experimental UI Disclaimer<br />
All of the images and videos are only conceptual mockups of an experimental UI for Firefox Mobile, any particular feature may end up looking entirely different, or may not even make it into the final release.</p></blockquote>
<p>Przykro to stwierdzić, ale ten wpis ma poziom &#8220;Faktu&#8221; czy &#8220;blogoidu technologicznego&#8221;. Chyba lepiej byłoby poprosić o zgodę na tłumaczenie całego wpisu i opublikować tutaj, niż snuć dywagacje i przypuszczenia.</p>
<p>PS. Dobrze byłoby linkować do konkretnego postu, nie trzeba by go wyszukiwać.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: SK</title>
		<link>http://antyweb.pl/zbliza-sie-mobilny-firefox/#comment-44284</link>
		<dc:creator>SK</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Jul 2008 22:30:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=2281#comment-44284</guid>
		<description>Wystarczy zeby przegladarke nie korzystala z proxy, tak jak opera :) Przesiadam sie natentychmiast. Na razie mam opory z korzystania na mobilnej operzez np z dostepu do banku....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wystarczy zeby przegladarke nie korzystala z proxy, tak jak opera :) Przesiadam sie natentychmiast. Na razie mam opory z korzystania na mobilnej operzez np z dostepu do banku&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Blog-IT</title>
		<link>http://antyweb.pl/zbliza-sie-mobilny-firefox/#comment-44259</link>
		<dc:creator>Blog-IT</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jul 2008 22:12:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=2281#comment-44259</guid>
		<description>Otóż to Opera może wyśmienitą przeglądarka na Desktop nie jest, ale ciężko będzie ją pokonać jeżeli chodzi o telefon.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Otóż to Opera może wyśmienitą przeglądarka na Desktop nie jest, ale ciężko będzie ją pokonać jeżeli chodzi o telefon.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Damian</title>
		<link>http://antyweb.pl/zbliza-sie-mobilny-firefox/#comment-44258</link>
		<dc:creator>Damian</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jul 2008 20:15:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=2281#comment-44258</guid>
		<description>Yyy właśnie na maleńkich urządzeniach mobilnych użyteczność ma szczególnie istotne znaczenie... No chyba, że miałeś na myśli funkcjonalność...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yyy właśnie na maleńkich urządzeniach mobilnych użyteczność ma szczególnie istotne znaczenie&#8230; No chyba, że miałeś na myśli funkcjonalność&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

