Po ostatnim artykule na temat Threadsy w komentarzach pojawił się głos z konkurencyjnego serwisu o nazwie Inbox2. Serwis ten rozwiązuje ten sam problem co Threadsy i również pozwala nam zarządzać wszystkimi informacjami kierowanymi do nas z różnych serwisów w jednym miejscu.
Autorzy Inbox2 przesłali link aktywacyjny (jeśli będą z nim problemy to możemy zarejestrować się przez stronę główną podając w polu kod “polishfriends“) – dzięki czemu już teraz może zarejestrować się i sprawdzić jak wygląda testowa wersja tego serwisu.
Moim skromnym zdaniem (po 10 minutach testowania) autorom Inbox2 nie udało się zrobić przejrzystej i banalnie prostej w obsłudze aplikacji – choć pierwsze wrażenie serwis robi bardzo dobre. Wprawdzie ma ona więcej możliwości niż Threadsy, to jednak można się zgubić w rozlicznych filtrach i ustawieniach. Chcą odpowiedzieć na wiadomość z twitter jestemy przenoszeni na inny ekran gdzie otwiera się dość niezrozumiały formularz do wpisania wiadomości. Opcja robienia notatek i uploadu dokumentów?. Wydaje mi się, że twórcy Inbox2 przedobrzyli nieco z ilością funkcji – narzędzie tego typu nigdy nie zastąpi aplikacji dedykowanej do obsługi maili.
Kolejna sprawa to stabilność działania wersji testowej. Za pierwszym razem dość szybko Inbox2 “załadował” moje dane z innych serwisów, przy kolejnej próbie w której zarejestrowałem konto ładowanie trwa bardzo długo i właściwie to nie wiem czy się nie zawiesiło.
Zachęcam mimo wszystko do przetestowania – bo jest to dość ciekawa kategoria produktów. Należy też pamiętać, że inbox2 jest w wersji beta więc do oficjalnego uruchomienia serwisu wiele rzeczy można jeszcze poprawić (choć wątpię, żeby zmianie uległa sama idea i pomysł na to, żeby serwis udawał aplikację do obsługi maili).
Witaj, nazywam się Grzegorz Marczak i jestem autorem tego bloga. Piszę tutaj o serwisach społecznościowych, nowych technologiach i nowych trendach w internecie.
Dzięki, przetestuję :)
[...] antyweb.pl/zaproszenia-dla-czytelnikow-antyweb-do-testow-inbox2 wzbudza zainteresowanie! Pokaż reakcje /* */ inne strony z tej witryny + obserwuj co pisze [...]
Niestety, nie dziala :)
“Your invitation code has expired”
Oj expired, expired. Coś szybko. Wygląda na to, że nie tacy znowu friends :)
[...] antyweb.pl przed chwilą AntyWeb | » Zaproszenia dla czytelników Antyweb do testów Inbox2 antyweb.pl/…elnikow-antyweb-do-testow… Pokaż reakcje /* */ inne strony z tej witryny + obserwuj co [...]
A ja się pytam dlaczego w Polsce nie powstają takie rozwiązania, tylko same klony
Wygląda na to ze zaproszen było moze ze trzy ;) Bo skoro news pojawil sie wczoraj o 21 a o 8:30 rano nastepnego dnia kod juz expired to inbox2friends sobie zrobili jaja ;)
@user151: dlaczego w Polsce nie powstają takie klony tylko inne? chyba o to chciałeś spytać :)
@user151 W Polsce nie powstaja takie rozwiazania bo nasza-klasa nie udostepnia API :)
@tzvicky
No nie udostępnia, ale mi chodzi o to dlaczego w Polsce nie buduje się rozwiązań opartych o np. twittera, facebook czy innych serwisów, których “biznesplanem” było by uderzenie w konsumenta na rynku zachodnim.
Serwis ten, oraz poprzednio opisany, nie jest jakoś mega innowacyjny (takie ala mobile me od apple), i nawet nie trudny do wykonania – a jednak nie powstał w Polsce. I tu mam główny zarzut, że lubimy patrzeć na “mainstreamowe” rozwiązania i je klonować (twitter), a nie staramy się szukać świeżych idea i pomysłów.
może dlatego że robiąc w Polsce serwis, którego model biznesowy jest oparty na fb czy twitterze, jesteś na z góry gorszej (pod każdym względem od early adopters przez dostęp do kapitału, PR, na kwestiach językowych kończąc) pozycji i masz znacznie większą barierę wejścia. biznes w sieci jest generalnie trudny więc wcale się nie dziwię, że ludzie nie pakują się w sytuacje wysokiego (a w zasadzie – jeszcze wyższego) ryzyka.
..bo user base tych serwisów w Polsce jest ciągle taki sobie, o ile teraz rośnie to wcale nie jest powiedziane czy nowe produkcje np. nk nie zmienią tego trendu na dobre.