Zakup Motoroli ze strony Google to bomba – zwłaszcza, że jest wynikiem niewiele ponad miesięcznych negocjacji. Łatwo się domyślić, że główną motywacją dla Mountain View było portfolio 17 tys. patentów, które Google sprzed nosa – tak jak w wypadku Nortela – chciał sprzątnąć m. in. Microsoft. Ale zakup Motoroli może mieć znacznie poważniejsze konsekwencje, niż tylko dostarczenie Google amunicji w wojnach patentowych.

Podstawowy problem z tą transakcją, to jak odbiorą ją inni producenci telefonów. A konkretniej, czy nie wzmocni ona rosnącego niezadowolenia związanego z wirtualną „otwartością” Androida, oficjalnie umieszczając Google w gronie konkurentów – a nie partnerów.

Dotychczas, Google kontrolowało ekosystem Androida, oficjalnie twierdząc, że jest w pełni otwarty, a nieoficjalnie mając w rękach jego rozwój i dystrybucję najnowszych wersji. Czyli – w praktyce – trzymając producentów telefonów z Androidem za jaja – delikatnie, aby się przypadkiem nie przestraszyli.

Przejęcie na własność Motoroli, choć umożliwi skuteczniejszą walkę z Microsoftem, Apple i innymi zainteresowanymi opanowaniem ekspansji Androida, może też przekonać producentów telefonów, że Google jest równie wielkim zagrożeniem jak Apple. Powoli przechodząc z roli równorzędnego partnera i zbawiciela w rolę tyrana.

Open Headset Aliance to już od dłuższego czasu wydmuszka, „otwartość” Androida została już oficjalnie uznana za mit, a teraz Google – chcąc czy nie chcąc, wchodzi w produkcję telefonów i może być postrzegane jako konkurent i intruz.

W skrócie: W aktualnej sytuacji nie da się uniknąć konfliktu interesów.

Spodobał Ci się tekst? Poleć znajomym:

iStore

iStore

  • http://www.facebook.com/szymon.pieprzyk Szymon Pieprzyk

    tylko się cieszyć. może MeeGo wróci do łask

    • Gad

      Lepiej nie.

    • Edi

      Już wróciło, LG i ZTE zapowiadają telefony z nim.

    • Paweł

      Może nie tyle wróci do łask co w końcu będzie miało szanse na rozwinięcie skrzydeł. Mam nadzieję, że tak się właśnie stanie :)

      Zauważcie jedno – MeeGo poza tym, że to świetny system a brakuje mu jedynie większej popularności, jest neutralny. Google „kolekcjonuje” nasze dane i powoli (a może wcale nie tak powoli) monopolizuje internet. Microsoft również ma wiele za uszami nie wspominając już o trollu patentowym – Apple.

      A za MeeGo stoją The Linux Foundation, Intel, Nokia i wiele innych a także niezależni programiści. Nie wiem jak wy ale ja jakoś bardziej przekonany jestem do tych ostatnich.

  • http://www.facebook.com/dawid.markoff Dawid Markoff

    Strzałem w stopę dla kogo? Dla Google? Skoro podążą drogą Apple to tylko dobrze na tym wyjdą. Obecnie stoją w rozkroku. Martwić to się powinny firmy jak HTC czy Samsung.

    • http://www.facebook.com/profile.php?id=100001662953314 Krzysiek Lubaszek

      Właśnie strzałem w stopę, bo HTC nie ma swojego systemu ale może przerzucić się na Phone 7, Samsung na Bade a Google z swoja motorolą zanim wyjdzie z wieku i błędów niemowlęcych, to Android może duzo stracić.

    • lukas

      Krzysiek Lubaszek: Właśnie strzałem w stopę, bo HTC nie ma swojego systemu ale może przerzucić się na Phone 7

      A co im to da? Zastanawiałeś się nad tym? Osłabią jednego mocnego konkurenta, a wzmocnią drugiego, równie mocnego tj. Nokię i Microsoft.

      Krzysiek Lubaszek: Google z swoja motorolą zanim wyjdzie z wieku i błędów niemowlęcych, to Android może duzo stracić.

      Przecież mowa jest cały czas o firmie, która na tym rynku istnieje od 80 lat. Firmie, która posiada tysiące technologi (stąd patenty na nie). firmie, która odbiła się od dna dzięki Google Androidowi i ma w swojej ofercie już produkty z tym systemem. Gdzie tu wiek niemowlęcy i jego błędy?

    • http://www.facebook.com/trasz Edward Tomasz Napierała

      Z wyników finansowych Motoroli Mobile wynika, że nie odbiła się od dna, co najwyżej wyhamowała.

    • Edi

      htC i Samsung zacieśniają współpracę z Microsoftem.

  • lukas

    Ktoś ostatnio słusznie zauważył, że:

    Google nie faworyzuje producentów, którzy opierają swoje produkty tylko na platformie Android.

    lub

    Google nie obraża się na partnerów, że ci oferują swoje urządzenia z konkurencyjnym oprogramowaniem np. Windows Phone 7.

    Czyli każdemu producentowi wolno sprzedawać urządzenia z Google Androidem, Windows Phne 7, WebOS czy swoim systemem, ale Google nie wolno produkować własnych urządzeń bo partnerzy się po obrażają i sobie pójdą ;)

    Dodam jeszcze tylko, że jeszcze przed premierą Windows Phone 7, Samsung chciał przeszło 90% swoich urządzeń sprzedawać z Windows Phone 7. Mówiono coś o kilkunastu modelach z Windows Phone 7 z czego tylko 2 miały pracować pod kontrolą Androida

    • http://www.facebook.com/marciniakr Robert Marciniak

      Dokladnie,

      Nikt nie wydaje 12 miliardow dolcow, zeby nie wiedzec, ze to bedzie sie oplacac.

      Teraz to wlasnie Google ryzykowalo, ze jak sie Samsung czy HTC obrazi to pojda do konkurencji (bo moga).
      W tej chwili ma swoja platforme a inni beda mogli wybrac lepszy (ich zdaniem i calego marketu) system.
      No i nikt nie bedzie straszyl patentami. Moim zdaniem – sytuacja sie odwrocila.

      Nie wrozmy az fusow. Daje glowe sobie odrabac, ze juz we wrzesniu bedzie czekal aparat, ktory stanie w szranki z Iphone5 i wiecie co – nie koniecznie bedzie to Motorola :D

  • Kuba

    A może samsung się przesiądzie na B2G

  • Junkz

    Niby tak… Ale może bardziej opłacalne będzie produkowanie telefonów z własnym systemem niż udostępnianie androida całej reszcie? W biznesie chodzi tylko o zyski.

    • Andrew

      Na pewno nie dla Google.

      Przecież nie ukrywają swojego celu, co najmniej miliard androidowych urządzeń chcą żeby się znalazło na rynku, bo po pozwoli im czerpać zyski z reklam, i to nie małe zyski.

      Idą z rozmachem dla platformy, oni żyją z reklam. Strzałem w stopę to by było w drodze do tego celu faworyzowanie swojej Motoroli.

      No chyba że ktoś ma na myśli że telefony od motoroli teraz będą dostawały regularne aktualizacje. Ale na pewno na różnych szansach z innymi i myślę że to może być niezły „motywator” dla innych producentów, żeby się nie ociągali ze swoim aktualizacjami :)

      Nie widzę najmniejszych szans na takie działanie, tym bardziej że Andy Rubin powiedział wczoraj że Motorola będzie miała jak i dotychczas równe szanse w starciu o Nexusa z pozostałymi producentami. Ja stawiam że Nexus Prime będzie od LG bądź Samsunga.

    • Andrew

      Ale na pewno na róWnych szansach z innymi

  • http://www.encore-games.com MDW

    Szymon Pieprzyk: tylko się cieszyć. może MeeGo wróci do łask

    Wróci tak samo jak Linux zdominuje domowe komputery. :)

    • http://www.facebook.com/szymon.pieprzyk Szymon Pieprzyk

      Android i MeeGo mają te same podwaliny i z tego co czytałem portowanie aplikacji (a przecież ich dostępność i liczbę stawia się teraz jako warunek sukcesu) to nie byłoby dużo roboty.

      Kwestia chęci wsparcia przez większego producenta słuchawek

    • Edi

      no to się zdziwisz :)

  • Fantomas

    Co do tych patentów to Google niewiele zyskało (lub zgoła nic) – sprawy Apple/MS vs. Motorola (i vice versa) są w toku. Posiadanie dużej ilości patentów nie uchroniło Motoroli od pozwów.
    Zakup wygląda na paniczny ruch Wielkiego G., które musiało kogoś w końcu kupić.

  • oszfak

    Wiem, że to niewiele znaczy, ale przynajmniej z tej strony można wnioskować, że inni producenci nie przejęli się jakoś bardzo.
    http://www.google.com/press/motorola/quotes/

  • Mariusz

    Panie Gniewomirze pozwoliłem sobie wysłać Pańskie CV do google, myślę że skorzystają na Pańskich radach.

    • http://www.facebook.com/gniewomir.swiechowski Gniewomir Świechowski

      Dzięki, ale mam już pracę. :)

  • Jakub

    >> “otwartość” Androida została już oficjalnie uznana za mit

    Kongres przegłosował?

    • Edi

      Pokaż mi żródła Honeycomb oraz Ice Cream Sandwich.

    • Andrew

      Ice Cream Sandwich jeszcze swojej premiery nie miał a ty już byś chciał jego kod źródłowy?

      Zapewne Apple i MS również ;]

  • Pongo

    Tym co uratowało Motorolę od finansowej katastrofy był właśnie Android. Ten system pomógł zarobić na Droidzie potężną kasę w ubiegłym roku. Android w podobny sposób podziałał też na HTC, które z mało znanej firmy stało się czołowym producentem smartphone’ów. Ten sukces zawdzięczają Androidowi, a nie Windows Phone 7. Samsung dzięki sukcesowi telefonów z serii Galaxy też odżył – nikt już nie nazywa tej firmy Szajsungiem. To też sprawka Androida.

    Podsumowując, producenci smartphone’ów po prostu nie mają wyjścia i będą musieli korzystać z systemu Google, bo sami nie są w stanie stworzyć niczego równie dobrego, a rozwiązanie proponowane przez Microsoft jest słabe i tylko „innowacyjna” Nokia widzi potencjał w WP7. W biznesie nie ma miejsca na sentymenty.

    • screen

      Z HTC korzystano jeszcze w czasach kiedy ich produkty działały na WM. Nie przesadzajmy, że to Android wypromował ich produkty. Przesiedli się na Androida z prostej przyczyny – z WM 6.5 nie dało się wycisnąć nic więcej poza nakładkami na system od HTC.

      HTC został wypromowany przez szał na „inteligentne” telefony.

    • lukas

      Zastanawiając jest to, że tak ważne informacje nie znalazły się w newsie.

    • Pongo

      screen: Z HTC korzystano jeszcze w czasach kiedy ich produkty działały na WM. Nie przesadzajmy, że to Android wypromował ich produkty.

      Polecam lekturę wyników finansowych HTC z ostatnich 5 lat. Dziś to zupełnie inna firma niż przed wypuszczeniem Androida. O tym, że to Android napędza im sprzedaż niech świadczy to, że ich smartphone’y z WP7 sprzedają się dużo gorzej.

      Poczytaj sobie i zastanów się nad przyczyną tego stanu rzeczy:
      http://di.com.pl/news/37182,0,HTC_wyprzedza_Nokie.html

      Mimo to firmą, która najbardziej odbiła się od dna dzięki Androidowi pozostaje Motorola. W latach 2008-2009 miała ona miliardowe straty (łącznie -4,3mld$), a dziś wychodzi praktycznie na zero.

  • http://www.facebook.com/qneek Jakub Konik

    Moim zdaniem dzięki temu przejęciu Google stworzy (lub postara się stworzyć) sprzęt idealnie dopasowany do Androida, co pozwoli im zakosztować więcej z mobilnego tortu niż na dzień dzisiejszy mają z niego dzięki Androidowi.

    A jak innym producentom korzystającym z Androida (np. HTC czy Samsung) się to nie spodoba, zawsze mogą przesiąść się na konkurencyjne oprogramowanie lub stworzyć swoje własne (co pewnie powoli i po cichu robią). Obie opcje wymagają sporo zachodu, także IMO Android w najbliższym czasie będzie miał się dobrze. A Google jeszcze lepiej ;)

  • http://www.facebook.com/mateusz.kocz Mateusz

    Może dzięki temu zakupowi uda się Guglowi stworzyć „ekosystem” dla Androida. Użytkownikom iPhonów możemy pozazdrościć tego, że ich telefon jest na tyle popularny, że zewnętrznym firmom opłaca się tworzyć do niego fajne gadżety. Jeżeli G, po przejęciu Motoroli, będzie potrafił stworzyć standardy sprzętowe do współpracy z systemem (które może udostępni innym producentom), możemy się spodziewać wysypu fajnych dodatków do naszych telefonów. Podwaliny już mamy. Pamiętacie dok samochodowy w prezentacji nawigacji? http://www.youtube.com/watch?v=tGXK4jKN_jY

  • http://netsofa.eu lipt0n

    neee, Muszę się zupełnie nie zgodzić z Gniewomirem.
    Z której strony to niby google trzymało za jaja producentów? Największym bólem w przypadku telefonów z androidem było to że producenci dany telefon wypuszczali i po chwili o nim zapominali, w wypadku iphonów są one cały czas w najnowszej wersji softu. Niestety w przypadku androida mało który ma aktualną wersje systemu, mam nadzieję że jak google się weźmie za sprzęt to będziemy mieli telefony w których będziemy mogli być pewni że producent o nas nie zapomni i będzie wydawał aktualizacje. I to będzie ogromny ukłon w stronę nas klientów.

    • http://www.facebook.com/lprzybylek Łukasz Przybyłek

      Zgadzam się z tym. Chyba większość użytkowników androida liczy na to, że telefony motoroli będą dostawały najnowszy soft jako pierwsze, co skłoni innych producentów do aktualizacji softu.

      A tak poza tym – Googlowi wcale nie jest na rękę działać na szkodę innych producentów, nawet będąc właścicielem Motoroli. Mniejsza ilość androidów = mniejszy zasięg AdMoba. A przypomnijmy sobie skąd Google czerpie największy zysk – dużo większy niż na chwilę obecną można „wycisnąć” z Motoroli. Jakiekolwiek działania, które mogłyby zmniejszyć popularność androida to dopiero strzał w stopę (albo i w kolano) ;)

    • http://komunikacjajestdlaludzi.blogspot.com/ Zonk

      Łukasz Przybyłek: Zgadzam się z tym. Chyba większość użytkowników androida liczy na to, że telefony motoroli będą dostawały najnowszy soft jako pierwsze, co skłoni innych producentów do aktualizacji softu.

      I pogłębiać w ten sposób fragmentację ? Strzał w stopę !

    • http://netsofa.eu lipt0n

      ale niby czemu? bo będzie wydawał aktualizację do swoich urządzeń ?
      Szczerze wątpię żeby google chciało wygryźć innych producentów, to był by strzał w stopę, ale wprowadzenie dobrej jakości urządzeń które będą miały na pokładzie aktualną wersję systemu, hmm… to nie jest jakieś wielkie wymaganie, a że inni producenci tego nie robią to jest ich „strzał w stopę” bo każdy się 3 razy zastanowi czy ma kupić iphone w którym o niego zadbają czy innego producenta który o tobie zapomni tak szybko jak tylko kupisz telefon.

      Nie wiem jak wy ale ja wolał bym mieć na telefonie zawsze najnowszą wersję androida z automatu niż czekać pół roku tylko dlatego że dostanę system z jakimiś nakładkami o ile w ogóle dostanę.

      Jeśli faktycznie tak zacznie działać google to myślę że inni pójdą za jego przykładem, nie bardzo rozumiem co producenci jak HTC czy samsung by mieli zyskać na strzeleniu focha i przejściu do konkurencji.

    • http://komunikacjajestdlaludzi.blogspot.com/ Zonk

      Zonk:
      I pogłębiać w ten sposób fragmentację ? Strzał w stopę !

      Dlaczego Google ustawiło zaporową cenę na Nexus One?
      Bo chcieli, aby ta koma trafiła wyłącznie do ludzi, którzy „oddzwonią” z sugestiami, wskazówkami czy błędami. To koma eksperymentalna.
      Dla Kowalskiego i Wiśniewskiej komy miał klepać Samsung, HTC, Motorola…

    • Anonim

      @Zonk
      „Dlaczego Google ustawiło zaporową cenę na Nexus One?”
      To byla normalna cena telefonu bez kontraktu. Google myslalo, ze odkrywa nowa reolucyjna forme sprzedazy i wszyscy rzuca sie na odblokowane telefony (tak jak to dra sie na forach zwolennicy „open” source i wszelakiej wolnosci). Po katastrofalnej sprzedazy pomalu uruchomili sprzedaz poprzez operatorow. Nastepnego Nexusa mozna juz bylo kupic od wielu operatorow od samego poczatku.

  • http://ibiz.net.pl ibiz

    Zgodnie z info prasowym, G. kupiło „jedynie” część Motorolli zajmującą się tabletami i smartphonami.
    Cytuję: „Mororola Mobility manufactures smartphones and tablets while it also makes wireless accessories and video and data delivery products. It was separated from the rest of Motorola in January. The company has remade itself as a maker of smartphones based on Android, but has struggled against Apple and Asian smartphone makers.”

    Czy G. nie realizuje strategii Apple? Czyli własny telefon + system + sklepy = big kesz

    Osobiście bardziej zastanawia mnie dalszy rozwój firmy Motorolla Solutions, bo zgodnie z tą informacją: „Motorola was split into two companies earlier this year. The other company, Motorola Solutions, provides communications products and services to businesses and governments.”

    Nie wiem ile patentów, zostało po stronie Motorolla Mobility a ile po stronie Solutions, ale zakładam że G. nie przejmuje wszystkiego tylko to co ich interesuje w tej chwili. Nie zgadza, się z opinią o strzale w stopę. Raczej jako klienci mamy do czynienia z przebudową rynku na czym skorzystamy wszyscy.

    • Pongo

      Podział Motoroli na dwie spółki, który dokonał się na samym początku tego roku, był planowany przeszło dwa lata.

      O liczbie patentów jakie Motorola Mobility posiada informował osobiście CEO na konferencji związanej z przejęciem firmy przez Google.

    • http://komunikacjajestdlaludzi.blogspot.com/ Zonk

      ibiz: Czy G. nie realizuje strategii Apple? Czyli własny telefon + system + sklepy = big kesz

      Nie.
      Google to firma sprzedająca reklamy.

      Osobiście bardziej zastanawia mnie dalszy rozwój firmy Motorolla Solutions, bo zgodnie z tą informacją: “Motorola was split into two companies earlier this year. The other company, Motorola Solutions, provides communications products and services to businesses and governments.”

      Rządy i biznes tak łatwo nie upadną ;)

  • http://www.facebook.com/sebastian.florek Sebastian Florek

    Trudno o tak świeżej sprawie się wypowiadać, bo o motywach jakimi kierowało się Google mało wiadomo. Mnie spodobałoby się uczynienie z produktów Motoroli urządzeń referencyjnych. Może też pozytywnie wpłynie to na innych producentów słuchawek jeżeli chodzi o samego Androida. Konkurencja w obrębie Androida to chyba dobry pomysł. Żenująco wygląda sprawa proszenia użytkowników o aktualizacje dla modeli zakupionych niedawno a „olanych” przez producentów którzy wydają nowe modele chyba tylko po to by klienta zwabić a później „radź sobie sam”

  • Łukasz

    Wystarczy że znajdzie się kilka patentów których google użyje by wspomóc HTC i cała teza bierze w łeb.

  • Arni

    I znowu o otwartości Androida.. Gniewomirze, Android JEST otwarty. Sam sobie możesz przecież źródło ściągnąć. Proszę:
    http://source.android.com/source/downloading.html

    Więc o jakim micie otwartości Androida mówisz?

    • sieciobywatel

      Raczysz żartować? Jakoś nie widzę tam ani Honeycomba, ani Ice Cream Sandwich.

  • Jarek

    I tak moim zdaniem to lepszy zakup niż jakby kupili Groupon za 6 mld…

  • Petrusz

    Przebudowa rynku usług mobilnych już trwa od dawna.
    1. Nokia + Microsoft
    2. Microsoft + Skype
    3. Google + Motorola
    Co dalej? Tego nie wiem, ale wygląda na to, że wszyscy grają przeciwko Apple.
    Co na to Apple? Apple sobie strzela samobója. Zamknięty system – aplikacje nasze albo żadne. Sprzęt słabiutki, choć design’ersko (dizajnersko) świetny.

    • http://www.facebook.com/trasz Edward Tomasz Napierała

      Co na to Apple? Otóż Apple na to wyniki finansowe, w szczególności fakt, iż zarabia na telefonach komórkowych więcej, niż cała reszta producentów razem wzięta. I rośnie.

    • http://komunikacjajestdlaludzi.blogspot.com/ Zonk

      Petrusz: Przebudowa rynku usług mobilnych już trwa od dawna.
      1. Nokia + Microsoft
      2. Microsoft + Skype
      3. Google + Motorola
      Co dalej?

      (AMD+MSi|HP) + Mozilla B2G

    • sieciobywatel

      LMAO
      Mozilla ani nie będzie nikogo przejmować (za co?) ani nikt jej nie będzie przejmował. Organizacje non-profit „zwykle” nie wchodzą w fuzje z komercyjnymi przedsiębiorstwami…

  • monty

    Mogą się przerzucić nawet i na Symbiana. Za to użytkownicy przerzucą się na Motorolę. Przy obecnych tendencjach nie wydaje mi się, żeby na rynku było miejsce na więcej niż 3 może 4 systemy. Apple i Android to pewniaki.

    Krzysiek Lubaszek: Właśnie strzałem w stopę, bo HTC nie ma swojego systemu ale może przerzucić się na Phone 7, Samsung na Bade a Google z swoja motorolą zanim wyjdzie z wieku i błędów niemowlęcych, to Android może duzo stracić.