Komentarze do wpisu 'Z kanałów RSS korzysta 11% internautów !'

By: AntyWeb | Archiwum » Dlaczego RSS od lat nie może się spopularyzować?

AntyWeb | Archiwum » Dlaczego RSS od lat nie może się spopularyzować? — Wed, 04 Feb 2009 10:34:10 +0000

[...] tak dawno bo w październiku 2008 roku przytaczałem statystyki z których wynikało, że zaledwie 11% internautów w US korzysta z RSS-ów. Możliwe, że do tego [...]

By: bart

bart — Wed, 22 Oct 2008 20:30:38 +0000

@Jacek
To nie zadanie dla webmsterów żeby edukować ludzi w celu używania RSSów.

A co do edukacji to polecam RSSy z iGoogle przez iPhone’a. Bardzo wygodny interfejs i działa błyskawicznie nawet po edge’u.

By: Robert Drózd

Robert Drózd — Wed, 22 Oct 2008 13:37:03 +0000

Dodam jeszcze, że RSS schodzi jednak pod strzechy, na przykład artykuł “Dlaczego księgowy powinien wiedzieć, co to jest RSS” pojawił się jakiś czas temu w “Monitorze Księgowego” (http://tiny.pl/scwh ), gazecie którą czytają takie starsze panie głównie – po kolei taka pani dowiadywała się jakie są kolejne kroki aby zapisać się na kanał RSS w IE oraz Czytniku Google. Było to okrutnie łopatologiczne, ale jednak na normalnych ludzi to działa.

By: Robert Drózd

Robert Drózd — Wed, 22 Oct 2008 13:00:55 +0000

Przepraszam, źle policzyłem: 1:80.

By: Robert Drózd

Robert Drózd — Wed, 22 Oct 2008 12:58:22 +0000

11% czy 22% – wyniki są bez sensu jeśli zadamy pytanie “czy korzystasz z RSS”. Bo wiele osób odpowie że oczywiście tak, a gdybyśmy zapytali “co to jest RSS?”, usłyszelibyśmy odpowiedzi bardzo dziwne. Używanie, a deklaracja używania to dwie różne rzeczy.

Badania amerykańskie które kiedyś widziałem pokazywały też, że wiele osób korzysta z RSS choć o tym nie wie – np. korzystając z My Yahoo.

A mówiąc o polskich warunkach: w portalu skierowanym do szerokiej publiki – liczba subskrybentów RSS (FB) i unique users (GA) liczona dla jednego dnia ma się jak 1:100. Nie uważam tego za zły wynik.

By: sulco

sulco — Wed, 22 Oct 2008 08:27:55 +0000

Chyba najlepsze, co teoretycznie można by zrobić dla popularności RSS’ów w Polsce, to dodanie (i oczywiście opisanie) takiej funkcjonalności na naszej-klasie;)
“Teoretycznie” dlatego, że nie sądzę, żeby ekipa NK chętnie zmniejszyła sobie oglądalność reklam na www – a jeśli chodzi o możliwość wprowadzenia reklam w rss’ach, mówiąc wprost, podejrzewam ich o brak jaj do tego potrzebnych.
Szkoda.

By: ShooleR

ShooleR — Wed, 22 Oct 2008 07:53:00 +0000

Ja świadomie nie korzystam z RSS, korzystam z serwisów informacyjnych w których treść jest najbardziej przystepna (moim zdaniem) i nie potrzebuje “pośrednika” który wyświetli mi info “od razu” :)

Wiem wiem, oszczędność czasu…

By: Hellbike

Hellbike — Wed, 22 Oct 2008 06:46:10 +0000

moze zamiast narzekac na niska popularnosc rss, moze kolejny artykul poswiecice wlasnie opisaniu technologi (bo jak sami piszecie, problem polega na tym, ze wiekszosc osob nie wie czym jest rss).

By: radek zaleski

radek zaleski — Wed, 22 Oct 2008 05:58:03 +0000

obstawiam 2-3% w Polsce. z agregatami i różnego rodzaju sztuczkami – pewnie z 7%.

RSS jest smutny strasznie. a internet to przecież telewizja 2.0.

By: Bigismall

Bigismall — Wed, 22 Oct 2008 05:26:19 +0000

Jednemu z moich klientów, zaproponowałem RSS, na jego portalu (ok. 1000 wizyt dziennie). Powoli i rzeczowo wytłumaczyłem o co w tym wszystkim chodzi oraz wymieniłem wszystkie zalety.

Niestety klient doszedł do wniosku, że to może zmniejszyć ilość wejść na stronę. Bo jak ktoś przeczyta w RSS to już nie kliknie, jeśli damy zaś fragmenty wiadomości , to wejdzie jedynie wtedy gdy pojawi się coś nowego :|

Dodam, że na stronie nie wyświetla się żadnych reklam, więc pożytek z takich wejść celem sprawdzenia czy jest coś nowego, jest żaden. Podbudowuje jedynie statystyki odwiedzin. Klient bowiem nie zagłębia się w takie rzeczy jak czas przebywania na stronie, ilość odbić itd..