Technicznie są braki, idea pożyczona od kogoś, graficznie nie zachwyca – a jednak moim zdaniem warto „wykopać” tę stronę i czasem ją odwiedzić. Dlaczego ? – pewnie dlatego że jest pierwszym polskim naśladowcą serwisów takich jak www.digg.com. Dlaczego jeszcze- dlatego bo jeśli autor i użytkownicy będą starali się utrzymać poziom to może to być ciekawe miejsce w którym będzie można znaleźć ciekawe linki do ciekawych artykułów. No i będzie można podyskutować i wymieniać się opiniami na temat tych artykułów.
Czym jest wykop.pl – jeśli jeszcze nie wiesz to w dwóch słowach postaram się przybliżyć tę ideę (ostrzegam iż będzie to moja wizja i moje rozumienie tego typu serwisów).
W współczesnym Internecie mamy praktycznie wysypisko, które składa się z spamu, reklamy i „rodzynków”. Jeśli chcielibyśmy wydzielić „rodzynki” od reszty musimy je gdzieś umieścić – no i mamy wykop. Miejsce, w którym każdy użytkownik może podać linka do ciekawego miejsca lub artykułu znalezionego w Internecie.
Linki podane przez użytkowników nie są jednak od razu publikowane na głównej stronie – czekają na ocenę innych – jeśli osiąganą wystarczającą liczbę głosów przechodzą z przechowalni na stronę główną. Ten sposób pozwala na to aby to właśnie użytkownicy kreowali poziom serwisu. Idea ta jest jak najbardziej zgodna z ideą web 2.0.
Pytanie jakie można sobie postawić – jak reagować w przypadku kiedy okazuje się iż poziom serwisu spada a użytkownikami stają się coraz młodsi ludzie?.
Mam nadzieje, iż twórcy wykopu nigdy nie staną przed takim pytaniem – z drugiej jednak strony było by to bardzo pouczające doświadczenie obserwowanie, jaką strategię w takim przypadku obiorą.
Nie pisałem tutaj o wadach serwisu www.wykop.pl – nie pisałem o nich nie dlatego że ich nie ma (bo są i to czasem nawet bardzo denerwujące) ale dlatego że wiele serwisów już je „wykopało” na światło dzienne.
Serwis w mojej ocenie dostaje 3 punkty na 5 możliwych – ocena moim zdaniem w mojej skali dobra – aczkolwiek jest jeszcze wiele do zrobienia.
Witaj, nazywam się Grzegorz Marczak i jestem autorem tego bloga. Piszę tutaj o serwisach społecznościowych, nowych technologiach i nowych trendach w internecie.
Zrezygnowałem po kilku miesiącach, bo? Ponieważ kilkadziesiąt procent linków to syf, śmieszne filmiki i takie tam, brakuje powagi, komentarze sięgają dna, taki drugi onet.pl. Wracam do digga.
I mi się dostało na flaker :) To znacz, że co starych wpisów nie wypada komentować? ;)
@Ris – nie no spoko to na wesoło było :)
Widziałem datę, po prostu mój stosunek do tego serwisu jest niezmienny, miał być polski digg wyszedł polski oneto(komentarze)-o2(reklamy)-wrzuta(treść) Oczywiście są perełki ale miażdżone przez żenujący syf. Twórcy nie potrafią nawet zrobić oddzielnego rss dla Technologia, oczywiście to ich serwis, więc mają najlepsze pomysły.
Dla mnie wykop jest dosc cienki. Dobre miejsce dla spamerow. Ciekawy content zadko sie zdarza. Spolecznosc wykopu tez jest jaka jest…
>Pytanie jakie można sobie postawić – jak reagować w przypadku kiedy okazuje się iż poziom serwisu spada a użytkownikami stają się coraz młodsi ludzie?.
>Mam nadzieje, iż twórcy wykopu nigdy nie staną przed takim pytaniem – z drugiej jednak strony było by to bardzo pouczające doświadczenie obserwowanie, jaką strategię w takim przypadku obiorą.
Nieprawda, nic pouczającego – po prostu olali ten problem.