Rynek mobilny rozrasta siÄ™ z dnia na dzieÅ„ – każdy dzieÅ„ przynosi pół miliona aktywacji urzÄ…dzeÅ„ z Androidem, nie mówiÄ…c już o pozostaÅ‚ych platformach. Nic dziwnego, że giganci chcÄ… uszczknąć sobie rynku. Google, którego głównym źródÅ‚em przychodów jest AdWords, zaimplementowaÅ‚o swojÄ… usÅ‚ugÄ™ w SDK Androida, dziÄ™ki czemu reklamy mogÄ… pojawiać siÄ™ w aplikacjach pisanych przez deweloperów. Apple nie próżnuje i również od dawna rozwija swojÄ… platfomÄ™. Gdzie sytuacja z reklamÄ… mobilnÄ… ma siÄ™ jednak lepiej? O tym mówi najnowsza infografika od inneractive.
Rynek urządzeń mobilnych staje się coraz większy. Liczba osób posiadających smartfona w Stanach Zjednoczonych jest równa dwukrotnej populacji naszego kraju. Takie liczby robią wrażenie nie tylko na internautach, ale przede wszystkim firmach, zainteresowanych zamianą statystyk w zysk. Dwóch gigantów rynku mobilnego od dawna prowadzi swoje platformy reklamowe. Która ma się lepiej?
Jak mówi infografika, efektywny koszt tysiÄ…ca wyÅ›wietleÅ„ jest wyższy na iOS – 1,7 dolara w stosunku do 1,3 dolara na Androidzie. Wyższy jest także współczynnik klikalnoÅ›ci. Współczynnik wypeÅ‚nienia jest natomiast wyższy na Androidzie.
Oczywiście są to jedynie dane podglądowe, z których nie można wywnioskować, że bardziej opłacać się będzie kampania reklamowa na tej, a nie innej platformie. Współczynnik klikalności zależy od wielu czynników takich jak na przykład atrakcyjność reklamy, dlatego powyższe dane mogą świadczyć na przykład o tym, że kampanie przygotowywane na Androida są słabsze, a nie że przynoszą gorsze efekty :)