93

Poczta Polska będzie ściągać abonament RTV w trybie zaległości podatkowych – co to oznacza?

Wczoraj pisałem Wam o piśmie operatorów płatnej telewizji wysłanym do Komisji Europejskiej z prośbą o interwencję i zablokowanie nowelizacji ustawy abonamentowej. Wyrażali w nim obawy, a wręcz przekonanie, że po wejściu jej w życie klienci zaczną wypowiadać umowy, co zresztą już się zaczęło dziać. Problem jednak jest o wiele bardziej złożony, zarówno dla operatorów jak i klientów, obecnych i potencjalnych.

Wypowiadanie umów to jedno, ale operatorzy przestaną zdobywać nowych, co w rezultacie zahamuje rozwój tego rynku i katastrofalne skutki dla samych operatorów.

Dziś na Bankier.pl pojawił się wywiad z prof. Stanisławem Piątkiem, który w przeszłości doradzał m.in. w Krajowej Radzie Radiofonii i Telewizji oraz w poprzedniku Urzędu Komunikacji Elektronicznej – Urzędzie Regulacji Telekomunikacji i Poczty. Przytoczył w nim przykład scenariusza, który może pojawić się po uchwaleniu nowelizacji ustawy abonamentowej.

Otóż przychodzi do operatora nowy klient, chcący podpisać umowę na płatną telewizję, aktualnie jeszcze ucieszyłby się z tego faktu, ale w nowej rzeczywistości będzie musiał powiedzieć klientowi, że ok, ale musi pan/pani najpierw zarejestrować telewizor i opłacić abonament RTV, w przeciwnym wypadku przekażemy pana/pani dane Poczcie Polskiej, która będzie egzekwowała ten abonament w trybie zaległości podatkowych.

Tryb zaległości podatkowej, to słowa klucz w całej tej sprawie. Nie wszyscy sobie z tego zdają sprawę, bo zwyczajnie nie interesowali się tą sprawą, zwyczajnie nie opłacając abonamentu RTV. Jak rozmawiam o tej ustawie w gronie znajomych czy w rodzinie, często słyszę pytanie – to co, teraz listonosz będzie mnie nachodził w domu i sprawdzał, czy mam telewizor? Otóż nie, w myśl nowej ustawy, Poczta Polska otrzyma dane abonentów płatnych telewizji, którzy na zasadzie domniemania będą mieli już weryfikowane posiadanie telewizora i zacznie się egzekucja w trybie zaległości podatkowych, czyli będzie wystawiać tytuły wykonawcze, a następnie skieruje je do egzekucji, którą poprowadzą już urzędy skarbowe.

Co to oznacza? Natknąłem się na dane z 2013 roku, ale dość konkretne i dobrze naświetlające dalszy bieg wydarzeń. Do tej pory Poczta Polska dysponowała mocno nieaktualną bazą posiadaczy telewizorów, dlatego też wiele tytułów wykonawczych wracało z US, z uwagi na błędne dane teleadresowe.

Problem zniknie po aktualizacji bazy i uzupełnieniem jej o aktualne dane od operatorów płatnej telewizji. Jak już wiemy, nowelizacja nie obejmuje całkowitej abolicji dla osób zalegających z opłatami za abonament RTV, na dziś jest to kwota 3 mld zł, mogąca zostać poddana egzekucji. Unikną jej osoby, które zdecydują się na opłatę za abonament RTV za pół roku z góry.

Jeśli się na to nie zdecydują muszą się liczyć ze sporymi karami (problem dotyczy przede wszystkim osób, które kiedyś płaciły abonament, ale w pewnym momencie przestały, bez wyrejestrowania odbiornika). W 2013 roku Poczta Polska wystawiała tytuły wykonawcze opiewające na kwoty rzędu 1,5 tys. zł. Dlaczego tak dużo?

Zaległe zobowiązania z tytułu RTV przedawniają się w tym samym okresie co należności podatkowe, czyli po 5 latach od końca roku kalendarzowego, w którym upłynął termin płatności. Innymi słowy, dług naliczony od 2008 r. plus odsetki to najwięcej, ile może żądać Poczta Polska i stąd właśnie kwota półtora tysiąca złotych.

Jak wygląda egzekucja? Otóż poborca może zająć środki na koncie bankowym, wynagrodzenie za pracę czy emeryturę, a także należny zwrot podatku, więc w praktyce ciężko będzie uniknąć takiej egzekucji.

W najlepszej sytuacji są oczywiście osoby, które nigdy nie płaciły abonamentu, dla nich moment przekazania danych Poczcie Polskiej przez operatorów, będzie pierwszym dniem rozpoczęcia okresu, za który będą musieli płacić co miesiąc abonament RTV.

Photo: papa42/Depositphotos.

  • Big Beat

    Kiedy ma wejść ustawa i kiedy należy wypowiedzieć umowę zeby nie doszło do przekazania danych ? To jest pytanie które pewnie ciekawi większość osób;)

    • Przeszła już pierwsze czytanie w sejmie, przeciwna była tylko opozycja, rządząca partia za, teraz trafiła do komisji kultury. Tempo jakie obrali sugeruje ze do końca czerwca powinni skończyć

    • ;)

      Abonament był do płacenia i za czasów PO. Poczta Polska po prostu ściągnie to co za czasów PO trzeba było płacić.

    • damianglu

      No tak tylko że teraz PIS to skrzętnie wykorzystał do podbudowania budżetu po innych własnych decyzjach.

    • KIBIC

      Za czasów zarządzania PO i PSL TVP została doprowadzona do takiej sytuacji, że tylko na ustawowo zagwarantowane mecze mogła pokazać. Reszta została przejęta przez sprzyjające ówczesnej władzy media.

      Te same przyjazne władzy PO PSL polsatowe środowiska głośno protestowały przeciw taniemu roamingowi w UE

    • damianglu

      Co ty za przeproszeniem pieprzysz? Mecze to moje najmniesze zmartwienie i pewnie każdego Polaka również. Zresztą to nie było tak bo TVP za PO było równie przychylne władzy jak TVN czy Polsat. Nie wiem o co ci chodzi?

    • Marcin Pawlak

      No, bo za Platformy pewnie ta kasa została by po prostu rozkradziona.

    • Arthur

      A dlaczego tak uważasz? Za PiS w półtora roku rozkradziono wiecej niz w 8 lat rządów PO. Juz sam „dług wdzięczność” dla unicredito wg delikatnych szacunków na 7mld… Do tego ustawa o ziemi rolnej i użytkach lesnych drigie tyle… Subwencje i dotacje dla dziwnych podmiotów 3mld…
      Itd. Itp. By nikt nie pytał po co,
      za co i dlaczego to przykleja sie temu jakies kretyński nośne łatki, jak ochrona polskiego tego czy tamtego lub repolonizacja.
      Ale tego w TVP się nie mówi.

    • damianglu

      Tu masz racje. Ale ALE zabrać jednej świni koryto to przejdzie do drugiej świni. Tam gdzie łatwo się nielegalne wznogacić tam beda tacy cwaniacy (nie mówię o wszystkich z pis). Tak już niestety jest.

    • arkady

      Zelazna logika – to ze PIS podpierdala nam pieniadze to wina PO ;-) Problemem nie jest abonament ale to ze oplacamy za niego reżimową tubę propagandową.

    • Sebastian Piotrowski

      ciekawe czy będzie jakieś vacatio legis czy też zacznie się z podpisem i zakończy z podpisem PAD…

    • Ma być przyspieszony tryb

    • Sebastian Piotrowski

      czyli jakieś 5 minut…

    • Piotr T

      To by musiał kaligrafować.

    • TwittPolitico

      PBK, GS, RP, LW mają wnieść o amnestię dla abonentów z wykupionym kanałem TVN24

    • Marcin Sierocki

      Naczelnemu dlugopisowi RP zajmie to pare sekund

    • Ta władza nie zna pojęcia vacatio legis. Nie zna żadnych zasad dobrego ustawodastwa generalnie.

    • Big Beat

      Plus miesiac vacatio legis, wiec wyglada na to, ze nalezy wypowiedziec juz w czerwcu…

    • Dyskutujący

      Ja mam umowę z NIC+i płacę bo umowa mnie do tego zobowiązuje z TVP SA nic nie podpisywałem i nie podpisze niech się odwalą
      Telewizja Polska, TVP – spółka akcyjna Skarbu Państwa, jedyny polski telewizyjny nadawca publiczny, nadawca kanałów telewizyjnych: TVP1, TVP1 HD, TVP2, TVP2 HD, TVP3, TVP Polonia, TVP Info, TVP Info HD, TVP

    • Nie musisz miec umowy. To jest podatek, dodatkowo ściągany przez Pocztę Polską. Nikt z TVP nie przyjdzie do Ciebie po kasę. Poczta wyliczy, skarbówka ściągnie przez komornika.

  • nikt nie lubi podatków

    Jak długo mam czekać w kolejce na darmowego lekarza? Jaka wściekłość człowieka. Nie dali kasy z publicznych pieniędzy.

    Mam płacić na abonament? Nie wprowadzili go teraz, jest od dawna. Nie ma mowy.

  • Jack

    Wniosek: należy NATYCHMIAST !!!!! zrezygnować z NC+ i Polsatu

    Ale jak przeżyć bez TVN24?

    • Tomasz Gapiński

      jak przezyćbez codziennych 24h nienawiści? faktycznie moze być problem :D

    • Arthur

      On nie pisze o TVP…
      Ale zapomnialem, ze dla zwolenników pis wytykanie niegodziwosci, zdrady, niszczenia Polski, czy zwykłego bandytyzmu to sianie nienawisci. Jak bym słyszał komunistyczną czy nazistowską propagandę.

    • Tomasz Gapiński

      A jak ci powoem, ze TVP robi to samo co TVN?

    • hjgvcygv

      Wchodzisz na dowolną stronę informacyjną i masz to co chcesz.

  • ofca

    Bardzo ciekawa sytuacja.

    Mieszkam za granica, ale w Polsce w naszym mieszkaniu nadal mieszka babcia. Jako osoba grubo przekraczajaca wiek zwalniajacy od placenia abonamentu – nie placi go (zgodnie z prawem).

    Natomiast umowa z kablowka jest na mnie (babcia nadal korzysta z kablowki).

    Ja nie place podatkow w Polsce juz od lat, wiec nie bardzo ogarniam, w jaki sposob skarbowka moze cokolwiek wyegzekwowac ode mnie i z jakiej paki, skoro abonament RTV od zawsze byl na babcie (zgodnie z prawem)

    Oczywiscie pozostaje opcja przepisania umowy z kablowka na babcie, ale wiazaloby sie to z ekstra wycieczka do Polski na ktora nie mam ani ochoty, ani nie mam zamiaru wydawac kiluset Euro na bilety w obie strony jak i tracic kilku dni urlopu.

    • A adres na umówie z kablówki i na który zarejestrowany jest odbiornik jest taki sam? Jeśli tak, to nie powinno być problemu, na razie płaci się od gospodarstwa domowego, nie od głowy

    • ofca

      Tak, adres jest ten sam, mieszkalismy raze z babacia wiele lat.

    • Przemysław Rumik

      @royhawk:disqus a to jest stwierdzenie z ustawy? Bo znając dokładność legislacyjną obecnej władzy to może się okazać, że jak w domu jest jedna osoba na którą jest abonament RTV i która płaci, i są 2 osoby dodatkowe z których jedna ma kablówkę, a druga np. Cyfrowy Polsat to wszyscy będą musieli płacić abonament, bo przecież to tak jakby 3 gospodarstwa domowe….

    • Jest dużo nieścisłości w tej ustawie, pozwalających na dobrowolność interpretacji. W pewnym momencie pojawiły się takie, że według jej zapisów, za odbiornik telewizji można równie dobrze uznać ekran smartfona czy tabletu. Tak więc, w kontekście tej ustawy ograniczam się do stwierdzeń typu „podejrzewam”, „nie powinno” itp.

    • s

      Urząd skarbowy nie ma problemu z pojęciem Gospodarstwo Domowe.
      Korzystający z ulg podatkowych nie mają problemu z pojęciem gospodarstwo domowe.

    • Przemysław Rumik

      @s prawo podatkowe nie było pisane na kolanie, tak jak jest pisana ta „ustawa”.
      Rząd/Sejm PiS tworzy prawo na zasadzie „Potrzebujemy teraz X to sobie napiszemy ustawę o X”

    • Aa

      Wystarczy wysłać skan cesji umowy. Nie trzeba przyjeżdżać.

    • ofca

      Dzieki za info! Musze zadzwonic do mojego operatora dopytac o szczegoly :)

  • Artur W. M. Laskowski

    A czy w mysl tej ustawy operatorzy maja przekazac dane wszystkich swoich klientow czy tylko tych, ktorzy maja wykupione pakiety telewizyjne? Ja dla przykladu korzystam tylko z dostepu do sieci.

    • W ustawie mowa jest o wszystkich klientach operatorów kablowych i platform satelitarnych

    • czyli jeśli w mieszkaniu jedyne co mam to internet od UPC, to nie mam czego się obawiać? Mogą śmiało wejść i zobaczyć że nawet telewizora nie mam

    • Marcin Sierocki

      W kraju PIS zawsze masz sie czego obawiac

    • Piotr T

      Jakie „wejść”? I kto? Wpuszczasz do mieszkania każdego kto sobie zechce, bo takie ma widzimisię?

    • Rex

      A czy te skorupiaki i bakterie od uchodźców, co to mają być niebezpieczne dla Polaków, jak mówi prezes Polski… czy Antoni i Szydło nas uchronią? Bo obiecują… Nie martwcie się tv, tylko skorupiakami terrorystycznymi!

  • jj

    Upc już wypowiedziałem, w przyszłym tygodniu idę z teściem zrobić cesję na polsat i pocałujta w d… wójta.
    Czy wymogi co do osób związanych ze zwolnieniem z abo pozostaną te same czy coś się zmieni? ktoś coś wie?

  • wwwebcal

    Przerabiałem temat, nieaktualne dane teleadresowe czy nawet pomyłki w danych osobowych nie przeszkadzają w ściągnięciu zaległego abo. I tak ściągną i nie pomogą żadne odwołania, cofanie wniosków i inne bzdety – chyba, że abonent wykitował albo wyjechał na stałę w obce landy i słuch po nim całkowicie zaginął.

    Co do nowego abo, to już się pogubiłem. Toć mieli płacić wszyscy, potem mówiło się o podatnikach i ściąganiu z pitami, krusami i innymi usami. To w końcu płacić mają wszyscy, czy tylko część uczciwie pracujących? Dodatkową krążą słuchy znowu o konieczności rejestracji odbiorników (po kiego grzyba, skoro płacić mają wszyscy?) i tym nieszczęsnym wyciąganiu danych od kablówek – po co to wszystko, skoro mieli płacić sprawiedliwie wszyscy???

    • Wszyscy będą płacić od stycznia 2019 roku, nie mogą tego szybko wprowadzić, bo jeśli nałożą ten obowiązek na każdego obywatela będzie to wymagało ratyfikacji przez Komisję Europejską, dlatego tak spieszą się z przejściowym rozwiązaniem

    • Pawel

      Nie trwają prace nad żadna inna zmianą ustawy.

  • Grzegorz

    Czyli nawet jeśli obronimy się przed wezwaniem do zapłacenia zaległości, to i tak istnieje szansa, że Państwo przejmie nasze pieniądze, tłumacząc się, że ich zamrożenie nie ma związku z toczącym się „sporem” o domniemanie. Mało tego, biorąc pod uwagę, co wyczyniają i pod pretekstem czego, komornicy w ostatnim czasie, równie dobrze mogę spodziewać się, że niebawem w drodze domniemania, że posiadam telewizor lub radio, komornik zajmie mi samochód (z radiem).

    Sytuacja zaczyna się robić absurdalna i o ile widzę tu głos operatorów telewizji, którzy po prostu dbają o swoje interesy, to jakoś nie widzę aby same stacje telewizyjne czy np. radiostacje robiły z tego problem, jakby ich to nie dotyczyło, że w pewnym momencie mogą stracić po prostu widzów i słuchaczy.

    Najgorsze w tym wszystkim jest to, że „państwo” (nie wiem czy to jest jeszcze państwo, Państwo czy może rządy tyrana), wprowadza wszystkie zmiany na już, na teraz i siłą. Brakuje jeszcze milicji z pałami, która będzie biła nas za to że w niedzielę chodzimy do sklepu zamiast do kościoła a niebawem i przeszukań mieszkań można się spodziewać. Pogoń za pieniędzmi jakie uskutecznia PIS jest niesamowita… dawno temu tacy jedni co to chcieli być władcami świata, przynajmniej zajmowali nowe terytoria, budowali drogi i stawiali na przemysł, zbrojeniowy bo zbrojeniowy ale jednak rozwijali się na swoje potrzeby. A tu?

    Zastanawiam się tylko nad jednym, jeśli przykładowo doszło by do sytuacji że UPC (przykład) przekazuje dane podmiotom trzecim (PP) to w tym momencie powinienem zostać o tym poinformowany i nastąpi zmiana warunków umowy, co w praktyce oznacza, że będę mógł ją zerwać bez ponoszenia ryzyka, lub, aby zachować klienta, UPC zaoferuje np. zmianę pakietu na sam internet. To by było logiczne. Z drugiej strony, o czym pisałem wcześniej, UPC nie rejestruje mojego odbiornika ani też nie wie czy go faktycznie posiadam i opłacam, co daje mi sporo możliwości w temacie domniemania, że nie posiadam tego odbiornika a umowa którą mam podpisaną jest dla mnie atrakcyjna z innych powodów.

    Bo w tym wpisie widzę tak naprawdę duże zmiany, pt. państwo nie chce egzekwować opłaty ale także chce ją ściągnąć od każdego, poprzez grzebanie w jego finansach. Czyli US na głowie jak nic. To już moim zdaniem podchodzi pod ograniczanie swobód obywatela i co? Konstytucja? Trybunał? Strasburg? Było 20 zł, potem padła propozycja 8 od każdego a teraz? Płać albo giń obywatelu.

    • Jeżeli ustawa przejdzie, nie będziesz mógł na tej podstawie wypowiedzieć umowy

    • Wonder Woman

      A co radiostacje mogą zrobić? Przecież nie masz umowy na dostęp do radia. Nie wiem jak to jest właśnie z radiami. Bo o ile dostęp do kanałów tv możesz mieć tylko jak u kogoś wykupisz to radia możesz słuchać bez żadnych opłat na zwykłym telefonie. Dlatego dobrali się do właścicieli aut ale to już jest mega chamstwo. W aucie służbowym nie mam anteny i nie mam radia. Dlaczego firma ma płacić abonament skoro odbiornik nie odbiera? W prywatnym musiałabym rozebrać pół kolumny bo radio jest mocno zintegrowane i z kolumną jak i z gps. Wspólne przełączniki, pokrętła itd. Jak mam się pozbyć radia z auta?…..

    • Jak im już wyjdzie z operatorami, prywatne auta zostawią w spokoju, oszacowali, że tak ściągnięte należności im wystarczą

    • Wonder Woman

      Ech… ja tam im nie ufam. Jak wyjdzie z jednym to się wezmą za następne no chciwe bestie są. Już coś kminią z abonamentem węglowym (??)

    • Grzegorz

      Poczekaj, będzie tak: dowód, prawo jazdy, OC i kwitek z poczty że opłaciłeś radio w aucie.

    • Marcin Pawlak

      Oczywiście gdyby to robiła Platforma, to nie było by mowy o rządach tyrana, prawda ?

    • Marcin Sierocki

      gdyby babcia miala wasy to by byla dziadkiem

    • Grzegorz Krycki

      W tym rzecz, że PO nic nie zrobiła, a jej guru wręcz nawoływał do niepłacenia abonamentu.

  • damianglu

    Czy ja to dobrze zrozumiałem że jak zaczniemy podpisywać umowę z operatorem satelitarnym to oprócz tego co zapłacimy operatorowi zapłacimy też srogo za naliczone kwoty za niepłacenie zaległości? Kto w takim razie będzie teraz się na coś takiego decydował?

    • Dobrze zrozumiałeś, o tuż to, dlatego operatorzy się tak buntują teraz

    • damianglu

      Ktoś tam dobrze odleciał od rzeczywistości w tym rządzie :) Ich elektorat który tak szumnie ich wspiera w sondażach przedwyborczych to chyba naprawdę tylko sami emeryci i renciści. Matko co za kraj.

    • I czasopisma

      PO mogło się wywiązać z obietnicy i zlikwidować abonament

      Ale stacje komercyjne były temu przeciwne.
      Fajny był układ, media publiczne mają zakaz przerywania programów reklamami a jednoczesnie nie ściąga się abonamentu, więc media publiczne nawet meczy Mistrzostw Europy nie mogłu pokazać żeby wspierać Polsat i iPla.

    • Wonder Woman

      Emeryci, którym rząd pokazał środkowy palec zamiast podwyżki emerytur (ale przecież obniżył wiek emerytalny) renciści o których rząd zapomniał przy podwyżkach i naprawiał z opóźnieniem (ZAPOMNIELI!) i bezrobotni beneficjenci 500+, którzy mogą już żyć jak ta prawdziwa >>Szlachta nie pracuje<<, dzierżąc w dłoni Kasztelana lub Perłę zamiast marnych Denarów…

    • Marcin Pawlak

      Matko, co za mędrzec. Wyobraź sobie że jest sporo młodych i zdrowo myślących którzy tez ich popierają. Nie każdy tęskni za związkami homo oraz przyjęciem bandy najeźdźców.

    • Przedziwna logika. Przeszadzają związki homo, z którymi nie masz i nigdy nie będziesz miał do czynienia, a nie przeszkadza skok na kasę, którą wyciąną Ci z kieszeni. Upraszczając, jesteś w stanie płacić 30 zł miesięcznie tylko po to, żeby dwaj obcy faceci, których pewnie nigdy nie spotkasz, nie mieli papieru na to, że są razem. Niezłe.

    • Wonder Woman

      A określenie młodego elektoratu prawicy jako „zdrowo myślącego” jest raczej zwykłą kurtuazją… 😶

    • Pawel

      Boshhh.
      Tęsknisz za związkami homo ? Nie mam takich doświadczeń ale może po prostu napisz do swojego chłopaka ?

    • Nie. Jeśli nigdy nie miałeś zarejestrowanego odbiornika, to w momencie podpisania umowy na TVsat Twoje dane idą do Poczty Polskiej, która zaczyna naliczać i ściągać także abonament. Nie masz żadnych należności bo nie ma żadnego dowodu na to, że wcześniej miałeś odbiornik TV. Co innego jeśli masz umowę od paru lat – wtedy za cały okres zaczną Cię pewnie ścigać bo wiedzą, że w tym czasie miałeś odbiornik TV.

  • zakius

    hm, to teraz jeszcze jedna kwestia
    jak biorę od operatora dekoder, a nie samą kartę… może podłączam się do monitora, rzutnika, czegokolwiek, a nie urządzenia bardziej bezużytecznego od phabletu jakim jest telewizor
    czy proponowany tekst przewiduje połączenie dekodera z wyjściem jako alternatywę tv?

    • Proponowana ustawa przewiduje zastosowanie domniemania, iż skoro podpisałeś umowę z dostawcą płatnej telewizji z pewnością jesteś w posiadaniu odbiornika TV, nie będą już ganiać listonoszy po domach, tylko zastosują taką wykładnie.

    • zakius

      biorę dekoder bo nie mam tv, przecież po co mam się bawić z dwoma pilotami i dodatkową skrzynką jak wystarczy kartę wsadzić i mieć możliwość ułożenia kanałów po swojemu?

      no ale tak tylko jęczę, mi nie robi

    • Alot

      Podstawą do naliczenia nie jest rodzaj urządzenia odbierającego, ale umowa z nadawcą.

      jak w tym dowcipie, masz ku…sa, jesteś potencjalnym gwałcicielem.

    • Grzegorz Krycki

      Zawsze możesz wziąć ofertę na doładowanie w nc+ jak ci ta oferta wystarczy.

    • SeverianPL

      Nikt nie będzie dociekać do czego podłączasz dekoder. W nowej ustawie poniższe zapisy pewnie pozostaną równie niedoprecyzowane, co teraz

      „Odbiornikiem radiofonicznym albo telewizyjnym w rozumieniu Ustawy o opłatach abonamentowych jest urządzenie techniczne dostosowane do odbioru programu.

      https://rtv.poczta-polska.pl/?action=Obowiazek

    • Nie wyciągaj tego, bo jeszcze nam komputery, smartfony i tablety zaliczą

  • Grzegorz Zając

    A mnie interesuje cosik jeszcze, bo resztę jakoś ogarniam.
    „W najlepszej sytuacji są oczywiście osoby, które nigdy nie płaciły abonamentu, dla nich moment przekazania danych Poczcie Polskiej przez operatorów, będzie pierwszym dniem rozpoczęcia okresu, za który będą musieli płacić co miesiąc abonament RTV.”

    To znaczy że jeżeli nie płaciłem nigdy abonamentu (co oczywiście jest nieprawdą :) ), a mam podpisaną umowę z operatorem od lat, to po podaniu przez niego danych, nie muszę się martwić naliczaniem opłat karnych i abolicją?
    Bo przy obecnym sposobie tworzenia ustaw, nie przewiduję aby ktoś pomyślał o sprawdzaniu dodatkowych danych, mogących przynieść informacje o „czasie” niepłacenia abonamentu.

    • Jeśli płaciłeś kiedyś to będą ściągać, nie ma tłumaczenia, że przestałeś bo wyrzuciłeś telewizor przez okno „- Nie pomogą żadni świadkowie, żadne zdjęcia z uroczystości domowych, na których nie widać telewizora – przekonuje obrazowo konsultantka PP z Bydgoszczy. Jeśli ktoś widniał w ewidencji, to wykreślenie go mógł spowodować tylko wniosek złożony na poczcie.”

  • Marcin Iwaszko

    Czy podpisując umowę TYLKO na internet z dostawcą, który też w głównej mierze jest dostawcą telewizji (np. Multimedia), ale nie biorąc żadnego pakietu TV, dekodera itp. moje dane też zostaną przekazane? Czy ustawa nakłada obowiązek przekazania danych tylko i wyłącznie, gdy pobieraną usługą jest TV?

    • PvdH

      Tak. Jesli masz tylko internet to nie przekażą Twoich danych. Liczy się tylko kablówka i telewizja NC+ Polsat itp

  • novos7

    W najlepszej sytuacji są ci, którzy już od dawna nie mają umowy z operatorem i całkowicie przerzucili się na VOD. Nie chcę być złośliwy, ale będę czuł satysfakcję widząc jak „polaczki” będą musiały płacić. Może wreszcie zrozumieją, że oglądanie telewizji to marnowanie czasu i świadome ogłupianie się. W zamian proponuję zająć się czymś twórczym np. napisać książkę.

    • Rafał

      Pytanie kto chciałby przeczytać książkę pod tytułem „Oglądałem kiedyś telewizję”.

    • Marcin Sierocki

      Ja tez. Zrezgnowalem z kurwizji pare lat temu. Czasem TVN ongladam tylko przez internet.

    • Grzegorz Krycki

      Jak ostatnio obejrzałem Fakty TVN to się za głowę złapałem, jak można taki kit wciskać ludziom.

    • gh

      To teraz oglądnij Wiadomości na TVP. Tylko usiądź zanim włączysz.

  • Nomad

    Nooo…super :-) wreszcie bede mogl wyciagnac legalnie kase od panstwa…pozew przeciwko kablowce…pozew przeciwko spolce akcyjnej TVP…pozew przeciwko spolce akcyjnej Poczta Polska…pozew o ustalenie udzialu z zysku reklam nadawanych przez TVP S.A. w okresie pobierania przez nia abonamentu od czasu przeksztalcenia w spolke akcyjną…i pozew o odszkodowanie i zwrot abonamentu we wspomnianym okresie na podstawie domniemania wyludzenia oplat abonamentowych :-) :-) :-)…

    • Pawel

      Możesz nie zdążyć.
      Ziobro już powołuje dyrektorów sądów…

  • Nomad

    Zapomnialem dodac…to wszystko legalnie i na podstawie prawa handlowego o zasadach dzialalnosci spolek akcyjnych i prawa karnego :-)

    • qwerty

      nie strasz, nie strasz bo się zesrasz. juz nie jeden taki był i potulnie płacił

  • Morski Morświn

    Ostatnio na PP to tylko różaniec można kupić

  • gom1

    Na drzwiach klatki schodowej w moim bloku wisi karteczka, bodajże od UPC, z informacją o wycofaniu kilku kanałów z oferty. Wytłuszczonym drukiem dodano, że jest to przesłanka do rozwiązania umowy, również terminowej, bez naliczenia kary umownej.

    Zastanawiam się na ile ma to związek z nowym projektem abonamentu.

  • Don

    Właściwie to jeden odbiorca z umową może rozprowadzić sygnał sąsiadom, a abonamentem się podzielić.

  • akka

    i znowu matoly z sekty pislamskiej przeglosuja bubla prawnego, ktory bedzie kosztowal Polske miliardy ( z autmatu nalozona bedzie kara z EU wokolicach 2-3 mld / miech do czasu wycofania sie z ustawy)

  • Wirka Wirkaa

    A mojemu tacie już wysłali rachunek na kwotę ok 1600 zł….To czy teraz można zapłacić z góry za te pół roku i będzie ok czy jeszcze nie? Gdzieś czytałam, że do końca czerwca trzeba to zrobić.

    • Grzegorz93

      Mojemu też wysłali. Odwołał się i zero odzewu.

  • isaakPL

    Kurde, nie ma tv mam za to Polsat cyfrowy, tylko dla HBO GO, w przyszłym tygodniu wypowiadam.umowe, nie się idą pałować

  • Pawel

    Czyli po zapłaceniu za jeden miesiąc trzeba najzwyczajniej na poczcie wyrejestrować odbiornik TV.

  • gibi

    Co za nonsens, a co w przypadku kiedy płacę sobie za cyfrowy polsat z czystego hobby zbierania rachunków, nie posiadam nawet telewizora? nawet taki ignorant jak ja widzi tutaj bubel prawny, co dopiero prawnicy wynajęci przez abonentów cyfrówek w jakimś pozwie zbiorowym