AT&T to moloch – jeden z liderów na rynku US jeśli chodzi o telefonie naziemną i komórkową (w styczniu AT&T było jeszcze na pierwszym miejscu ale teraz liderem jest chyba Verizon), dostawca internetu jak również płatnej telewizji. Jest to największa firma telekomunikacyjna w US i chyba jednocześnie najbardziej nie lubiany dostawca usług mobilnych. W internecie można przeczytać całą masę skarg i krytyki jeśli chodzi o zasięg jak równie jakość rozmów w sieci AT&T.

Swój zasięg w US AT&T postanowiło powiększyć poprzez zakupienie amerykańskiej części T-mobile należącej do Deutsche Telekom, za które w gotówce oraz w akcjach zapłaci 39 miliardów dolarów! Dzięki tej transakcji AT&T stanie się liderem jeśli chodzi o ilość klientów w US – łącząc swoje dotychczasowe 95 milionów abonentów z 33 z T-mobile zdecydowanie pokona Verizon z 100 milionami abonentów.

Transakcja została na chwilę obecną uzgodniona i zatwierdzona między zarządami obydwu firm (jej realizacja potrawa ok 12 miesięcy). Nie wiadomo natomiast czy rząd US i odpowiednie urzędy zgodzą się na tę transakcję ponieważ wpływa w bardzo znaczący sposób na rynek telekomunikacyjny w US zmniejszając ilość dostawców usług mobilnych z 4 do 3.

AT&T w oficjalnym komunikacie podaje, że dzięki tej transakcji zwiększona zostanie zasięg sieci jak również jej przepustowość, co w sumie powinno być dobrą informacją dla klientów sieci.

Na koniec przypomnę, że T-mobile to również właściciel Polskiej Telefonii Cyfrowej (Ery), która jak wiemy szykuje się do olbrzymiej operacji jaką jest rebranding czyli wprowadzenie marki T-mobile do Polski.

Spodobał Ci się tekst? Poleć znajomym:

iStore

iStore

  • http://www.facebook.com/ram0l Łukasz Krawczyk

    Czyli z Ery zrobią T-mobile ale T-mobile stanie się AT&T więc Era zostanie AT&T ? :D

    • http://www.facebook.com/artuone Artur Jamrozik

      Kupili tylko amerykańską spółkę… nie ma związku z PTC… Wynikiem tego będzie raczej wyjście marki T z USA.

    • http://www.facebook.com/tomasz.pietrowski Tomek Pietrowski

      no wlasnie..proponuje pobadac troche rynek zanim sie wypowiesz.. T-Mobile juz jakis czas temu oznajmilo, ze ich biznes w US nie przynosi spodziewanych zyskow, w zwiazku z czym spolka T-Mobile US idzie pod mlotek..

    • http://www.facebook.com/ram0l Łukasz Krawczyk

      Mój post jest pytaniem a nie stwierdzeniem ;)

  • Mario

    W gotówce nie 39, a 25 mld dolarów, reszta w akcjach. Wysokość wypłaty w gotówce może zostać zwiększona, ale DT otrzyma przynajmniej 5% akcji At&T.
    Źródło: http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,752122,00.html

  • http://www.my-mobile.com.pl Kamil

    Na w Polsce już niedługo rusza rebranding Ery na T-Mobile. Salony będą zmieniane już w te wakacje ;o) W sumie może to być koszt nawet 100 milionów złotych

    http://www.my-mobile.com.pl/index.php/2011/03/19/zmiana-salonow-ery-na-t-mobile-juz-w-wakacje/

  • http://www.martiger.com martiger

    Fajnie, ze ktos na poczytnym blogu pisze o tym o czyj na na blip wspomnialem 5 minut po ogloszeniu tej decyzji przez ATT.

    Szkoda tylko, ze autor tego artykulu nie poswiecil 5 minut czasu by poczytac choc zanim cos napisze.

    ATT jako Cellular Provider nie bylo na pierwszym miejscu od kiedy powstal Verizon ( to tak apropo nie jedna firma a zlepek firm wykonujacych uslugi pod jedna marka, podobnie jak np US CELLULAR )

    Konferencja prasowa na temat przejecia odbedzie sie w poniedzialek tj naszego ( Mountain Time Zone ) jutro o godzinie 8mej rano.

    TMObile USA bedzie nadal wykonywalo przynajmniej przez najblizsze 12 miesiecy uslugi jako niezalezny dostawca. W tym okresie nie dojdzie ani do zmiany nazwy ani zasad dzialania firmy. Obu firma chodzi praktycznie tylko o wspoludzial w tworzeniu sieci LTE i uzupelnieniu zasiegu.

    W stanach Zjednoczonych nie mamy 4 sieci i po polaczeniu nie zmniejszy sie do to 3. 4 to sa najwieksze jako marki. Gdyz nawet TMobile USA nie wykonuje na wszystkich krajowych rynkach swoich uslug niezaleznie. W wielu rynkach jak np South Dakota, Wyoming, Iowa itd… firmy te wspoldzialaja wylacznie z lokalnymi firmami uzywajac wspolnej nazwy a nie raz nawet nie.

    Verizon to firma, ktora powstala jako wspolna marka wielu firm, ktore to sie laczyly zlanczaly i wykupywaly przez wiele lat. Mielismy okazje obserwowac wtedy np na lokalnym rynku Illinois zmiany nazw za, ktorymi nikt nie nadazal.

    Tak tylko informacyjnie.
    W Chicago pierwotnie operatorem naziemnym i komorkowym byl Ameritech, ktory to z kolei podzielil sie na dwie firmy, Ameritech i Ameritech Cellular. Naziemny Ameritech zmienil nazwe i wlasciciela na SBC, Ameritech Cellular przeksztalcil sie w Verizon z Kolei znow SBC przeksztalcilo sie w ATT. Nie wspomnie juz jak to ATT zmienialo sie za czym tez trudno bylo nadazyc. Wpierw bylo ATT, pozniej Cingular, Pozniej SBC a znow na koncu wrucono do ATT logo i nazwy.

    Jestem gotowy wnioskowac, ze fatalne opinie klientow o ATT, a firma ta trzymala sie WYLACZNIE iPhone, ktory do tego roku byl na ich wylacznosci zmieni nazwe.

    Jezeli przejecie TMobile zostanie sfinalizowane to albo ATT zmieni nazwe na TMobile, zeby klienci nie mieli w pamieci ich fatalnej opinii albo obie firmy wystapia pod nowa zupelnie nazwa.

    • http://antyweb.pl Grzegorz Marczak

      Dzięki za uzupełnienie informacji. Nie pisałem wprawdzie o konferencji prasowej, przez 4 operatorów miałem na myśli oczywiście tych dużych i uznanych (tak tez podaje NYT), natomiast co do lidera na rynku w necie znalazłem informacje, że w styczniu AT&T było liderem.

      Tak więc jak widzisz poświęciłem chwilę czasu na przejrzenie przynajmniej kilu źródeł. Natomiast dzięki za uzupełnienie i korektę

    • http://www.facebook.com/alex.pasek Alex Pasek

      martiger
      W Chicago pierwotnie operatorem naziemnym i komorkowym byl Ameritech, ktory to z kolei podzielil sie na dwie firmy, Ameritech i Ameritech Cellular. Naziemny Ameritech zmienil nazwe i wlasciciela na SBC, Ameritech Cellular przeksztalcil sie w Verizon z Kolei znow SBC przeksztalcilo sie w ATT.

      Nie do końca jest tak jak piszesz…

      Ameritech w Chicago też nie wziął sie z powietrza :) Powstał na własnie na bazie AT&T które musiało się podzielić ze wzgledu na łamanie ustawy antymonopolowej. Część udziałów przejął BELL a dokładnie RBOC i dopiero potem był Ameritech który spełniał rolę parasola dla firm Bella (m.in. Illinois Bell).

  • http://www.martiger.com martiger

    Alex Pasek:
    Nie do końca jest tak jak piszesz…Ameritech w Chicago też nie wziął sie z powietrza :) Powstał na własnie na bazie AT&T które musiało się podzielić ze wzgledu na łamanie ustawy antymonopolowej. Część udziałów przejął BELL a dokładnie RBOC i dopiero potem był Ameritech który spełniał rolę parasola dla firm Bella (m.in. Illinois Bell).

    Zgadzam sie ale cofnolem sie parenascie lat wstecz, bo tak dokladnie opisujac to trzeba by tez miedzy innymi wspomniec, ze w okresie gdy istnial Ameritech znaczna czesc sieci miejskiej w obrebie aglomeracji Chicago oraz wszelkie polaczenia zamiejscowe byly realizowane przez firme (No i teraz mi nazwa z glowy wyleciala ) etc etc etc i napiszemy ksiazke> Ale dzieki Serdeczne za uzupelnienie.

  • http://www.martiger.com martiger

    Grzegorz Marczak: Dzięki za uzupełnienie informacji. Nie pisałem wprawdzie o konferencji prasowej, przez 4 operatorów miałem na myśli oczywiście tych dużych i uznanych (tak tez podaje NYT), natomiast co do lidera na rynku w necie znalazłem informacje, że w styczniu AT&T było liderem.Tak więc jak widzisz poświęciłem chwilę czasu na przejrzenie przynajmniej kilu źródeł. Natomiast dzięki za uzupełnienie i korektę

    Nie mam pojecia skad to w NewYorkTimes przeczytales, ale mysle ze chodzilo o wielkosc firmy jako takiej a nie o sam rynek telefoni komorkowej. Trzeba pamietac ze ATT jako takie oprocz telefoni komorkowej obsluguje znaczna ilosc telefonii naziemnej. Jest sporym dostawca internetu ( ATT Internet; Yahoo ATT Internet etc… ), telewizji kablowej ( m.in. ATT U-Verse ) oraz wspoludzialowcem telewizji satelitarnej DirecTV ) i licho wie czego gdzie jeszcze.
    Kiedy wziasc to wszystko razem to faktycznie byli by najwieksza firma.

    Opinia o polaczeniu jest tragiczna wsrod klientow obu firm. Dzis widzialem na pierwszej stronie Chicago SunTimes chyba ( szkoda, ze nie kupilem ) wielkimi literami ‘ CZY RACHUNKI WZROSNA W ZWIAZKU Z ZAKUPEM ATT ? ), no fakt TMobile jest fatalny, nerwy mozna zjesc z nimi ale Customer Service i jakos sieci ATT to juz wogule tragedia. Cos z tym beda musieli zrobic ito szybko bo sie skonczy tym, ze klienci uciekna do Verizon, USCellular czy Sprint…

  • http://www.martiger.com martiger

    A tak dodam tylko, bo czytalem is Deutsche Telekom ( TMObile ) przejal ERA w Polsce. No to mozna powiedzic, ze ceny w TMObile USA mamy wzgledne w porownaniu z konkurencja. Pierwotnie TMObile nazywal sie VoiceStream i jako pierwsza firma przelamal wysokie ceny wprowadzajac 3000 minut za $49 co bylo rewolucja bo wczesniej placilem 69$ za 250 minut w CellularONE.
    ALE

    Jezeli ERA bedzie miala taka jakosc sieci i biura obslugi klienta jak TMobile w USA gdzie na polaczenie z reprezentantem czeka sie nawet godzine ( ponagrywalem sobie jak mi licznik natelefonie lecial ) to jedyne co moge powiedziec TO WAM WSPOLCZUJE

  • vaneck

    Nie wiem jak w USA ale w kraju macierzystym T-Mobile (Niemcy) jest to operator najmniej elastyczny (jako ostatni wprowadzili zryczałtowane taryfy, najwyraźniej pod silną presją konkurencji), drogi, zawodny ale za to największy. Firma to pozostałość (właściwie oddział zajmujący się telefonią komórkową) po monopolistycznym molochu Deutsche Telekom.

  • Pingback: Android.one.pl » Nowy telefon od T-Mobile – G2x