Pojawiało się w sieci coraz więcej informacji na temat pierwszego telefonu komórkowego jaki będzie firmowany i sprzedawany bezpośrednio przez firmę Google. Nazywa się on Nexus One i prawdopodobnie dostępny będzie już w styczniu 2010 – oczywiście chodzi o premierę w stanach zjednoczonych. Google w celu “nakręcenia buzzu” wokół telefonu rozdało go początkowo swoim pracownikom, a teraz jest też chyba dostępny dla wybranych testerów. Stąd też coraz więcej pół oficjalnych zdjęć i pierwszych dość skromnych recenzji i opisów tego telefonu.
W każdym razie wiemy już trochę więcej (galeria zdjęć poniżej – źródła zdjęć to Twitter, Engadged, Techcrunch)
Osoby, które miały okazje przetestować twierdzą, że jest on bardzo cieńki i w rzeczywistości prezentuje się dużo lepiej niż na zdjęciach. Posiada 4GB kartę mikro-SD, a pojemność baterii to 1400mAh. Ekran przypomina ten, który zastosowano w telefonie Motorola Droid czyli OLED-owy.
Niespodzianką jest brak wsparcia dla multitouch w przeglądarce internetowej oraz mapach google. Z drugiej strony mój HTC G1 też nie obsługuje w mapach i przeglądarce multitouch i przyznam, że nawet tego nie zauważyłem.
Co jeszcze? Telefon nie jest zablokowany na jednego operatora, aczkolwiek 3G działa (według testerów) tylko w sieci T-Mobile, przy przełączeniu na AT&T mamy EGDE (choć biorąc pod uwagę zasięg 3G od AT&T nie jest to chyba zbyt duża strata dla mieszkańców US). Ekran telefonu podzielony jest na 5 plansz na których możemy umieszczać skróty do naszych aplikacji. Gniazdo zasilające i do podłączenia telefonu do komputera to micro-USB.
Naprawdę ciekawy jestem czym tak naprawdę Google chce zaskoczyć użytkowników? Wszystko co do tej pory wiemy o Nexus One pokazuje, że jest to przeciętny smartphone bardzo podobny do produktów obecnych już na rynku lub też zapowiedzianych na przyszły rok.







Witaj, nazywam się Grzegorz Marczak i jestem autorem tego bloga. Piszę tutaj o serwisach społecznościowych, nowych technologiach i nowych trendach w internecie.

Plotki mówią że androidowe smartfony (a na pewno G1) mają wbudowany multitouch, tylko kilka odpowiedzialnych za to linijek w kodzie jest przez producentów wykomentowanych ze względu na jakieś patentowo-licencyjne problemy z ajfonami. Żeby uruchomić tą funkcjonalność niestety trzeba użyć zmodyfikowanego softu do telefonu.
Kolejny tekst napisany ze znajomoscia tematu. 3G w att chodzi tam gdzie sa najwieksze skupiska ludnosci, glownie na wschodnim wybrzezu i w kalifornii. to rowniez na tych terenach najwiecej ludzi stac na taki telefon i oplaty z nim zwiazane, i to na tych terenach bedzie on najczesciej uzywany.
ja nie rozumiem co jest takiego odkrywczego w ajfonie, że należało to opatentować?
co do tematu – mi się nie podoba z wyglądu
@mks:
Patrz a ja mam kilku znajomych w dużych miastach w US i wszyscy jednym głosem mówią, że AT&T i 3G to jedna wielka porażka. Pamiętam też, że wszyscy żałowali iż apple zdecydowało się właśnie na nich jako partnera dla iphona.
No chyba, że mieszkasz w US i może z własnej perspektywy zaprzeczyć takim opiniom?
tak mieszkam w usa, i zaprzeczam takim opiniom. pokrycia moze i nie ma takiego jak w europie, ale wez pod uwage spora czesc stanow zamieszkana jest albo przez rolnikow, ktorym 3g na polu potrzebne nie jest, albo przez kojoty. reszta terenow jest pokryta.
@mks
To według ciebie w europie jest dobre pokrycie 3G? Może przełącz się na Version- oni przynajmniej w reklamach chwalą się, mają większe niż AT&T.
Od siebie dodam, że w naszej stolicy 3G to jakaś fikcja – albo minimalny zasięg albo nie ma, na dodatek stabilność transferu pozostawia wiele do życzenia – operator to Orange :)
Tak jak juz napisalem – obecne pokrycie 3G calkowicie mi wystarcza. ( a operuje na terenach Boston – NY, i dosyc czesto podrozuje) wiec nie mam powodu zeby zrywac kontrakt z att. Dodatkowo majac jeszcze kilka innych serwisow w att, wychodzi mi to ciut taniej niz z verizon, no i att udostepnia wifi dla klientow w wielu miejscach (np mcdonaldy)
procesor snapdragon + andro 2.1 + juz ponad 20k appsow w sklepie. szkoda tylko ze klawiatury fizycznej nie ma.
Używam 3G w Plusie, Erze i Playu i nie mam żadnych problemów z zasięgiem w Warszawie – od Gocławia po Ursus.
@Pat
No to zapraszam na Wilanów, Mokotów – choć operator może być tutaj kluczowy :)
Bo Orange i 3G to porażka, prawie nigdzie nie miałem.
Verizon uzywa CDMA2000, poki co nie ma telefonow obslugujacych GSM i CDMA, wiec wybor Verizona “odcina” cie od reszty swiata. Gorszy zasieg ATT wynika z tego, ze ATT dopiero w tym roku dostalo licencje na niskie pasmo czestotliwosci. Tak, pokrycie ATT jest gorsze (obszarowo) niz Verizon, ale wciaz obejmuje 97% ludnosci. Dodatkowo tam, gdzie jest to dziala 2xszybciej, wkrotce 4xszybciej. A Verizon jest umoczony w biezaca technologie az do 2012 gdzie zamierza uruchmic pierwsze nadajniki LTE (4G).
A czy wiadomo coś o cenie tej zabawki?
Na zdjęciach ten Android wygląda jak w G1 to raz. Dwa to, że widzimy zdjęcia to pewnie wstępny press release bo hardware jest gotowy na połknięcie softu. Trzy to zapewne finalny produkt, teraz zagadką jest to jaki Android tam będzie.
3G w Plusie mam 13 km od granic miasta. 3G w Orange to bajka o Yeti.
3g w erze – cala warszawa a mokotow bez problemu
@MrCichy
Źródło: http://webhosting.pl/Uzytkownicy.Googlea.dostana.100.dolarow.rabatu.na.telefon.Nexus.One
Odnośnie zasięgu 3G, aż miło popatrzeć jak w Polsce się on rozwija na przykładzie ostatniego roku ;o) http://www.my-mobile.com.pl/index.php/2009/12/17/nowoczesna-siec-ma-coraz-wiekszy-zasieg/
jeśli chodzi o design to z nokiami może konkurować [widać nie tylko startapowcom na dobrego designera nie starcza w kryzysie;] – google za wiele tym sprzętem nie ugra, co najwyżej może sobie powalczyć z htc w 2giej lidze :]
No, jeżeli ja będę mógł kupić ten telefon za 99 dolarów, to chyba się skuszę:)
3g w Erze działa świetnie na terenie całej Warszawy, a nawet Piaseczna.
[...] postaci HTC (razem stworzyli G1, czyli pierwszy telefon z systemem Android, teraz wspólnie zrobili Nexus One). Czemu więc nie wykorzystać takiego potencjału? Tym bardziej, że walka nie toczy się jedynie [...]