Pisałem ostatnio o tym jak bardzo jestem “zadowolony” z tego, że megapanel podaje wyniki z dwu miesięcznym opóźnienie. Zastanawiałem się, też nad ich trafnością. Postanowiłem sprawdzić kto według innych równie mało jak megapanel precyzyjnych statystyk jest w naszym kraju liderem jeśli chodzi o zasięg:
Dla przypomnienia tak oto wygląda pierwsza piątka według megapanelu (najnowsze dane czyli czerwiec..):
Tutaj mamy wyniki z Google Trends:
Z tego co widać Google Trends (a widać nawet antyweb) nie pokazało nam wyników dla adresu Google.pl, natomiast widać, że dalsze wyniki odbiegają nieco od megapanelu. Przede wszystkim na pierwszym miejscu już od około marca 2008 jest nasza klasa. Później dopiero Onet, WP i Allegro.
Na koniec najmniej chyba dokładna ale istniejąca od zawsze alexa.com
Alexa pokazuje, że na pierwszym miejscu w PL jest google.pl, natomiast co jest bardzo interesujące zaraz za Google.pl jest Nasza-klasa która przebiła Onet w okolicach marca 2008 (dokładnie wtedy kiedy pokazuje to Google Trends) i została wiceliderem tabeli. Dalsza kolejność jest taka sama jak przy Google Trends i Megapanelu czyli Onet, WP i Allegro.
Dlaczego są różnice między NK a resztą z pierwszej piątki pisałem już w poprzednim wpisie o megapanelu (wycinany jest cały ruch z za granicy jaki mają nasze serwisy, przy czym jak widać po powyższych wynikach Nasza Klasa traci na tym najwięcej).
Skoro jednak wyniki MP są tak bardzo zachwiane przez zasady jakie zostały przyjęte przy liczeniu zasięgu to może warto by pokusić się i publikować więcej danych (na przykład dodając ruch z zagranicy) lub alternatywną tabelkę aby każdy mógł zobaczyć “prawdziwsze dane” ?
Witaj, nazywam się Grzegorz Marczak i jestem autorem tego bloga. Piszę tutaj o serwisach społecznościowych, nowych technologiach i nowych trendach w internecie.
Ojoj, a gdzie moja “kochana” gazeta.pl ? :)
grzesiek, wez prosze sie nie kompromituj publicznie wiedza z zakresu statystyk ;) zrob research najpierw, a dopiero potem wrzucaj to na bloga…
porownywanie MP z GT nie ma sensu. pierwsze podaja dane MIESIECZNE, a drugie DZIENNE. na jedna witryne zaglada 100tys osob dziennie, a na druga 4 tysiace dziennie i teoretycznie ta druga moze byc wyzej w MP. jesli bedziesz w stanie wyjasnic jak to mozliwe to znaczy, ze dopiero wtedy mozesz sie pokusic o pisanie czegokolwiek o statystykach :)
@Ragni – przeczytaj jeszcze raz co napisałem, nie neguję (już) zasady liczenia statystyk w MP a jedynie założenia jakie zostały przyjęte – takie jak nie uwzględnianie ruchu z zagranicy itp.
Można przecież pokazać w tych pięknych tabelkach dużo więcej informacji?
przeciez juz ci tlumaczono w komentarzach do poprzedniego niusa jaki jest cel MP i dlaczego jego metodologia jest nieco inna. poza tym to, na czym sie opierasz to nie jest wszystko co oferuje MP – do tego trzeba miec jednak gemiusExplorera i wykupiony dostep do comiesiecznych wynikow.
A ja powiem tak: nie znam nikogo kto korzysta z onetu i wp.pl, wszyscy których znam korzystają z naszej klasy, duża część z allegro. Coś mi tu śmierdzi.
dane z google trends mają się nijak do porównania…
Maciek, zapewne ludzie wstydzą się przynać :)
Ale czy dziwne sie nie wydaje wam, ze rada badania zawsze moze przyjac odpowiednie podejscie do tematu :) Nie jest im na reke nk na pierwszym miejscu.
Nikt do konca nie wie na jakich zasadach dokladnych opiraja sie te badania. I nikt nie wie dlaczego :) Bo przeciez jezeli badanie to byloby bardzo dobrym rozwiazaniem to nie byloby jak go oszukac.
Dziwny to mezalians: Onet, Wp, Interia, Gazeta.pl, RP.pl a wszystkim i tak rzadzi Polasat :) (no wiem nie doslownie i do konca ale posrednio tak)
Ruch z zagranicy jest blokowany od 2005
http://www.webdiary.pl/news+art.id+458.htm
Nie wiem dlaczego nie zrobic “poki co” uwzgllednienia ruchu z Europy. Przeciez na emigracji jest ok 2-3 mln polakow, ktory na miejscu kupuja Gillete, Pampersy, McDonalda, telefon w T-Mobile itp… itd…
Drodzy
Przypominam PBI liczy nie tylko sam Onet.pl czy WP.pl ale wszystkie inne “online properties” z innymi domenami ktore we whois maja tego samego wlasciciela. Porownywanie samego onetu z sama n-ka w google trends czy alexa po prostu nie ma sensu. LOL
Maciek –>
skoro tak jest, to wylaczaj komputer, siusiu i spac bo jutro pierwszy prawidzy dzien szkoly i moze byc jakas kartkowka w Twoim gimnazjum.
Ok. Rangi,
może być różna metodologia do użytkowników (RU, UU) jednak, dlaczego odsłony liczone są tak różnie.
Aktualnie w MP mam około 400tys. Odsłon
W GA i stat24 mam ponad 600tys.
Skoro MP liczy mi zdecydowanie mniej użytkowników to logicznie myśląc powinienem w to miejsce naliczać mi więcej odsłon.
Najbardziej denerwuje mnie to ze mój serwis przybiera na statystykach, pochłania coraz więcej transferu. Wydawałoby się, że wszystko jest Oki.
Jednak nie według MP.
Kiedy serwis pojawia się w tabelce 20 witryn reklamodawcy dzwonią,
Kiedy z niewiadomych mi przyczyn znika nie dzwonią.
Temat był wiele razy poruszany z PBI.
Uważam, że bardzo dobrze, że Grzegorz porusza temat badań MP,
Najgorsze jest to, że wielu menagerów w domach mediowych traktuje MP jako niepodważalną wyrocznie.
Poprzez takie artykuły może przynajmniej jakaś mała cześć Specjalistów od rynku wysili się nieco więcej niż samo przeglądanie gemiusExplorera.