<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Welcome to the Revolution &#8211; Social Media!</title>
	<atom:link href="http://antyweb.pl/welcome-to-the-revolution-social-media/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://antyweb.pl/welcome-to-the-revolution-social-media/</link>
	<description>Antyweb</description>
	<lastBuildDate>Sun, 27 May 2012 20:55:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Autor: Magda Wasilewska</title>
		<link>http://antyweb.pl/welcome-to-the-revolution-social-media/#comment-65216</link>
		<dc:creator>Magda Wasilewska</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Aug 2009 13:08:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=14568#comment-65216</guid>
		<description>to ja dorzucę jeszcze coś takiego (mnie zauroczyło):
http://www.slideshare.net/mzkagan/what-the-fk-is-social-media-one-year-later?src=embed
&quot;What the F**K is Social Media&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>to ja dorzucę jeszcze coś takiego (mnie zauroczyło):<br />
<a href="http://www.slideshare.net/mzkagan/what-the-fk-is-social-media-one-year-later?src=embed" rel="nofollow">http://www.slideshare.net/mzkagan/what-the-fk-is-social-media-one-year-later?src=embed</a><br />
&#8222;What the F**K is Social Media&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Marcin Deręgowski</title>
		<link>http://antyweb.pl/welcome-to-the-revolution-social-media/#comment-65211</link>
		<dc:creator>Marcin Deręgowski</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Aug 2009 06:29:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=14568#comment-65211</guid>
		<description>Uważam, że te fakty są mocno naciągane. Co prawda pojedyncze liczby trudno zakwestionować, ale ich zestawienie moim zdaniem jest bardzo mocno naciągane. Dziwi mnie, że nikt tego nie zauważył, że porównuje się media, z produktami medialnymi, co jest raczej bez sensu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uważam, że te fakty są mocno naciągane. Co prawda pojedyncze liczby trudno zakwestionować, ale ich zestawienie moim zdaniem jest bardzo mocno naciągane. Dziwi mnie, że nikt tego nie zauważył, że porównuje się media, z produktami medialnymi, co jest raczej bez sensu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Mariusz</title>
		<link>http://antyweb.pl/welcome-to-the-revolution-social-media/#comment-65208</link>
		<dc:creator>Mariusz</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Aug 2009 22:50:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=14568#comment-65208</guid>
		<description>Te wszystkie prówaniania nie mają podstaw merytorycznych to robienie ludziom kupy z mózgu. przykład:
&quot;zyskanie 50 milionowej publiki zajęły odpowiednio : radio 35 lat, telewizja 13 lat, internet 4 lata, iPod 3 lata w porównaniu do Facebook – 100 milionów w 9 miesięcy&quot;

jak mozna porównywać telewizję, internet i facebooka w jednym dwa pierwsze to media trzecie to produkt medialny - ale czytelnicy przujmują to logiczne oszustwo. 
Fakt, że zdobycie telewizji 50mln trawło 30 lat ma się nijak to tego, że program &quot;idol&quot;  dajmy na to osiągnał tyle na Świecie w 2 tygodnie - czyli pobił i facebooka i ipoda? - bzdura najpierw mierzymy media a podem zasięg w mediach (Ipod w ogóle w tym zestawieniu to pomyłka).

Zawsze mnie denerwuje kiedy rozsądne założenia  (rosnący udział Internetu w mediach) popiera się przykładami nie wartymi nawet okładki FAKTU.

Możecie się ze mną spierać, ale to naprawdę żałośnie przedstawione dane bez ładu i składy tylko, żeby poprzeć teorię. Cos na zasadzie: teoria jest oczywista to dowodem może byc cokolwiek.

Na takich &quot;faktach&quot; można stwierdzić, że od ipoda, facebooka i Internetu lepsza jest Cocacola Light - 100mln użytkownik w 30 dni :) - resztę pozostawim do zastanowienia się</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Te wszystkie prówaniania nie mają podstaw merytorycznych to robienie ludziom kupy z mózgu. przykład:<br />
&#8222;zyskanie 50 milionowej publiki zajęły odpowiednio : radio 35 lat, telewizja 13 lat, internet 4 lata, iPod 3 lata w porównaniu do Facebook – 100 milionów w 9 miesięcy&#8221;</p>
<p>jak mozna porównywać telewizję, internet i facebooka w jednym dwa pierwsze to media trzecie to produkt medialny &#8211; ale czytelnicy przujmują to logiczne oszustwo.<br />
Fakt, że zdobycie telewizji 50mln trawło 30 lat ma się nijak to tego, że program &#8222;idol&#8221;  dajmy na to osiągnał tyle na Świecie w 2 tygodnie &#8211; czyli pobił i facebooka i ipoda? &#8211; bzdura najpierw mierzymy media a podem zasięg w mediach (Ipod w ogóle w tym zestawieniu to pomyłka).</p>
<p>Zawsze mnie denerwuje kiedy rozsądne założenia  (rosnący udział Internetu w mediach) popiera się przykładami nie wartymi nawet okładki FAKTU.</p>
<p>Możecie się ze mną spierać, ale to naprawdę żałośnie przedstawione dane bez ładu i składy tylko, żeby poprzeć teorię. Cos na zasadzie: teoria jest oczywista to dowodem może byc cokolwiek.</p>
<p>Na takich &#8222;faktach&#8221; można stwierdzić, że od ipoda, facebooka i Internetu lepsza jest Cocacola Light &#8211; 100mln użytkownik w 30 dni :) &#8211; resztę pozostawim do zastanowienia się</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Jacek Gadzinowski</title>
		<link>http://antyweb.pl/welcome-to-the-revolution-social-media/#comment-65206</link>
		<dc:creator>Jacek Gadzinowski</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Aug 2009 21:14:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=14568#comment-65206</guid>
		<description>Apropo liczb i przytoczonych faktów (sources)
http://socialnomics.net/2009/08/11/statistics-show-social-media-is-bigger-than-you-think/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Apropo liczb i przytoczonych faktów (sources)<br />
<a href="http://socialnomics.net/2009/08/11/statistics-show-social-media-is-bigger-than-you-think/" rel="nofollow">http://socialnomics.net/2009/08/11/statistics-show-social-media-is-bigger-than-you-think/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Anonim</title>
		<link>http://antyweb.pl/welcome-to-the-revolution-social-media/#comment-65205</link>
		<dc:creator>Anonim</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Aug 2009 19:07:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=14568#comment-65205</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;http://antyweb.pl/welcome-to-the-revolution-social-media/#comment-65200&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Arnold Buzdygan&lt;/a&gt;:
&lt;blockquote&gt;Telewizja w porównaniu do Internetu to potęga.&lt;/blockquote&gt;

&lt;!-- Zacznij pisać komentarz pod tą linijką. --&gt;

Telewizja? Umiera... statystycznie wiecej czasu ludzie spedzaja w necie niz na TV:-)

Znasz jakas stacje telewizyjna co zarabia wiecej niz google?

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://antyweb.pl/welcome-to-the-revolution-social-media/#comment-65200" rel="nofollow">@Arnold Buzdygan</a>:</p>
<blockquote><p>Telewizja w porównaniu do Internetu to potęga.</p></blockquote>
<p><!-- Zacznij pisać komentarz pod tą linijką. --></p>
<p>Telewizja? Umiera&#8230; statystycznie wiecej czasu ludzie spedzaja w necie niz na TV:-)</p>
<p>Znasz jakas stacje telewizyjna co zarabia wiecej niz google?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Arnold Buzdygan</title>
		<link>http://antyweb.pl/welcome-to-the-revolution-social-media/#comment-65200</link>
		<dc:creator>Arnold Buzdygan</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Aug 2009 20:40:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=14568#comment-65200</guid>
		<description>Może prasa traci na internecie, ale tylko ona.
Telewizja w porównaniu do Internetu to potęga.

Arek</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Może prasa traci na internecie, ale tylko ona.<br />
Telewizja w porównaniu do Internetu to potęga.</p>
<p>Arek</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: kepilif</title>
		<link>http://antyweb.pl/welcome-to-the-revolution-social-media/#comment-65199</link>
		<dc:creator>kepilif</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Aug 2009 19:58:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=14568#comment-65199</guid>
		<description>Widziałem bardzo podobny klip kilka tygodni temu, z koferencji w Maladze &quot;Communicating the museum&quot; - „Change way of thinking from audiences to communities” to główny wniosek tej konferencji. Wpis z filmem w linku poniżej. 

http://www.muzeoblog.org/2009/07/14/communicating-the-museum-konferecja-w-maladze-odcinek-1/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Widziałem bardzo podobny klip kilka tygodni temu, z koferencji w Maladze &#8222;Communicating the museum&#8221; &#8211; „Change way of thinking from audiences to communities” to główny wniosek tej konferencji. Wpis z filmem w linku poniżej. </p>
<p><a href="http://www.muzeoblog.org/2009/07/14/communicating-the-museum-konferecja-w-maladze-odcinek-1/" rel="nofollow">http://www.muzeoblog.org/2009/07/14/communicating-the-museum-konferecja-w-maladze-odcinek-1/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Anonim</title>
		<link>http://antyweb.pl/welcome-to-the-revolution-social-media/#comment-65195</link>
		<dc:creator>Anonim</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Aug 2009 13:58:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=14568#comment-65195</guid>
		<description>popraw Grzegorzu dwa błędy:

wikipedii - 2xi
liczba mieszkańców</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>popraw Grzegorzu dwa błędy:</p>
<p>wikipedii &#8211; 2xi<br />
liczba mieszkańców</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: ziben</title>
		<link>http://antyweb.pl/welcome-to-the-revolution-social-media/#comment-65194</link>
		<dc:creator>ziben</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Aug 2009 13:53:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=14568#comment-65194</guid>
		<description>Przyspieszenie nie do ogarniecia.... Fajny zestaw mniej lub bardziej 
rzetelnych statystyk.

Co do OLD FASHION MEDIA to melancholia nam sie wkrada. 
Drukowana prasa nie daje sobie rady w nowych drapieznych warunkach
rynkowych. Wyczuwam Panike :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Przyspieszenie nie do ogarniecia&#8230;. Fajny zestaw mniej lub bardziej<br />
rzetelnych statystyk.</p>
<p>Co do OLD FASHION MEDIA to melancholia nam sie wkrada.<br />
Drukowana prasa nie daje sobie rady w nowych drapieznych warunkach<br />
rynkowych. Wyczuwam Panike :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: szymon</title>
		<link>http://antyweb.pl/welcome-to-the-revolution-social-media/#comment-65192</link>
		<dc:creator>szymon</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Aug 2009 11:54:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=14568#comment-65192</guid>
		<description>co raz mniej jest ludzi którzy nie korzystają z internetu, nie wykorzystują go do pracy, szukania produktów i usług, ale moim zdaniem do poziomu gdzie wszyscy będą z niego korzystać sporo brakuje, to sprawa pokoleń

ale prawdą jest że rynek się rozwija i będzie się rozwijał 

filmik fajny</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>co raz mniej jest ludzi którzy nie korzystają z internetu, nie wykorzystują go do pracy, szukania produktów i usług, ale moim zdaniem do poziomu gdzie wszyscy będą z niego korzystać sporo brakuje, to sprawa pokoleń</p>
<p>ale prawdą jest że rynek się rozwija i będzie się rozwijał </p>
<p>filmik fajny</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Served from: antyweb.pl @ 2012-05-28 02:26:36 by W3 Total Cache -->
