Trochę przekolorowane, ale przemawiające i przydatne szczególnie jeśli mamy komuś obrazowo wytłumaczyć co to są te nowe media i na czym polega ich siła. Niektóre liczby przedstawione w tym materiale są naprawdę ciekawe i warte zapamiętania (o ile prawdziwe) oto co wynotowałem :
- 1 na 8 par które pobrały się US poznała się w internecie
- Uzyskanie 50 milionowej publiki zajęły odpowiednio : radio 35 lat, telewizja 13 lat, internet 4 lata, iPod 3 lata w porównaniu do Facebook – 100 milionów w 9 miesięcy.
- 34% z postów na blogach dotyczy opinii i recenzji produktów i marek
- iPod pobranie miliarda aplikacji zajęło 9 miesięcy
- Gdyby facebook był krajem, byłby 4 pod względem ilości mieszkańców, jednak Chiński Qzone jest większy – korzysta z niego 300 milionów ludzi!
- 80% firm korzysta z Linkedin jako podstawowego narzędzia do szukania pracowników
- Najszybciej rosnącym segmentem na Facebook są kobiety pomiędzy 55 a 65 rokiem życia
- Youtube jest drugą największą wyszukiwarką na świecie – w serwisie jest ponad 100 milionów filmów
- W Wikipedi jest 13 milionów artykułów, 78% z nich jest napisane w języku innym niż angielski.
- Na świecie jest 200 milionów blogów – 54% blogerów publikuje posty lub statusy codziennie
- 78% ludzi ufa rekomendacjom znajomych, tylko 14 wierzy w reklamy
- Tylko 19% kampanii telewizyjnych generuje pozytywne ROI
- Hulu urosło z poziomu 63 milionów do 373 milionów w rok
- 25% amerykanów w ubiegłym miesiącu powiedziało, że oglądało krótki film na telefonie komórkowym
- 1,5 miliona informacji (linków, tekstów, video itp) jest współdzielonych dziennie na Facebook
Witaj, nazywam się Grzegorz Marczak i jestem autorem tego bloga. Piszę tutaj o serwisach społecznościowych, nowych technologiach i nowych trendach w internecie.
Najciekawsza była wg. mnie w tym filmie muzyka FATBOY SLIM Right Here Right Now, do której został stworzony bardzo oryginalny teledysk znakomicie obrazujący tematykę procesu ewolucji i jednocześnie znakomicie pasuje do tej właśnie tematyki omawianego problemu.
Dla wyrównania http://www.scottberkun.com/blog/2009/calling-bullshit-on-social-media/ – staram się ostatnio regularnie wyciągać przy przesadnych zachwytach. Bardzo rozsądny artykuł.
A skoro już spamuję, to jeszcze moje spojrzenie http://notatnik.mekk.waw.pl/archives/157-Jarmark.html
Bardzo ciekawe statystyki. Potęga “nowych mediów” chyba jest już nie do zatrzymania.
Część z tych danych można znaleźć w strochę starszej prezentacji (Did You Know 3.0) z 2008 roku, którą polecam, bo też warta obejrzenia.
http://www.youtube.com/watch?v=jpEnFwiqdx8&feature=fvst
Statystyki są jednoznaczne, zmiany dzieja sie na naszych oczach.
Stad, te wszystkie napiecia i nerwy niektórych z “old fashion media”. Wiem, wiem… jestem monotematyczny ;) Ale każdy kolejny miesiąc wzmacniać bedzie tylko ten trend.
“34% z postów na blogach dotyczy opinii i recenzji produktów i marek”
a powinno być:
“34% blogerów pisze recenzje produktów i marek” :)
co raz mniej jest ludzi którzy nie korzystają z internetu, nie wykorzystują go do pracy, szukania produktów i usług, ale moim zdaniem do poziomu gdzie wszyscy będą z niego korzystać sporo brakuje, to sprawa pokoleń
ale prawdą jest że rynek się rozwija i będzie się rozwijał
filmik fajny
Przyspieszenie nie do ogarniecia…. Fajny zestaw mniej lub bardziej
rzetelnych statystyk.
Co do OLD FASHION MEDIA to melancholia nam sie wkrada.
Drukowana prasa nie daje sobie rady w nowych drapieznych warunkach
rynkowych. Wyczuwam Panike :)
popraw Grzegorzu dwa błędy:
wikipedii – 2xi
liczba mieszkańców
Widziałem bardzo podobny klip kilka tygodni temu, z koferencji w Maladze “Communicating the museum” – „Change way of thinking from audiences to communities” to główny wniosek tej konferencji. Wpis z filmem w linku poniżej.
http://www.muzeoblog.org/2009/07/14/communicating-the-museum-konferecja-w-maladze-odcinek-1/
Może prasa traci na internecie, ale tylko ona.
Telewizja w porównaniu do Internetu to potęga.
Arek
@Arnold Buzdygan:
Telewizja? Umiera… statystycznie wiecej czasu ludzie spedzaja w necie niz na TV:-)
Znasz jakas stacje telewizyjna co zarabia wiecej niz google?
Apropo liczb i przytoczonych faktów (sources)
http://socialnomics.net/2009/08/11/statistics-show-social-media-is-bigger-than-you-think/
Te wszystkie prówaniania nie mają podstaw merytorycznych to robienie ludziom kupy z mózgu. przykład:
“zyskanie 50 milionowej publiki zajęły odpowiednio : radio 35 lat, telewizja 13 lat, internet 4 lata, iPod 3 lata w porównaniu do Facebook – 100 milionów w 9 miesięcy”
jak mozna porównywać telewizję, internet i facebooka w jednym dwa pierwsze to media trzecie to produkt medialny – ale czytelnicy przujmują to logiczne oszustwo.
Fakt, że zdobycie telewizji 50mln trawło 30 lat ma się nijak to tego, że program “idol” dajmy na to osiągnał tyle na Świecie w 2 tygodnie – czyli pobił i facebooka i ipoda? – bzdura najpierw mierzymy media a podem zasięg w mediach (Ipod w ogóle w tym zestawieniu to pomyłka).
Zawsze mnie denerwuje kiedy rozsądne założenia (rosnący udział Internetu w mediach) popiera się przykładami nie wartymi nawet okładki FAKTU.
Możecie się ze mną spierać, ale to naprawdę żałośnie przedstawione dane bez ładu i składy tylko, żeby poprzeć teorię. Cos na zasadzie: teoria jest oczywista to dowodem może byc cokolwiek.
Na takich “faktach” można stwierdzić, że od ipoda, facebooka i Internetu lepsza jest Cocacola Light – 100mln użytkownik w 30 dni :) – resztę pozostawim do zastanowienia się
Uważam, że te fakty są mocno naciągane. Co prawda pojedyncze liczby trudno zakwestionować, ale ich zestawienie moim zdaniem jest bardzo mocno naciągane. Dziwi mnie, że nikt tego nie zauważył, że porównuje się media, z produktami medialnymi, co jest raczej bez sensu.
to ja dorzucę jeszcze coś takiego (mnie zauroczyło):
http://www.slideshare.net/mzkagan/what-the-fk-is-social-media-one-year-later?src=embed
“What the F**K is Social Media”