Blogfrog działa już chyba 2 tydzień i po kilku zmianach jeśli chodzi o liczenie punktów za aktywność blogów na prowadzenie w kategorii “Najpopularniejsze blog” wychodzi Stanikomania czyli blog o stanikach (!?!).
Potwierdza się kolejny raz, że “cycki” rządzą w internecie? – tak na poważnie to wydaje się, że autorzy blogfroga są chyba jeszcze dość daleko od zbudowania dobrego rankingu bazującego na dobrej mechanice badającej aktywność i popularność bloga. Chociaż z drugiej strony może mechanika punktacji działa dobrze i stanikomania naprawdę jest jednym z najpopularniejszych blogów? (czemu w sumie bym się tak bardzo nie dziwił)
Oczywiście po niespełna dwóch tygodniach działania serwisu takie zestawienia i rankingi można traktować jako testowe – zastanawiam się tylko czy jest sens je publikować (a może w ogóle nie prowadzić rankingu i całej punktacji, bo źle stworzony algorytm może bardziej zaszkodzić takiemu serwis niż pomóc).
Na razie jednak Staniki rządzą :).
Witaj, nazywam się Grzegorz Marczak i jestem autorem tego bloga. Piszę tutaj o serwisach społecznościowych, nowych technologiach i nowych trendach w internecie.
powiem szczerze, że w ogóle nie wiem, jak korzystać z tego serwisu. nie rozumiem, do czego on tak właściwie służy. ok, robi ranking. no ale to można raz na tydzień zajrzeć. poza rankingiem co? od agregowania mam agregator, dużo wygodniejszy, więc tam agregować nie będę. jak sobie ręcznie nie powybieram blogów to dostaję groch z kapustą (od stanika do polityka via blogi firmowe) .
może autorzy powiedzą, jak jest ich wizja blogfroga. jak przeciętny jaś kowalski ma z tego korzystać na codzień?
Blog o stanikach jest dobry i ma renome. Nauczylem sie nie przykladac swojej miary do wszystkiego :) Niemniej oczywiscie tak jak piszesz mechanizm nie jest doskonaly . Ciagle go ulepszamy i sledzimy jego wyniki.
Marcin – mozesz sobie dla przykladu wejsc i zobaczyc czy ktos nowy nie pisze fajnie o internecie. Mozesz tez zalozyc sobie powiadamianie na temat ktory cie interesuje. Niebawem bedziemy podwyzszac wagi dla blogow ktore maja wejsc na glowna.
@Marcin – ja widzę jedną zaletę (może dotyczy ona tylko mnie) – można znaleźć ciekawy blog o którym się wcześniej nie wiedział. Poza tym jeśli “ciekawe wpisy” będą ciekawe to jesz toś co może być przydatne.
Coś mało wiarygodny ten ranking, bo nie ma Antyweba ;)
blogfrog jest i ciekawy, i przydatny. zasubskrybowalem dzieki temu kilka blogow, o ktorych wczesniej nie znalem.
@tomek: ok. może to jest jakaś funkcja. raz na tydzień.
ja również sobie od czasu do czasu znajduje na blogfrogu blogi o których nie wiedziałem albo rzadko zaglądam (dobrze że zrobiliście kategorię “marketing i media”. Uzupełnia mi to “prasówkę” na swoim blogu z której faktycznie korzystam gdy nie chce mi się włazić na netvibes.
Nie pasuje mi mechanizm głosowania na stronach blogfroga, który sprowadza się właściwie do głosowanie na tytuł i kilka pierwszych zdań wpisu (ciekawe ile osób wraca z powrotem na blogfroga żeby zagłosować, chyba tylko autorzy wpisów). Gwiazdki pod wpisem na konkretnym blogu byłyby bardziej miarodajne, ale faktycznie na początku startu serwisu może być trudno z frekwencją.
Spokojnie – Wasze ukochane i najważniejsze na świecie UI i usability już wyprzedziły staniki ;>
A wracając do blogfroga – pewnie nie trafiłabym na te wpis, gdyby nie on. Polubiłam go od pierwszego wejrzenia, choćby za nazwę ;)
@Mediafun – jeśli ktoś z Blogfroga klika w notke bloga to notka także dostaje punkty, nie musi jawnie zagłosować.
Ciekawe pytania zadajecie.
Z tymi stanikami to jest tak, że akurat bardzo dobrze, że to staniki a nie coś innego. Bo jednak my, ze swoimi zainteresowaniami zostajemy w niszy (jakbyśmy nie byli aktywni). Na pewno blog o grach dla dzieci (Pi Razy Żaba) jest ważniejszy dla większej grupy osób niż wszystkie nasze blogi razem wzięte. Tylko tych użytkowników nie ma jeszcze na blogfrogu i tego nie widać.
Ja znalazłem nowe blogi nawet z bloksa dzięki temu urządzeniu. A do czego przydaje się frog, można poczytać choćby u Olsa.
@kasica – żeby była jasność wolę “staniki” niż usability :)
Hmm, ale jeśli notka dostaje punkty za samo kliknięcie, to te oceny zamotane są. Są np. notki z blogu ktos.jogger.pl, które podają same tytuły, jeśli pod spodem widzę ocenę, że to genialne, to włażę, no i cóż, notka dostaje punkty a ja po przeczytaniu już wiem, że jest do niczego.
Staniki kontra Usability.. dobry temat na prezentacje :)
:)
A tak swoją drogą, to ciekawe, że akurat wysoka pozycja staników została tu przez niektórych uznana za naruszenie równowagi Wszechświata. Kogoś innego, na przykład mnie, może zdziwić coś dokładnie przeciwnego. Cała czołówka pełna blogów o marketingu, mediach, webdesignie (bo popularność tych dziennikarsko-politycznych raczej nie dziwi). Ranking Blox.pl wygląda zupełnie inaczej.
BTW, dla każdego, kto wczyta się w staniki (można oddelegować żonę, bo to jest wbrew pozorom blog głównie dla kobiet) fenomen ich popularności stanie się jasny :D
@oshin – Słusznie kombinujesz ale..
Słabe … Genialne – to oceny użytkowników, mają wpływ na FrogRank notki ale FrogRank notki nie ma wpływu na nie.
Nie może mieć miejsca sytuacja o której piszesz. Notki oceniane dobrze przez ludzi mają dodatkowe punkty przy ocenie automatycznej ale ocena automatyczna nie ma wpływu na oceny ludzi.
@Tomek, chyba rzeczywiście powinniście opisać dokładnie, jak to działa, bo coraz mniej rozumiem. :) Nie żeby mi to sen z powiek spędzało, ale intryguje.
Swoja droga staniki juz na 2. miejscu:)
nie chodzi o staniki. mógłby być to równie dobrze blog o gaźnikach czy wskaźnikach (w C++).
staniki obnażyły po prostu bezsens pomysłu “top najlepszych blogów na wszystkojednojaki temat”.
@Marcin – stanik paradoksalnie moze i obnazyl :) ale spokojnie, ten mechanizm dlatego z takim spokojem zmienilismy z “Najlepsze” na “Najpopularniejsze” bo ma wartosc pomocnicza.
Blogfrog jest po to aby
1) Znalezc cos ciekawego do poczytania o nie wiadomo jeszcze czym (mozna sie wspomagac kategoriami)
2) Znalezc wpisy na interesujacy temat (co pisza o wyborach, co pisza o nokia n95)
3) Popatrzec o czym ludzie pisza
4) Znalezc nowe ciekawe blogi
5) Monitorowac swoj temat za pomoca RSS
Lista TOP jakakolwiek by nie byla jest dodatkiem, oczywiscie dla wielu wazna i wzbudza wiele emocji ale jest troche efektem ubocznym pracy algorytmu. W zasadzie nie ma znaczenia czy blog na 150 czy 151 frogrank, wiadomo ze oba sa dobre i filtrem bedzie twoje zainteresoanie raczej. Z tego tez powodu lista jest umieszczona dosc nisko i nie jest jakos specjalnie eksponowana.
Moze kiedys uda sie zrobic w 100% miarodajna liste, dzis mysle, ze dobra informacja (tak promujemy na buttonach) jest “ten blog jest w top 100 blogfroga”.
To jest “top najpopularniejszych blogów”, a to pewna różnica :) To chyba oczywiste, że “jakości” bloga nie da się obiektywnie zmierzyć.
BTW za sformułowanie “cycki rządzą w internecie” powinnam się chyba obrazić, ale z drugiej strony – czego się spodziewać, skoro autor notki zapewne obejrzał tylko obrazki ;>>
[...] jest na tyle nieudany (o czym też już pisałem), że nawet “wysoko postawieni” pracownicy agory z pionu internetowego się z niego [...]