Komentarze do wpisu 'VideoClix.tv – linki w filmach video'

By: Michał Sadowski

Michał Sadowski — Thu, 17 Apr 2008 06:33:03 +0000

@ chester – nie chcę tu zalewać komentarzy pseudoinformatycznym bełkotem ; ) , ale tego typu mechanizmy istnieją (oczywiście mają swoje ograniczenia). Choć faktycznie wydaje mi się, że videoclix zrobił to jeszcze inaczej, bo te popupiki nie działają jednak tak dokładnie jak wcześniej myślałem, a w przypadku wspomnianego softu powinny ; )

By: Dominik Koza

Dominik Koza — Wed, 16 Apr 2008 22:20:34 +0000

Przy okazji product placementu i Coca-Coli, właśnie ta firma była pierwszą, która zaczęła korzystać z tej formy reklamowej. Coca-cola miała (a może wciąż ma, ale nie sądzę) własne studio nagraniowe, które udostępniała ekipom filmowym, szef takiej musiał jednak zobowiązać się do wykorzystania w filmie produktu giganta. Proste, skuteczne.

By: chester

chester — Wed, 16 Apr 2008 18:21:13 +0000

@Michał Sadowski: oczywiscie dziala nie tylko na statycznych obiektach, na dynamicznych rowniez ale wtedy wiecej pracy z okreslaniem zmieniajacej sie pozycji. Inaczej dzialac to nie moze bo nie ma technologii ktora rozroznialaby stoliki od krzesel, okularow itd. To poprostu niemozliwe narazie.

By: Chris Trynkiewicz

Chris Trynkiewicz — Wed, 16 Apr 2008 06:46:53 +0000

Bardzo ciekawy pomysł i imponująca realizacja.
Niestety, tracimy możliwość hostowania filmu na youtube i pochodnych – tam linki już nie są (może kiedyś będą?) klikalne.
Niemniej, dla takiej interakcji w filmie, można rozważyć odpuszczenie u2b :)

By: Michał Sadowski

Michał Sadowski — Wed, 16 Apr 2008 06:43:42 +0000

@hazan – grucha już pewnie słyszał o tym jak Rysio z klanu nie umył rąk po obiedzie, a co dopiero o końcu świata ;)

@chester – no właśnie sprawdzałem film pod tym kątem i pozycje przedmiotów sie zmieniają. Poza tym jeśli oni zapewniają technologię to wątpię, żeby zaznaczali na początku “tak ale można to robić tylko dla ‘nieruchomych’ wideo”. To by była fuszerka ; )

By: hazan

hazan — Tue, 15 Apr 2008 22:13:37 +0000

@Grucha – dobrze, że o końcu świata nie czytałeś:)

By: chester

chester — Tue, 15 Apr 2008 22:11:30 +0000

@Michał Sadowski: nie opisuje sie kazdej klatki osobno. Laptop jest powiedzmy od 5 do 1000 sekundy, pozycja jego sie nie zmienia. Zwroc uwage, ze video jest dosyc statyczne. A co do softu to owszem sa softy do rozpoznawania twarzy, numerow rejestracyjnych ale nie ma takiego softu co by odroznil laptopa od stolika itd. To poprostu zbyt skomplikowane narazie.

By: Grucha

Grucha — Tue, 15 Apr 2008 17:36:52 +0000

O samym pomysle na cos takiego juz dawno czytalem, wiec to zadna rewolucje nie jest.

By: Michał Sadowski

Michał Sadowski — Tue, 15 Apr 2008 14:46:14 +0000

@chester – przy założeniu 1 mapa dla 1 klatki , 25 klatek na sekundę to 2 minuty filmu to daje bagatela 3000 klatek do opisania. Raczej używają softu ;)

By: chester

chester — Tue, 15 Apr 2008 13:43:31 +0000

Zaden zaawansowany soft. Poprostu definiowalny aktywny obszar na kliki uzalezniony od czasu. Ale mozolna robota, zeby tak kazdy film opisac.