Video komentarze można coraz częściej spotkać na zagranicznych blogach (szczególnie dużo widuję ich na techcrunch.com). Przyznam, że zainteresowała mnie ta forma dyskusji w internecie, szczególnie dlatego, że jest dość prosta w stosowaniu dzięki serwisowi serwisom takim jak seesmic.com.
Tworzenie video treści jest naprawdę proste – wystarczy nam kamera internetowa i już możemy poczuć się jak “gwiazda telewizji”. W seesmic.com możemy prowadzić video dyskusje (oczywiście nie jest to jedyna funkcjonalność tego serwisu) i komentować praktycznie każdą treść video umieszczoną przez użytkowników.
Oto moje amatorskie nagranie (warto mieć jasne pomieszczenie i dobrą kamerę internetową której niestety nie mam) – czapka na głowie dla łatwiejszej identyfikacji :) :
Jak widać na powyższym nagraniu z video komentarzami będzie pewien problem, zwłaszcza jeśli chcielibyśmy z nich korzystać jak z tradycyjnych komentarzy. Przede wszystkim trzeba mieć w domu chwilę dla siebie (przy rodzince za plecami może być trudno coś nagrać). Kolejna sprawa to jakość nagrań – nie zawsze dobra – czasami, jeśli korzystamy z słuchawek, można się nieźle wystraszyć kiedy ktoś ma za głośno ustawiony mikrofon. Przy dłuższych komentarzach, kiedy już kompletnie się pogubimy, bo np. zacznie nagle dzwonić telefon trzeba nagrywać wszystko od nowa – to też spore utrudnienie.
Oprócz tych kilku wad i niedogodności postrzegam video komentarze bardzo pozytywne – oczywiście nie każdy będzie z nich korzystał i nie wszędzie mają one sens, ale jest to kolejna ciekawa forma interakcji między użytkownikami internetu.
Zapraszam do seesmic.com a potem do video komentowania na antyweb.pl.
PS. Na filmie oprócz mnie (ten w czapce) wystąpił jeszcze Kuba, czyli mój dwu i pól letni potomek.
Witaj, nazywam się Grzegorz Marczak i jestem autorem tego bloga. Piszę tutaj o serwisach społecznościowych, nowych technologiach i nowych trendach w internecie.
“… nieźle wystarczyć kiedy ktoś ma za głośno ustawiony mikrofon.”
chyba miało być wystraszyć :)
takie postowanie video jest już chyba od dłuższego czasu stosowane na zagranicznych stronkach.
jak można zrobić to u Ciebie, skoro stronka jest zamknięta dla nowych użytkowników i trzeba mieć zaproszenie?
Zarejestruj się a za chwilę dostaniesz kod aktywacyjny.
wszystko to, co piszesz, to są akurat najmniejsze wady wideokomentarzy.
dużo poważniejszą wadą jest to, że 50 normalnych komentarzy możesz w 5 min przeskanować wzrokiem (słuchając na dodatek radia i odwracając wzrok na moment), wyłowić te najważniejsze i przeczytać.
w tym samym czasie możesz odtworzyć sobie 5 wideokomentarzy, rezerwując 100% uwagi. potem nie możesz ich zacytować itd.
mój poprzednik bardzo spostrzegawczo, brawo ;]
pozdrawiam tez pana w czapeczce ;]
Ogólnie ciekawa sprawa, ale czy sie przyjmie? Wydaje mi się, że nie przebije starych dobrych komentarzy ;)
@Marcin – pewnie gdyby wszystkie komentarze były video to by tak było, ale moim zdaniem takiej sytuacji nigdy nie będzie.
Ja z takiej formy komentowania nie mam zamiaru korzystać, ani nawet oglądać tego typu komentarzy.
Czemu? Przez większość czasu jaki spędzam w internecie na uszach mam słuchawki i gra muzyka, a głupie spauzowanie muzyki dla obejrzenia komentarza może być irytujące. Niby banalny powód – ale jak dla mnie bardzo ważny.
Poza tym jest to raczej bolesne dla wolnych łącz, które chociażby w naszym kraju są standardem.
No i jeszcze powód wspomniany przez @Marcina – oglądanie takich komentarzy pochłania dużo czasu, i nie jest do końca wygodne dla użytkownika.
Tekstowe FTW!
@hazan: to jak pominę te, które są wideo. wolisz nagrywać na kamerę (z całym, mimo wszystko, zamieszaniem z tym związanym) i jeszcze mieć świadomość, że masz większa szansę, że ktoś zleje to co piszesz?
jasne, że są, owszem, sytuacje, gdy taka forma się przyda. ale to margines.
poza tym nagrywanie głosu/wideo ma jeszcze jedną wadę: trzeba to zrobić jednym ciągiem. komentarz piszesz, skreślasz, zauważasz błąd ortograficzny to go poprawiasz (albo nie ;)). tylko nie pisz, że można montować materiały wideo. owszem, można. ale jesteśmy przy blogach, to komentarze, nie holywoodzkie produkcje.
@Marcin – o tym “ciągu” napisałem w poście, że jest to wada
Co do pytania czy wolę nagrywać – to chyba na razie wolę pisać komentarze. Mam problem z zorganizowaniem wolnego czasu na nagrywanie czegokolwiek.
Za to chętnie oglądam video komentarze.
Hazan tak jak mówisz Video komentarze przy rodzince rozpraszają :) zamiast zwracać uwagę na treść człowiek ma kilka innych ciekawych obiektów do oglądania ;) … Dobra zgodzę się że ciekawa sprawa ale jak to kumpel mój powiedział Video komentarze można już od dawna robić dzięki takim portalom jak Youtube
@eraevion: Szczerze mówiąc – akurat w Polsce paradoksalnie jakość łącz internetowych nie jest zła. Na zachodzie ogrom internautów korzysta ze zwykłych modemów telefonicznych (56 kb/s maks), typowe łącza domowe również nie są porażające. Z szerokopasmowego dostępu do internetu w domu (bo inaczej sytuacja wygląda w biurach, firmach itp.) korzysta stosunkowo niewiele osób, bo jest o wiele droższy (u nas przeciwnie – korzystanie na co dzień z modemu to byłoby samobójstwo finansowe, a na dostęp do Internetu ze znośnymi parametrami może pozwolić sobie praktycznie każdy i praktycznie wszędzie – jest to wydatek nie przekraczający 100 PLN miesięcznie). Jednocześnie wideokomentarze (czy jakikolwiek materiał audiowizualny nie niosący ze sobą wartości wyższej niż tekst czarny na białym) moim zdaniem mają marną przyszłość. Są po prostu mniej wygodne w obcowaniu, zajmują więcej miejsca, więc ich ściągnięcie zajmuje czas (nawet na szerokopasmowym łączu o przepustowości przewyższającej bitrate materiału – jak dla przykładu brat gra sobie w Enemy Territory, gdzie ułamki sekund mają znaczenie, a ja sobie otworzę filmik trwający 30 sekund, to nawet jak będzie miał on bitrate przykładowo 128kb/s przy wspólnym 1Mb/s łączu – brat będzie miał lagi w grze; tymczasem przy komentarzu tekstowym jest do przesłania kilka kilobajtów danych w wypadku mocno rozbudowanego komentarza), trudniejsze w stworzeniu (nagranie materiału wymaga warunków o wiele lepszych od tych, które wystarczą do napisania tekstu) itp.
Takie wideo komentarze bardziej mogą się przyjąć wśród blogów – pamiętników, o wszystkim i o niczym piszących, gdzie silne jest TWA (towarzystwo wzajemnej adoracji) komentujących. Tylko, że w PL większa jest bariera wejścia dla takich osób (kasa na sprzęt i przede wszystkim know-how).
Ale generalnie zgadzam się z Marcinem Jagodzińskim – niby fajny ficzer, ale w końcu więcej z nim kłopotu niż jest tego wart.
@Radek – powiedz jakich kłopotów ?- bo rozumiem, że nie każdy może lubić nagrywać kamerą internetową to co ma do powiedzenia ale z tymi kłopotami to bym nie przesadzał.
@Dot jaki “zachod” masz na mysli?? ze niby w polsce wiecej osob ma szerokopasmowy dostep niz w zachodniej europie
pierwszy lepszy art z google: http://www.komputerswiat.pl/nowosci/news9904.asp
a z tymi cenami to juz przesadziles. jesli 100zl to tanio to co powiesz na: 16Mb download speed za 42zl w sky, czy 20Mb za 84zl z virgin [oferty z uk]
@Dot: cos te ceny pomyliles albo rejony swiata. Otoz u nas net jest duzo drozszy od reszty swiata i duuuzo wolniejszy. 1mb u nas 50-70zl. Podam przyklad w usa: 6mb – 19$ (45zl), 16mb – 52$ (115zl) (comcast – w sumie najpopularniejszy dostawca tam). Takich lacz 1mb to prawie nigdzie juz nie sprzedaja. Tak samo jest z telefonami: za 50$ dostajesz jakies 600-800 minut do wszystkich sieci do wykorzystania w dzien bo wieczorami i w weekendy gadasz sobie za darmo oczywiscie tez ze wszystkimi sieciami. Takze mimo, iz koszty pracownikow u nas nizsze to uslugi telekomunikacyjne duuzo drozsze niz w innych krajach.
A co do video komentarzy:
zabieraja duzo wiecej czasu na ich poznanie i ogladane beda pewnie glownie przez osoby, ktore sa zainteresowane nie tylko sama trescia komentarza ale i osoba, ktora go wyglasza.
@redbat: widze, ze pisalismy w tym samym czasie hehe
@ chester
3 mB w Irlandii 29.99€
@Dot:
“Na zachodzie ogrom internautów korzysta ze zwykłych modemów telefonicznych (56 kb/s maks), typowe łącza domowe również nie są porażające”
“Na zachodzie” – czyli gdzie? Mam doswiadczenie z UK i Niemiec, w zyciu nikgo nie spotkalem tam kto by uzywal takiego lacza (56kbps).
W UK normalna sprawa jest lacze 8Mbps, ja dodalem doslownie pare funtow i mam 20Mbps (Virgin).
56kbps? To chyba jakies 8 lat temu???
Warto zauważyć, że główną postacią stosującą wideokomentarze nie jest żaden tam programista czy znawca rynku internetowego ale… Janusz Korwin-Mikke i jesto UPRTV ;-)
Video komentarz jest jednojęzyczny. Zwykłe komentarze w teorii tak. Tylko zwykły komentarz mogę skopiować do translatora i mniej-więcej poznam jego sens. Obojętnie czy jest po hiszpańsku, angielsku czy finlandzku. Z video komentarzem translator sobie nie poradzi. Warto o tym pomyśleć.
[...] czas temu czytałem o video komentarzach i nie pamiętam kto, ale ktoś się nimi zachwycał bardziej niż Grzesiek. Jakoś nie przypadł mi do gustu taki sposób komentowania na blogach. Jedyna zaleta jest taka, [...]
Gdybym miał się teraz nagrać (a nie mam nawet kamerki) to powiedziałbym, że macie trochę racji, ale… tylko trochę.
Zapinacie o Dzieciach Neostrady. gdzie tworzą się kółka wzajemnej adoracji (radek), popularnych w tym gronie chatach i videchatach – tylko patrzeć jak będą videoblogi z videokomentarzami. Obserwując młodzież z mojej familii mam takie wrażenie, że oni się swojej twarzy nie wstydzą, ba! włączają kamerkę kiedy tylko mogą. Cóż, taka to ta nowa era, nam mamutom powymierać przyjdzie ;-))
[...] to taki serwis, który umożliwia wideokomentowanie (w skrócie). Grzesiek Marczak pisał trochę o tym na AntyWeb, więc można sobie [...]
[...] szybko czytam, bo czytając rzeczy skracam. No nie podchodzi mi to. Pamiętam jak Hazan właśnie dumał nad video-komentarzami. A mi się już wtedy nie podobały. Ja na to czasu nie mam i w sumie po to się kiedyś nauczyłem [...]
[...] uzupełniona przez olbrzymi potencjał komunikacyjny. Klip video staje się wypowiedzią, a w niektórych przypadkach zastępuje nawet tradycyjny, tekstowy [...]