Komentarze do wpisu 'Użytkownicy wymagający są, będą jeszcze bardziej?'

By: koza weselej

koza weselej — Thu, 13 Sep 2007 13:13:50 +0000

sebastian,
wskazówka ode mnie to słowo ‘wniosek’.

By: hazan

hazan — Tue, 11 Sep 2007 19:59:57 +0000

@ Sebastian

Wydaje mi się, że zanim SN zaczną się integrować muszą w tym dostrzec sens i niestety ale interes.

By: Sebastian Kwiecień

Sebastian Kwiecień — Tue, 11 Sep 2007 19:18:55 +0000

Teraz w zasadzie nie integrują się wcale – to właśnie clue mojej wypowiedzi – byłoby dobrze gdyby się integrowały.
SN to tylko mały wycinek internetu – na obecnym etapie jednak przydałby się jakiś kolejny __jakościowy__ krok w rozwoju tego typu serwisów a nie tylko kolejne ficzersy.

By: hazan

hazan — Tue, 11 Sep 2007 07:07:01 +0000

@Sebastian – to “zaraz jednak usłyszymy..” jest cytatem z mojej rozmowy z kilkom osobami. Oczywiście, że można optymalizować sytuację i doprowadzić do tego aby systemy i serwisy jeszcze bardziej się ze sobą integrowały.

Pytanie tylko czy to jest najważniejsze i czy to będzie najważniejsze dla rozwoju internetu? – moim zdaniem nie.

By: Sebastian Kwiecień

Sebastian Kwiecień — Tue, 11 Sep 2007 06:21:59 +0000

@hazan – jak mówisz “zaraz jednak usłyszymy o programach lub dodatkach do przeglądarek które pozwalają zapomnieć o tym problemie” przypomina mi się podejście Microsoftu, mówiące o tym, że nie ma sensu optymalizować aplikacji, bo zawsze można zmienić procesor na szybszy i dołożyć RAMu :)). Uważam, że jest tutaj duże pole do popisu, a sieci będzie powstawać coraz więcej, więc musi istnieć jakiś sposób współpracy między nimi – to co przedstawiłem to jeden ze scenariuszy. Również, gdy piszesz że tego nie potrzebujesz – well – trudno z tym dyskutować bo ja tak :) Może to kwestia podejścia.

Wyobraziłem sobie, że aktualne serwisy SN to tak jakby każdy miał skrzynkę pocztową u różnych providerów (ja powiedzmy gmail a ty O2) natomiast nie byłoby możliwości wysyłania wiadomości między nimi – czyli: clue jest komunikacja, ale brak protokołu wymiany znacząco ją ogranicza. Tak samo widzę problem SN: clue jest “budowanie powiązań” ale brak protokołu wymiany informacji znacząco to ogranicza.

By: hazan

hazan — Mon, 10 Sep 2007 23:20:43 +0000

@Fanatyk – ja w ogóle nie popieram tego typu inicjatywy. Źle mi się kojarzy, nie wierzę w nią, nie potrzebuję jej itp.

By: Fanatyk

Fanatyk — Mon, 10 Sep 2007 23:11:17 +0000

Taka “karta” ma takie same szanse na realizację jak proponowany kodeks bloggera, czy związki zawodowe dla blogerów ;) Internet nie jest i nie będzie kontrolowany na tyle silnie aby wymusić stosowanie rozmaitych kodeksów etc. To jest nie realny pomysł.

I co jak pojawi się serwis, który jasno i wyraźnie da do zrozumienia, że ma w… nosie wszelkie nasze karty, kodeksy etc.? Bojkot? Powiedzmy nawet że blogerzy go zbojkotują, zrobią mu czarny PR etc. I co? Czy takim serwisom jak grono czy fotka (która przecież dorobiła się nawet blogów w których jedyny kontent to wyśmiewanie jej użytkowników) na tym stracą? Nie! Sensu w tym nie widzę, ale może ja jeszcze młody/stary jestem i jeszcze/już głupi.

*- niepotrzebne skreślić.