<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do wpisu 'Użytkownicy Flickr protestują przeciw Video'</title>
	<atom:link href="http://antyweb.pl/uzytkownicy-flickr-protestuja-przeciw-video/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://antyweb.pl/uzytkownicy-flickr-protestuja-przeciw-video/</link>
	<description>Antyweb</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 23:47:52 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Blindfury</title>
		<link>http://antyweb.pl/uzytkownicy-flickr-protestuja-przeciw-video/#comment-39766</link>
		<dc:creator>Blindfury</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Apr 2008 11:45:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=1933#comment-39766</guid>
		<description>AK - dzięki za uświadomienie dorosłego człowieka, nie domyśliłbym się, że chodzi o kasę... 
Mam wrażenie, że nie dostrzegasz innego, szerszego problemu jakim jest swoista &quot;homogenizacja&quot; rynku: ktoś zauważył, że na czymś można zrobić kasę (w tym przypadku YT i inne serwisy video), to uruchamia taką funkcjonalność w zasadzie bez szerszej reflekcji dotyczącej kontekstu, jakim jest całe otoczenie nie tylko biznesowe. Tak jest taniej, efektywniej (pozornie) i smętniej. Wszyscy jeździmy podobnymi i niemal identycznie skonstruowanymi samochodami, jemy te same rzeczy, ubieramy się w te same ciuchy etc. Pytanie tylko, czy w każdej branży i w każdej sytuacji to rzeczywiśc ie przyniesie określony, pozytywny wymiar finansowy. Moim zdaniem nie zawsze i tak właśnie może być w tym przypadku - video w dalszym ciągu będzie wrzucane na YT, a do Flickra zniechęcą się hardcorowi fotoamatorzy. I tyle.

PS.: zwracam uwagę, że napisałem &quot;może być&quot;, a nie &quot;na pewno będzie&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>AK &#8211; dzięki za uświadomienie dorosłego człowieka, nie domyśliłbym się, że chodzi o kasę&#8230;<br />
Mam wrażenie, że nie dostrzegasz innego, szerszego problemu jakim jest swoista &#8220;homogenizacja&#8221; rynku: ktoś zauważył, że na czymś można zrobić kasę (w tym przypadku YT i inne serwisy video), to uruchamia taką funkcjonalność w zasadzie bez szerszej reflekcji dotyczącej kontekstu, jakim jest całe otoczenie nie tylko biznesowe. Tak jest taniej, efektywniej (pozornie) i smętniej. Wszyscy jeździmy podobnymi i niemal identycznie skonstruowanymi samochodami, jemy te same rzeczy, ubieramy się w te same ciuchy etc. Pytanie tylko, czy w każdej branży i w każdej sytuacji to rzeczywiśc ie przyniesie określony, pozytywny wymiar finansowy. Moim zdaniem nie zawsze i tak właśnie może być w tym przypadku &#8211; video w dalszym ciągu będzie wrzucane na YT, a do Flickra zniechęcą się hardcorowi fotoamatorzy. I tyle.</p>
<p>PS.: zwracam uwagę, że napisałem &#8220;może być&#8221;, a nie &#8220;na pewno będzie&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ananas</title>
		<link>http://antyweb.pl/uzytkownicy-flickr-protestuja-przeciw-video/#comment-39549</link>
		<dc:creator>Ananas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Apr 2008 13:16:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=1933#comment-39549</guid>
		<description>I tak to nic nie da www.stage6.com wspierało znacznie więcej ludzi, były petycje by przerobić i zrobić serwis płatny ala rapidshare a i tak go zamkneli :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I tak to nic nie da <a href="http://www.stage6.com" rel="nofollow">http://www.stage6.com</a> wspierało znacznie więcej ludzi, były petycje by przerobić i zrobić serwis płatny ala rapidshare a i tak go zamkneli :(</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Chris Trynkiewicz</title>
		<link>http://antyweb.pl/uzytkownicy-flickr-protestuja-przeciw-video/#comment-39504</link>
		<dc:creator>Chris Trynkiewicz</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Apr 2008 20:52:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=1933#comment-39504</guid>
		<description>Te filmiki sa na zalosnych zasadach (platne, krotkie, male objetosciowo). Nie wiem, w czym komus moze przeszkadzac ich obecnosc we flickerze... Sie ludziom nudzi</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Te filmiki sa na zalosnych zasadach (platne, krotkie, male objetosciowo). Nie wiem, w czym komus moze przeszkadzac ich obecnosc we flickerze&#8230; Sie ludziom nudzi</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: snake-eyes</title>
		<link>http://antyweb.pl/uzytkownicy-flickr-protestuja-przeciw-video/#comment-39432</link>
		<dc:creator>snake-eyes</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Apr 2008 20:39:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=1933#comment-39432</guid>
		<description>Na Filckr mam konto od lutego zeszłego roku, &quot;Pro&quot; od niedawna. Z jednej strony rzeczywiście filmiki wprowadzono w dość nieinwazyjny sposób i jakoś jeszcze na nie nie trafiłem (nie szukając specjalnie). Z drugiej jednak strony ja także zapisując się do Filckr (a przyznam, że bardzo lubię ten serwis) myślałem, że zawsze będzie on poświęcony fotografii i fotografom. Mimo, że video mi tam życia nie uprzykrza to muszę przyznać, że jakoś średnio mi się ten pomysł podoba. Nie potrafię tego dobrze opisać, ale czuję się jakoś tak niezbyt dobrze, że już nie jest to serwis tylko dla fotografujących. Chociaż jakiejś wielkiej tragedii z tego powodu nie robię i lamentu podnosić nie zamierzam (:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Na Filckr mam konto od lutego zeszłego roku, &#8220;Pro&#8221; od niedawna. Z jednej strony rzeczywiście filmiki wprowadzono w dość nieinwazyjny sposób i jakoś jeszcze na nie nie trafiłem (nie szukając specjalnie). Z drugiej jednak strony ja także zapisując się do Filckr (a przyznam, że bardzo lubię ten serwis) myślałem, że zawsze będzie on poświęcony fotografii i fotografom. Mimo, że video mi tam życia nie uprzykrza to muszę przyznać, że jakoś średnio mi się ten pomysł podoba. Nie potrafię tego dobrze opisać, ale czuję się jakoś tak niezbyt dobrze, że już nie jest to serwis tylko dla fotografujących. Chociaż jakiejś wielkiej tragedii z tego powodu nie robię i lamentu podnosić nie zamierzam (:</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Wydarzenia z&#160;krakowa &#187; Blog Archive &#187; Video dnia - na plaży</title>
		<link>http://antyweb.pl/uzytkownicy-flickr-protestuja-przeciw-video/#comment-39365</link>
		<dc:creator>Wydarzenia z&#160;krakowa &#187; Blog Archive &#187; Video dnia - na plaży</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Apr 2008 04:38:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=1933#comment-39365</guid>
		<description>[...] możliwość dzielenia się video. Nie wszystkim nowa funkcjonalność przypadła do gustu. Zawiązała się nawet grupa protestacyjna, która wystosowała już list do autorów [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] możliwość dzielenia się video. Nie wszystkim nowa funkcjonalność przypadła do gustu. Zawiązała się nawet grupa protestacyjna, która wystosowała już list do autorów [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Martin</title>
		<link>http://antyweb.pl/uzytkownicy-flickr-protestuja-przeciw-video/#comment-39300</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Apr 2008 18:11:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=1933#comment-39300</guid>
		<description>Filmy na flickr! to pomyłka. Serwis był stworzony dla zwolenników fotografii. Taki powinien pozostać. Nie każdy serwis internetowy musi być kombajnem obsługującym wszelkie możliwe funkcje....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Filmy na flickr! to pomyłka. Serwis był stworzony dla zwolenników fotografii. Taki powinien pozostać. Nie każdy serwis internetowy musi być kombajnem obsługującym wszelkie możliwe funkcje&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: polec.pl</title>
		<link>http://antyweb.pl/uzytkownicy-flickr-protestuja-przeciw-video/#comment-39296</link>
		<dc:creator>polec.pl</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Apr 2008 17:10:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=1933#comment-39296</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Użytkownicy Flickr protestują przeciw Video  at  AntyWeb...&lt;/strong&gt;

Użytkownicy, którym nie podoba się idea wprowadzenia filmów video na flickr założyli grupę protestacyjną (No Video On Flickr)oraz napisali petycję do autorów serwisu...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Użytkownicy Flickr protestują przeciw Video  at  AntyWeb&#8230;</strong></p>
<p>Użytkownicy, którym nie podoba się idea wprowadzenia filmów video na flickr założyli grupę protestacyjną (No Video On Flickr)oraz napisali petycję do autorów serwisu&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: polec.pl</title>
		<link>http://antyweb.pl/uzytkownicy-flickr-protestuja-przeciw-video/#comment-39286</link>
		<dc:creator>polec.pl</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Apr 2008 16:43:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=1933#comment-39286</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Użytkownicy Flickr protestują przeciw Video...&lt;/strong&gt;

Użytkownicy, którym nie podoba się idea wprowadzenia filmów video na flickr założyli grupę protestacyjną (No Video On Flickr)oraz napisali petycję do autorów serwisu:...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Użytkownicy Flickr protestują przeciw Video&#8230;</strong></p>
<p>Użytkownicy, którym nie podoba się idea wprowadzenia filmów video na flickr założyli grupę protestacyjną (No Video On Flickr)oraz napisali petycję do autorów serwisu:&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: &#187; Video dnia - na plaży :: krakoff.info :: nowe miasto Kraków</title>
		<link>http://antyweb.pl/uzytkownicy-flickr-protestuja-przeciw-video/#comment-39279</link>
		<dc:creator>&#187; Video dnia - na plaży :: krakoff.info :: nowe miasto Kraków</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Apr 2008 12:07:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=1933#comment-39279</guid>
		<description>[...] możliwość dzielenia się video. Nie wszystkim nowa funkcjonalność przypadła do gustu. Zawiązała się nawet grupa protestacyjna, która wystosowała już list do autorów [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] możliwość dzielenia się video. Nie wszystkim nowa funkcjonalność przypadła do gustu. Zawiązała się nawet grupa protestacyjna, która wystosowała już list do autorów [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: rafalski</title>
		<link>http://antyweb.pl/uzytkownicy-flickr-protestuja-przeciw-video/#comment-39272</link>
		<dc:creator>rafalski</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Apr 2008 09:59:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=1933#comment-39272</guid>
		<description>Protest nie ma szans, flickr jest furtką dla Yahoo dla uszczknięcia tortu youtube, szukając na nim półtoraminutowej niszy.

Z tych, którzy będą z tego korzystać, ktoś, kto zapłacił $25 nie będzie korzystał z youtube z przyczyn choćby psychologicznych - będzie starał się upewnić w trafności decyzji przejścia na PRO.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Protest nie ma szans, flickr jest furtką dla Yahoo dla uszczknięcia tortu youtube, szukając na nim półtoraminutowej niszy.</p>
<p>Z tych, którzy będą z tego korzystać, ktoś, kto zapłacił $25 nie będzie korzystał z youtube z przyczyn choćby psychologicznych &#8211; będzie starał się upewnić w trafności decyzji przejścia na PRO.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

