Komentarze do: Utrzymanie Youtube kosztuje rocznie 400 (lub 700) milionów dolarów!

Autor: ziu

ziu — Mon, 22 Jun 2009 11:44:55 +0000

nie mogą sobie wykupić jakiegoś porządnego hostingu z nielimitowanym transferem?

Autor: frasobliwy

frasobliwy — Fri, 19 Jun 2009 20:00:28 +0000

@Anonim (18.06.2009 08:57). A w tej ekonometrii to chyba „estymować” w jakimś kontekście siedzi, nie? Ja tam na matmie estymowalem na statystyce, a jak było okreslić ramy w jakich mieści się wartość jakiegoś wyrażenia to się szacowało. Była tez aproksymacja i interpolacja. to są rózne pojęcia. Ekonometria to chyba na matmie sie opiera, więc powinna opierać się na ścislych definicjach, a nie pęczku synonimów humanisty. Ludzie nadużywaja „estymować” aby dodac sobie powagi. Tak jak z „dniem dzisiejszym” zamiast „dziś”.

Autor: poison

poison — Thu, 18 Jun 2009 18:31:07 +0000

Estymacja liczby Catalana – to mi utkwiło z matmy na polibudzie (jako hasło, a nie realna wiedza :)

Autor: blas

blas — Thu, 18 Jun 2009 13:35:05 +0000

@Agahmemnon

Jak już mówi to przynajmniej z sensem http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=Estymować

Co do subiektywnego odczucia obciążenia na YT w godzinach wieczornych w PL, to raczej nie wynika z YT. 375mln userów na całym świecie bardzo ładnie rozkłada ruch na całą dobę. Prawdopodobnie ciężko uzyskać na yt efekt digga.

Autor: Bart

Bart — Thu, 18 Jun 2009 11:54:13 +0000

Youtubek jest dalej za darmo. Poczekajcie az bedzie mozna ogladac platne filmy takie jak Transformers 2 online razem z premiera DVD release. Wtedy zobacyzmy kto bedzie robil kase…

Autor: Arnold Buzdygan

Arnold Buzdygan — Thu, 18 Jun 2009 10:31:48 +0000

Swoją drogą to pełna żenada, że dostawca treści płaci telekomowi. Przecież to telekom powinien płacić dostawcy treści za to, że jego klienci mogą je zasysać.
Ciekawe jestem kiedy twórcy się ockną.

Autor: Pankracy

Pankracy — Thu, 18 Jun 2009 10:00:04 +0000

Tak można to nazwać postacią ogólną i wymagania informacyjne dla spółki publicznej odfajczone. Ale sądząc po ilości spekulacji odnośnie dochodowości YT i innych biznesów Google niewiele z nich wynika dla inwestorów. To jedna z fundamentalych przyczyn kryzysu którego nie ma – metodyczne robienie w konia inwestorów przez zarządy spółek w symbiozie z audytorami i bankami inwestycyjnymi inwestującymi nie swoje pieniądze. Osiągnięcia profesora Enrona nie poszły w las.

Autor: skok22

skok22 — Thu, 18 Jun 2009 08:51:41 +0000

@Pankracy:

Przecież google to firma giełdowa. Takie dane powinny być w sprawozdaniach. Chyba, że pobierali lekcje u Enrona

Te dane są dostępne w postaci ogólnej (koszty operacyjne + amortyzacja). Wszystko zależy od tego ile Google płaci za transfer oraz pojedyńczy komputer z dyskiem twardym. Szacuje się że przy obecnym ruchu za transfer YT płacą od 0,5-1,0 miliona $ dziennie. Jak ruch rośnie to koszty również.

Autor: Anonim

Anonim — Thu, 18 Jun 2009 06:57:10 +0000

Postudiujcie trochę ekonometrię to słowo „estymacja” dobrze wejdzie Wam w krew…

Autor: Pankracy

Pankracy — Thu, 18 Jun 2009 00:55:38 +0000

Przecież google to firma giełdowa. Takie dane powinny być w sprawozdaniach. Chyba, że pobierali lekcje u Enrona