<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Twitter najszybciej poinformował o trzęsieniu ziemi w Chinach</title>
	<atom:link href="http://antyweb.pl/twitter-najszybciej-poinformowal-o-trzesieniu-ziemi-w-chinach/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://antyweb.pl/twitter-najszybciej-poinformowal-o-trzesieniu-ziemi-w-chinach/</link>
	<description>Antyweb</description>
	<lastBuildDate>Sun, 27 May 2012 20:55:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Autor: dc1</title>
		<link>http://antyweb.pl/twitter-najszybciej-poinformowal-o-trzesieniu-ziemi-w-chinach/#comment-41237</link>
		<dc:creator>dc1</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 May 2008 10:16:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=2049#comment-41237</guid>
		<description>ciekawe co by bylo gdyby jako pierwszy wyslal informacje ze na Nowy Jork spadaja meteroty:) o czywiscie to gdybanie i sci-fi, ale...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ciekawe co by bylo gdyby jako pierwszy wyslal informacje ze na Nowy Jork spadaja meteroty:) o czywiscie to gdybanie i sci-fi, ale&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: fAzI</title>
		<link>http://antyweb.pl/twitter-najszybciej-poinformowal-o-trzesieniu-ziemi-w-chinach/#comment-41231</link>
		<dc:creator>fAzI</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 May 2008 09:07:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=2049#comment-41231</guid>
		<description>podobnie poczułem duży niesmak czytając o tym kto pierwszy podaje tego typu informacje :(

a może właściciele twittera wiedzieli o trzęsieniu ale nie powiedzieli nikomu, aby szybko o nim poinformować :D

pozdrowionka
fAzI</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>podobnie poczułem duży niesmak czytając o tym kto pierwszy podaje tego typu informacje :(</p>
<p>a może właściciele twittera wiedzieli o trzęsieniu ale nie powiedzieli nikomu, aby szybko o nim poinformować :D</p>
<p>pozdrowionka<br />
fAzI</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: anob</title>
		<link>http://antyweb.pl/twitter-najszybciej-poinformowal-o-trzesieniu-ziemi-w-chinach/#comment-41227</link>
		<dc:creator>anob</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 May 2008 07:36:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=2049#comment-41227</guid>
		<description>Takie zachowanie przypomina trochę posty typu &quot;PIERWSZY!!!&quot; pod artykułami na Onecie.

Poza tym jaką wartość ma taka informacja? Gdyby serwis internetowy lub telewizja podały informację &quot;trzęsienie ziemi w Chinach&quot;, bez zaopatrzenia jej w relację z danego miejsca, nagranie lub chociaż zdjęcie - nikt nie zwróciłby na nią uwagi.

Moim zdaniem klasyczne dziennikarstwo, wraz z całym jego warsztatem, nie zostanie zbyt szybko wyparte przez amatorów prześcigających się w podawaniu najnowszych newsów.

Jednocześnie jednak trzeba przyznać, że dzięki narzędziom typu Twitter prędkość rozprzestrzeniania się informacji niesamowicie wzrasta, co w sumie samo w sobie jakąś wartość posiada (że tak pozwolę sobie odpowiedzieć na własne pytanie).

Problem zaś sprowadza się do ich selekcji - User Filtered Content potrzebuje więcej czasu na ocenę przydatności niż grono zawodowych redaktorów (choć proporcje te wraz z rozwojem infrastruktury technologicznej zaczynają się zmieniać).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Takie zachowanie przypomina trochę posty typu &#8222;PIERWSZY!!!&#8221; pod artykułami na Onecie.</p>
<p>Poza tym jaką wartość ma taka informacja? Gdyby serwis internetowy lub telewizja podały informację &#8222;trzęsienie ziemi w Chinach&#8221;, bez zaopatrzenia jej w relację z danego miejsca, nagranie lub chociaż zdjęcie &#8211; nikt nie zwróciłby na nią uwagi.</p>
<p>Moim zdaniem klasyczne dziennikarstwo, wraz z całym jego warsztatem, nie zostanie zbyt szybko wyparte przez amatorów prześcigających się w podawaniu najnowszych newsów.</p>
<p>Jednocześnie jednak trzeba przyznać, że dzięki narzędziom typu Twitter prędkość rozprzestrzeniania się informacji niesamowicie wzrasta, co w sumie samo w sobie jakąś wartość posiada (że tak pozwolę sobie odpowiedzieć na własne pytanie).</p>
<p>Problem zaś sprowadza się do ich selekcji &#8211; User Filtered Content potrzebuje więcej czasu na ocenę przydatności niż grono zawodowych redaktorów (choć proporcje te wraz z rozwojem infrastruktury technologicznej zaczynają się zmieniać).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: michale</title>
		<link>http://antyweb.pl/twitter-najszybciej-poinformowal-o-trzesieniu-ziemi-w-chinach/#comment-41225</link>
		<dc:creator>michale</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 May 2008 07:21:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=2049#comment-41225</guid>
		<description>Również czuję niesmak w związku z tym chwaleniem się blogera.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Również czuję niesmak w związku z tym chwaleniem się blogera.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Served from: antyweb.pl @ 2012-05-28 04:19:47 by W3 Total Cache -->
