Swoja drogą, planuje zmonitorować w podobny sposób Twittera, ciekawe ilu tam się pojawi aktywnych.

Reasumując, wygląda na to, że mikroblogi mają pewien schemat. Co nie zmienia faktu, że 10% z kilku milionów daje ogromną rzeszę ludzi tweetujących parę razy dziennie – a to daje sporo tweetów… Ilu jest użytkowników Wikipedii? Inaczej mówiąc – ile tak naprawdę liczy 10 czy 15%?

Czy możliwe jest więc, że te 75% “czytających” na twitterze w końcu kiedyś się znudzi?

Tak mi się wydaje. Z tym, że na starcie trzeba założyć, że te 75% czytających to faktycznie „czytający” użytkownicy, ale ludzie, którzy pozakładali sobie konta i coś tam subskrybują tylko i wyłącznie w skutek medialnego szumu wokół Twittera.

a) ich ulubiony celebryta ma tam konto
b) znajomi mają tam konto
c) wszystkie amerykańskie media o tym piszą
d) wszyscy blogerzy o tym piszą itd.

Powodów jest wiele. I wielu ludzi, nie tylko użytkowników, ale samych blogerów zastanawia się czym do cholery ten serwis w ogóle jest. I ta atmosfera tajemniczości jest jakby wszyscy brali udział w jakimś dziwnym eksperymencie szalonego naukowca, który na końcu powie, że to „to nie miało żadnego znaczenia”.

A może odwrotnie – czemu Wikipedia ma taki stosunek treści do liczby użytkowników?

Może dlatego, że w Wikipedii użytkownikiem jest każdy adres IP? Nie trzeba się rejestrować, żeby mieć swój wkład? Poza tym dodanie wiedzy do Wiki jest bardziej nobilitujące niż podzielenie się z ” ludźmi, których to nie interesuje” (jak pisał niedawno Hazan) jaką herbatę wypiłem do drożdżówki?

Z drugiej strony pokazuje to też pewien balans między nauką a rozrywką. Wikipedia jest równie atrakcyjna medialnie co Twitter, mimo że te serwisy są na dwóch różnych biegunach.

Twitter w odróżnieniu od Blipa wydaje mi się bardziej nastawiony na ogół ludzi, a nie tylko osoby mające styczność z komputerem. W związku z czym trudno ocenić jak ogół społeczności wykorzystywałby Blipa.

W każdym bądź razie Twitter mimo, że jest nośny nie jest zrozumiany u nas myślę z tego powodu, że u nas serwisy społecznościowe są nadal bardziej skupione na indywidualności niż na komunikacji. Wartością Twittera jest łatwa i szybka komunikacja.

I myślę, że po tym, jak wszyscy, absolutnie wszyscy będą mieli tam konto, ludzie zaczną wymyślać do czego te 140 znaków im się przyda. Mam na myśli: praktycznie przyda, a nie żeby tylko eksperymentować. I wtedy mediana udziału się zmieni znacznie.