219

Felieton z pieprzem: TVP idzie na dno? Jaka piękna katastrofa!

Wielu było takich, którzy chcieli zniszczyć Telewizję Polską. Wygląda na to, że uda się to dopiero Jackowi Kurskiemu. Choć wcale nie jest to jego zamiarem. Narodowa tuba propagandowa pikuje w dół z szybkością messerschmitta, a nikt na pokładzie nie ma spadochronu. Witamy w TVP.

KABOOM!

Parę godzin temu zagrzmiało. Oto Wirtualna Polska ogłosiła, że Wiadomości TVP „zbankrutowały”. Oczywiście nie w dosłownym tego słowa znaczeniu, bowiem telewizja państwowa ma to do siebie, że może tracić i przejadać fundusze, a pieniądze zawsze będą. Najwyżej zmniejszy się pobory emerytom, bo ci w końcu i tak powinni umrzeć. Zawsze też można zmniejszyć liczbę leków refundowanych. Przecież wiemy, że jeśli ktoś choruje, to pewnie komunista, satanista, żyd i cyklista, więc go Bóg pokarał, koniec, kropka. Tak czy owak, kasa na propagandę będzie zawsze. Była za PZPR, była za SLD, była za PO, jest i za PiS, dzięki czemu wielkie koło historii obróciło się o 360 stopni i znów możemy cieszyć się klimatami retro rodem sprzed 1989 roku.

I że niby jestem złośliwy? Ja??? A skąd znów w TVP Teleranek, Pegaz, Sonda? Prezes telewizji dwoi się i troi przy odgrzewaniu kotletów. Ba, wrócić ma właśnie Koło fortuny, a na ekranach znów zagościły Wichry wojny – serial, który albo już znacie na pamięć, albo nie będziecie go chcieli poznać w ogóle, bo naprawdę mocno się zestarzał. Dobrze się też mają kupowane hurtem tureckie telenowele, dzięki czemu za publiczne pieniądze wspieramy tamtejszą wątpliwą demokrację (by nie powiedzieć: reżim) oraz islam sunnicki. Telewizyjna nekrofilia kwitnie (czekamy na Isaurę!!!), bo na trupach da się i zaoszczędzić, i zarobić.

COŚ TU ZDECHŁO…

Chyba, że trup zacznie śmierdzieć. Wtedy to już co innego. A wedle nie tylko złośliwych internautów, ale i poważnych, obiektywnych analityków rynku informacji, złowrogi smrodek unosi się nad redakcją Wiadomości. Czyżby coś tam zdechło? A może tak po prostu pachnie propaganda?

O niemalże cyrkowych wyczynach partyjnie zaangażowanych dziennikarzy Jedynej Słusznej Telewizji napisano już wiele. Wystarczy wspomnieć blokadę informacyjną nałożoną na WOŚP, wymazywanie z obrazu serduszek Orkiestry, materiały tworzone chyba na dopalaczach („Kot prezesa twardo stawił czoła zwolennikom opozycji” czy sonda pokazująca, że zaufaniem 98% Polaków cieszy się kot Prezesa, a Kijowski i Petru mają ZERO) czy codzienne niusy pochwalne w służbie partii.

kto zasługuje na większy szacunek - kot prezesa

Niestety, ta radosna twórczość przynosić zaczyna skutek odwrotny, bowiem „być w partii” rzadko oznacza „być fachowcem”. Prezes Kurski prawdopodobnie nie zmierzył się nigdy z pracami Stuarta Halla, więc nie wie, czym w komunikowaniu jest dekodowanie przeciwstawne (w innej wersji, bardziej być może do Kurskiego przemawiającej: OPOZYCYJNE). Ważne, że Prezes Kurski zna na pamięć dzieła zebrane Zenona Martyniuka. Wystarczy.

O, PARTYJO MA UKOCHANA!*

Z czym to się je? Już tłumaczę. Każda „wielka” propaganda partyjna prędzej czy później pożerać zaczyna własny ogon, a umiera, gdy dochodzi do głowy. W jaki sposób? Otóż kiedy manipulujemy za bardzo, ludzie, których zbyt łatwo uznajemy za szary tłum, zaczynają chwytać, że coś tu nie gra. Moment, moment, ordery i honory dla wielce zasłużonego Misiewicza, tajna broń elektromagnetyczna diabolicznych Rosjan, pozwolenie na broń dla fundacji, która chce obalić rząd, niska frekwencja w czasie protestu przeciw politycznemu zawłaszczaniu sądów? Ale serio???

– Byłem wstrząśnięty po obejrzeniu „Wiadomości” telewizyjnych w sobotę – mówi Wirtualnemedia.pl Bogusław Chrabota, redaktor naczelny „Rzeczpospolitej”. – Zero dystansu. Zero elementarnego szacunku dla reguł warsztatu. Zero powściągliwości. Jakby Karta Etyczna Mediów w ogóle nie istniała. (źródło)

SZCZYPTA NAUKI

Jest takie przysłowie, że co za dużo, to i świnia wyrzyga. I właśnie na tym opiera się model dekodowania przeciwstawnego vel opozycyjnego. Kiedy propaganda staje się zbyt nachalna, przestajemy jej ulegać, a zaczynamy ją dekodować odwrotnie niż chciał nadawca. Przećwiczył to Związek Radziecki, przećwiczyła i Polska Rzeczpospolita Ludowa. Tylko Korei Północnej udało się utrzymać ten poziom, ale to jest wyjątek potwierdzający regułę – tam ludzie do dziś wierzą, że gdy umarł Kim Ir Sen, z lasu wyszły niedźwiedzie, by opłakiwać wodza.

gif rozmyślanie

W każdym innym przypadku dekodowanie przeciwstawne było początkiem końca propagandy. Tak, Panie Kurski, dla Pana – niestety.

Obecnej partii wystarczyło półtora roku, by doprowadzić do kryzysu wynikającego z modelu dekodowania opozycyjnego. Jeszcze nigdy na taką skalę TVP nie była przyrównywana do komunistycznego Dziennika Telewizyjnego czy wiadomości z rzeczonej Korei Północnej. Jeszcze nigdy nie było tylu memów wyśmiewających politykę mediów publicznych. A na efekt nie trzeba było długo czekać…

Żaden program w historii TVP nie stał się tak memogenny jak kierowane przez Marzenę Paczuską „Wiadomości”. Problem w tym, że telewizyjne informacje w publicznej stacji, nie powinny być mimowolnym źródłem beki, a poziom zaciętości i manipulacji we flagowych audycjach TVP jest tak wielki, że nie da się ich na dłuższą metę oglądać nawet ironicznie. (źródło)

CENA PRAWDĘ CI POWIE

Oglądalność zaczęła lecieć na łeb i na szyję (by nie powiedzieć: spadła na ryj). To, co na początku bawiło jako incydentalna, niezamierzona polska wersja Monty Pythona, na dłuższą metę stało się niestrawne. Doszło już do tego, że jeden z prawicowych felietonistów zakrzyknął w sieci do kolegów z TVP: Ku*wa, no nie manipulujcie aż tak.

wojciech mucha wpis twitter o tvp info

Już w lutym badania Nielsena wskazywać miały, iż Wiadomości straciły blisko pół miliona widzów. Podobnie Teleexpress. Prezes Kurski oczywiście te wyniki kwestionował i będzie to zapewne czynił dalej, ale są dane liczbowe, którym zaprzeczyć się nie da…

Chodzi tu o ujawnione dziś przez Wirtualną Polskę ceny reklam po Wiadomościach. Okazuje się bowiem, iż o ile za 30-sekundowy materiał po Faktach TVN zapłacić trzeba od 22 do 29 tysięcy zł, analogiczny czas w TVP kosztuje już tylko 6,4 tysiąca zł!

Chyba nie ma mocniejszego dowodu na to, że flagowy program TVP właśnie zbankrutował. Najpierw pod względem wiarygodności i zaufania widzów, teraz biznesowo. (źródło)

Według WP przychody z reklam i audycji sponsorowanych spadły w TVP o 50 milionów zł, a bojkot abonamentu podniósł kwotę straty do… 88 milionów!

A jeśli weźmiemy pod uwagę odpływ kultowych twarzy (Orłoś, Tadla, Makłowicz, Chylewska, Kraśko), które widzowie kochali i którym ufali, a także rasistowskie żarciki Pana Janka, przerażające tweety Pani Ogórek czy nieustający, suto opłacany festiwal disco polo, jasne się staje, że reklamodawcy coraz liczniej zastosują angielskie wyjście i przeniosą się do telewizji komercyjnych.

Bo reklamodawcy, drodzy Państwo, mają jeszcze trochę wstydu, gdy tymczasem władzom TVP najwyraźniej w ogóle go brak… Ceterum censeo Carthaginem delendam esse, rzekł Kato Starszy, a ja, parafrazując go, rzeknę: poza tym sądzę, że TVP powinna zostać zamknięta. Amen.

 

*autor: Paweł Kukiz

  • G

    Masakra… Pan Drews pisze raz na pół roku ale jego teksty są hitem… :D Nie, nie jestem za PiSem, tylko jad wylewa się z Pana wszystkimi możliwymi otworami a konsekwencje tego płaci cała redakcja AW.

    • abc

      Potem się dziwią, że PiS ma największe poparcie w historii.

    • qwell

      To prawda, NAGLE PiS przestanie się na Antywebie reklamować. Ale czekaj… Jakie reklamy? ;)

    • To nie jad to prawda – sam TVPIS spowodował swoją kuriozalna postawa, ze każda krytyka ich jest zasadna.

    • g

      KAŻDA krytyka? Nawet bezzasadna krytyka będzie zasadną? :D Gratuluję naczelnego…

    • Wiatrak

      Już to słyszałem. Krytyka tak, krytykanctwo nie. Krytyka jest słuszna jeśli jest przeprowadzana z naszych pozycji.
      I tak PIS zajedzie daleko. W PIS-du.

    • Lard Vader

      Jeśli każda jest zasadna, to jest zasadna. No exceptions, jak mawiają starzy Polacy (w Chicago).

    • kofeina

      W świecie, w którym każda krytyka jest zasadna, bezzasadne krytyki nie istnieją.

    • wojt91

      TVP a nie tvpis… taka retoryka jest poniżej dna. Może byś pan spróbował tak napisać o tvn24 że to jest wsi24?

    • Wybacz ale nie.

    • Kuba

      Dlaczego? Jedziecie tylko po TVP I Republice? Agora nie pozwala?
      Prywatne media maja takie same obowiazki w Polsce jak TVP, bo jest na to ustawa. Jak TVN lze jak psy, jak WP naokraglo wrzuca zmontowane zdjecia na swoja glowna strone to jakos nie macie odwagi napisac artykulu.
      Wiec niestety, ale AW jest stronniczym medium a redaktorzy pizza pod dyktando.

    • baja385

      Dlaczego?
      Moi zdaniem skoro można parodiować nazwę TVP to można też parodiować nazwę TVN. Albo sprowadzimy poziom dyskusji do merytoryki, albo będziemy się prześcigać, kto lepiej kogo ośmieszy, zwyzywa, lub naubliża mu.

    • Daniel Stawicki

      Oczywiście ze można parodiować i nazwę tvn24. Problem jest jednak taki ze tvpis to telewizja partyjna a w tvn24 raczej brak pracowników z wsi.

    • Mariusz Choiński

      Dla mnie mnie TVPis… jeżeli Panu to pomaga ogarnąć rzeczywistość to TVN24 może WSI24… jest mi to obojętne.

    • Widziałeś na oczy TVN24, że takie głupoty piszesz? Zwykły neutralny kanał informacyjny, nie wiem co się PISowcy go tak uczepili. Afery PO relacjonowali kiedyś jak wszyscy inni. A wyobrażasz sobie żeby w TVPis o jakiejś aferze PIS powiedziali?

    • Pawel

      TVPiS nawet się dziś nie zająknął o tym że Duda nie podpisze kilkudziesięciu nominacji generalskich na 15 sierpnia, które zgłosił Macierewicz.
      News dnia a TVPiS – woda w gębie.

    • lukasz

      Najwiekszy kryzys na linii prezydent – MON od kilkunastu lat a w TVPiS cisza…

    • Marcin Pawlak

      Neutralny? Lecz się człowieku, postrzeganie rzeczywistości u Ciebie kuleje.

    • kofeina

      A o której aferze PiS powinno TVP powiedzieć? Będzie jakaś afera, to się przekonamy o tym, jak się zachowa.

      Na TVN24 również jest wyraźne przechylenie na stronę opozycji, chociaż może nie aż takie jak w wypadku TVP.

      Ale na TVP jest przynajmniej śmiesznie jak się to ogląda – materiał o reprywatyzacji i Gronkiewicz-Waltz, na którym jest pokazane jak świetnie się bawi na trampolinie. A TVN taki poważny – materiał z wypowiedzią o kanaliach zmontowany w taki sposób, by sugerował, że Kaczyński nazwał tak protestujący tłum, chociaż powiedział to wyłącznie do konkretnych osób z PO.

    • Pawel

      O aferze córki leśnika,
      kierowania samochodów BOR przez nieuprawnione osoby (kierowca Macierewicza),
      ucieczce z miejsca wypadku (kierowca Macierewicza),
      spowodowaniu wypadku przez kolumnę rządowa poruszająca się bez sygnałów dźwiękowych i z prędkością większą od dopuszczalnej (kolumna Szydło),
      nie opublikowaniu wyroków Trybunału Konstytucyjnego,
      ułaskawienie osoby nieskazanej po to by miała dostęp do tajemnicy państwowej,
      wyboru sędziów TK na już obsadzone stanowiska,
      nielegalnego wyboru przewodniczącej TK żony agenta SB,
      nie respektowaniu wyroków TS UE,
      wprowadzeniu zmian do prawa zamówień publicznych umożliwiających korupcję (liwkidacja progu rozszerzenia umów do 50%),
      dalej nie chce mi się z głowy pisać.

    • lukasz

      stadnina w Janowie, „stodola” Szyszki, wyprowadzenie kasy PCK na kampanie wyborcza PISu, moge grzebac dalej.

    • Kuba

      czyli 95% z dupy wysranych argumentow KOD :)
      a o wypadku spowodowanym przez Komora mowili? nie
      o 153 mld z OFE mowili? nie
      jakies materialy o tasmach z Sowy? nie
      Mam grzebac dalej lewaczku?

    • NG

      to się w końcu musiało pojawić. Jak już nie ma argumentów to wtedy lewakami się sypie :)
      O OFE trąbiły wszystkie media. Te niby przechylone na lewo krytycznie oceniały sprawę likwidacji OFE. O taśmach Sowy mówiły wszystkie media w Polsce. O Aferze reprywatyzacyjnej pierwsza pisała Agora! Czy któreś medium prawicowe jest napisać złe słowo o np SKOKach? Naprawdę jak trzeba mieć zaczadzony umysł aby pisać takie bzdury?

    • Kuba

      jak nie ma? Slepy jestes czy po prostu tepy? Jak KOD pier**** od 2 lat jedna I ta sama spiewke, to nie ma problem?
      A o tasmach cos bylo? Afera z tigerem to samo. Jak Rachon wylal to Wielowieyska juz szczekala, ze po co?
      Jak Pionki Agory wylewaly Ciechana to na 1szej stronie wybiorczej bylo I takie loszki jak ty sie brandzlowaly, ze w punkt, ze zaorane itp itd.
      A tak btw, statystycznie to polowa z was nie poszla do urn, wiec japa I miejscie pretensje tylko do siebie :D

    • NG

      No i po co ta agresja? Mam inne zdanie na ten temat, po co mnie Pan obraża? Nie jest Pan w stanie zaakceptować, że ktoś inaczej myśli, ma inne poglądy? To po co Pan w ogóle bierze udział w dyskusji? Brak akceptacji innego poglądu właściwie podważa cały logiczny sens rozmowy.

    • Daniel Stawicki

      Tak się składa ze mówili. Wiec nie kłam pisowski trolu.

    • Ziomal

      Przeczytaj kasztanie do czego byl odnsieiony komentarz.
      „nie kłam pisowski trolu” to nie TVN lewaczku, z zaufaniem ankietowanych na poziomie 22%
      A kazdy, kto ora jak psy prywatne media nie musi byc trollem, skoro jestes do tego stopnia ograniczony, ze uogolniasz wszystko I wszystkich tylko nie swoje ograniczone poglady.
      Afera z Janowem tez pic na wode.
      Afera z puszcza, tez pic na wode. Z IKEA ktora „nagle” napisala ze nie bierze z puszczy drzewa tez. Decyzja z 2010 r ale paliwo dla pseudo ekologow I czyelnikow Soku z Buraka.
      Jestescie zwyklymi lemingami, info z 1 zrodla bez zadnego analitycznego myslenia.

    • Krzysztof Tukiendorf

      Dokładnie… ludzie nie oglądaj, a się wypowiadają… TVP wspiera rząd (prawicę), a TVN opozycję (lewicę z jej bogatym elektoratem typu KOD, Obywatele RP, i inne cuda).

    • Matwar

      Fakty TVN, absolutnie ZERO słowa o taśmach z Sikorskim mówiącym m.in. o tym, że plucie na Polskę nie jest za darmo… Neutralna TV 😂😂😂

    • demola

      Nie będę się tu licytował na poziom obiektywizmu w TVN czy TVP, ale różnica pomiędzy tymi stacjami jest zasadnicza, jedna to stacja komercyjna w 100% z prywatnym kapitałem, druga to „rzekomo” telewizja państwowa, czyli nas wszystkich. Nie wiem jak dla ciebie, ale dla mnie to duża różnica.

    • Pawel

      Kłamiesz i manipulujesz, jak typowy pisiak.
      Fakty TVN mówiły o nagranej rozmowie. Zaś w TVN24 przytaczaną CAŁĄ wypowiedź Sikorskiego a nie jej zmanipulowane wycinki – jak w Wiadomościach.
      Rozmowa dotyczyła sprzedaży Możejek, które Kaczyński (Lech) kupił za grube miliardy. Plucie na Polskę nie dotyczyło Sikorskiego ani jego rozmówcy a Litwinów, którzy za pieniądze polski mogli pluć nie za darmo.

    • Roman Wojciechowski

      Nie ma afer Pis i tu macie problem

    • Darek B.

      Dla mnie aferą jest totalna amatorka ich ustaw – to nie jest afera?
      Czy dla Ciebie najważniejsze jest by polityk nie jadł ośmiorniczki i nie nosił zegarków?

    • Pawel

      Afer nie ma ? Kpisz ?
      Aferą jest dosłownie WSZYSTKO co robi PiS. Każdy dzień to plucie na Polskę, jej osiągnięcia, umocowanie w świecie zachodnim i strategiczne bezpieczeństwo.
      Każdy dzień to rozwalanie podstaw państwa prawa (przez choćby procedowanie ustaw w nocy) i zaufania Polaków do poszanowania przez rządzących prawa.

    • eee

      Opisałeś dokładnie czasy rządów PO.

    • Pawel

      Dokładnie kłamiesz.
      Którą ustawę PO przyjęła w nocy w sali kolumnowej przy braku kworum ?

    • Daniel Stawicki

      Nie kłam, wiem zes z pisu i kłamać musisz bo się inaczej nie da ale z pisu to podobno katolicy i tam masz przykazania żeby nie kłamać bo to grzech.

    • Krzysztof Tukiendorf

      Jaja sobie robisz? 8 lat rządów i nic, konkretnie nic… tylko jak kasa się kończyła, to sprzedawało się za bezcen udziały w spółkach skarbu państwa. Pieniądze z OFE rąbnęli, bo OFE takie złe były… jak były takie złe, to trzeba je było szybciej zlikwidować, a nie dać im wyprowadzać pieniądze. Karuzele VAT, też się jakoś rozkręciły i kasa leciała na lewo i prawo, a koszty tego wesołego miasteczka z PO-PSL pokrywamy dzisiaj, my… zwykli obywatele. Jak Tusk spierdolił (bo inaczej nie da się tego nazwać) trzy dni po exposé, to wszyscy się zachwycali jaki znawca i ekspert… zapomnieli tylko wspomnieć, że Angela go wypchała, bo wiedziała, że tego rozpierdolu w kraju już Donald nie ogarnie. A teraz co… ludzie demonstrują i jakoś ich gumowymi pałami nikt nie leje. Za to „ubecka młodzież” się wkurwiła, że im renty po 10 tyś pozabierali, a za 2 tyś to oni nie potrafią żyć… no kurwa nóż się w pochwie otwiera jak się takie rzeczy słyszy… niech te tłoki pojadą na wieś i powiedzą to byłym pracownikom PGRów, których niejaki Lechu (elektryk z powołania) jednym podpisem rozjechał na amen.

      PiS nie jest idealny, ale jak opozycja potrafi tylko ryczeć i kopać w barierki, to co mają robić? Demokracja, to rządy większości, a większość wybrała PiS, więc mordy w kubeł i czekać do następnych wyborów. Później spiąć dupy i do urn, zamiast tu płakać i wypisywać takie artykuły, czy też komentarze z dupy.

    • NG

      żeby nie szukać daleko…
      1. Majątek PC – ogromne pieniądze RSW Prasa Książka Ruch,
      2. kilka miliardów złotych wyprowadzone z BFG za ratowanie SKOK – które były chronione przez ustawy przepychane przez PIS – i zresztą cały SKOK należy do PIS. Ewenement na skalę światową – partia władzy posiada cały, samodzielny, odrębny od reszty, niekontrolowany system bankowy! Tego nie ma nigdzie na świecie. A straty owego systemu pokrywają wszyscy podatnicy! Dalej nawet nie chce mi się szukać….

    • Daniel Stawicki

      Jest ich całe mnóstwo i to jest wielki problem w Polsce.

    • Arkadiusz Janusz

      Z każdej sprawy można zrobić aferę. Problemem są nie afery ale totalna amatorszczyzna. W jakim kraju świata zdarzyła się sytuacja że Sejm przyjął ustawę, następnie ktoś punkty oznaczone np: 82 a 82 b zmienił na 83 i 84 i w takim kształcie ustawa została bez zastrzeżeń przyjęta prze Senat. Bo to jest curiosum w skali światowej. Boję się amatorów nawet jeżeli mają dobre chęci. Takie działanie oznacza że można zrobić wszystko. Bez oglądania sie na cokolwiek. A argumenty za zawsze się znajdą.

    • tayfun

      HAHAHAHAHAHAH

    • baja385

      „neutralny”

      Cóż chyba inaczej pojmujemy neutralność.
      Manipuluje, konfabuluje i indoktrynuje na równi z TVP.
      Ma jedną przewagę nad TVP – nie jest opłacane z pieniędzy podatnika.

    • Krzysztof Tukiendorf

      Ta… dlatego dorobiła się 859 mln długu :)

    • Krzysztof Tukiendorf

      Jak TVN24 jest obiektywną stacją, to zaprawdę powiadam: „Panie walnij głową w mur!”. Oglądam obydwie stacje (TVN24, TVP Info) i obydwie maja podobny problem z przekazem. Z TVN24 nie dowiesz się nic co aktualnie robi rząd na plus, tak jak i z TVP Info nie uświadczysz dłuższego reportażu z wioski Owsiaka – Woodstocku, jak by ktoś nie widział.

    • Grzegorz W

      Przepraszam, dzwonili ale nie zrozumiałem. To ten artykuł mamy hejtować za podwójną stawkę?

    • Rincewind

      Ty tak serio? Ja rozumiem krytykę za to co ktoś zrobił złego ale krytyka wszystkiego, nawet tego czego nie ma jest wg Ciebie zasadna? Trochę to denne… Ba… Taką postawą tylko wspierasz TVP. Analogiczna sytuacja jak z tym całym Matka Kurka czy jak mu tam było i Owsiakiem. Miał ze dwa czy trzy rzeczowe argumenty przeciwko Owsiakowi oraz kilkaset, które były zwykłym pieprzeniem. W efekcie wszystko co mówił było traktowane jak bełkot. Na prawdę jesteś za tym aby wszystkie rzeczowe zarzuty wobec TVP stały się bełkotem na tej samej zasadzie?

    • Pawel

      TVPiS nie ma nawet najmniejszych przesłanek obiektywizmu.
      Wśród komentatorów nie ma ani jednego myślącego inaczej niż linia partyjna. W Wiadomościach nie ma w ogóle polityków opozycji.
      Dziś news dnia – Duda nie podpisze nominacji generalskich Macierewicza. W TVPiS – cisza, Wiadomości nawet sekundy o tym nie powiedziały.

    • Rincewind

      Uznam to za bełkot bo do tej pory tylko pieprzyłeś głupoty. Nie oglądam TVP ale nie mam podstaw by Ci wierzyć. Właśnie o tym pisałem. Nawet jeśli to jest prawda to pada z ust kogoś, kto bredzi o miłości Kaczyńskiego do Putina i masowych aresztowaniach opozycji.

    • Henryk Karłowicz

      Kłamiesz z tymi politykami opozycji w Wiadomościach, są co chwilę:

      https://vod.tvp.pl/video/gosc-wiadomosci,03082017,33213684

    • baja385

      W samych Wiadomościach nie ma polityków opozycji, ponieważ Wiadomości nie są programem do debat. Za to po Wiadomościach na antenie TVP Info jest taki program dyskusyjny, w którym politycy opozycji (Kukiz 15, Nowoczesna, PO, PSL) są praktycznie zawsze. W samych Wiadomościach są materiały informacyjne na których politycy występują w reportażach. Szczerze mówiąc jak dla mnie zastanawianie się kto jest mniej obiektywny nie ma sensu. Jest TVP, które jest od dawna tubą propagandową partii rządzące (czy to SLD, PO, PiS, itd) oraz TVN, który jest ewidentnie tubą PO. Stacja ta jest obecnie porównywalna z TVP jeśli idzie o propagandę. Dalej idą media znajdujące się pod kontrolą kapitału niemieckiego, które ewidentnie atakują PiS. PiS ma jeszcze „swoje” media jak „TV Republika”, czy portale (np. „Niezależna”) a pewna frakcja w PiS (Macierewicz, Szyszko, itd – mający powiązania z o. Rydzykiem) wsparcie „TV Trwam” i „Radia Maryja”. W Polsce ludzi dają się wciągać w sztuczny spór kreowany przez partie polityczne i media, a nie zauważają, co się dzieje w tle. Najlepszym przykładem niech będzie to, że gdy media zajmowały ludzi sztucznie wykreowanymi „Czarnymi Protestami” (Dziwnym trafem projekt społeczny o zaostrzeniu prawa aborcyjnego był głosowany nie tydzień wcześniej, nie miesiąc później a akurat wtedy. Opozycja zorganizowała „spontaniczne” protesty, do których przygotowania potrzeba było dużo czasu, ale oficjalnie był to spontaniczny zryw ludzi w Polsce i na świecie [dziwnym trafem nagle na zachodzie pojawiły się konfabulatorskie artykuły o prawie aborcyjnym w Polsce (patrz BBC, w którym znalazłem 5 kłamstw/błędów]). Media zajęły się wtedy komentowaniem na szeroką skalę prawa aborcyjnego podług danej linii partyjnej, z którego nic szczególnego nie wyszło. Wszyscy (oprócz Kukiz 15 i kilku mniejszych organizacji) milczeli jak zaklęci o tym, że podpisywana jest CETA. Potem sprawa wyszła na światło dzienne, więc media musiały trochę pogadać i tu pojawiła się dziwna sprawa. Wszystkie partie w parlamencie (oprócz Kukiz 15) zgodnie poparły CETA. Partie, które razem nie poprą niczego bez sporu nagle mówiły jednym głosem. Ciekawe, prawda? Na koniec przypomnę, że zarówno PiS jak i PO to dawni koledzy z AWS,

    • Andre

      No, no, ciekawy tekst… A najbardziej ciekawe jest to, co w takim razie oglądasz lub czytasz żeby się dowiedzieć JAK JEST NAPRAWDĘ?

    • baja385

      Odpowiedź na to pytanie jest bardzo prosta. Propagandę obu stron. Po obejrzeniu najpierw „Faktów” na TVN, a następnie „Wiadomości” na TVP zauważysz, to że w obu tych serwisach pojawiły się informacje na dany temat, których to drugie medium nie podało. Przykład TVX mówi, że polityk1 dostał po twarzy od polityka2, a TVY dodaje, że polityk1 najpierw sprowokował polityka2. To trywialny przykład, ale tak to działa. Do tego analiza logiczna i tyle. Całej prawdy nigdy nie będziesz znać. 1 nikt jej nigdy w całości nie napisze, bo to nie możliwe, 2 nie zdołałbyś przyswoić tylu informacji.

    • Kuba

      a sprawdziles ilu z nich po prostu stchorzylo? Grabiec, Szczerba, Budka, polowa Nowosmiesznej.
      Sprawdziles moze jak wygladala sytuacja za czasow panowania PO I kto do TVP byl zapraszany?
      Sprawdzales kogo do siebie zaprasza TOK, Antyradio? Albo swoich albo nikogo.
      Sprawdz fakty zanim zaczniesz „wyliczanke”.

    • YY

      Mnie tam najbardziej wkurza fakt, że z ust dziennikarzy TVP wylewa się więcej jadu niż z tekstu pana Drewsa :)

      Nie żebym jakoś specjalnie lubił dziennikarzy, których generalnie uważam za hieny żerujące na skandalach, taniej sensacji i ludzkim nieszczęściu

    • Szymon Stolarek

      To teraz tak – TVN współpracuje z WOŚP. Gdy Owsiak powiedział, by Pawłowicz „spróbowała seksu”, przedstawiono stanowiska obu stron. W TVP racja była po stronie PiS dla zasady. TVN może jest propagandowy, ale nie aż tak jak TVP

    • tayfun

      To jest dupościsk leminga a nie prawda.

    • tayfun

      W gruncie rzeczy moglibyście się pomieniać na pracę TU propaganda i Tam propaganda. Tyle że tam z przekonania a TU za pieniądze a może z głupoty i/lub ze złej woli.

    • baja385

      „Każda krytyka jest zasadna”.

      Czyli innymi słowy możemy zrobić wszystko per fas et nefas aby osiągnąć nasz cel? Czy na pewno Pan chce abyśmy mogli stosować zasadę każdy chwyt dozwolony? Czy może chce Pan tylko aby Pan mógł stosować tę zasadę przeciwko komukolwiek?
      Nie chcę bronić TVP, ani PiS-u, tak samo jak nie chcę bronić TVN i Nowoczesnej i PO, ale taki sposób myślenia, sposób myślenia według którego każda krytyka kogokolwiek jest zasadna sprowadzi debatę publiczną w Polsce do poziomu karczemnej awantury. A jak Pan osobiście by się czuł, gdyby ktoś uznał, że każda krytyka Pańskiej osoby jest zasadna? Ja raczej nie czułbym się zbyt komfortowo.

    • Marcin M. Drews

      Bardzo mi miło. Tak tylko przypomnę, że felieton jest gatunkiem publicystycznym, nie informacyjnym, więc mogę wylewać jadu, ile chcę. I tak będzie go mniej, niż co dzień jest w TVP. :P A różnica jest taka, że za czytanie mnie na AW płacić nie musisz, a za TVP już tak. Czy ją oglądasz, czy nie. :D

    • Rincewind

      A jemu może się to nie podobać.

    • Marcin Pawlak

      Tyle że stylem gimbazy nie spowodujesz wzrostu ilości czytelników, redaktorku. Ale spoko, za parę lat, jak dorośniesz, pewnie sam będziesz się śmiał ze swoich dzisiejszych wypocin. W sumie każdy ma w życiu epizody o których chciałby zapomnieć.

    • sprtnbst

      Z braku argumentów prywatne wycieczki w stronę autora, gratuluję. Prezentujesz pogląd jak w dniu świra – moja racja jest racja najmojsza – autor się myli i koniec.

    • Marcin Pawlak

      To miała być dokładnie taka wypowiedź, więc daruj sobie już te oklepane „mądrości”. Wiem co piszę i o czym. I do kogo.

    • sprtnbst

      To powiedz, gdzie w moim wpisie była osobista wycieczka do ciebie? Naucz się czytać ze zrozumieniem.

    • Marcin Pawlak

      „Prezentujesz pogląd jak w dniu świra”
      Jeszcze coś czy przestaniesz już pajacować ?

    • sprtnbst

      Głupota aż bije od twoich wypowiedzi

    • Marcin Pawlak

      Z twoich za to mądrość objawiona. Pisałem wcześniej, powtórzę : zamilcz, jak nie potrafisz zrozumieć sensu wypowiedzi a jedyne co umiesz to przepisywanie wytartych formułek. Widzę pobitego własną bronią.
      Jak podrośniesz, smarku, może zasłużysz na wymianę zdań. Może.

    • Jack Morgan

      „Prezentujesz pogląd jak w dniu świra – moja racja jest racja najmojsza”

      To moze nie jest zbyt elegancki zarzut, ale nie podpada pod wycieczke osobista („ad personam”). To co zarzuca Ci @sprtnbst:disqus to dogmatyczne powolywanie sie na swoj wlasny autorytet („ipse dixit”).

    • Atakowanie poglądów nie jest tym samym co atakowanie człowieka je wypowiadającego. Poczytaj o argumentum ad personam, kiedyś uczyli o tym w szkołach średnich (erystyka Schopenhauera)

    • uKi

      A jednak czytasz i nawet komentujesz styl gimbazy redaktorka wiec chyba jakos mu sie udaje ;)

    • Roman Wojciechowski

      Namęczyłeś się tylko ani słowa prawdy tylko jad, jad i jad

    • Ceny stawek za reklamę nie są prawdziwe? Jakieś źródło tych rewelacji?

    • baja385

      Oczywiście może Pan pisać w felietonie, który jest gatunkiem publicystycznym, a nie informacyjnym co Pan chce, jednak z tym wylewaniem jadu nie do końca, ponieważ są pewne granice wylewania jadu. Pierwszą z nich, której w naszej Polskiej debacie już prawie nie ma jest granica merytoryki. Pański wpis nie zawiera żadnych merytorycznych interpretacji, zawiera jedynie odpowiednio dobrane pod przyjęta tezę (z którą nawiasem mówiąc się zgadzam) fakty. Kolejną granicą jest profesjonalizm. Po umyślnym przekręcaniu nazwy podmiotu, o którym Pan pisze i bardzo emocjonalnym stosunku do przedmiotu tego felietonu chyba nie muszę dalej wykazywać, że tej granicy także już nie ma. Kolejne granice to granica przyzwoitości i moralności. I tutaj nie chcę nikogo oceniać, ponieważ nie mam do tego żadnego prawa, jednak, czy osoba, która sama pisze felieton, w którym nie jest obiektywna (nie pisze o tym, że inne stacje na Polskim rynku również nie zachowują się najlepiej, oraz ma ewidentnie emocjonalny stosunek do tematu i wyrobioną tezę) może nazywać innych propagandzistami?

    • BloodMan

      A gdzie tam jad? Ja widzę stado ironii i galopujący humor a nie jad.

    • patchworked

      Najwyżej zmniejszy się pobory emerytom, bo ci w końcu i tak powinni umrzeć. Zawsze też można zmniejszyć liczbę leków refundowanych. Przecież wiemy, że jeśli ktoś choruje, to pewnie komunista, satanista, żyd i cyklista, więc go Bóg pokarał, koniec, kropka.

      W szerszym kontekście, ten cytat wygląda słabo.

    • Alot

      Słabo?
      Wiesz ile kosztował miesięczny zestaw leków immunosupresyjnych przed dobrą zmianą? Od kilku do kiludziesięciu złotych.

      Wiesz ile kosztuje teraz?
      Od kilkudziesięciu do nawet półtora tysiąca.

      Tak, to zapewne ogromna ulga dla budżetu państwa, ale czy naprawdę tak ma działać państwo?

    • patchworked

      Ale to nie z oszczędnośći w NFZ finansowana będzie TVP, tylko bezpośrednio przez jakiś parapodatek doklejony do rachunku za energię, PITa czy cholera wie do czego, więc pisanie (poniekąd), że ludzie będą umierać za ratowanie TVP jest brzydką figurą retoryczną. Kolejne zdanie dokłada kolejną dawkę bzdur pisanych tylko po to, żeby pokazać, jakiego to autor nie ma ostrego pióra.

      Ze stwierdzeniem, że za wizje i marzenia Kurskiego konieć końców zapłaci każdy z nas przecież bym nie dyskutował.

    • To wszystko są pieniądze budżetu. Przeczytaj z jakiej puli Kurski dostał wczoraj swoje 800 mln zł. Zdziwisz się, zapewniam.

    • patchworked

      Zdziwisz się, zapewniam.

      Zapewniam cię, że się nie zdziwię. Kredyt kredytem, ta kasa będzie przecież szybko przegsięgowana tam gdzie trzeba z pieniędzy z dodatkowych wpływów abonamentowych. Mieszanie do tego „emerytów którzy i tak powinni w końcu umrzeć” i „komunistów, satanistów, Żydów i cyklistów” jest zwyczajnie słabe, choć może i na niektórych robić wrażenie. Na mnie nie robi, przynajmniej nie w pozytywnym znaczeniu.

      Jeśli już, to możesz napisać że przez Kurskiego nie zostanie sfinansowany jakiś inny, ważniejszy projekt np. infrastrukturalny.

    • Darek B.

      ale zauważyłeś cytat redaktora naczelnego PRAWICOWEJ Rzeczpospolitej?

    • Kuba

      Zgadzam sie. Tez nie jestem milosnikiem PiSu, ale ten artykul to jakis smutny zart. Do dzisiaj nie rozumiem dlaczego z taka gorliwoscia opisuje sie tylko TVP albo Republika. Nie ma nic o TVNie, Polsacie, NovaTV.
      Nie ma nic o dziennikarzynach odcietych od setek tysiecy zlotych z publicznej kasy I abonamentu.
      Ale spoko, za tydzien na AW ktos napisze, ze TVP jest cacy, ze sie rozwija I jest super.

  • Ogau

    Olaboga, oglądalność spada i bardzo dobrze. Debile przerzucają się na dlaczego ja i inne ukryte prawdy…
    Po 1. Zrób sondę z pytaniem „komu bardziej ludzie ufają” osobiście: kotu prezesa czy kijowskiemu. Chyba nikt o zdrowycj zmysłach nie wskaże kijowskiego.
    Po 2. „Według wp…”
    Po 3. Można ich nie lubić (tak jak ja), można nienawidzić, można narzekać, bo to teraz modne, ale ja ich za jedno szanuję. NIEMIECKIE obozy zagłady, a nie jak za po… To nie była propaganda?
    Po 4. Jak można ufać wymienionym wyżej prezenterom. Kraśko to jest, kurwa, przerażający.
    Po 5. Nudne jest już słuchanie o propagandzie. Dorośli ludzie odkryli propagandę dopiero, jak w innej stacji zaczęli mówić inaczej. Jak wszystkie mówiły to samo to propagandy nie było.
    Po 6. Sondę to ty szanuj. Niewiele jest programów w tv, które mówią coś równie ciekawego (chociaż fakt, że dużo rzeczy człowiek interesujący się światem wie). Chcesz więcej szkoły i dlaczego ja?

    • qwell

      Sonda była jedna, a prowadzili ją Kurek i Kamiński. Teraz mamy popłuczyny reklamujące gazetę religijną. A pan prowadzący reklamuje stacje benzynowe, które do wczoraj sprzedawały prasę antysemicką.

    • BloodMan

      Kij z tym co one sprzedawały, ale chyba w etyce dziennikarskiej jest aby nie występować w reklamach… ;-)

    • Alot

      Prezenter może.
      Dziennikarz nie.

    • Marcin M. Drews

      Ale upraszam o czytanie ze zrozumieniem. Akurat jestem gorącym przeciwnikiem Kijowskiego, ale to naprawdę nijak się ma do faktu, że trzeba chyba upalić się ziołem, by takie bzdury w TVP puszczać. Co będzie następne? Komu bardziej ufasz: sierotce Marysi czy Robertowi Biedroniowi? Co to w ogóle za pomysły z kotem prezesa? Są jakieś granice w robieniu sobie jaj za publiczne pieniądze. A co do Sondy II, koło Sondy ona nawet nie leżała. Program jest tak słaby, że wylądował koło Familiady. Doborowe towarzystwo. :)

    • Ogau

      Sonda jest średnia, ale też bez przesady. Bije na głowę większość programów w głównych stacjach. Takie czasy.

    • patchworked

      Olaboga, oglądalność spada i bardzo dobrze. Debile przerzucają się na dlaczego ja i inne ukryte prawdy…

      Ludzie, którym nie leży ciemnota sprzedawana w TVP to zwyczajnie „debile”? I z wiadomośći przeszli do „Dlaczego ja” i „Ukrytej prawdy”, choć te programy nie są ani informacyjne, ani o tej samej porze? :) Jak nie chcesz mieć przyklejonej łatki pisowca, staraj się argumentować swoje zdanie w bardziej sensowny sposób.

      Ad. 1 Gdyby w „sondzie” było całe spektrum polityków, od prawa do lewa, pies z kulawą noga by się w TVP nią nie zainteresował. Żenujący jest fakt, że taki „żarcik” znajduje swoje miejsce w rzekomo poważnym dzienniku telewizyjnym.
      Ad. 3 Nie żebym bronił PO, ale za ich czasów było zasadniczo inne stanowisko? Sami używali terminu „polskie obozy”? MSZ nie interweniowało na artykuły/programy zawierające takie stwierdzenie?
      Ad. 4 W odpowiedzi na ten punkt można w zasadzie odpowiedzieć ci twoim własnym punktem nr. 5.
      Ad. 5 Było. Ale jak mnie oglądanie „Faktów” momentami drażni (wywiady i pytania z tezą pani Pochanke rządzą), tak oglądając „Wiadomośći” mam wrażenie, że rednacz odpowiedzlalny za ten przekaz ma mnie za totalnego idiotę. To już nie jest kwestia różnych światopoglądów tylko manipulacja z którą nikt się nawet nie próbuje kryć.
      Przykład? Agencja ratingowa zmienia („podwyższa”) perspektywę ratingu z negatywnej na stabilną (po obnniżce faktycznego ratingu kwartał wcześniej), jak przedstawione jest to w wiadomośćiach? „Agencja X podwyższa ocenę dla Polski, co wyraźnie wskazuje, że decyzje przestają mieć podłoże polityczne a nacisk kładziony jest na bardzo dobre wyniki gospodarki, która w ostatnim kwartale urosła o…”.
      Tymczasem ocena (w sensie: faktyczny rating) pozostała bez zmian i nie została podwyższona dokłanie z tych samych przesłanek, przez które została poprzednio obniżona.

    • Ogau

      Ale to nie odeszli ludzie, którym ta ciemnota nie leży, a debile, którzy oglądali to jak wciskana była inna ciemnota.

    • patchworked

      Wrzucanie miliona dusz do jednego wora i etykietowanie ich wszystkich mianem „debili”, przekreśla możliwość traktowania ciebie i twoich opinii w poważny sposób.
      Zresztą zdążyłeś już tu kilka innych osób wyzwać od idiotów i debili, więc nikt normalny cię poważnie traktować nie będzie.

      Tak żebyś miał świadomość, że stanowisz folklor na który postronni patrzą z politowaniem.

    • Ogau

      Pomyśl teraz gdzie ja mam opinie tych debili, bo inaczej nie da się nazwać gościa, dla którego normalne są polskie obozy śmierci, polscy naziści itd.

    • Darek B.

      nie mogę czytać już tych komentarzy zakompleksionych hipokrytów pro-pisowców, dla których honor jest ważniejszy od dobra kraju…
      polskie oboz ……… jakie to jest k**$%%^ ważne…..bo cały świat k#@$@#$ do tej pory myślał że to Polska a nie Niemcy napadli na Europę….idzcie kur!@ zginąć za to że ktoś mówi „polskie obozy” – dajcie się poćwiartosć, zabić wasze dzieci i spalić wasz dom – no idzcie idzcie.

    • Ogau

      „Prof. Witold Kieżun dla WP.PL: większość moich studentów uważa Polaków za nazistów”

      Masz debilu. Poczytaj, poszukaj, pomyśl. Dramat…

    • Darek B.

      a spoko – czyli twoja histeria uzasadniona.

    • Ogau

      Ehh… Ludzie ginęli za kraj, a potem rodzi się w nim ktoś, kto uważa, że można tych ludzi nazywać nazistami…

    • Darek B.

      WTF? Gdzie ja tak napisałem, że możńa? Nie zgadzam się z formą edukowania świata przyjętą przez prawicowych histeryków. Wązniejsze jest budowanie partnerstw niż tworzenie sobie wrogów – prawicowy histeryk tego nie rozumie – woli by jego kraj spalić, jego rodzinę zabić i żyć w biedzie niż zrobić biznes z historycznym wrogiem. Postawa totalnie bierna wszystkich zakompleksionych nieudaczników, którzy chcą mieć na co zwalić swoje niepowodzenia życiowe.

    • Ogau

      Szkoda strzępić ryj. Nie zgadzam się na zakłamywanie historii, ale jeżeli nazistów mają za polaków to ogólnie spoko… Bez odbioru.

    • A ja mam szczerą nadzieję, że ten komentarz to jedna wielka ironia.

    • Jack Morgan

      >> „Można ich nie lubić (tak jak ja), można nienawidzić, można narzekać, bo to teraz modne, ale ja ich za jedno szanuję. NIEMIECKIE obozy zagłady, a nie jak za po… To nie była propaganda?”

      No patrz pan… Najpierw wymyslili dla Ciebie problem, a potem go rozwiazali. A Ty to kupiles z pocalowaniem reki. Nie sposob sie nie zgodzic, ze to imponujace. Nie wiem czy do konca godne szacunku.

    • Ogau

      Ty idioto. Jeżeli dla ciebie polski obóz śmierci nie jest problemem to grzecznie proszę: wyp…

    • Jack Morgan

      Gdyby swiadomosc historyczna przecietnego Amerykanina albo Europejczyka byla na takim poziomie, ze zapytany o to kto byl odpowiedzialny za ludobojstwo na Zydach podczas drugiej wojny swiatowej odpowiadalby: „Polacy!” to to faktycznie bylby problem.

      Ale nie jest tak oczywiscie. Kazdy i jego matka wie, ze obozy zaglady byly niemieckie. I druga wojne swiatowa rozpetaly Niemcy. I Hitler byl Niemcem (w zasadzie to Austriakiem, you get the point).

      Problem zostal oczywiscie wyolbrzymiony i rozdmuchany przez okreslone srodowiska, zeby dorzucic cegielke do oblezonej twierdzy.

    • www

      Ale przecież tak jest – większość studentów (ponad 60%) w USA w jakimś badaniu ostatnio wskazała Polskę jako „nazistów”

    • Jack Morgan

      Chetnie poczytam wyniki tego badania. Link please.

    • Jack Morgan

      Chetnie poczytam. Link?

    • adi

      Nie doczekasz się. Tak jak wielu innych rzeczy.

  • MDW

    Niedługo minie 10 lat odkąd nie oglądam telewizji. Telewizor oczywiście jest używany codziennie jako ekran dla wszystkich urządzeń w domu, które generują obraz. Ale wtyczka antenowa wisi sobie smętnie gdzieś za szafką. Kiedyś podczas odkurzania wypadła i przez kilka lat nie chciało mi się po nią sięgnąć.

    • Pawel

      Nie bój nic.
      Ci co oglądają już się Twoim życiem zainteresują.
      Totalitaryzm i wschodni zamordyzm mają to do siebie, że nie pozwalają na stanie obok.
      Polska za dwa lata nie będzie członkiem UE a odkryje swoje „słowiańskie” korzenie. Już Macierewicz i Kaczyński o to zadbają.

    • Marcin Pawlak

      Kurde, aleś Ty postępowy. Tyle że to poprzedniej ekipie było bliżej do wschodu. Ale spoko, miłego siedzenia z głową w piasku.

    • Rincewind

      Kiedyś mi tłumaczył, że Kaczyński to agent Putina także tego, no…

    • Pawel

      Dwa lata.
      I będziesz w TVPiS miał zajawki o słowiańskiej rodzinie i wspólnocie interesów.
      Nie liczą się deklarację a konkretne działanie. Co mówi Waszczykowski dziś w Moskwie nie dowiesz się w TVPiS.

    • Rincewind

      Rok i wyjedziemy z Unii zapomniałeś dodać… A ja cały czas o tym mówię: jak ktoś wali taki bełkot to NIKT nie będzie traktował poważnie niczego co pada z ust takich ludzi, nawet jeśli wyjątkowo powiedzą prawdę/zwrócą uwagę na ważny problem. A wiesz czemu? Bo cała reszta to bełkot. Tak bardzo kochasz Kaczyńskiego, że kreujesz jego przeciwników na bełkoczących wariatów?

    • Pawel

      Dokładnie tak.
      Rok i de facto nie będziemy członkiem Unii.
      PiS odkryje się na całego jak za rok okaże się że od 2020 mamy być płatnikiem netto budżetu Unii.
      A okaże się bo w tej chwili robione jest co się da żeby Polsce zaszkodzić i podkopać jej pozycję w unijnych strukturach.
      Wtedy padnie propozycję i zostanie przygotowane referendum o wyjściu Polski że struktur.
      Jesienią załatwią niezależne m dia elektroniczne tzw. repolonizacją.

    • Rincewind

      A na końcu przylecą smoki, natomiast Jarek okaże się mrocznym nekromantą i wskrzesi brata.

    • Pawel

      A to poprzednia ekipa olewała wyroki unijnego Trybunału Sprawiedliwości i szukała konfliktu z Unią na każdym kroku ?
      BTW. Co fizycznie daje nam polityka zagraniczna tej ekipy i jaki jest jej kierunek. Co chce osiągnąć ?

    • Rca

      Tak. Poprzednia ekipa tez olewała wyroki TK. Różnica była taka ze media o tym milczały. Dziwne ze o tym nie wiesz? W TVN-ie nie mówili?

    • Pawel

      Którego wyroku nie opublikowała poprzednia ekipa ?
      Bo zgodnie z prawem po publikacji wyrok TK staje się prawem.
      Co innego nie uchwalenie prawa (bo na to nie ma cezury czasowej) co innego nie opublikowanie wyroku sądu.

    • Kuba

      dokladnie. Od ponad 2 lat czekam na ten totalitaryzm I wojsko na ulicach. Celebryci w wyborczej placza, ze policja po nich z Ziobrem wpadnie, ale jakos doczekac sie nie moga. Mniejszosci tez chca byc tak bardzo „oppressed” ale jakos tez sie nic nie dzieje.
      I tak w kolo macieju. Antypolaczki zawsze beda mieli jakies tam paliwko, ktore I tak sie wygasi faktami.

    • Rca

      To L. Kaczyński podpisał traktat lizboński (nikt nie zrobił referendum czy Polacy tego chcą) który odebrał Polsce suwerenność. Jarosław chce jak najszybciej wspólnej armii europejskiej. Większość tego śmieciowego prawa które PIS próbuje wprowadzić jest oparte na wzorcach niemieckich (lub innych krajów „zachodnich”), nawet ta zawetowana ustawa o Sądzie Najwyższym.
      Kaczyński i PIS różni się od lewaków z UE jedynie tym ze nie zgadza się na wymuszone przyjęcie nachodzcow ekonomicznych. Ciekawe czy szczerze, czy tylko udaje, do czasu?

    • Pawel

      Aha.
      Tak bardzo Jarosław chce że aż polską armię wycofał z eurokorpusu.

  • Samuraj

    To że na wp przeczytałem ten artykuł o bankructwie wiadomości to się nie dziwię ale, że u was…. macie u mnie krechę. W ulubionych była druga pozycja. Spadacie grubo poza dziesiątkę.

    • Elmot

      Było czytać ?

    • Samuraj

      Żeby komuś dojeb** muszę go poznać. To chyba sprawiedliwe nie ?

    • Elmot

      Jeśli takie Twoje hobby, to nie mam więcej pytań.

    • Samuraj

      Nie hobby. Sądziłem, że blog technologiczny ma w zanadrzu jakaś puentę tej sytuacji pod względem właśnie technologicznym. Myliłem się

    • Elmot

      Moim zdaniem wpisuje się w konwencję „walki” pomiędzy płatnymi serwisami typu Netflix, Showmax, HBO Go, a płatną telewizją rządową, czy telwizją jako taką. Owszem, jest też politykowanie, ale w naszej sytuacji, gdzie kolejna ekipa wygrywająca wybory przejmuje TVP chyba nie da się tego uniknąć. TV nie oglądam, ale czegoś do odtwarzania filmów potrzebuję i w obecnej sytuacji raczej nie będzie to telewizor, właśnie ze względu na działania Kurskiego i jego paczki.

    • Tematyką bloga jest technologia i media. Czy Ci się to podoba czy nie.

  • Tomek Niewinnian

    Czy nawet na blogu technologicznym muszą ludzie się kłócić? Ten artykuł spowoduje tylko to że ludzie zamiast się rozerwać po ciężkim dniu pracy będą się stresować bo jeden jest za partia x a drugi za partia y. Czy taki był cel tego tekstu? Jeśli tak to cel został osiągnięty. A pan Drews zasłużył na browara w ten słoneczny dzień.

    • Grzegorz Mrózek

      Ja jestem bezpartyjny, a tekst mi się podoba. Co z tego że stronniczy. Za PO, SLD, AWS i PPP w telewizorni było tak samo. Jedynie za PZPR było śmiesznie – Lipińska, Tey, Egida, Loża 44 oraz fajnie: Sonda, Kobra, Teatr Telewizji, Pegaz, Wielka Gra, Teleranki oraz La Linea w porannej Antenie.

  • Elmot

    Coś jest na rzeczy, skoro moja mama (rocznik 1933), która wiadomości oglądała zawsze, od jakiegoś czasu przestała w ogóle oglądać TVP 1. A co do tekstu, ten jest po prostu świetny.

  • Wit Tar

    TVP nie zbankrutuje, zawsze będzie argument, że to „TV NARODOWA”, choć z narodem nie ma nic wspólnego. Są w europie przykłady tv publicznych, utrzymywanych z budżetu państwa, ale…są tak obwarowane prawem, że żadna partia polityczna nie jest w stanie ich zawłaszczyć ani mieć na nie wyłączny wpływ (nie dotyczy Polski, kiedy można to zrobić nocą – nowa Nocna Zmiana by Kurski). W Polsce spodziewamy się nowego podatku rodzinnego odliczonego z rozliczenia rocznego przeznaczonego na TVP. Wszak J.Kurski wziął już kredyty właśnie z myślą o przyszłym abonamencie. To jest najlepsza fucha w Polsce – kasa będzie nawet jak oglądalność będzie w granicach 30%…nikt nie martwi się o tresc i jakość tylko o ideologię przekazu. Pamiętam „komunistyczne” Studio 2, świetne prowadzenie, nowoczesny sprzęt, światowa jakość…nawet za komuny można było zrobić programy, które oglądała CAŁA Polska bez względu na przekonania, jak wspomniana „SONDA” – nie.mylić z Sonda II…

  • Emiel Rohelec

    Ale w sumie jaki to ma zwiazek z technologia? :)

  • Jakub

    Według mnie blog technologiczny nie powinien być miejscem do przedstawiania sytuacji politycznej w kraju. Każdy patrzy na to ze swojego punktu widzenia, a AntyWeb powinno publikować aktualności technologiczne, a nie jakieś marne felietony, które tylko psują atmosferę na blogu.

    • Media od zawsze były tematem Antyweb

    • Marcin Pawlak

      Rozróżniacie pisanie o mediach a amatorskie politykierowanie na poziomie gimbazy? No chyba jednak nie…

    • BloodMan

      Rozumiem że nie zgadzasz się z wynikami oglądalności, przychodów z reklam oraz nowym cennikiem reklamowym TVP spowodowanym wspomnianymi wcześniej spadkami?

      Przecież jest o tym w artykule – oraz o prawdopodobnych przyczynach tych spadków ;-)
      No bo chyba nie z powodu pogody te spadki, co? ;-p

  • Anonim

    Czekam na partię która zlikwiduje finansowanie TVP z budżetu. Wtedy każdy kto będzie chciał płacić za TV, będzie płacił powiedzmy 10zł miesięcznie i będzie miał TV naziemną. A kto nie będzie chciał, to wybierze kablówkę, satelitę lub… internet.

  • Zbyszek

    Do oglądania programów TVPis trzeba wynajc nurka bo programy te są już na samym dnie. Uwaga ! szybko to ok k

    trzeba zrobić bo niebawem znikną z całą TVPis

  • Jarek

    Lubiłem oglądać „Dziennik Telewizyjny” na TVP Historia. Za komuny byłem trochę za młody, żeby zrozumieć co to manipulacja i propaganda, dzisiaj jest inaczej. Teraz już nie oglądam TVP Historia – zawsze mogę obejrzeć programy informacyjne i publicystyczne (chociaż nie tylko) w TVP, a TVP Info to właściwie każde wejście (może poza prognozą pogody) jest hołdem dla dziennikarzy pokroju pana Tumanowicza http://media.wplm.pl/pictures/825/upscale_True/path/wp/photo/2013-12/600/390/tumanowicz.jpg, czy Racławickiego http://ursynow.org.pl/Galeria1981/1981_12_20_Dziennik1.jpg

    • Zbigniew

      I najlepsze w tym, ze to co mowia obecnie politycy to jak kalka wypowiedzi sprzed 30 lat.

      Walka: z biurokracja (w PRLu ciagle walczono z biurokracja), wichrzycielami, buntownikami, ktorzy neguja interes panstwa (wiec to zdrajcy narodu), złodziejstwem (patrz komisje sledcze), przestepoczoscia zorganizowana w grupy,itd.

  • Pawel

    Znów racjonalizacja i próba usprawiedliwiania rozwalania naszej Polski.
    Autorze. „Tak czy owak, kasa na propagandę będzie zawsze. Była za PZPR, była za SLD, była za PO, jest i za PiS”
    To co piszesz to G.WNO prawda. Zarówno za SLD jak za PO czy za pierwszego PiS nikt nie zrobił tego co zrobiono z TVP teraz.
    W Wiadomościach NIE WYSTĘPUJĄ i nie są dopuszczani do komentowania żadni dziennikarze o innych poglądach niż dopuszczonych przez Kurskiego. W Wiadomościach NIE MA polityków opozycji.
    To w żaden, nawet najmniejszy sposób, nie jest porównywalne do tego co się działo przed dwoma laty w TVP.

    • Andrzej Sokołowski

      Ależ czasem zapraszają jakiegoś kamikadze, któremu podaje się fałszywy temat dyskusji a następnie rozstrzeliwuje się przed klaką na widowni i zespołem „dziennikarzy” o odpowiednich poglądach. To taka sama metoda jaką stosują nasi dzielni kibole atakujący czarnoskórego boksera i wbijający mu w plecy siekierę. Specyficzny rodzaj honoru.

  • YY

    Niech postawią na sport i w ogóle transmisje na żywo, wtedy mają szansę się odbić.

  • Kris

    Ten tekst to żenua jakich mało – aż nie da się tego czytać! Szanująca się redakcja stara się nie być stronnicza i opierać swoje teksty na samych faktach a nie sympatiach politycznych naczelnego czy samych autorów… Słabo, tak dalej a pójdziecie w ślady za Wyborczą – retoryką, czytelnością i dochodami ..

    • NDIE

      autor jest po prostu lewakiem i opowiada się po złej stronie barykady pomimo wszelkich wad tvp.

    • Marcin Pawlak

      Dokładnie tak.

    • Marcin Pawlak

      Już poszli. Zębami trzymają się ogona Spider’s Web. Przecież to niedopuszczalne żeby ktoś zainteresowany nowymi technologiami popierał partie konserwatywne !

    • Manieczekk

      SW też poleci w dół bo to takie samo, a nawet gorsze bagno, Pajon to totumfacki typ nadrabiający braki umysłowo-merytoryczne bezczelnością tak samo jego ekipa niedojdów-blogerów z Kralką lizodupą na czele

  • Marcin Pawlak

    Blog „technologiczny”, tak ? To na plaster wam, pseudoredaktorzyny, wycieczki w politykę ? Skrobcie o tym o czym macie pojęcie.

    • kofeina

      Drews ma chyba swobodę wyboru tematu, na który napisze swój felieton. I uważam to za naprawdę fajne, bo czy się z nim człowiek zgadza, czy nie, to jednak czyta się całkiem nieźle.

      Poza tym, to tutaj jest naprawdę niewiele polityki, zobacz co się dzieje u konkurencji w postaci SW.

  • Marcin Pawlak

    Felieton z pieprzeniem. Właśnie wylecieliście z listy ulubionych. Szkoda, bo myślałem że trafiłem na dobrą alternatywę dla SW.

    • demola

      Zawsze mnie bawiły takie komentarze, zresztą dalej to robią. Myślisz że Twój „manifest” kogoś obszedł w redakcji? Nie łudź się.

    • Marcin Pawlak

      Nie łudzę się, ale jakoś lepiej się czuję kiedy powiem otwarcie co mnie uwiera.

    • I powtórzysz to jakieś 50 razy. Strasznie spamujesz w tym temacie.

  • useRlf

    Tekst słaby, pełen jadu i niezabawny, choć koncepcja z dekodowaniem przeciwstawnym trafna. Nie zmienia to faktu, że główne kanały TVP to dno totalne urągające swoim poziomem ludziom myślącym. I piszę to z pozycji prawaka, który miał nadzieję na dobrą zmianę w mediach. Myślę, że to tylko kwestia czasu aż pokład opuszczą ostatnie znane nazwiska, bo firmować tego szamba swoją buzią szanujący się człowiek nie może.

  • Bartek

    Albo prywatyzacja albo reformy. To niedopuszczalne by publiczna telewizja utrzymywała sie z abonamentu i reklam. Zbyt wiele kanałów na których i tak nic nie ma. Zarobki dziennikarzy to kolejna sprawa.
    Likwidacja kanałów TVP typu (Seriale) itp: i abanament owszem, ale bez reklam.

  • unsub

    Nie po to miałem was w kategorii technologia na feedly żeby czytać o polityce.
    To już nie pierwszy raz.
    W taki o to sposób macie o całego jednego czytelnika w feedly mniej. Poleciał unsub.

    • lukasz

      Zmien kategorie, nie ma za co.

  • Szemot

    No dobra, fajny i merytorycznie napisany tekst tylko jedna rzecz się nie zgadza czyli realia. Skoro jest jak piszesz a widzowie uciekają i to masowo to czemu nie ma to NAJMNIEJSZEGO odzwierciedlenia w mniejszym poparciu? I to nie tylko w rządowym TNS ale słupki każdej innej firmy pokazują mniej więcej to samo czyli stałe utrzymujące się poparcie. Skomentujesz autorze ten fakt?

    • Marx

      bo wybor pomiedzy PO a PIS to jak miedzy dzuma a cholera. PO pokazalo co potrafi, i tego im ludzie nie zapomna. PIS pokazuje co potrafi i tego tez ludzie im nie zapomna.

      Najwieksza tragedia jest brak alternatywy – wszystkie te KODy, Kukizy i Palikoty same sie skompromitowaly w ekspresowym tempie. W rezultacie nie ma ugrupowania umiarkowanego, a jedynie sami ekstremisci.

      Czasem sobie mysle ze taka Polska Partia Przyjaciol Piwa gdyby teraz powstala, spokojnie uzyskalaby wiekszosc wlasnie dzieki temu, ze ludzie wrecz organicznie nienawidza POPISu

    • Szemot

      Aż przykro się zgodzić ale inaczej się nie da. Największe szanse teraz na pojawienie się znów na scenie ma SLD ale to chyba hartoa która najbardziej da ciała w wyborach bo znów będzie skostniałe towarzystwo „kolesi” betonów, które wystawiać będą ludzi spalonych a tych co saki odeszli w wciąż maja szacunek ludu nie namówią do powrotu. Lub jeśli nawet oddadzą głos młodym to miernotom jak Olejniczak będący karierowiczem który powie co trzeba żeby dorwać się do żłoba. Kolejne wybory gdzie głosuje się przeciwko komuś a nie za kimś a to jest tragedia i zaprzeczenie demokracji.

    • Andrzej Sokołowski

      SLD? Przecież ich elektorat przepłynął do PiS-u! To ludzie w większości idący tam, gdzie im więcej obiecają.

    • Szemot

      Chyba troszeczkę nie tam. Elektorat SLD po prostu nie głosuje. Uważają że nie maja na kogo wiec nie będę głosować na nikogo. Poza tym to wbrew pozorom przeciwne bieguny nawet jeśli w sprawach socjalnych gdzieś tam się ścierają. Gospodarka trochę inaczej a światopogląd to przeciwne bieguny.

    • useRlf

      To, że ludzie nie chcą oglądać propagandy bo w ich opinii, to przeginka, to nie znaczy znaczy, że od razu zmienią swoje poglądy polityczne. Obiektywnie w kraju żyje się coraz lepiej i dopóki to się nie zmieni sondaże się nie odwrócą. Po drugie nie ma żadnej alternatywy, bo tej mieszanki cwaniaków, przestępców i postkomunistów konstruktywną opozycją nazwać się nie da.

    • Szemot

      Ale obiektywnie to właśnie za PO żyło się najlepiej. PiS podniosło płace minimalna o 150zl a PO o 500. Średnie zarbobki nigdy tak nie windowały jak za PO. Nie było takiego rozwoju biznesu jak za PO. Nikt nie budował nawet w 1/10 tylu ekspresówek , autostrad i innych dróg. Dzięki drogom także żyje się lepiej. I dodam tylko że nie jestem i nie będę wyborca PO ale co zrobili dobrego to zrobili a PiS ze swoim 500+ nie zbliży się do tego nawet w połowie.

      Ale czemu maja się nie odwracać. Skoro woda jak manipulują, że przejmują wszystko w celach autorytarnych a nie demokratycznych to czemu się nie odwrocic?

    • useRlf

      Nie porównuj 8 lat rządów PO do 2 lat rządów PiS bo to za duża różnica czasowa. Dopiero teraz bezrobocie spada, zarobki realnie rosną. Ekspresówki buduje się nadal. Zgodzę się z Tobą w części – tak, niektórym żyło się lepiej. Niektórzy biznesmeni się mocno rozwinęli np. na budowie dróg – kosztem innych, bo nieopłaceni podwykonawcy masowo upadali. Niektórzy inwestorzy w nieruchomości też dużo zyskali, szczególnie w Warszawie. Teraz w ciągu roku zyski z podatków wzrastają, to są miliardy złotych. Te pieniądze wcześniej były rozkradane. Dodatkowo Tusk za**bał z funduszy emerytalnych grubo ponad 110 mld zł. Pieniądze, które co miesiąc zbierałeś. Ile z tego dostałeś? Teraz ludzie widzą na koncie realne 500 zł co miesiąc i oni za nic nie zagłosują na PO, która od początku krzyczała, że 500+ to samo zło.
      Ludzie widzą, że PiS zagarnia wszystko ale to normalny mechanizm. Zwycięzca bierze wszystko po wyborach. Wmawianie ludziom, że demokracja się wali to przeginka.

    • Adam

      W którym momencie mówienie, że „demokracja się wali” nie będzie przeginką? Na serio pytam, jak poznać ten moment? Czy to nie wtedy jak już będzie za póżno, aby cokolwiek zrobić?

    • Szemot

      Tu jest spora różnica. Ekpresowki buduje się nadal bo PO zrobiło pełna dokumentacje i rozstrzygnęli przetarg, budowa trwa a PiS ją kończy lub jak w przypadku wschodniej obwodnicy Warszawy dokumentacja trwająca 5 lat została zebrana, podpisana a za PiS ogłosili przetarg. Mieli poniekąd wszystko gotowe. Niestety w wielu takich sytuacjach po prostu PiS zrezygnowało z budowy mimo podania wszystkiego na tacy bo nie było pieniędzy które były zarezerwowane na budowę w budżecie ale go zmienili żeby starczyło na 500+. I już przez samo to mamy regres bo skoro miliardy z unii nie idą to polscy budowlańcy nie maja tyle pracy co mieli. Nigdy jeszcze na szczeblu samorządowym nie było tak mało inwestycji z pieniędzy z UE. Brak inwestycji oznacza mniejszą ilość pracy dla Polaków i polskich firm. Do tego Unia dała też kilka karnych Miliardów przyznanych za PO a cofniętych za PiS co tez się przekładać będzie. Niestety ale to co dobre to maja jeszcze z rozpędu po poprzednik rządzie a to co swojego zaczyna być widoczne. Ostatnio chwalono się wzrostem PKB. Po rządach PO dostali pozytywna koniunkturę i na niej jechali. Szybko przyszedł spadek pkb i ten spadek nadrabiają a nazywają to sukcesem. Pewnie dlatego że TVP nie podawało info o spadku wzrostów pkb.

      Owszem, Tusk ukradł nie 110 a 150 mld z emerytur. I zrobił to po to żeby Polska nie osiągnęła upadłości przez konstytucyjnie zbyt duży dług publiczny. Cała kasa poszła na latanie dziury budżetowej. To oczywiście słyszałeś w prawicowych mediach. W tych samych mediach nie słyszałeś pewnie że PiS ukradło pozostałe tak jeszcze 180mld, prawda? ;-) Prawiez aden ich wyborca o tym nie wie i poszło to nie na splacanie długu polskiego tylko na realizacje chorych obietnic wyborczych. Pewnie o tył nie słyszałeś, nie? ;-) Nie wiem skąd te wnioski że po się bogaciło tak jak i bogaci. A inni to nie? Ojciec pracuje w dużej firmie z branży elektrycznej i ciepłowniczej. Sprzedajni eksport ja świat mieli rekordowy przez ostatnią dekadę. Inni znajomi pracujący w różnych branżach w firmach w których pracują lub sami posiadają odnotowywali zwyżki sprzedaży. Osoba z rodziny posiadająca duże gospodarstwo sadownicze nie miło rak lukratywnego okresu jak za PO. I mimo że ich nienawidzą to są świadomi że wzbogacili się bardziej niż za Leppera czy kogokolwiek innego. Teraz idą za tym ciosem bo gospodarka przez ostatnie lata mocno kwitnie. Z reszta potwierdzają to także rankingi gospodarcze. Teraz jak wiadomo wszelkie rankingi wskazują zagrożenie. I nie przez zydopropagandę tylko przez zwykłą kalkulacje tego co widzą w rzeczywistości.

    • useRlf

      Zgoda – inwestycje spadły. Po pierwsze dlatego, że przejęcie tych wszystkich rozbudowanych inwestycji to ogromna praca biurokratyczna i nie da się tego zrobić w rok. Dwa, że część inwestycji muszą finansować samorządy, a te już teraz są często zadłużone przez wcześniejsze projekty. Rząd sam przyznaje, że inwestycje teraz dostają priorytet. Poczekamy, zobaczymy co z tego wyjdzie. Bezrobocie jest najniższe w historii, więc chyba z tymi inwestycjami nie jest tak fatalnie? Koniunktura jest dobra, fakt. To źle, że PiS z tego korzysta?
      Mi też nie podoba się likwidacja OFE ale sam przyznajesz mi rację. Tusk załatał dziurę, którą sam stworzył. PiS tylko dobija gwóźdź do trumny, z tą różnicą, że kasa idzie bezpośrednio w gospodarkę. Te 500 zł idzie właśnie na jej rozruszanie. A że przy okazji ludzie wyjdą z ubóstwa i (prawdopodobnie) urodzi się więcej dzieci, to chyba dobrze?
      Jeśli chodzi o warunki dla biznesu, to myślę, że ukrócenie karuzel vatowskich, ściganie przestępców paliwowych i nieuczciwej konkurencji znaczy dużo więcej, niż jakieś pierdółki typu „jedno okienko”. Państwo ma pilnować, żeby wszyscy działali na równych, uczciwych zasadach i tyle.

    • Szemot

      No to nie do końca trudne. Pewne inwestycje owszem ale jeśli wszystko jest przygotowane do przetargu a oni go nie ogłaszają lub twierdzą, że rezygnują z inwestycji to już nie jest wina tego, że musza się zapoznać ze wszystkim. Jeśli nawet są inwestycje które nie sa przygotowane ale były zarezerwowane pieniądze w budżecie i od 30 lat się coś planuje a ci stwierdzają, że nie no to jest partactwo a nie to o czym mówisz.
      Inwestycje dostają priorytet? No na pewno nie drogowe tylko kolejowe. I to nie do końca tak dobrze bo żeby uznać, że trzba stawiac na kolej to drogi tez musza mieć jakieś pewne minimum. A jeszcze troche brakuje chociać stan polskich drug jakie sa planowane do planu minimum to już ponad 60%. Jednak jeśli PiS kontynuuje kretyński plan PO na modernizacje linii Warszawa Poznań za 3mldzł gdzie tory będa na 2 lata zamknięte a czas przejazdu skróci się o bodajże 8 min to kogoś konkretnie pogięło a to właśnie PKP z nowymi prezesami zamierzają zrealizować.
      Bezrobocie sukcesywnie spada od 2013 a nie od wygranej PiS. Tu po prostu trend się utrzymuje i tyle. Ja nie mówię, że PKB jest ujemne tylko spada jego wzrost. Innymi słowy nie cofamy sie tylko pniemy wolniej niż za PO. Więc bezrobocie dalej spada jak spadało ale inwestycje poszły sie walić.Firmy z zagranicy coraz rzadziej chcą tu inwestować. Jedyne co to rynek nieruchomości kwitnie ale to nie zasługa PO czy PiS tylko raczej samej HGW gdyż 80% biur w Polsce powstaje w Warszawie. Połowa mieszkań także. Rząd zatem nie ma tu za bardzo do gadania tylko władze miasta.

      Tusk nie stworzył dziury tylko ja powiększył. Dziure tworzyły każde rządy a i tak juz na start (89r) żyliśmy na kredyt. Nie żebym miał tu bronić bo nie mam po co. Bardziej tłumaczę, że to nie Po wymyśliło dziure budżetową i dług ;-) Z drugiej strony PiS pokazało nam nową jakość dziury i długu hehe

      Jasne iż dobrze, że urodzi sie wiecej dzieci. Szanse, że nie będe miał głodowej emerytury. Tylko, że 500+ nie jest akcją pomocowa tylko propagandową. nie pomaga najbardziej potrzebującym tylko wszystkim, nawet tym co pomocy nie potrzebują. Całkowicie pomijając najbiedniejszym. Zachęca klase średnią do tego żeby miała 2 i 3 dziecko a totalnie pomija biednych z jednym dzieckiem a tych jest większość. i ci biedbi łosowali na PiS bo przecież w kampanii obiecali, że na kazde dziecko a potem się z tego wycofali. Czemu? Bo jedno dziecko ma więcej osób niż więcej niż jedno dziecko. Więc płaciliby ponad 2x tyle na 500+ a już średnio im to wychodzi podwyższając opłaty gdzie się da. Minęły dwa lata a średnio kazdy produkt zdrożał 10%. To większe podwyżki niż za PO a to dopiero poczatek. Jak wprowadzą obiecane podwyżki za prąd i wode to zdrożeje nie tylko prąd i woda ale i cała reszta.

      Ale oni nie ukróca karuzeli watowskich. I jasne, że powinni ale tego nie zrobią. Polak zawsze znajdzie sposób i znajdowali kiedyś, znajdą i teraz.

    • shounen

      powiedz mi tak szczerze; dałoby radę by pis podnosił minimalną o 300 zł przez kolejne 8 lat? byśmy zbliżyli się do reszty świata? ale by zrobił to z zapowiedzią że się przed tym nie cofnie by inwestorzy byli gotowi itd. bo generalnie już 3 pierwsze lata poprawią jakość życia i konsumpcję

    • Szemot

      W sensie 300 zł co roku? No oczywiście ze nie ^^ nastąpiłyby masowe zwolnienia bo firm nie byłoby ma to stać. Mała ci zatrudnia 5 osób pewnie sobie poradzi ale korporacje przenoszą się z miejsca. Rynek by ich zjadł. Poza tym samitez w administracji publicznej zatrudniają jeśli dobrze pamietam 5mln ludzi. Oczywiście sumując ze spółkami państwowymi. Samo państwo by tego nie przeżyło ;-) ale samo jeszcze 300zl pewnie tak. Co prawda PO przez 8 lat podniosło o 900zl ale nie odczuło tego tak państwo bo niewielu zarabiało 900zl wiec podnosząc to niewielu faktycznie coś zyskało. Dziś ogrom ludzi zarabia 2000. Nawet u mnie w bliku sprzątacze zarabiają minimum wiec zrobiono głosowanie czy podwyższyć pensje czy zatrudnić na 3/4 etatu.

    • shounen

      przecież to jest jakaś bzdura, jak mogą nie wyrabiać skoro zagraniczne firmy które są u nas zarabiają przeważnie u siebie miliardy euro/dolarów/funtów itp. i wydają 2-3 więcej na pracowników? to się kupy nie trzyma, chyba że mowa o polactw…polakach

      edit; poza tym mogłyby zaciągnąć pożyczki, to się samo zwróci, bo de facto mogą udać się do biedniejszych krajów, z obecnym systemem polska nie powinna dawać sobie w kaszę dmuchać, straciliśmy ponad 100 lat w sumie przez głupotę innych i powinniśmy zacząć dyktować warunki

    • Szemot

      No i co z tego. Ale zarabiają miliardy bo ludziom płacą 2000 a nie 4000. jakby płacili 4000 to za ten miliard przenoszą sie do kraju gdzie mają większy zysk, proste.

      My dyktować warunki? Ale komu? Chyba naszej kolonii San Escobar ^^

    • shounen

      czyli polska jednak musi zmienić system i zaoferować drukowanie pieniędzy na pensje dla firm… ludzie są za głupi by tworzyć cywilizację, system finansowy to klapa totalna

    • To wszystko efekt rządów PO. Gospodarka nie rośnie z dnia na dzień – każde działanie pozytywne przynosi efekty po jakimś czasie. Pomijam zupełnie to, że przez te 8 lat akurat był ogólnoświatowy kryzys gospodarczy, z którego Polska wyszła obronną ręką. PiS zbiera plony działań PO. Tak samo jak przez długie lata i nie jedną kadencję będzie nam się odbijać czkawką to co PIS robi teraz.

    • kofeina

      Wielu ekonomistów mówi, że z kryzysu wyszliśmy obronną ręką z powodu mentalności naszego narodu, a nie z powodu polityki rządu.

    • shounen

      dziecko, ale 500+ to obiektywnie gówno, to jest socjal który przydałby się wyłącznie ludziom na wsiach [w sensie biedocie] czy samotnym rodzicom, tymczasem pobierają go ludzie co zamiast przeznaczyć to na dziecko to jeżdżą z nim nad morze, no bądźmy poważni! koszta utrzymania 1 osoby u nas to równe 500 albo 1000zł to samo w niemczech

    • useRlf

      500+ ma proste zasady przyznawania kasy. Każde dodatkowe obwarowania zwiększyłyby tylko biurokrację czyli koszty. Poza tym głównym celem programu miało być zwiększenie dzietności (o czym sam PiS już zdaje się nie pamiętać), a nie typowy socjal. I nie kumam co wy tak z tym morzem, co was tak k**wa boli, że ktoś weźmie dzieciaki spędzi w końcu z nimi czas. Cały cywilizowany świat ma rozbudowany socjal, przy którym polskie 500+ to jałmużna. W GB Polki rodzą na potęgę, w Niemczech podobnie i tam to jest państwo odpowiedzialne i opiekuńcze, a u nas „obiektywne gówno”.

  • nsu

    Takiego bełkotu dawno nie czytałem. Boszzzz

  • Darth Artorius

    Każda z TV ma coś za uszami. Jeśli TVP zawsze „pracuje dla rządu” to TVN od dawna wspiera tylko jedną stronę i zawsze docina PiSowi. Jego Fakty są tak stronnicze, że przekracza to wszelkie normy.

    Koszty TVP jakoś nie obciążają emerytów. Im pieniędzy jak dotąd nie daje żaden rząd. Nie odbiera (CHYBA ŻE UBEKOM – czy pan ich żałuje?) i nie daje.

    Do obecnego rządu można mieć pretensje o brak reformy abonamentu i TVP. Dużo się mówiło o tym a nadal nic. Pomijam, że opozycja opluwa każdą reformę i każdą ustawę PiS (no bo przecież tylko oni mogą rządzic – czciciele UE, Merkel, miłośnicy Putina).

    Jakoś brak było krytyki TVP i Wiadomości za rządów brunatnego Roberta, pana Miazka czy innych Prezesów z woli SLD czy PO. Wtedy dla autora artykułu innych piszących , było pięknie bo ich opcje rządziły.

  • Iwona Mikusek

    Wiarygodne i bezstronne są za to tvn i polsat.

    • demola

      Nikt tak nigdzie w tym tekście nie napisał, więc co to ma do rzeczy? Równie dobrze mogłaś powołać się na TV w Ruandzie, tyle samo wniosłoby to do tematu.

    • useRlf

      Poziom „obiektywizmu” taki sam ale niestety TVN i Polsat przynajmniej sprawiają wrażenie profesjonalizmu. TVP 1 i TVP Info to paździerz pełną gębą.

  • Piotr

    Nigdy nie lubiłem reklam w TVP. Dziękuję panie kurski.

    • lukasz

      Operacja sie udala, pacjent zmarl.

  • Paweł Klepanda

    POtv była nie leprza tylko wiecej kłamali nawet gorzej od tvn propaganda jest we wszystkich mediach a kto jaką propagande woli sami wybieramy namawiam wyłączyc telewizje spotkac sie z bliskimi na spacer

  • lcy

    Dobry felieton. Gratki !

  • Misiekthebeer

    Panie Marcinie – w punkt! Jednak po tym felietonie pochyliłbym się może nad mediami także po tej „drugiej” stronie. Mają za uszami tak samo dużo, tyle że starają się być bardziej „finezyjni” ;) Albo może zastanowić się, gdzie podziało się dziennikarstwo. Bo już jakiś czas temu sięgnęło bruku ;) Teraz jest już chyba niżej. Nagminne manipulowanie faktami, montowanie obrazów i komentarzy pod wcześniej postawione tezy – to norma w mediach. Obiektywna ocena zdarzeń, na podstawie przekazów medialnych jest praktycznie niemożliwa. Z drugiej strony stworzyło to sytuację, gdzie grono osób czerpie wiedzę z przekazów fejsbuczkowych czy innych przedstawicieli social media, a tam to dopiero stworzył się genialny poligon dla manipulacji, wysypu wszelkiej maści pseudorelacji z wydarzeń, zamówionych wpisów, oceanu hejterstwa i próbach jeszcze głębszego antagonizowania społeczeństwa…nie jest prosto poruszać się w tym gąszczu, a będzie tylko gorzej ;) Pozdrawiam.

    • lukasz

      Druga strona robi za swoje, finito.

    • Misiekthebeer

      a co to ma do rzeczy, za czyje kto robi.

  • Roman Wojciechowski

    Można by odnieść wrażenie że autor zwaryiował z nienawiści, a może rzeczywiście?

    • Adam

      Ja odnoszę wrażenie, że zleciało się stado bałwanów z wykopu i innych trolownii. A może rzeczywiście się zleciało?

  • Brawo! :D Jak pięknie napisane! Miód na moje oczy ;)

  • walking_talking

    Może zacznijmy od tego, że kwota 6400 zł dotyczy spotu *przed* Wiadomościami, a nie po nich. Te po są nadal tańsze niż w TVN, ale to nadal średnio prawie 19 tys zł, a nie prawie 6,5 tys zł. [0]

    Co i tak nie zmienia faktu, że TVP finansowo leży – są na to inne dowody. Takie jak:
    * wycięcie większości programów publicystycznych w TVP Info [1]
    * simulcasty *wszystkich* serwisów informacyjnych TVP1 i TVP2, które nie są flashami (Wiadomości o 8.00, 12.00, 15.00, 19.30, Panorama, Teleexpress) na TVP Info, co oznacza brak produkcji własnych TVP Info w tych godzinach [2]
    * kolejna pożyczka od Skarbu Państwa na kwotę 800 mln zł (kwota porównywalna z rocznym przychodem reklamowym) – wcześniej TVP wyemitowało obligacje na 300 mln zł, które wykupił państwowy bank BGK [3] [4]
    * (trochę średni, ale co tam) uczynienie „Korony królów”, serialu który miał być „pierwszą wielką produkcją Telewizji Polskiej od ponad 30 lat” (słowa Kurskiego, [5]), telenowelą emitowaną cztery razy w tygodniu, która z właściwości formatu ma mały budżet (słowa Ilony Łepkowskiej, [6]: „Seriale mają z założenia o wiele większe większe budżety, więcej jest scen zbiorowych i plenerowych. W telenoweli zaś realizujemy zdjęcia głównie w studiu ze zbudowaną specjalnie na potrzeby „Korony Królów” scenografią”)

    To tak na 15 minut researchu, znając życie w szafach takich trupów jest jeszcze więcej.

    Źródła:
    [0]: cytując za Biurem Reklamy TVP: http://forum.media2.pl/viewtopic.php?f=4&t=2690&start=4695#p388375
    [1]: http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/tvp-info-bez-czterech-stron-24-minut-rzeczpospolitej-babskiej-istoty-i-trzech-programow-o-zagranicy-zostaje-studio-wschod
    [2]: http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/tvp-bedzie-emitowac-wiadomosci-teleexpress-i-panorame-w-tvp-info-jacek-kurski-krosowanie-niektorych-pasm
    [3]: http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/tvp-bedzie-emitowac-wiadomosci-teleexpress-i-panorame-w-tvp-info-jacek-kurski-krosowanie-niektorych-pasm
    [4]: http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/jacek-kurski-o-telewizji-polskiej-do-zwolnienia-300-350-osob-do-300-mln-zl-z-obligacji-beda-konkursy-na-nowe-programy
    [5]: http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/korona-krolow-serial-tvp-o-kazimierzu-wielkim
    [6]: http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/ilona-lepkowska-korona-krolow-telenowela-historyczna-tvp1-porownania-do-gry-o-tron-bezzasadne

  • Xero_z_zero

    Bardzo dobry tekst. Oby takich więcej….

  • nec

    a widzieliście reklamy spółek państwowych w komercyjnych tv :)?? wiec spokojnie tvpis będzie miało reklamodawców

  • a

    stop pisiej ośmiornicy

  • Darek B.

    nie mogę czytać już tych komentarzy zakompleksionych pajaców dla których honor jest ważniejszy od dobra kraju…tak – mówie o hipokrytach PISowcach

  • oko

    Bardzo dobry tekst, dawno takiego tu nie czytałem.

  • Darek B.

    trzeba mieć zdrowo mózg zjechany żeby nie dostrzec w TVPis większego komunizmu niż TVPO…

  • zakrzewski

    Mega tekst! Dzięki :)

  • mariusz

    jakiś czas temu zablokowałem w funkcjach TV wszystkie kanały TVPIS. Poziom absurdu przekroczył wszystkie granice.

    • Pawel

      Nie bój nic.
      Na jesieni przejdzie ustawa o repolonizacji mediów.
      TVN i RMF będą musiały się sprzedać / podzielić.
      I już nie uciekniesz od dobrej zmiany.

  • Rafal Raffle

    „Pikuje w dol”? A da sie pikowac w gore?

    • kofeina

      Tak, można przeszywać ściegiem kilka warstw materiału w górę.

  • lukasz

    Bardzo zgrabny felieton.

  • damianglu

    DOBRZE, a kiedy będziemy oceniać rząd i partie a kiedy skończymy kierować się tym co „Tvp czy TVN”? Od czasów Moniki Olejnik to dziennikarz decyduje w DUŻO większym stopniu jak widz odbierze polityka. Nie mówi że całkowicie ale w dużym stopniu. Takie to dziennikarstwo i taki model rozmowy. I teraz mamy TVN i resztę mediów który sra na wszytko co zrobi PiS. Od afery z sędziami dziennikarze decydują jak wy durne owce myślicie o swoim kraju i rządzących! Na nieszczęście PiSu i na szczęście TVN są to przeciwstawne odbiory i światopoglądy. Dlatego tak łatwo im to przychodzi. Prawica lewica kumacie nie? W dupie mam TVP to tylko dziennikarze mają gówno wspólnego z rządem. W dupie mam też TVN bo to oni OKŁAMUJĄ CAŁY POLSKI NARÓD!!!

  • TVP właśnie dostało 800 mln pożyczki od skarbu państwa (Funduszu Reprywatyzacji), czyli każdego z nas, bo każdy z nas płaci podatki, choćby w VAT.
    I w zasadzie to wyczerpuje dyskusję bo TVP nie potrzeba żadnej oglądalności a i tak nie zbankrutuje.

  • Rca

    Czy autor jest dopuszczony do jakiejś konfidencji przez Kurskiego? Skąd wie ze Kurski nie chce zniszczyć TVP?

    Myślałem ze dorosły człowiek rozumie, ze polityków ocenia się po czynach, nigdy po słowach.
    Ile lat ma autor?

  • Michał Grzemowski

    Niech zdycha!

  • Marcin

    Oczywiście ogólnie panująca skleroza spowodowała że zapomnieliśmy jak wyglądała TVP za PO. Ponieważ jestem starym człowiekiem to przeżywałem dejavu – jak za Gierka. A to z czym mamy obecnie do czynienia to Szanowny Panie Marcinie nie ma nic wspólnego z przekazem medialnym – to wojna. I biorąc pod uwagę zapowiedzi będących u steru z „polonizacją” mediów oraz moc pieniądza to wiem stety lub niestety kto tą wojnę wygra. I na koniec :”Biada człowiekowi, którego los zawisł od drugiego, ale dwakroć biada narodowi, co zawisł od interesu innego narodu! Narody sumienia nie mają” – Aleksander hrabia Fredro, Trzy po trzy

  • Zmęczony Polak

    Poza tym jak sądzę JEST TO BLOG TECHNOLOGICZNY KTÓRY POWINIEN ŁĄCZYĆ LUDZI A NIE DZIELIĆ.

    Naprawdę ten jadowity felieton jest zbędny. Nie wyszła jakaś nowa fajna gra czy komórka ?

    Jeśli autor chce zamknąć TVP to razem z TVN i Polsatem, które prowadzą zbrodniczą działalność przerywania filmów i seriali reklamami. Trwającymi po kilkanaście minut. Za to powinni ZAMYKAĆ ! HOWGH !

    • Pawel

      Póki co do Polsatu czy TVNu nikt nie każe Ci płacić podatkami.

  • Kamil

    Nie dałem rady doczytać do końca ale autor ma konkretnie zryty beret i potężne problemy z oceną rzeczywistości. Chyba czas się pożegnać z AW co za rynsztok.

  • Bardzo dobry artykuł. Jedynie mogę się przyczepic do stwierdzenia, że wszyscy ufali np. panu Kraśko. Dla mnie on zachowywał się podobnie jak ci obecni dziennikarze, tylko z drugiej strony.

  • Matt

    @hazan1:disqus jak to się stało, że tylu ślepych ludzi pisze w komentarzach na tym portalu O.o Artykuł był przesiąknięty jadem, to fakt, ale wnioski i dane są jak najbardziej prawidłowe.

  • Arkadiusz Janusz

    Telewizja informacyjna powinna być obiektywna. TVN 24 i TVN to standardowa telewizja informacyna. Można u niej doszukiwać się odchyleń, ale ogólny poziom obiektywności i rzetelności informacji jest dobry. I to też przekłada się na stopień zaufania do podawanych informacji i ceny reklam. Bo reklamodawcy nie interesuje profil polityczny stacji tylko oglądalność. TVP manipuluje informacjami, są one traktowane jako przekaz medialny, który ma przekonać widza do konkrentnych twierdzeń. I to się często udaje. Rozmawiałem niedawno z pewną panią, która stwierdziła w rozmowie że PiS dobrze robi walcząc o przejęcie sądów bo dzieją się tam rzeczy niesłychane i nie do przyjęcia. Na moje pytanie jakie to są te niesłychane rzeczy, ta pani nie potrafilą już odpowiedzieć. Widzowie i reklamodawcy też to widzą stąd spadek cen reklam. Tym co mnie przeraża jest jest wzbudzanie przez TVP nienawiści do wszystkiego co nie PiS-owskie. Dzielenie Polaków na lepszych i gorszych. Po obu stronach narasta fanatyzm: wszystko co PiS robi wzbudza protesty opozycji, wszystko co robi opozycja jest wyśmiewane i poniżane przez PiS.W tej walce każdy argument jest dobry, niezależnie od tego czy jest prawdziwy czy nie. a TVP jest po prostu bronią w tej walce. Szanuję poglądy obu stron, ale nie lubię jak ktoś próbuję sterować moimi sądami. Chciałbym by zostały podane mi bezstronne fakty za i przeciw, a osąd pozostawić mojej osobie. Na wojnie możemy stracić wszyscy.

  • TamirskiTomasz

    Po co takie bzdury na blogu rzekomo technologicznym? Naprawdę dobór tematów ostatnio u was to jakiś skandal. M Drews ma na pieńku na polu zawodowym z TVP co może zobaczyć każdy po 5 sekundach na jego FB profilu i sobie znalazł platformę do wylewania gorzkich żali. Nawet jeśli słusznych to i tak jest to niesmaczne. Od dziś omijam teksty tego pana szerokim łukiem, a w ramach represji nie klikam przez tydzień w żadną reklamę na Aw