77

Media narodowe otrzymały blisko miliard złotych rekompensaty z budżetu

Prezes Jacek Kurski może być zadowolony: TVP otrzyma dodatkowe wsparcie z budżetu państwa. Obok wpływów z abonamentu, przychodów z reklam i uzyskanej niedawno pożyczki, pojawi się kilkaset milionów złotych rekompensaty. Za co? Za utracone wpływy z abonamentu wynikające z ustawowych zwolnień z opłat. Ciekawe, czy te pieniądze pozwolą mediom narodowym "normalnie" funkcjonować i skończy się pieśń o tragicznej sytuacji w kasie publicznego nadawcy.

TVP wydaje się być studnią bez dna. Środki z abonamentu (dla jasności: płaconego przez zaledwie część zobligowanych do tego osób) i reklam nie pozwalają spółce właściwie funkcjonować, o rozwoju, poprawie oferty programowej czy skoku technologicznym nie ma zatem mowy. Dlatego kilka miesięcy temu rząd pomógł firmie i przyznał jej 800 mln zł kredytu z Funduszu Reprywatyzacyjnego. Co prawda, pieniądze tam gromadzone miały być przeznaczone na inny cel, ale ratowanie mediów narodowych okazało się ważniejsze. Warto przy tym dodać, że rok wcześniej spółka wyemitowała obligacje o wartości 300 mln zł – kupił je Bank Gospodarstwa Krajowego. Mamy zatem kilka „niestandardowych” źródeł finansowania.

Wczoraj natomiast Sejm przegłosował nowelizację tegorocznego budżetu i ustawy okołobudżetowej, limit wydatków zwiększono o ponad 9 mld złotych. Blisko miliard złotych (980 mln) trafić ma do mediów publicznych. Najpierw do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, a ta rozdysponuje je między poszczególnych nadawców. Można się spodziewać, że TVP otrzyma około pół miliarda złotych, Polskie Radio 250 mln zł, a stacje regionalne 230 mln zł. Przy okazji głosowania poinformowano, że pieniądze te zostaną przeznaczone na realizację zadań misji publicznej. Zawsze intrygują mnie takie stwierdzenia, bo na dobrą sprawę nie wiadomo, o co chodzi – kasa może być wydana na wszystko.

Jak uzasadniane jest to wsparcie? O tej kwestii już pisałem, chociaż wówczas były to zaledwie plany. Chodzi o rekompensatę ubytku wpływów abonamentowych z tytułu zwolnień z tych opłat. Dotyczy to osób powyżej 60 roku życia, o odpowiednio niskiej emeryturze, a także ludzi pobierających zasiłek lub świadczenie przedemerytalne czy bezrobotnych. Owa rekompensata wypłacana jest za lata 2010-2017. Wydaje się zatem, że tak duży zastrzyk z tego tytułu będzie jednorazowy – za rok TVP chyba nie będzie ratowane podobną rekompensatą.

Wydawało się, że PiS rozwiąże w końcu sprawę finansowania mediów publicznych – nawet, jeśli będzie to ruch źle przyjęty przez wyborców. Wizja opłaty audiowizualnej, a potem uszczelniania abonamentu straszyły przez parę lat. Teraz okazuje się jednak, że kolejna partia (i to o tak dużej władzy), nie potrafi zaprowadzić porządku w finansach tych podmiotów. Z animuszem zabrano się za zmiany kadrowe na wszystkich szczeblach, a kwestię fundamentalną odsunięto w kąt. Obecnie załatwia się to obligacjami, pożyczkami, rekompensatami. Ciekawe, jak często będą stosowane takie rozwiązania? Patrząc na tempo przejadania pieniędzy przez TVP, wspomniane środki na długo nie wystarczą – co potem? Media, nawet te publiczne, z założenia nie muszą przynosić strat. Wystarczy odpowiednie zarządzanie i umiejętność odnalezienia się na rynku…

  • steveminion

    Dlaczego koleś, który doprowadził państwową firmę do ruiny i mimo jej kiepskiej kondycji (za którą w pełni odpowiada) przyznaje premie sobie a nawet kochance, która tez pracuje w tej firmie i nawet korzysta z jego służbowego auta, nie siedzi jeszcze w wiezieniu? Prawo wg PiSu.

    • Daniel Stawicki

      Bo to zwykli złodzieje z dobrej zmiany.

    • steveminion

      Ale jak to tak, złodzieje? Przecież podczas wyborów mówili „wystarczy nie kraść”. Naród im uwierzył…

    • Daniel Stawicki

      A racja zapomniałem, zlodzieje i kłamcy. Kłamią że nie kradną.

  • tjam

    > Owa rekompensata wypłacana jest za lata 2010-2017. Wydaje się zatem, że tak duży zastrzyk z tego tytułu będzie jednorazowy –
    za rok TVP chyba nie będzie ratowane podobną rekompensatą.
    Za rok będzie rekompensata za lata 2003-2010 ;)

    • O tym nie pomyślałem…;)

    • steveminion

      Nie nadajesz się a polityka :)

  • Realq

    Niech to w końcu sprywatyzują żeby zdechło i przestaną wyrzucać nasze pieniądze w błoto.
    Głosujcie na Petru to może coś się w tej materii zmieni

    • Krzepki Harry

      Hm, na tego „wybitnego ekonomistę”, naganiacza na kredyty frankowe, dupczącego cudzą babę i zdradzającego własną na Maderze? No nie wiem, nie jestem przekonany :)

    • Realq

      To nie są istotne rzeczy w kwestii rządzenia :)

    • Krzepki Harry

      No cóż, biorę pod uwagę całokształt :)
      Poza tym nie bardzo się zgodzę odnośnie tego naganiania na kredyty które uskuteczniał. To jest jednak istotna kwestia która podważa jego kompetencje i/lub intencje.

    • Realq

      Nie śledzę na tyle newsów z polityki żeby widzieć o czym mówisz no ale wzięcie kredytu to raczej indywidualna decyzja i jak ktoś myśli samodzielnie to żaden naganiacz go do tego nie zachęci

    • Krzepki Harry

      Niestety nie wszyscy są na tyle kumaci by zrozumieć zawiłości kredytu frankowego, ufają w tej mierze „wybitnym” telewizyjnym autorytetom takim jak Petru, który zapewniał że to doskonała opcja. I sam wziął taki kredyt, jak frank był po 2 zł :)

    • Realq

      Więc ktoś popełnia błędy z własnej winy, a nie polityków. Jak się nie zna to od tego ma doradców finansowych itd

      Na tym właśnie polega kapitalizm że każdy pracuje na swoje

    • „każdy pracuje na swoje” no i taki Rysiu sobie zapracował na brak zaufania. Jak byś się zagłębił w program jego partii to byś nie chciał aby człowiek jego pokroju chociażby pokazywał się publicznie. Wszystko sprzedać, Polacy pracować za najniższe pieniądze a on i reszta polityków mają mieć życie w luksusach.

    • steveminion

      „Wszystko sprzedać, Polacy pracować za najniższe pieniądze a on i reszta polityków mają mieć życie w luksusach”
      Hm, a pod rządami PiSu pensje rosną w zawrotnym tempie, kwota wolna od podatków dla wszystkich 30 tys. a politycy żyją w biedzie.

    • Czy ty jesteś na prawdę tak głupi? Gdzie masz w moim wpisie wzmiankę o PiS? Nic dziwnego że taka intelektualna ameba jak ty idzie później głosować na Petru. Dla takich jak ty czy Realq istnieje tylko PiS, PO i Rysiu… szkoda słów na takiego durnia.

    • steveminion

      Zabrakło argumentów więc zaczynają się wyzwiska… Nie, nie głosowałem i nie będę głosował na Petru.

    • Ale rozumiesz że mnie to nie interesuje czy i na kogo głosowałeś? Nie czytasz nic tylko walisz komentarze typu „głosowałeś na PiS więc jesteś głupi” albo „PiS jest zły bo tak” więc tak, będę cię uświadamiał w dosadny sposób jak głupi jesteś.

    • steveminion

      Dalej wyzwiska zamiast argumentów. Niech pomyśle, Kukiz czy Korwin?
      Po pierwsze, w którym dokładnie miejscu nazwałem kogoś głupim bo głosował na PiS?
      Po drugie, nie „bo tak”, piszę o konkretach.

    • „Hm, a pod rządami PiSu pensje rosną w zawrotnym tempie, kwota wolna od 
      podatków dla wszystkich 30 tys. a politycy żyją w biedzie.” no to konkrety napisałeś człowieku. Aż brak mi słów, zgasiłeś przy tym wszystkich wyborców Kukiza, Korwina i PiSu na raz. Rodzice pewnie dumni z ciebie.

    • steveminion

      Nie zrozumiałeś to wytłumaczę.
      To była odpowiedź na Twoje zarzuty „Polacy pracować za najniższe pieniądze a on i reszta polityków mają mieć życie w luksusach”. Skoro zamieściłem odpowiedź pod Twoim cytatem myślałem, że to oczywiste. Moja odpowiedź to konkretne zarzuty do niezrealizowanych obietnic wyborczych (jesteś znawca sceny politycznej wiec pewnie o tym wiesz).

    • Realq

      Lepiej chwycić się takiego co ma 10% (czy ile tam ma) i jakiekolwiek szanse na zmiany niż głosować na mikropartie z 1% poparcia licząc na rewolucje która może nastąpi za 10 lat.. albo nigdy

    • Realq

      Podasz konkretnie co masz na myśli? To chętnie poczytam

    • Krzepki Harry

      Toć właśnie o tym mówię: Petru robił za takiego doradcę (telewizyjnego) :)

      Mniejsza z tym, mówię że mu nie ufam z tego i innych względów; poza częścią pozytywnych elementów w programie jego partii są też takie które mi się zdecydowanie nie podobają i dlatego raczej mnie nie zachęciłeś, abym oddał na niego mój głos ;)

    • Mm

      O masowe dopuszczenie kredytów frankowych dla Kowalskiego domagał się PIS jako leku na brak mieszkań w słynnym liście Gosiewskiego, który można znaleźć w sieci. Wystarczy sprawdzić i już…

    • Mm
    • Jag Th

      pragnę zauważyć że petru to pajac, tak samo jak platformersi to debile, osobiście mam wątłe nadzieję w kukiza,ale…

    • Realq

      Jakieś argumenty?

    • Alot

      Dziwne, że nie byliście tacy mądrzy i głośni, jak frank stał nisko…
      A teraz, gdy kurs nieco mniej korzystny, to nagle tacy biedni i wykorzystani.

    • Grzegorz Krycki

      toż to drugi gamoń Balcerowicz

    • Realq

      Zgadza się, obaj są po ekonomii

    • steveminion

      Po pierwsze to Morawiecki był prezesem banku tak więc zarzut naganiania można raczej jemu przedstawić.
      Po drugie, w ramach „dupczenia” cudzej baby to lepiej się przyjrzyj obecnemu prezesowi TVP. Petru przynajmniej nie zatrudnia w państwowej firmie swojej kochanki dając jej przy okazji wysokie premie i nie wozi cudzych dzieci służbowym autem. W przeciwieństwie do posłów PiSu nie znęca się także psychicznie i fizycznie nad swoją żoną i nie grozi jej rodzinie bronią. Warto tez dodać, ze wspomniany prezes nie łożył pieniędzy na swoje dziecko i żona musiała to załatwić sądownie (tak lubicie pisać o alimenciarzu).
      p.s. Tak tylko dodam, że nie jestem miłośnikiem Petru.

    • Realq

      Pamiętaj że nie głosujesz na ludzi i po to żeby wyłonić jakiegoś człowieka roku tylko partię która ma umożliwiać ci życie w dostatku i bezpieczeństwie… Jak dla mnie to prezesem mogłaby być nawet grodzka, co mnie to xD

    • steveminion

      Prezes TVP raczej nie ma wpływu na umożliwianie życia w dostatku i bezpieczeństwie. Co najwyżej może kłamać, że żyjemy w dostatku i bezpieczeństwie a to jednak subtelna różnica. I zdecydowanie jestem za tym aby prezesem TVP została Grodzka zamiast Kurskiego, to byłaby zdecydowanie nowa jakość :)
      A co do głosowania, własnie dlatego popieram JOWy, które teraz PiS-iory likwidują.

    • Realq

      Miałem na myśli prezesa partii

    • Krzepki Harry

      Oczywiście, że głosuję na ludzi, bo to ludzie będą potem podejmować konkretne decyzje. Zawsze staram się ocenić danego delikwenta w możliwie szerokim spectrum jego działalności i aktywności publicznej oraz tego, co sobą prezentuje. To czasem mówi więc niż obietnice wyborcze. Jakbym chwilę pomyślał ;) to zapewne znalazłbym ludzi na których mógłbym głosować „w ciemno” bez czekania na programy wyborcze. I są też tacy, na których bym nie oddał głosu nawet gdyby mi obiecywali złote góry zbieżne z moją wizją państwa, gospodarki i społeczeństwa.

    • Krzepki Harry

      Piszesz do mnie jak do pisowca, a ja bym tych wszystkich popraprańców na czele z Kurskim wystrzelił w kosmos (gdybym mógł) ;]
      Podpisuję się pod każdym Twoim słowem, może z wyjątkiem tego akapitu dotyczącego Morawieckiego, nie wiem czy dołożył tego tematu swoją cegiełkę.

    • steveminion

      Był prezesem banku więc jest odpowiedzialny za wciskanie ludziom kredytów. Petru to jedynie koleś który się lansował medialnie (przynajmniej nic minie wiadomo aby zarabiał na udzielaniu kredytów). Taka subtelna różnica.
      I co Ci kosmos zawinił, że chcesz go tak ukarać?

    • Krzepki Harry

      Nie wiem, nie sprawdzałem nawet kiedy pełnił funkcję prezesa ani jak działał jego bank pod jego kierownictwem. Być może masz rację.
      Mnie boli ich obecność, natomiast kosmosu nic nie boli, poza tym jest tam więcej miejsca więc niech nie zatruwają tutaj powietrza ;)

    • steveminion

      Kilka lat temu, jeszcze jako prezes banku mówił „Problem kredytów we frankach sam się rozwiązuje. Dlaczego wzbudzać te wody skoro one są w miarę spokojne? Niech te kredyty się spłacają. Rok po roku portfel frankowy zmniejsza się o 6-7 proc. W ogóle nie przerasta. Za 5 lat tego problemu nie będzie.”

    • Krzepki Harry

      Jeżeli kilka lat temu mówił, że za 5 lat problemu nie będzie, to chyba „trochę” przestrzelił ;]

    • EL Wu

      Hm, zawsze mógłby mieć trzecią żonę i bić ją od czasu do czasu, jak elity pis.

    • Krzepki Harry

      Zapewne, tylko czy to nas w jakikolwiek sposób pociesza?

    • Gdybym miał wodę zamiast mózgu to bym na tego ciecia zagłosował … chociaż? Chyba nawet wtedy nie oddał bym głosu na tego cwaniaczka.

    • Realq

      Bo?
      Mając do wyboru dwie partie socjalistyczne i Petru to wybór raczej jest prosty :p

    • Tak wybór jest prosty … prędzej strzelę sobię w głowę niż oddam głos na tego prostaka.

    • Realq

      No trudno :p Komunistów nie szkoda

    • akki

      no socjalistyczne tylko komunistyczne…

    • Mateusz

      Nie zapominaj o Kukizie’15. Jedna z nielicznych sensownych alternatyw poza Nowoczesną.

    • Pawel

      1/3 Kukizowcow jest już w PiS, pozostała część ręką w rękę rozpieprza z PiS Polskę popierając każdy wałek PiSu.
      Trzeba mieć wodę zamiast mózgu żeby podawać K15 jako alternatywę dla PiS.

    • Hiwatari

      Kukiz 15 się już kończy. Wewnętrzne konflikty będące konsekwencją łączenia ludzi o indywidualnych poglądach i braku wspólnego planu.

  • K&.

    Po 1:
    naglówek artykułu wskazuje na to że „Media narodowe otrzymały blisko miliard złotych rekompensaty” a juz pierwszy akapit tekstu mówi że „Obok wpływów z abonamentu (…) pojawi się kilkaset milionów złotych rekompensaty” – to w końcu otrzymali już tą rekompensatę czy dopiero mają ją otrzymać?

    Po 2:
    „kilka miesięcy temu rząd pomógł firmie i przyznał jej 800 mln zł kredytu z Funduszu Reprywatyzacyjnego” – rozumiem że jeśli moja firma sobie nie radzi to też mogę się o taki kredyt ubiegać (choć wydawało mi się że jak ktoś nie ma kasy na biznes to go zamyka)?

    Po 3:
    „pieniądze te zostaną przeznaczone na realizację zadań misji publicznej” – tłumacząc na polski: zostaną wydane na tubę propogandową aktualnie rządzącej władzy. Niestety.

    Wniosek ogólny: może pora zamknąć ten słabo dochodowy ‚biznes’? :)

    • Sejm przegłosował, więc jeśli Senat i Prezydent nie zablokują, to kasa zostanie przekazana. Teoretycznie kasa już jest. Teraz czas na realizację procesu.

    • K&.

      Kiepsko ;/

  • ᗪ ᒍ ᗩ K ᗪ E K I E ᒪ

    No kurwa mać. Znowu marnują nasze pieniądze. Zamiast traktować tvp jak propagandową zabawkę mogliby zacząć traktować to jak firmę która ma zarabiać

    • Przemysław Rumik

      A po co? Dla PiS TVP ma wartość propagandową, więc będą łożyć na nią kasę bo to jest środek do utrzymania władzy. Do tego to jest przykład dla innych, że jak będą pańską rękę lizać to zawsze dostaną.
      Bo nie chodzi o efektywność, a uznanie partii i pierwszego sekretarza.

    • ᗪ ᒍ ᗩ K ᗪ E K I E ᒪ

      Dlatego trzeba tych pacanów na taczkach wywieźć :)

    • Przemysław Rumik

      Ty to wiesz, ja to wiem, wielu to wie. Ale jak pada hasło jak to zrobić to zaczyna się wojna, że „Swetru X”, a „Schetyna Y”, a „ci z Razem to Z”.
      Ja stwierdziłem, że chociaż nigdy nie głosowałem na PO, to tym razem głosuję na największą partię opozycyjną (z zastrzeżeniem, że nie będzie to Kukiz czy inni narodowcy). Bo istotniejsze dla mnie jest by odsunąć psujów od władzy, niż by przysunąć do tej władzy dokładnie tych, których bym chciał.

    • ᗪ ᒍ ᗩ K ᗪ E K I E ᒪ

      Pewnie też tak zrobię. Po prostu przeciwko pis. Zresztą dużego wyboru nie ma

    • Grzegorz Krycki

      Wisienka na torcie kosztuje ;)

    • Hiwatari

      Nie martw się. I tak tych pieniędzy byś nie zauważył, bo jak nie a to, to na co innego by zmarnowali.

  • EL Wu

    Lekarzy chyba szlag trafi.

    • Hiwatari

      Pielęgniarki już prędzej. Lekarze już dawno zaczęli przesadzać.

  • Kuba Szewa

    To jest skandal, ale abo w jakiejś normalnej tzn poniżej 10 zeta od głowy miesięcznie powinno jednak być – pod pewnymi warunkami…
    brak reklam w TV, treści dostępne online – nie mam telewizora, brak shitu komercyjnego w stylu tańca z gwiazdami etc. programy na poziomie, brak jednostronnej publicystyki, i wszystko online… koniec kropka

  • Jesli dobrze liczę to zarówno te 300 w obligacjachjak i 800 później to pożyczki. Gdyby zbilansowac to z rekompensatą zostaje jeszcze ladny minus.

  • airhead

    Uff, całe szczęście, że nie dadzą tych pieniędzy lekarzom

    • YY

      ani prawnikom:)

  • christeros

    Państwowa telewizja? A komu to potrzebne? A po co to komu? :O

    • Mateusz

      Ty mi powiedz. Nie ma innego argumentu za państwową telewizją niż ” ale tak jest już od zawsze, więc po co coś zmieniać”. Przyznaj się, że taka jest prawda.

    • Pawel

      Włącz sobie Dziennik czy inne Wiadomości to zobaczysz komu to potrzebne.

    • christeros

      Nie mam telewizji, ba nie mam telewizora :( Mam za to Tidal, Showmax i Netflixa

    • YY

      Telewizja jest potrzebna do sportu i transmisji na żywo:)

    • christeros

      Ale ja nie mam telewizji i nie oglądam sportu bo piłka nożna mnie nie interesuje. Co jakiś czas puszczą transmisję F1. A Moto GP, LeMans, Dakar (pomijam te 5min po wiadomościach). Mnie interesuje taki sport , a państwowa TV mi tego nie zapewni. Piłka nożna? Czasem lubię pooglądać kobiecą wersję bo jakoś kilkunastu przepoconych gości przystojniejszych ode mnie nie kręci mnie…

    • YY

      to masz ilewen sports :D

  • Ludzie wychodzą na ulicę przez aborcję, a przechodzą obojętnie jak rząd wydaje nasze ciężko zarobione pieniądze na „misje telewizji publicznej”, podnosi podatki i składki. I jak tu się ludzie mają bogacić i dorównać do zachodu?

    • YY

      Bo sprawy obyczajowe zawsze bulwersują ludzi, a do złodziejstwa już dawno wszyscy przywykli?