Stwierdzenie, że TPB działa charytatywnie jest już od dawna bardzo mocno nieprawdziwe.

i tak i nie – są dobrzy w tym co robią i pewnie większą kasę zarobiliby legalnie (wiem, że nikt nie powiedział ostatecznie, że to nielegalne), a prawnicy i sprawy sądowe itp. też kosztują… zobaczymy jakie dostaną wyroki i za ile puszczą swoją zatokę, wtedy będzie wiadomo ;)

osobiście sam nie wiem czyją stronę trzymam… szkoda zdolnych “chłopaków”, bo już do następnych projektów nie podejdą z takim entuzjazmem.

no i oczywiście robili to wszystko praktycznie charytatywnie.

no nie do końca chyba, TPB był od dawna dość mocno obładowany reklamami. Ruch mają ogromny, infrastrukturę nie aż tak wielką, więc koszty też znośne. Programistami (i hackerami) są prawie wszyscy z nich sami i ztcw nie zatrudniają sztabu programistów. Ich ISP jest też mocno z nimi powiązany więc za łącza pewnie też nie płacą milionów USD. Stwierdzenie, że TPB działa charytatywnie jest już od dawna bardzo mocno nieprawdziwe.

Poprzednim razem się udało ponieważ jeden z sędziów okazał się również aktywnym lobbystą na rzecz wytwórni fonograficznej czy jakieś organizacji anty pirackiej.

To niezupełnie tak było. Owszem, próbowano zaskarżyć wyrok na podstawie argumentu, że sędzia był stronniczy (ów konflikt interesów), jednakże sąd administracyjny odrzucił ten wniosek. Oznacza to, że wyrok sądu pierwszej instancji nie został uchylony. Teraz natomiast oskarżeni zaskarżyli wyrok do sądu apelacyjnego (druga instancja) do czego mieli prawo mimo, iż w poprzednim procesie nie doszukano się błędów formalnych. Tak przynajmniej ja to rozumiem.

BTW: Bardzo fajny obrazek do wpisu. Dobrze ilustruje sytuację.