62

Recenzja Amplifi HD – nie spodziewałem się, że router może być tak niesamowitym urządzeniem

Myślimy router i co podpowiada nam wyobraźnia? Białe/czarne pudełko z plastiku z antenką (lub antenkami)? Cóż, widziałem kilkaset urządzeń tego typu i poza drobnymi odstępstwami od normy większość z nich wpisywała się w ten schemat. Aż w końcu przyjechał do mnie Ubiquiti Amplifi HD, po którego rozpakowaniu zaniemówiłem.

Zresztą już sam proces rozpakowywania jest niezwykle przyjemny, a to zasługa fantastycznie wykonanego pudełka. Nie widziałem jeszcze routera zapakowanego w taki sposób. Czuć tutaj na każdym kroku, że mamy do czynienia ze sprzętem premium. W zestawie poza samym routerem znajdujemy dwa punkty Mesh podłączane bezpośrednio do gniazdek sieci elektrycznej, a także kabel ładowania i zestaw broszurek.

Design i ergonomia

Od razu na wstępie trzeba podkreślić, że Amplifi HD tworzą ludzie, którzy wcześniej byli pracownikami Apple. Twórcą marki Ubiquiti jest natomiast Robert Pera, a więc były inżynier firmy z Cupertino. Nie da się ukryć, że przyjął on bardzo podobną filozofię i dostarcza sprzęt, który przede wszystkim cechuje się wysoką jakością oraz wyjątkowym designem. To czuć niemal na każdym kroku.

Router Amplifi HD Swoją konstrukcją na pierwszy rzut oka może przypominać… miniaturową pralkę. Niech was to jednak nie zwiedzie. Mamy bowiem do czynienia z urządzeniem prezentującym się o niebo lepiej od zdecydowanej większości routerów na rynku – kolorowych pudełek z tandetnego plastiku wyposażonych w odstające antenki. Na ich tle opisywany sprzęt jest po prostu przepiękny. Nie wiem, na ile ważna jest dla Was ta kwestia – jeśli ma jakieś znaczenie, ładniejszego routera prawdopodobnie nie znajdziecie.

Okrągły panel na froncie to tak naprawdę 1,6-calowy wyświetlacz dotykowy, który w standardowym trybie pokazuje bieżącą datę oraz godzinę. Stuknięcie w ekran przełącza nas między innymi pulpitami, na których znajdziemy m.in. informacje o adresie IP, liczbie pobranych i wysłanych danych, a także szybkości aktualnego połączenia z Internetem. Nie uświadczymy tutaj zatem żadnych dodatkowych przycisków. Nie skonfigurujemy też routera bezpośrednio z poziomu tego wyświetlacza – potrzebujemy aplikacji mobilnej, do której dotrę za chwilę.

Router wyposażono w podstawowy zestaw złącz. Nie zabrakło USB 2.0, pięciu gigabitowych portów Ethernet (z czego jeden to WAN), a także gniazda zasilania (w tej roli podbijające ostatnio świat USB-C). Niestety ten pierwszy nie jest jeszcze wykorzystywany. Nie podłączymy zatem do niego takich urządzeń, jak drukarka czy innego sprzętu biurowego. Standard 2.0 uniemożliwia też wykorzystanie złącza USB do połączenia pamięci masowej, która byłaby dostępna z poziomu sieci (tzn. można, ale transfery będą żałośnie niskie). Szkoda.

Dwa dołączone do zestawu punkty Mesh służą do rozszerzania zasięgu naszej sieci. Również zostały zaprojektowane i wykonane niemal po mistrzowsku. Nie przeszkadzają nawet ich nieco przerośnięte gabaryty.

Możliwości i wydajność

Mesh to odpowiedź na potrzeby osób, które nie są w stanie zapewnić sobie pokrycia całego domu/mieszkania siecią WiFi przy użyciu jednego routera. Powstało już wiele rozwiązań tego problemu, spośród których najpopularniejsze to dodatkowe Access Pointy (to oznacza konieczność prowadzenia kabli) oraz extendery. Te ostatnie często jednak oferują zaledwie połowę wydajności routera, a przy tym nie mają zbyt mocnych anten. Pewną alternatywą są też rozwiązania wykorzystujące infrastrukturę elektryczną, ale działają różnie…

Amplifi HD został wyposażony w potężny system MIMO 3×3, który w teorii gwarantuje przepustowość na poziomie 1750 Mb. Sprzęt działa oczywiście w dwóch pasmach – 2,4 (450 Mb/s) oraz 5 GHz (1300 Mb/s), a także wspiera standard 802.11 ac. Band Steering pozwala na płynne i efektywne przełączanie się między pasmami w zależności od naszej lokalizacji i położenia – dzięki temu połączenie z Internetem jest znacznie bardziej stabilne. Warto tutaj też podkreślić, że istnieje możliwość stworzenia odrębnych SSID dla każdego pasma, co w jakimś stopniu może ułatwi monitorowanie ruchu sieciowego.

Aby tego wszystkiego dokonać, będziemy potrzebowali aplikacji mobilnej, która służy do konfiguracji oraz zarządzania routerem. Pobierzemy ją ze sklepu Play lub AppStore. Przede wszystkim znajdziemy tutaj informacje o liczbie podłączonych klientów, przesyłanych danych oraz osiąganych prędkościach. Na ekranie ustawień możemy znaleźć przełączniki pozwalające na dostosowanie dźwięków systemowych, intensywności podświetlenia ekranu itp. Możemy też zaplanować przechodzenie w tryb nocny, co sprawi, że wyświetlacz będzie w określonych godzinach dezaktywowany. Wisienką na torcie jest wbudowany mechanizm sprawdzający prędkość połączenia, a także panel diagnostyki pokazujący szczegółowe informacje na temat pracy sprzętu.

Oczywiście aplikacja daje nam też dostęp do bardziej podstawowych ekranów z ustawieniami, jak Port Forwarding, filtrowanie adresów MAC, opcje DHCP itd. Zabrakło niestety ustawień QoS pozwalających na nadawanie priorytetu wybranym transmisjom i urządzeniom. Nie ma również żadnego modułu kontroli rodzicielskiej. Zamiast tego otrzymujemy natomiast całkiem rozbudowane i praktyczne ustawienia sieci gościa. Program pozwala nam też tworzyć profile, co działa bardzo sprawnie i jest intuicyjne w obsłudze. Dużym zaskoczeniem jest możliwość integracji klienta z naszym kontem Facebooka i Google. Co to nam daje? Możliwość kontrolowania naszego routera i sieci bezpośrednio z poziomu tych platform z dowolnego miejsca na świecie. Co najważniejsze – to faktycznie działa.

Podłączenie i konfiguracja routera są banalnie proste. Wystarczy nam do tego aplikacja mobilna lub komputer z przeglądarką. Ustawiamy hasło sieci, router wesoło pobrzękuje i voila – na tym koniec. Wystarczy jeszcze tylko ustawić punkty Mesh, które automatycznie połączą się z naszym routerem tuż po podłączeniu. Ta prostota jest niewątpliwie jednym z największych atutów opisywanego sprzętu.

Co z wydajnością? Na potrzeby testów odseparowałem od siebie pasma 2,4 GHz i 5 GHz, tworząc dwa osobne SSID. Prędkość sprawdzałem w dwóch punktach: 3 metry od routera (w tym samym pomieszczeniu) oraz 10 metrów od routera (dwie ściany dalej). Oczywistym jest, że w paśmie 5 GHz wyniki uzyskiwane po znacznym oddaleniu się od routera będą gorsze, ale przy bliskiej odległości będą biły na głowę te uzyskiwane przy 2,4 GHz. Oto efekty:

2,4 GHz

  • Blisko (-41 dBm) – 85,6 Mb/s
  • Daleko (-75 dBm) – 77 Mb/s

5 GHz

  • Blisko (-44 dBm) – 470 Mb/s
  • Daleko (-71 dBm) – 217 Mb/s

W przypadku punktów Mesh oba pasma były połączone w jeden SSID. W odległości 3 metrów od każdego z nich zanotowałem wyniki kolejno: 191 Mb/s oraz 197 Mb/s (-49 dBm). Po oddaleniu się na 10 metrów (dwie ściany dalej) wyniki spadły do 156 i 152 Mb/s (-69 dBm).

Jeżeli chodzi o zasięg, tu muszę przyznać, że mocno ograniczyło nas miejsce. Nasze biuro ma powierzchnię ok 70 metrów kwadratowych. Znajduje się ono w raczej nowym budownictwie (2005 rok), a ściany nie są szczególnie grube. Siłą rzeczy zatem Amplifi HD zapewnił nam maksymalny zasięg we wszystkich pomieszczeniach. Problemy zaczynały się dopiero po wyjściu na zewnątrz i oddaleniu się na jakieś 15 metrów od budynku. Nie wykorzystywaliśmy zatem w takich warunkach pełni możliwości tego sprzętu.

Podsumowanie

Amplifi HD to nie tylko najbardziej elegancki i stylowy router, jaki kiedykolwiek widziałem. To tak naprawdę kwestia drugoplanowa. Największym atutem tego urządzenia jest kompleksowość. Otrzymujemy bardzo prosty w obsłudze i konfiguracji sprzęt zapewniający dostęp do podstawowych funkcji oraz cechujący się wysoką wydajnością oraz w pełni satysfakcjonującym zasięgiem. Jestem przekonany, że zestaw z dwoma punktami Mesh powinien wystarczyć do zapewnienia łączności bezprzewodowej nawet w domkach o dużej powierzchni. Ba, dzięki Amplifi HD możecie sobie też zapewnić WiFi w ogrodzie, garażu czy piwnicy – wszystko zależnie od potrzeb.

Router Amplifi HD znajdziecie w ofercie sklepu Senetic.

Artykuł powstał we współpracy z firmą Senetic SA, oficjalnym resellerem Amplifi HD w Polsce.

 

  • Paul

    Świadomie nie napisaliście nic o cenie? Ciekawi mnie ta strategia, bo często pojawia się gdy recenzuje się coś droższego od konkurencji (co nie oznacza, że równie dobrego). Moje pytanie brzmi po co? Czytelnik, którego nie będzie stać na to urządzenie kupi je gdy cenę zobaczy na stronie sklepu, a nie kupi gdy cena będzie podana w recenzji?

    • mój nick

      Postaw się w ich sytuacji, musisz napisać o sprzęcie w którym za design płacisz 1k PLN więcej. I weź tu znajdź argumenty. Swoją drogą ubiquiti robi fantastyczny sprzęt (np. nano station) sieciowy, więc można było się skupić nie na wyglądzie a na niezawodności. Obawiam się jednak, że ten router powstał, aby przede wszystkim wyglądać, po przeczytaniu nazwy i pierwszym zdjęciu myślałem, że to zestaw głośników bezprzewodowych z subem wbudowany w router.

    • Paul

      W tym sprzęcie nie płaci dodatkowo 1k PLN za design. Z chęcią dowiem się jaki porównywalny sprzęt za 315 PLN proponujesz. Osobiście mam Amplifi i uważam, że jest wart swojej ceny. Jestem jednak świadomy, że jest ona za wysoka dla przeciętnego zjadacza chleba.

    • selak

      „Z chęcią dowiem się jaki porównywalny sprzęt za 315 PLN proponujesz”
      Linksys EA6500 v2
      https://www.amazon.com/dp/B00LI9ML0E/
      Netgear R6300 v2
      https://www.amazon.com/dp/B00EM5UFP4/
      CPU: Broadcom BCM4708A0 (800 MHz, 2 cores)
      RAM: 256 MB
      1 port USB2 i 1 port USB3
      WLAN: 2.4 GHz N450, 5 GHz AC1300

      Tenda AC18
      https://www.amazon.com/dp/B01N6ETMVT/
      CPU: Broadcom BCM4708A0 (800 MHz, 2 cores)
      RAM: 256 MB
      1 port USB3
      WLAN: 2.4 GHz N600, 5 GHz AC1300

      Asus RT-AC56R
      https://www.amazon.com/dp/B00LR4OF5Y/
      CPU: Broadcom BCM4708A0 (800 MHz, 2 cores)
      RAM: 256 MB
      1 port USB2 i 1 port USB3
      WLAN: 2.4 GHz N300, 5 GHz AC867

      D-Link DIR-868L
      https://www.amazon.com/dp/B00D9QFTKS/
      CPU: Broadcom BCM47081A0 (800 MHz)
      RAM: 128 MB
      1 port USB3
      WLAN: 2.4 GHz N450, 5 GHz AC1300

      TP-Link Archer C7
      https://www.amazon.com/dp/B00BUSDVBQ/
      CPU: Qualcomm QCA9558 (720MHz)
      RAM: 128 MB
      2 porty USB2
      WLAN: 2.4 GHz N450, 5 GHz AC1300

    • Paul

      Nie wiem jakie masz wymagania, ale porównanie Amplifi do RT-AC68U to lekka kompromitacja. Równie dobrze można porównać Bugatti do malucha. Oba samochody jadą do przodu, do tyłu i oba też skręcają. W sumie to samo, co nie?

    • selak

      Dałeś wymóg 315 PLN, to podałem ci przykłady. A ze tak zapytam, to Amplifa według ciebie to Bugatti czy maluch w porównaniu z RT-AC68U? bo ciężko jednoznacznie to ocenić z twojej wypowiedzi.

    • Paul

      Dałem wymóg 315 PLN, ale nie byle routera, tylko porównywalny sprzęt. W tej parze Amplifi jest jak Bugatti, a RT-AC68U jak maluch. Jeśli tego nie dostrzegasz, to chyba trudno będzie nam się dogadać.

    • selak

      Poczytaj opinie o tym Asusie z roku 2013 na forach, stronach IT o routerach SoC i co on potrafi na zmodyfikowanym oprogramowaniu. Przekonasz się ze kupiłeś malucha z karoserią od Bugatti.

      Asus RT-AC68U
      CPU: Broadcom BCM4708A0, ARM Cortex A9 (800 MHz, 2 cores) overclocking do 1,2 Ghz
      RAM: 256 MB 533 MHz overclocking do 800 Mhz
      1 port USB2 i 1 port USB3
      WLAN: 2.4 GHz N600, 5 GHz AC1300
      Performance, 5 Feet: 361.3 Mbps
      Performance, 150 Feet: 291.7 Mbps
      http://www.tomsguide.com/us/asus-rt-ac68u-router,review-2277.html
      5 GHz downlink: 243 Mbps
      5 GHz uplink: 220 Mbps
      https://www.smallnetbuilder.com/wireless/wireless-reviews/32239-ac1900-first-look-netgear-r7000-a-asus-rt-ac68u?showall=&start=2

      Amplifi HD
      CPU: Qualcomm Atheros QCA9561, MIPS 74Kc (750 MHz, 1 cores)
      RAM: 128 MB
      1 port USB2
      WLAN: 2.4 GHz N450, 5 GHz AC1300
      Performance, 5 Feet: 373.4 Mbps
      Performance, 150 Feet: 177.5 Mbps
      http://www.tomsguide.com/us/amplifi-hd-router,review-3958.html
      5 GHz downlink: 250 Mbps
      5 GHz uplink: 152 Mbps
      https://www.smallnetbuilder.com/wireless/wireless-reviews/33020-mesh-wi-fi-mashup?showall=&start=1

      Procesory ARM są wydajniejsze od MIPS. Większe taktowanie równa się też większą wydajnością portu WAN (obsługa szybszego łącza), USB (większe transfery na podłączonym do routera dysku, pendrive), obsłużenie większej prędkości po tunelu OpenVPN.

    • Paul

      Aha. Czyli jak wymienię w Asusie to co najważniejsze to będzie wtedy lepszy? Absurd. A wiesz, że jak odpowiednio zmodyfikujesz malucha to też będzie lepszy od Bugatti?

    • Radek

      Możesz podesłać jakiegoś linka do tych modyfikacji malucha? Zaciekawiłeś mnie…

    • Paul

      Wjedź sobie na stronę NASA i poszukaj informacji o silnikach rakietowych. Jak taki silnik zamontujesz w maluchu to powinien mieć lepsze osiągi od Bugatti. ;-)

    • Miaucoon

      Ja wiem że musisz sobie sam przed sobą usprawiedliwić absurdalnie wysoką kwotę za sprzęt który kupiłeś, ale chcesz tego czy nie, ten sprzęt poza designem niewiele potrafi, przynajmniej tak można wywnioskować na podstawie rzeczonego artykuły.

      Większość tanich routerów potrafi to co ta Twoja designerska zabawka, jeśli cenową poprzeczkę podniesiemy, mamy już sprzęt o grubo wyższych możliwościach, owszem nie tak wyglądający, owszem być może bez zarządzania przez dedykowany program w smartfonie, ale zarządzany z sieci i spełniający wysokie wymagania bezpieczeństwa i konfigurowalności. Natomiast jest cała gama tanich, czy też niedrogich routerów, w których można podmienić oprogramowanie na darmowe, ale dające mu dość znaczny wzrost możliwości.

      Aha, i nie wiem jak inni, ale ostatnią rzeczą jakiej potrzebuje, to router stojący na biurku, czy innej szafce, stoi w specjalnie na te potrzeby zaprojektowanej szafce i zapominam że jest. Ten sprzęt ma przede wszystkim działać, spełniać cel do jakiego został zaprojektowany, wygląd to sprawa trzeciorzędna.

    • Paul

      Nic nie muszę sobie usprawiedliwiać. Po prostu kupiłem dobry sprzęt wart swojej ceny.

      Jeśli nie widzisz różnicy pomiędzy Amplifi, a routerami za 300 PLN to najwidoczniej nie potrzebujesz dobrego sprzętu. Nie ma w tym nic złego.

    • Miaucoon

      Router to nie ładne pudełko, tylko możliwości, konfigurowalność i bezpieczeństwo. Oczywiście nie ma nic złego w tym, że nie widzisz różnicy, w końcu to Twoje pieniądze i Twoje bezpieczeństwo i dane ;)

    • Paul

      Pełna zgoda. Ładne pudełko nie jest kluczowe. Cały czas próbuję Ci to napisać. Przykre, że nie dostrzegasz atutów Amplifi. Najwidoczniej jesteś użytkownikiem o podstawowej wiedzy i wymaganiach.

    • Miaucoon

      Ale o jakich atutach piszesz? O tym wyświetlaczu na obudowie?
      Bo chyba nie o tym niedziałający USB, no chyba że to dla Ciebie atut.
      Może o tej mizernej konfigurowalności i de facto możliwościach tego sprzętu na poziomie byle jakiego routera za wspomniane 300 zeta?
      Kilka routerów w życiu skonfigurowałem, ba osobiście posiadam nawet w domu Cisco Meraki MR 18, to co prawda AP, ale też go sobie samo konfigurowałem, więc coś tam wiem, ale jakoś na kolana mnie ta zabawka nie rzuca, a już za tą cenę to … :D

    • Paul

      I tutaj wychodzi Twoja amatorszczyzna jeśli w ogóle pomyślałeś o tym, że niedziałający USB czy wyświetlacz na obudowie może być jakimkolwiek atutem. Polecam więcej edukacji, a mniej ideologii.

    • Miaucoon

      Bardzo zgrabnie odpijasz piłeczkę, ale nadal nie wypisałeś tych nadzwyczajnych cech, za które trzeba zapłacić 1700 zyla, których nie dostaniesz w sprzęcie za połowę tej ceny :)
      Także jeśli szukasz amatorszczyzny szukaj jej w lustrze :D

    • Paul

      Najpierw mnie zaczepiasz, atakujesz nie podając żadnego sensownego argumentu, wylewasz mnóstwo bełkotu, a na koniec zarzucasz mi, że to ja nie trzymam się merytoryki? Gratuluję poczucia humoru!

    • Miaucoon

      :) poprawiłeś mi humor z rana, nieprzeciętny zjadaczu chleba :D

    • Paul

      Cieszę się, że mimo braku elementarnej wiedzy dobry humor Cię nie opuszcza. Udowadniasz, że prości ludzie też mogą być szczęśliwi. Gratuluję!

    • selak

      „Czyli jak wymienię w Asusie to co najważniejsze to będzie wtedy lepszy?”
      Gdzie ja pisałem o jakimś wymienianiu? Wiesz czym jest Entware i jakie pakiety zawiera dla OpenWRT, DD-WRT, Tomato, Asuswrt-Merlin? Wiesz czym jest podkręcanie? A nawet bez podbicia CPU na 1 czy 1,2 GHz, ten Asus zjada w przedbiegach to cukierkowe pudełeczko na MIPSie.
      https://i.imgur.com/LYrln3l.png

      „Jeśli nie widzisz różnicy pomiędzy Amplifi, a routerami za 300 PLN to najwidoczniej nie potrzebujesz dobrego sprzętu. Nie ma w tym nic złego. (…) Przykre, że nie dostrzegasz atutów Amplifi. Najwidoczniej jesteś użytkownikiem o podstawowej wiedzy i wymaganiach.”
      Wymień jakie dostrzegasz atuty Amplifi w porównaniu z routerami które wymieniłem, a zwłaszcza z RT-AC68U.
      Mógłbyś merytorycznie się odnieść do takich różnic jak:
      BCM4708A0, ARM Cortex A9 (800 MHz, 2 cores) vs. QCA9561, MIPS 74Kc (750 MHz, 1 cores)
      RAM: 256 MB vs. 128 MB
      port USB3 vs. port USB2
      transfery w paśmie 5 Ghz zbliżone na tych samych odległościach
      oprogramowanie OpenWRT, DD-WRT, Tomato, Asuswrt-Merlin z Entware vs. OFW
      cena 80$ vs. 350$

      „A wiesz, że jak odpowiednio zmodyfikujesz malucha to też będzie lepszy od Bugatti?
      Na jakie modyfikacje pozwala maluch Amplifia HD żeby się zbliżyć choćby do 10 procent możliwości wymieniowych przez ze mnie routerów za 315 PLN z zainstalowanymi pakietami https://pkg.entware.net/binaries/armv7/Packages.html

      „Dałem wymóg 315 PLN, ale nie byle routera, tylko porównywalny sprzęt. (…) Ładne pudełko nie jest kluczowe. Cały czas próbuję Ci to napisać.”
      A ja jednak myślę ze według ciebie dobry sprzęt to taki który ma dizajnerski wygląd i nie wygląda jak 95 procent innych routerów na rynku, a jaki ma hardware i na co software pozwala, to są mało istotne elementy dla ciebie.

      PS. mam nadzieje ze nie prowadzę polemiki z osobnikiem od marketingu szeptanego, wirusowego czy od #60groszyzawpis 😒

    • Paul

      Jak ja piszę, że pudełko jest bez znaczenia, to Ty bezmyślnie twierdzisz, że jednak należę do osób dla których liczy się tylko wygląd, a wnętrze i soft jest bez znaczenia. Jak napiszę, że 2+2=4, to pewnie napiszesz, że jednak myślę, że 2+2=5? Widzisz jakikolwiek sens takiej dyskusji? Jak nie szanujesz swoich rozmówców i bezpodstawnie zmyślasz na ich temat? A na koniec jeszcze oskarżasz, że piszę komentarze za pieniądze. Proponuję, abyś zatrudnił się w MON, będziesz godnym następcą Misiewicza.

    • selak

      „Jak ja piszę, że pudełko jest bez znaczenia, to Ty bezmyślnie
      twierdzisz, że jednak należę do osób dla których liczy się tylko wygląd,
      a wnętrze i soft jest bez znaczenia. (…) A na koniec jeszcze oskarżasz, że piszę komentarze za pieniądze”

      Nie widzę w twoich postach w tej dyskusji ani jednego merytorycznego wpisu nt. routerów oprócz wywodów o wyglądzie, maluchu, Bugatti, silnikach rakietowych. Przedstaw choćby jeden plus za kupnem Amplifi za 350$, gdzie za 80$ jest do kupienia wydajniejszy, z większymi możliwościami, ale nie z takim ładny,m cukierkowym opakowaniu router.

      „Najwidoczniej jesteś użytkownikiem o podstawowej wiedzy i wymaganiach.”
      A ty posiadasz jakąkolwiek wiedze o routerach, bo jak na razie jej nie przedstawiłeś.

      „Widzisz jakikolwiek sens takiej dyskusji?”
      Jeśli nadal będziesz pisał o wszystkim, ale nie o routerach, to jak najbardziej to nie ma sensu.

    • Paul

      Może uważasz, że w odwracaniu kota ogonem jesteś mistrzem. Ja jednak nie dam się manipulatorom. Znowu wydałeś z siebie tylko bezwartościowy bulgot i oczekujesz, żę będę udowadniał, że nie jestem wielbłądem. Niestety – dla Ciebie – jesteś w błędzie.

    • selak

      „Może uważasz, że w odwracaniu kota ogonem jesteś mistrzem. Ja jednak nie
      dam się manipulatorom. Znowu wydałeś z siebie tylko bezwartościowy
      bulgot i oczekujesz, żę będę udowadniał, że nie jestem wielbłądem.
      Niestety – dla Ciebie – jesteś w błędzie.”

      Kolejny komentarz nie przedstawiający zalet Amplifi HD za 350$. Nie przedstawiający wad, słabych punktów wymieniowych routerów za 315 PLN. Nie polemizujący z wytknięciem z mojej strony różnic w oprogramowaniu i w hardware ww. routerów, itd.

      Nie napisałeś do tej pory ani jednego sensownego argumentu. Nie trzymasz się merytoryki.

      Z mojej strony EOT.

    • Paul

      Aha. Czyli sam nie przedstawiasz żadnych sensownych argumentów, obrażasz mnie, a na koniec oczekujesz, że będą z Tobą prowadził dyskusję na poziomie? Dorośnij.

    • selak

      Na deserek Asus RT-AC68U pod szyldem T-Mobile za 80$
      https://www.amazon.com/dp/B01MYTAURW/
      CPU: Broadcom BCM4708A0 (800 MHz, 2 cores)
      RAM: 256 MB
      1 port USB2 i 1 port USB3
      WLAN: 2.4 GHz N600, 5 GHz AC1300

  • Andrzej

    Po pierwszych ochach i achach zjechałem na dół, bo miałem przeczucie, że to reklama. Polecam taką informację dawać na początku – zaoszczędzi to sporo czasu czytelnikom.

  • grzesiek

    Fanbojom Apple się spodoba, bo … jest drogie i białe.

  • Paweł “Koras Vladca” Koras

    1700 zł 😂

  • Patryk

    To tylko router.

  • mor

    tylko hd? phi, witaj roku 2006

  • Michaś

    Bez qos, kontroli rodzicielskiej, usb2… Za taką kasę? Trzeba nie mieć co z kasą robić. Szkoda mojego czasu na czytanie.
    A sam tekst merytorycznie słaby. 2 ssid jako coś nadzwyczajnego, opis różnicy między mesh a extenderami…

  • zakius

    dobry router/ap to niewidoczny router/ap
    a usb, tak długo jak podaje napięcie to się przyda, u mnie modem karmi opi lite
    ale brak QoS (i to z prawdziwego zdarzenia, a nie jak u tplinka) w nietanim raczej urządzeniu to wstyd

  • pawbuk6

    Korzystam z tego routera od około 3 tygodni. Powiem szczerze, przepłaciłem głównie ze względu na wygląd, bo router będzie stał w salonie i MUSI świetnie wyglądać. 600 zł za sam router to nie jest dla mnie gigantyczny wydatek, nawet bez meshów powinien sobie spokojnie poradzić.

    Wcześniej korzystałem z modemoroutera od UPC (chyba Technicolor) i miałem cały czas problemy z wifi – słaby transfer, ciągłe rozłączanie. Na kablu miałem ok 120 Mbits (tyle ile wykupiony pakiet), natomiast po wifi ok 60 Mbits – w tej chwili mam przez wifi 120 Mbits, nic nie rozłącza, konfiguracja była bajecznie prosta, aplikacja mobilna działa naprawdę dobrze.

    Oczywiście, dla zaawansowanych użytkownikow w tej cenie są na pewno znacznie lepsze sprzęty, natomiast ja żadnych zaawansowanych funkcji nie potrzebuję, router miał dobrze wyglądać i dawać sobie radę z wieloma urządzeniami podłączonymi do sieci (2x telefon, 2x tablet, 2x pecet, 2x laptop, 2x telewizor przez wifi, do tego po kablu konsola, amplituner, Nvidia Shield i serwer NAS). Podoba mi się łatwość z jaką mogę stworzyć nową sieć dla gości.

    Za świetny wygląd oraz łatwość obsługi (oraz dobre wifi) jestem w stanie tyle zapłacić.

    • zakius

      jak musi świetnie wyglądać to dlaczego wybrałeś akurat tego cudaka?

    • pawbuk6

      Rzecz gustu, mi akurat się bardzo podoba w przeciwieństwie do większości routerów na rynku ;)

    • Miaucoon

      Technikolor w UPS jest do bani, dlatego zamiast niego kazałem sobie założyć modem Cisco EPC3212, który jest „przeźroczysty”, a za nim stoi mój router i mój AP. Mam co chcę, jak chcę i po kłopocie, wszystko pochowane i zapominam że jest.

  • Peter Maciejko

    Po ssh laczyc sie mozna?

  • Klaudiusz Słowikowski

    Ja cały czas myślałem, że router to jednak skuter a tu taka niespodzianka ;)

    https://uploads.disquscdn.com/images/699edce925fb4c45afd6c6a2e242c0206c848b74461692b9a5f3fce03d5733dd.jpg

  • Klaudiusz Słowikowski

    Ja cały czas myślałem, że router to jednak taki skuter a tu taka niespodzianka ;)

    https://uploads.disquscdn.com/images/c2c58670b1a3e8f023eb4bbda8fe289b0bb89f31f09e402e14e91059c3c025a2.jpg

  • jan

    Przede wszystkim router ma bezbłędnie wykonywać swoje zadania a wygląd to rzecz 2 planowa. Dobry sprzęt (chyba nawet lepszy) można kupić kilka dobrych stów taniej, jeżeli ktoś kupuje router żeby ładnie wyglądał albo był ozdobą salonu to gratuluję.

    • pawbuk6

      Ja kupiłem ten router, żeby był ozdobą salonu, ale zrobilem to z pełną świadomością, wiedząc, że porównywalny sprzęt mógłbym kupić taniej (ale nie byłby tak ładny).

      Po wydaniu ponad 300 tys na mieszkanie i kolejnych 60 tys na jego wykończenie, żeby było ładnie, dopłacenie kilkuset złotych do routera nie wydaje się specjalnie dużą sumą :D

    • IdontgiveaF

      No tak, ale czy nie lepiej by było kupić tańszy (i lepszy!) sprzęt a następnie…schować go w jakiejś szafce? ;)
      Router to chyba jedno z ostatnich urządzeń które musi być na wierzchu.

      Jeśli absolutnie nie było takiej możliwości to ok, rozumiem zakup.

    • Daniel

      Routerów nie powinno się chować do szafki bo to tłumi jego zasięg.

    • IdontgiveaF

      Tłmumić można sygnał a nie zasięg.
      Zajrzyj do książek i sprawdź, jaki współczynnik tłumienie ma suche drewno, porównaj go z innymi materiałami i upewnij się, czy rzeczywiście schowanie routera do szafki krytycznie obniży zasięg. Jeśli obniży np. w drugim pokoju zaczyna zrywać połączenie, to ten zasięg i tak był do bani i od początku prosiło się o dodatkowy AP/repeater, szafka pogorszy tylko już (zbyt) słaby sygnał.

    • pawbuk6

      Istniało jakieś 80% szans, że nie zmieści się do szafki :D Wolałem więc sie zabezpieczyć i kupić coś, co nie będzie mi szpeciło pokoju ;)

    • Radek

      Nie wspominając nawet o tym, że jak się wykańcza mieszanie od stanu deweloperskiego to na router można sobie zrobić nawet schowek typu wnęka w ścianie pod samym sufitem zamknięta jakimiś plastikowymi drzwiczkami. Mam tak w domu i się sprawdza. Dom ma 3 kondygnacje, router jest pod sufitem na poddaszu, jakieś 4m nad podłogą, a mimo to sygnał spokojnie dociera na parter. No i mogę tam włożyć dowolnie brzydkie urządzenie, bo nikt go i tak nie będzie oglądał.

  • Anty

    Firma SENETIC jest resellerem a nie dystrybutorem. To zasadnicza różnica. Skądinąd trzeba upaść na głowę by robić u nich zakupy. Brokerka, szary kanał a kto wie, może i podróbki, to codzienność w tej firmie.

  • AW za kasę to ostatnio nawet napisze, że gówno jest złotem

  • Komentator Komentator

    Ładne urządzenie. Kupię jak dorobią USB 3.0, Obniżą cenę do 400-500 pln za komplet z meshami i umożliwią wgranie Tomato (lub zapewnią jego możliwości) W przeciwnym wypadku jak dla mnie są śmieszni.

    • drzazga3009

      No czyli nigdy nie kupisz xd
      Rzeczywiście, ich oferta u świadomych konsumentów może co najwyżej wzbudzić uśmieszek politowania.

    • selak

      Świadomi konsumenci to od tej firmy kupują świetne AP UniFi, NanoStation.

  • Borsuk

    Ponad 1700 zł na allegro ;) Wow, akha, hmm…Nie dałbym więcej niż 600 zł.

  • Borsuk

    ” Na potrzeby testów odseparowałem od siebie pasma 2,4 GHz i 5 GHz, tworząc dwa osobne SSID.” A jak je ponownie połączyć w jedno? :P

  • selak

    Jak już miałbym szaleć z pieniędzmi, to wolałbym kupić za 1,300zł Asusa RT-AC5300
    CPU: Broadcom BCM49408 (1.8 GHz, 4 cores)
    RAM: 256 MB
    USB3: 2 porty
    WLAN: 2.4 GHz 4T4R 1000 Mb/s, 5 GHz 2x 4T4R 2167 Mb/s

  • Morski Morświn

    Przecież ruter i tak trzyma się go za szafą, ma siać internet a nie być ozdobą domu. To może jeszcze puśćcie sobie białe kable od prądu wierzchem po tapecie hehe tylko obowiązkowo z jakimś hipsterskim napisem typu „nie jestem hipsterem”

  • Anty

    Przyszła cenzura i skasowała niewygodną prawdę o firmie SENETIC. Więc do skutku i uparcie będę powtarzał – ta firma oszukuje klientów. Sprzedaje brokerkę i szary kanał. Kasowanie tego komentarza i branie od nich kasy stawia AntyWEB w bardzo niekorzystnym położeniu.

  • Anty

    Ta wasza cenzura to żenada. Zamiast kasować posty, skoro zarzut jest poważny, to może spytalibyście o konkrety i dowody. Albo poszukali sami w Internecie opinii o waszym zleceniodawcy. Banda szczeniaków a nie poważny portal. I jeszcze wam się wydaje, że możecie mnie zbanować, lol ;)

  • Anty

    Przestańcie kasować moje komentarze i próbować mnie banować bo nie macie szans. Pogódźcie się z tą, być może przykrą dla was, prawdą. Ja po prostu mogę pisać z bardzo wielu adresów IP a wy nie będziecie nawet wiedzieć czy to jedna osoba czy kilka, czy pracuje w korpo i mogę wyjść adresem na dowolnym kontynencie, czy mam inne metody ….. Aż mnie wzrusza wasza dziecinna naiwność.

  • Wally_Bishop

    troche kiepska wydajnosc, kiepski procesor – ale ladny design. szkoda, ze wypada blado na tle konkurencji. no i za te cene mamy secure gateway unifi + dwa ap ac pro (tej samej firmy)