Komentarze do wpisu 'Technoblog zapomniał, że pisze o serwisie agory i poszło na główną gazety'

By: lgros02

lgros02 — Sun, 19 Oct 2008 22:14:33 +0000

@Kochaś Mam podobne odczucia. Mr Antyweb… taki jest biznes, każdy może sobie robić co mu się podoba, gazeta.pl jest komercyjnym serwisem i jako taki należy go traktować przy ocenianiu. Nie wydaje mi się żeby podobne praktyki bardzo odbiegały od obecnych trendów sieci.

Po prostu korzystając z ruchu którym dysponują promują swój nowy serwis. Nie ma w tym nic niemoralnego czy przypadkowego. Naturalna kolej rzeczy.

Gdyby na każdy serwis patrzeć w ten sposób to tylko Antyweb ma aureolkę – reszta to krwiopijcy i złodzieje.

By: Kochaś

Kochaś — Sun, 19 Oct 2008 18:53:46 +0000

Gwałtu rety! Czy to Antyweb czy już blog Fanatyka? Litości…

By: zenon

zenon — Sat, 18 Oct 2008 21:18:33 +0000

marta klimowicz -> barcamp71 -> tomek karwatka -> divante -> znam.to

znam.to -> divante -> tomek karwatka -> barcamp71 -> marta klimowicz

By: ter-

ter- — Fri, 17 Oct 2008 18:43:11 +0000

@Grzegorz – Trochę tak wychodzi, jakbyś nie mógł się zdecydować czy chcesz być Katonem gromiącym niecne praktyki, czy dobrodusznym wujciem, którego życie nauczyło, że w żadnej knajpie nie sprzedają spirytusu 100%.

Technoblog, jaki jest, każdy widzi, ale prawdę mówiąc, jeśli coś mi tam nie pasuje, to nie pojedyncze wpadki, jak ta wytknięta w notce, tylko to samo, co na Antywebie: zbyt duża część tekstów nie zajmuje się Internetem ani w kategoriach przepływu pakietów TCP/IP, ani przepływu idei, tylko zatrzymuje się gdzieś w połowie, na przepływie mamony :-) Inwestycje, biznesy, startupy szukające rynkowej niszy, przychody, rozchody, zdrożało, staniało… Świat widziany oczami księgowego ;->

Wiem, wiem, nie ma przymusu czytania.

By: Grzegorz Marczak

Grzegorz Marczak — Fri, 17 Oct 2008 17:54:48 +0000

@Dc1 – może w takim razie źle się zrozumieliśmy – nie zakładam, że nie będę obiektywny a już na pewno w takim znaczeniu jakie podajesz. Każdy jednak czasami jest złośliwy i wtedy trudno jest mówić o obiektywizmie – patrząc na twoje złośliwe wpisy na twoim blogu chyba wiesz co mam na myśli :)

Zmieniając temat – powiedz mi jak ty to robisz, że twoje komentarze zawsze wpadają mi do moderacji mimo iż już z 100 razy zatwierdzałem je więc WP powinno zapamiętać, że to IP czy nazwa usera są ok?

By: dc1

dc1 — Fri, 17 Oct 2008 17:33:03 +0000

@Grzegorz, wysiadlem juz dawno – to jak walka z wiatrakami.
-
Nikt Ci nie zarzuca klamstwa (napewno nie ja – wiele razy pisalem – brawo za spr. zrodla).
Ale jak z gory zakladasz ze pisac obiektywnie nie bedziesz, ze nie interesuje Cie stan faktyczny i prawda, to o czyms to swiadczy.

By: Grzegorz Marczak

Grzegorz Marczak — Fri, 17 Oct 2008 17:20:38 +0000

@Piotrek – możliwe, że masz racje i że to nieładnie, każdemu się jednak zdarza dzień złośliwości (chyba dobrze to rozumiesz? :) )

By: Grzegorz Marczak

Grzegorz Marczak — Fri, 17 Oct 2008 17:00:02 +0000

@dc1 – no to wysiadaj. Wiadomo, że każdy prowadzący bloga przedstawia opinie subiektywne – pokaż mi dziennikarza w 100% obiektywnego, prasę, media itp?

Sorry, ale nie chce mi się gadać w stylu w którym zaraz będziesz mi kłamstwa zarzucał bo powiedziałem, że moje opinie są subiektywne.

By: dc1

dc1 — Fri, 17 Oct 2008 16:48:13 +0000

@Grzegorz:
Jezeli twoim motto jest bycie nieobiektywnym (“Zresztą od kiedy to blog ma być obiektywny?”) – to ja wysiadam.
–
“Obiektywnosc – Obiektywność, bezstronność, brak uprzedzeń, umiejętność oceny rzeczywistości w sposób realistyczny, niezależny od osobistych upodobań i emocji.

W rozpoznawaniu prawdy opieranie się na rzeczowości, przedmiotowości, uznawaniu niezależności treści wiedzy od podmiotu poznającego, adekwatności i sprawdzalności faktów, podobnie jak uznanie istnienia rzeczywistości niezależnie od własnego istnienia, woli i stopnia zaangażowania się w nią”

By: Grzegorz Marczak

Grzegorz Marczak — Fri, 17 Oct 2008 16:02:26 +0000

@Dc1 – no bez przesady, obiektywizm to raczej nie jest główna cecha blogów, ale nikt nie mówi że na blogach można pisać nieprawdę