Blip jako pierwszy zaczął obrastać w piórka w postaci blipcastu (serwisu dzięki któremu wiadomości z blipa były grupowane dzięki tagom), oraz blipmapy (wiadomości z blipa pokazane na mapie w miejscach z których pisał dany użytkownik.)

Pinger.pl ( który również jest wyposażony w dobrze udokumentowane API) też doczekał się serwisów bazujących na jego funkcjonalności. Niestety autor tych dodatków nie wykazał się zbytnią oryginalnością – nie dość, że serwisy które powstały bazują na pomysłach z blipcastu i blipmapy to jeszcze podobnie się nazywają czyli Pingercast oraz Pingermapa.

Oczywiście należy czerpać garściami z dobrych pomysłów konkurencji – jednak z nazwą kolega autor tych dodatków mógłby się już nieco bardziej postarać.

Blipcast (to ten od Blipa) padł ofiarą własnego pomysłu czyli okazał się na tyle interesującą inicjatywą, że Blip zrobił własne tagi wewnątrz serwisu (czym chyba w dłuższym okresie czasu unicestwi blipcast). Muszę przyznać, że mimo iż rozumiem dlaczego Marcin wdrożył taką funkcjonalność w blipie to jednak takie poczynania mogą budzić pewną nieufność w stosunku do serwisów zachęcających do korzystania z API

Czy pinger też wprowadzi tagi ? niewykluczone, tymczasem patrząc na statystyki alexy obu serwisów widać, że o2.pl nieco lepiej przyłożyło się do promocji pingera niż, gadu gadu do promocji Blipa.

Informacja o pingercast pochodzi z startups.pl