Gazeta.pl przeszła kolejny lifting strony głównej portalu (zapowiadany wcześniej poprzez publiczne testy). Moim zdaniem bardzo dobre i w niektórych elementach dość ciekawe zmiany. Przede wszystkim zrezygnowano z zakładek w głównych newsach (tych z dużym zdjęciem) zaraz pod topem (cały czas można je zobaczyć na Onet i Interia). Mam nadzieję, że zmianie tej towarzyszy również wywalenie z tego miejsca newsów z kategorii plotek, life style itp.

Oto jak nasze portale dbają o kulturę i rozrywkę. Jak silnie walczą z wulgaryzmami i chamstwem w internecie. Można wszystko prawda? Puszczać nagarnie z wulgarnymi tekstami podłożonymi pod występ dla dzieci jest przecież czymś normalnym – to, że jest to news na stornie głównej gazeta.pl też chyba nikomu przeszkadzać nie będzie. W końcu jak się ktoś wklika to jest ostrzeżenie, że nagranie jest wulgarne i od 18 lat. Wszyscy przecież wiemy, że małolaty widząc taką informacje natychmiast zamykają stronę, prawda? prawda?

Kretyn który opublikował na Plotek.pl nagranie z koncertu dla dzieci z podłożonym głosem Peji (klnącym na koncercie na jednego z anty fanów) skomentował je jeszcze słowami “Ktoś miał fajny pomysł”. Inny kretyn uznał to za na tyle ciekawy news aby dodać go do sekcji plotkarskiej na głównej stronie gazeta.pl.

Michał Olszewski (gazeta.pl) oraz Piotr Olechniewicz (interia.pl) rozmawiali dzisiaj z Jackiem Żakowskim w radiu TOK FM na temat chamstwa w sieci. Zaczęło się od afery której przebiegu nie śledziłem – a związanej z szczuciem przez internautów Doroty Świeniewicz. Rozmowa szybko jednak przeszła na temat poziomu dyskusji w internecie oraz tego w jaki sposób powinno się na chamstwo i wulgaryzm reagować.

Przyznam, że dyskusja była dość ciekawa a ciosy padające z jednej i drugiej strony były dość celne. Ols (Michał Olszewski) bronił w pewien sposób wolności wypowiedzi, i przypominał że internet jest tak naprawdę odzwierciedleniem poziomu dyskusji jaki toczy się na ulicach czy w zaciszach redakcji, po programach publicystycznych itp. Faktycznie trudno jest znaleźć tego jednego jedynego w mediach, który spokojnie mógłby rzucać kamieniem w wulgarnych i chamskich internautów.

Dziś na głównej stronie gazeta.pl w dziale gospodarka wisi przepiękny krzykliwy temat “Pracownicy McDonalda twierdzą, że plują do Big Maców“. Prawda, że każdy kliknie? Ja kliknąłem i co się okazuje? Ktoś był w McD i znalazł zabezpieczoną sieć bezprzewodową o nazwie “plujemy do Big Macow”. Jest jakiś związek logiczny między tytułem a treścią? – nie ma. Tylko kogo to obchodzi kiedy ma się dobry tytuł na głównej.

Kto i dlaczego tworzy tego typu nazwy sieci bezprzewodowych można było przeczytać na blogu bronikowski.com – w skrócie, w zabawy takie bawią się firmy i restauracje sąsiadujące z punktami McDonalds, chyba nikt nie ma ochoty na jedzenie hamburgera po tym jak na własnym komputerze znajdzie sieć o takiej nazwie. Jak inaczej można wykorzystać bliskość dużych obiektów i odpowiednio nazwaną sieć bezprzewodową można zobaczyć na filmie zamieszczonym na Youtube.

Pierwsze w Polsce! Targi nieruchomości w internecie! Dostając taką informacje prasową natychmiast wyobraziłem sobie wirtualne stoiska, nowoczesne formy prezentacji nieruchomości, możliwość kontaktu online z developerami, wyszukiwarkę mieszkań itp. Co jednak Agora sprzedaje w tak mocnym komunikacie prasowym? Okazuje się, że jest to katalog developerów i to tylko z trzech miast, no i katalogiem też trudno to nazwać bo zgłosiło się tylko 50 firm.

Kreatywność twórców informacji prasowych w tym przypadku była o wiele większa niż tych którzy tworzyli projekt targinieruchomosci.gazeta.pl:

[...Dotychczas targi nieruchomości odbywały się stacjonarnie. Przeniesienie ich do internetu to pierwsza tego typu akcja w Polsce. To rozwiązanie korzystne zarówno dla wystawców, jak i odwiedzających targi. Internet gwarantuje bowiem deweloperom dotarcie do szerokiej grupy odbiorców, niestandardowe formy prezentacji inwestycji oraz budowanie nowoczesnego wizerunku...]

Jeszcze przed majówką Internet Standard poinformował o tym, że Agora kupiła trochę statystyk od forum sfd.pl a już teraz wiadomo że była to tylko część informacji o zakupach. Okazało się bowiem (co wyśledził Rafał Agnieszczak via flaker), że wraz z SFD Agroa została również abonentem domen takich jak insomnia.pl czy katalogi.pl (niech brak strony głównej was nie zwiedzie, wystarczy wpisać w Google katalogi.pl aby zobaczyć co się pod tym hasłem kryje).

Zakupy ruchu czy tez jak kto woli cyferek do megapanelu to sztuka nie łatwa, bo trzeba sobie tak dobra kupowane przystawki aby ich ruch w jak najmniejszym stopniu pokrywał się z ruchem kupującego. Agora pokazała, że jest mistrzem i jej analitycy zrobili kawałek roboty przeszukując internet pod kątem właśnie takich serwisów.

Fragment z dzielniejszego artykułu z gazetaprawna.pl:

Duże portale mają dużą przewagę, co w trudnych czasach będzie procentować. Z kryzysu wyjdą więc obronną ręką, a niektóre jeszcze się umocnią. Ale internet jest tak nieprzewidywalną branżą, że wcale się nie zdziwię, jeśli w tym kryzysie pojawi się kolejny projekt o potencjale Naszej-klasy – powiedział Andrzej Garapich, prezes spółki Polskie Badania Internetu.

Co ciekawe, wszyscy mówią o licznych projektach jakie będą realizowane w tym roku, wszyscy też są pewni swoich możliwości i dumnie wypinają pierś pokazując jak bardzo realny jest ten optymistyczny przekaz. I powiem szczerze, że dobrze. Wolę taką postawę niż chwalenie się wynikami redukcji etatów czy też pokazywanie inwestorom gdzie jeszcze można ograniczyć koszty.

W czasach recesji wielu zapomina o tym, że pieniądze zarabia się nie przez redukcje i optymalizacje ale przez inwestycje i ryzyko związane z nowymi wyzwaniami. Zastanawiam się tylko do kogo jest skierowany taki PR-owy przekaz jaki mogliśmy dzisiaj przeczytać? Z pewnością klienci portali, domy mediowe i indywidualni reklamodawcy dobrze wiedzą czy i jak kryzys wpływ na ich budżety i możliwości. Może jest to dodawanie sobie otuchy i jednocześnie stroszenie piórek przed konkurencją.

Infor jako pierwszy z dumą ogłasza iż będzie sądzić się z serwisem internetowym pfrn.pl (Polska Federacji Rynku Nieruchomości) o treści z jakich rzekomo strona ta umieszcza z źródeł takich jak Gazety Prawnej oraz Forsal.pl. . Ta mała potyczka to jednak dopiero początek bo Infor wraz z serwisem plagiat.pl (gratuluję promocji biznesu) przygotował około 70 pozwów – wartość strat oceniona została na około milion złotych.

Kogo mogą dotyczyć pozwy Infor? Według webinside.pl zagrożone są takie serwisy jak WirtualneMedia.pl, eGospodarka.pl, a także agregatorów treści, jak Wykop.pl, Sfora.pl i Wyczaj.to. Przyznam, że o ile dwa pierwsze serwisy mają coś wspólnego z pełnymi treściami to wpisywanie na listę agregatorów jest dla mnie jakaś olbrzymią pomyłką. Agregator zazwyczaj przekieruje ruch na stronę konkretnego artykułu a zajawka jaka się w nim pojawia ogranicza się przeważnie do kilkudziesięciu słów czyli może być traktowana jako cytat.

Jak wyglądają statystyki naszych portali wiadomo. Wiadomo też, kto jest liderem i kto goni stawkę. Wprawdzie dynamiki na wykresach raczej nie dojrzymy natomiast wiemy, że walka o użytkowników trwa na różnych płaszczyznach. Można kupić kolejny serwis powiększający zasięg, zrobić własny, a czasem zacząć współpracę z innym podmiotem (oczywiście w umowie musi być wtedy zapis, że statystyki wliczane są w zasięg portali).

Liczby jednak niewiele mówią o jakości portali, ich pomysłowości, stosunku do użytkownika, czy też przyjaznej stronie głównej. Stąd też pomysł na szybką ankietę, która pokaże nam co i w którym portalu nam się podoba i co nas drażni. Kategorie, jakie wybrałem są raczej wprost identyfikujące dany obszar – jeśli coś będzie niejasne polecam zdanie się na intuicję. Będę wdzięczny za wasz głos w ankiecie – zabierze wam ona nie dłużej niż 1-2 minuty. Wyniki opublikuję przy zebraniu konkretnej liczby odpowiedzi (czyli 500 i więcej).

Na koniec jedna uwaga – niektóre pytania odnoszą się do specyficznego okresu czasu. Bardzo proszę wziąć to pod uwagę podczas zaznaczania odpowiedzi.