Jestem zdziwiony, że tak późno. Przecież dyskusja o chamach w sieci, lub też o chamskiej sieci zakończyła się kilka dni temu. No ale lepiej późno niż wcale – i nie chodzi o to, że lepiej dla internautów.

Agencja x zrobiła stronę internetbezchamstwa.pl na które pokazuje jak nie być chamem. Przy okazji aby nagłośnić całą akcję poszło info prasowe którzy wszyscy skrupulatnie przepisują. Jesteśmy więc uratowani? Przez chwilę było gorąco bo redaktor Żakowski zauważył problem, natomiast dobrze się stało że mamy sprytne i bystre agencje, które potrafią na czas zareagować.

Redaktor Żakowski poszedł “o jeden most za daleko”. Z interesującego tematu jakim mogła by być debata o tym co można zrobić aby zwalczać chamstwo w internecie, postanowił wypromować swoje “JA” oparte na banałach i populizmie. Szkoda bo naprawdę zapowiadało się ciekawie, rozmowa w TOK FM, trochę podpuszczania przeciwnika – trochę argumentów. Niestety chęć pokazania swojego JA zwyciężyła.

O czym dokładnie mówię? O banałach, o straszeniu internetem. To, że w sieci występują chamy i prostaki to fakt. To, że każda debata toczy się w takiej atmosferze i nie ma dyskusji na poziomie to kłamstwo. Rozumiem, że można uogólniać ale są granice po przekroczeniu których dyskusja zamienia się w farsę. Wszyscy wiem, że w pewnych miejscach w internecie spotkamy się z opiniami od prostaków i różnego rodzaju zwyrodnialców czy też niedorosłych emocjonalnie ludzi.