Przeglądanie czytników RSS bywa często bardzo mozolne, w szczególności gdy poszukujemy jakichś ciekawych wiadomość ze świata IT bądź chcemy prześledzić przebieg jakiegoś wydarzenia. Agregatory wiadomości są natomiast bardzo różne i nie zawsze spełniają nasze wymagania. TechFuga to nowy agregator wiadomości ze świata technologia, który ma szanse zyskać popularność.

Techmeme do niedawna był maszyną automatycznie agregującą treści z internetu i tworzącą listę najciekawszych informacji wraz z informacjami powiązanymi jakie na dany temat ukazały się w internecie. To co chyba na początku wszystkich urzekło w tym serwisie to trafność mechanizmu decydującego o tym czy informacja jest ciekawe i umiejętność znajdywania przez specjalny algorytm nowych ciekawych źródeł treści.

Era automatycznego techmeme się jednak skończyła, autorzy serwisu na swoim blogu poinformowali, że ich zdaniem automat nie do końca działał poprawnie dlatego też zatrudniają osobę którą będzie się zajmowała przeglądaniem treści oraz kontrolą czy powiązane informacje na pewno tworzą w raz z newsem do którego są przypięte logiczną całość.

Autorem tekstu jest Jakub Jaworski.
Dziś w sieci pojawiło się kolejne dziecko Google w polskiej wersji językowej. Tym razem trafiło na Google News. Serwis o którym głośno było z powodu narażenia na straty amerykańskiej spółki lotniczej United Airlines. W opisie tej aplikacji możemy wyczytać, że dysponuje ona ponad 300 źródłami wiadomości, a tematy aktualizowane są co 15 minut. Polska wersja jest jedną z blisko 60 innych na świecie.

Domyślnie artykuły zostały podzielone na kilka kategorii. Istnieje jednak możliwość tworzenia własnych, do których treści będą przyporządkowywane na podstawie ustalonych słów kluczowych. Oprócz tego mamy oczywiście możliwość dowolnego przestawiania bloków tekstowych, czy też ustalania ilości tematów w nich znajdujących się.

Autorem tekstu jest Aleksandra Biolik
Dynamiczny rozwój Internetu w ciągu ostatnich kilku lat spowodował, że sieć z dnia na dzień staje się coraz większym śmietnikiem. Nie chodzi mi tutaj o to, że dodawane treści są śmieciami (choć w dużej mierze raczej są), tylko o to, że nawet wartościowe informacje giną, i jako zapomniane i przegapione powiększają stertę webowego złomu.

Jednym ze sposobów na wyławianie ciekawych treści stały się serwisy społeczne wyspecjalizowane w poszukiwaniu informacji. Mam tu na myśli pioniera, czyli Digg.com oraz jego późniejsze klony ( Reddit, Yahoo Buzz i inne). Niestety nie są one rozwiązaniem idealnym. Digg w swoich początkach skupiał się na informacjach technicznych i chyba w tym zakresie spełniał swoją rolę, gdyż jego użytkownicy takimi właśnie informacjami byli zainteresowani i mogli je w sposób rzetelny ocenić poprzez ich wykopywanie. W miarę wzrostu popularności nowi użytkownicy byli coraz bardziej zainteresowaniu informacjami nie pochodzącymi ze świata techniki. Starając się spełnić oczekiwania użytkowników Digg dodał nowe kategorie (obecnie jest ich 6: Technologia, Świat i Biznes, Nauka, Gry, Styl życia, Rozrywka, Sport, Dziwne). W efekcie Digg stał się miejscem poławiania śmieci… Na TOP liście diggów (zdjęcie poniżej) są artykuły typu: dramatyczny kot, top stylów kobiecych, których nie lubią faceci).

Digg.com najpopularniejszy serwis agregujący newsy w internecie ma pewien problem, którego rozwiązaniem ma być wprowadzenie funkcjonalność “rekomendowanych newsów”. Problemem serwisu digg.com jest 16 tysięcy nowych wpisów dodawanych dziennie do tak zwanej “poczekalni”. Tak duża ilość informacji jest praktycznie nie zarządzalna i z pewnością traci na tym zarówno serwis jak i jego użytkownicy.

Digg już od roku zapowiada system rekomendacji, który ma nieco usprawnić znajdywanie ciekawych newsów z poczekalni. Techcrunch dotarł do pierwszy screen-ów nowej funkcji digg.com. TC twierdzi że rekomendacje mają pojawić się niedługo (nawet w tym tygodniu)

O serwisie fav.or.it pisałem już jakiś czas temu. Dla przypomnienia – będzie to (a właściwie już jest) połączenie czytnika RSS-ów z dość zaawansowanym agregatorem treści. Głównymi zaletami serwisu miał być przede wszystkim dość innowacyjny system mierzenia popularności treści nazwany Tracking attention.

Ponieważ Favorit bazuje na skryptach java dlatego będzie można śledzić jak długo dany wpis był czytany, co użytkownicy robili przed czytanie wpisu a co po. Informacje te posłużą do zbudowania rankingu źródeł informacji o największej atencji. Kolejną atrakcją fav.or.it ma być możliwość komentowania wpisów w czytniku RSS, komentarze te miały być również dystrybuowane do źródeł treści.

Second Brain to agregator treści jakie tworzymy i umieszczamy w internecie. Serwis tworzony jest przez krakowskich developerów z firmy Making Waves.

Serwis powstał w październiku zeszłego roku, a właściwie od wtedy funkcjonuje wersja testowa. W chwili obecnej autorzy udostępnili jak rozumiem finalną wersję strony.

Second Brain ma rozwiązać problem związany z masowo pojawiającymi się w internecie informacjami i ich porządkowaniem i kategoryzowaniem. W serwisie możemy nie tylko zbierać dane z różnego rodzaju stron internetowych (min. flickr, wordpress, digg, youtube, google docs i wiele innych). Zebrane w “drugim mózgu” informacje możemy grupować w tak zwane kolekcje (kolekcja filmów, dokumentów itp), oczywiście możemy chwalić się swoimi kolekcjami oraz udostępniać je naszym znajomym.

Twórcy Second Brain przygotowali krótki film reklamowy o swoim serwisie:

Krakowscy developerzy nie stworzyli czegoś unikalnego i niepowtarzalnego – w tej chwili w internecie istnieją już serwis tego typu, chociażby friendfeed. Piszę o tym dlatego, że Second Brain nastawiony jest na użytkowników angielsko języcznych czyli konkurować będzie ze wszystkimi tego typu serwisami na świecie.

Na razie nie bardzo wiem na czym Second Brain chce zbudować swoją przewagę nad konkurencją bo jeśli ma to być na przykład liczba źródeł i dostępnych rodzajów informacji do agregowania to może być to trochę za mało (każdy serwis bardzo szybko będzie w stanie powiększyć zakres dostępnych źródeł).

Zapewne problem którego dotykają serwisy takie jak Second Brain istnieje (to znaczy jak poradzić sobie ze wszelkiego rodzaju informacjami jakie znajdujemy w internecie, jak i gdzie możemy je grupować po to aby były łatwo dostępne), jednak forma w której proponowane jest rozwiązanie tego problemu mnie osobiście nie przekonuje. Możliwe jednak, że nie “łapie” się do grupy docelowej dla tego typu serwisów (za mało we mnie geeka a może za dużo ?).

Bardzo chciałbym zobaczyć jakieś inne rozwiązanie zarządzania informacjami w sieci niż te proponowane przez serwisy typu second brain czy friendfeed.

Ponieważ Second Brain to jeden z nielicznych serwisów polskiego pochodzenia starających się zawojować światowy internet dlatego będę gorąco dopingował zarówno serwisowi jak i jego autorom.

Ps. Techcrunch też już o nich napisał – dość chłodno i ostrożnie ale nie negatywnie.