Jesli beda uwagi dot. przeszkadzania w czytaniu tresci to zmienimy rzecz jasna – na razie glownie koncentrujemy sie nad usability. jak zwykle otrzymujemy sprzeczne informacje od uzytkownikow (kwestia gustow..) wiec musimy byc swieci od papieza i decydowac sami finalowo.

…a jesli za kilka tygodni bedziesz pamietal “ten, no serwis ktory ma w tle deski” to tez sukces :)

Plany sa zweryfikowane (po przygodach z NaKanapie mam dobry benchmark) i naprawde nie mam zamiaru podbijac polskiego internetu – stala mala baza userow rosnaca organicznie w zupelnosci nam wystarczy. Nie konkurejemy z Filmwebem ani GryOnline ani Biblionetka. Inna liga, poziom i zakres dzialania. Jestesmy mali, skromni i znamy swoje miejsce w szeregu.

Nie zgodze sie (nie padlo to tutaj co prawda) z teza “ooo do wszystkiego czyli do niczego”. Ja chetnie poddam sie analizie i bede chcial wiedziec czy jesli czytam Sapkowskiego to lubie muzyke X czy filmy Y. Moze to cos mi pomoze kiedy bede stal miedzy regalami w wypozyczalni wideo albo klikal po Merlinie.

..nie mowiac juz o podpowiedziach “prezentowych!” wish listy osobiscie uwazam za fajne i obiecujace narzedzie. Merlin wprowadzil je pod koniec naszych prac co potwierdza ich potrzebe istnienia.

@ adam – pomysł bazujący na innych – sam krytkowałem “klonowanie” i nadal uważam, że robienie prostej kalki nie jest niczym dobrym. Szuflerowi proponuje dac troche czasu – moze sie obroni. Serwis ma raptem 2-3 dni a my nie spimy tylko wprowadzamy poprawki (codziennie okolo 10-20 sztuk sie pojawia od uzytkownikow)

Co do biznesowej strony – bez przesady to nie bedzie maszyna do zarabiania kasy. bedzie reklama i bedzie podpiety sklep – nie spodziewalbym sie tuogromnych przychodow. Jak juz wspomnialem – Szufler to jeden z kilku serwisow. Sam nie da sie obronic, w grupie moze. Moze nie :)

@ palik – NaKanapie mialo cala baze ksiazek 1974-2004 z Biblioteki Narodowej. Problem jest taki, ze oceniac ksiazki fajnie jest te ktore ktos czyta ergo w miare nowe pozycje. Poza tym w spisie z BN bylo mnostwo pozycji zupelnie nam nie potrzebnych np. encykliki papieskie – chcesz oceniac “Redemptoris Mater” JP2? :)) Grochole tak, Dunin tak ale Ojca Swietego chcesz “gwiazdkowac”?:)

Rekomendacja ssie – Tak. Bijemy sie w watle piersi. Niestety jest to efekt naszego (nadal) uczenia sie i tuningowania mechanizmu. Moze przestanie ssac za tydzien moze za pol roku – prace trwaja, uczymy sie na bledach ale nie chcialem kisic dalej projektu. Jesli ma sie wysypac przez brak rekomendacji – widac bylo to nam pisane.

BTW Zapraszam na najblizsza Aule Polska (15-go stycznia) gdzie bede prezetowal Szuflera publicznie i powiem o planach jak i najblizszych “milestones” w rozwoju tego serwisu – a w kuluarach powiem to czego nie moge powiedziec publicznie :))

o sobie autor słów zdecydowanie może tak powiedzieć.

tutaj muszę wykonać 5 czynności (klik w oceń, klik w gwiazdka, klik w pole komentarza, napisać coś, klik wyślij)… potem jeszcze system kieruje mnie do strony filmu, który skomentowałem, więc klik w wstecz, żeby ocenić kolejny…

póki co muzycznie nie pobije last.fm, filmowo – nie wiem, ja ostatnio testuję criticker.com, książkowo chyba biblionetka jest lepsza, nie gram więc nie wiem co z grami…

jedyna zaleta jaką widzę, to że tu mamy jeden serwis do tych 4 obszarów, niestety jeszcze trochę mu brakuje