33

Szef NaTemat przechodzi do WP.pl. Co tu się dzieje?

Właśnie media obiegła informacja o przejściu Tomasza Machały szefa grupy NaTemat.pl do Wirtualnej Polski gdzie obejmie od listopada stanowisko dyrektora zarządzającego obszarem Wiadomości i Biznes. Na razie nic nie wiadomo o zastępstwie Machały, w roli jaką pełnił w NaTemat.

Czegokolwiek by nie mówić o serwisach grupy NaTemat to trzeba przyznać, że Tomasz jako manager sprawdził się w stu procentach budując wysokozasięgową grupę lifestylowych serwisów internetowych, które z sukcesem zdobywają czytelników i klientów. Nie było to zadanie łatwe, bo w 2012 roku w momencie kiedy startowali nasz internet był bardzo dobrze „obstawiony” przez portale i podobne im byty.

Wbicie się między takie podmioty wymagało dużo wysiłku i kompromisów. Z początkowych zapowiedzi o nowej jakości dziennikarstwa internetowego niewiele zostało, ale za to udało się zyskać drogocenny zasięg, który w polskim internecie generuje odpowiednie przychody.

W Grupie WP widzę ważne dla mnie wartości: energię, gotowość podejmowania wyzwań, determinację w rozwoju, odwagę, ducha przedsiębiorczości. Ekscytujące wydaje mi się połączenie wielkości, a więc możliwości firmy, z jej dynamiczną innowacyjnością, otwartością na zmiany, świeże pomysły, także ryzyko. Z radością myślę o pracy z nowym zespołem, o wielkich rzeczach, które uda nam się razem osiągnąć. WP jest liderem rynku, chcę więc, by media Grupy były najważniejszymi w Polsce źródłami informacji i opinii – podkreśla Machała.

Tego typu zmiana jak przejście z NaTemat do WP.pl musi być moim zdaniem wynikiem poważnego konfliktu. W żadnych innych okolicznościach nie wyobrażam sobie „wypuszczenia” głównego zarządzającego do serwisu konkurencji. Machała wie przecież o NaTemat wszystko, zna ich pomysły na rozwój, planowane kampanie, bazę klientów itp. Przechodząc z taką wiedzą do WP można zrobić bardzo dużo, aby wesprzeć swój nowy biznes lub pokrzyżować szyki konkurencji. Jeśli ktoś z was ma natomiast złudzenia, że w tej branży występuje w tym względzie jakaś etyka czy zahamowania to powiem tylko, iż jest naiwny.

NaTemat zostaje z problemem na głowie. Oczywiście jest możliwe, iż mają już dobre zastępstwo, ale moim zdaniem bardzo trudno będzie zastąpić managera, który od początku budował całą firmę i zna ją na wskroś. Wizerunkowo niestety też dobrze to nie wygląda. Wypuszczenie szefa firmy na stanowisko dyrektora w korporacji, może świadczyć o problemach wewnętrznych w NaTemat.

Ps. U Przemka pojawił się tekst Tomasza Machały na temat odejścia. Poza paroma wspominkowymi akapitami, nic jednak tak naprawdę nie wyjaśnia.

  • hmm wp.pl jest powiedzmy dość obiektywnym serwisem gdzie jest miejsce zarówno lisickiego czy warzechy jak i żakowskiego czy sierakowskiego.
    Natemat już niekoniecznie.
    Ciekawe.

    • Bardzo ciekawe szczególnie, że trudno to odbierać jako awans

    • Marcin

      Może gwoździem do trumny było danie większej swobody Pani Lis.

    • Przemek

      Sorry ale wp a natemat to 2 zupełnie inne bajki – parówkowy portalik vs duży koncern

    • pudelek

      tematyka ta sama

    • Darek B.

      dlaczego nie?
      Myśli Pan, że w pierwszym WP będzie zarabiał mniej niż w jakimś dwunastym natemat?

  • Jimmy

    To musiala byc niezla jatka, chociaz i tak dziwie sie, ze doszlo do niej dopiero teraz. Machala w ciagu ostatniego roku popelnil chyba ze dwa artykuly, w ktorych odjechal swiatopogladowo hen daleko od Lisa. Pikanterii dodaje fakt, ze Machala ma udzialy w NaTemat. To chyba jawny konflikt interesow, right?

    • Może już nie ma – tego nie było dużo, więc Lis mógł kupić…

    • jimmy

      Ciągle ma. Udziały Lisa i Jędrzejczyka nie schodzą się do 1 mln, a udziałowcy, którzy mają mniej 10% nie muszą się ujawniać w KRS:

      Zgodnie z art. 38 pkt 8 pkt c ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym nie są ujawniani w rejestrze przedsiębiorców wspólnicy, którzy posiadają w kapitale zakładowym mniej niż 10 % udziałów.

      http://krs-pobierz.pl/glob360-i13290/krs

  • Gość

    iPad bez blokady reklam w trybie poziomym nie widać z matematyki nic tylko reklamę Orange.
    Oni wiedza jak czytelnikowi przywalić po oczach.

  • johny

    Ja na wp.pl widzę tylko najbardziej agresywne reklamy pod które przez 15 minut musiałem personalizować uBlock’a.

    Bez tego tego portalu w ogóle nie dało się przeglądać. A później też nie, bo nie było tam nic ciekawego.

    • Krzysztof

      Przestałem zaglądać na wp kiedy po raz n-ty wszedłem w łamiący artykuł podświetlony na czerwono o tytule w stylu: „Ronaldo w Kopaczewo Stal Sosnowiec!”, a tam o Ronaldo Alvarezie Domingo z Meksyku, którego nikt nie zna, a który przychodzi do 3-ligowego Stal Sosnowiec.. (nazwy miały oddawać charakter, nie chciałem nikogo obrażać ;) )

    • johny

      Ale trzeba przyznać, że niezła manipulacja. Tytuł ma cię zachęcać do kliku.

      Że wprowadza w błąd i artykuł o czymś innym, zupełnie nieistotnym. No cóż… klik się liczy! A może byś tak jeszcze na reklamę kliknął ? Puueeeaalleesse!

    • Darek B.

      tak mnie zachęcił, że ostatecznie przestałem odpalać WP :)

    • Maciek

      Ja pamiętam dokładnie wpis po którym przestałem wchodzić ma WP. Brzmiał mniej więcej „Ray charls widzi” a w treści było p tym ze aktor grający postać Reya w jakimś tam filmie wcale nie jest niewidomy. Było to dobre 15lat temu :)

    • Darek B.

      hehe – no to jest całe WP :D

  • nanader

    Finansowe tarapaty czy brak wyzwań dla ambitnego dyrektora?

  • aktualności z Opery

    „Co tu się dzieje?” – co to za nowa maniera w tytułach na antywebie??? Nie idźcie tą drogą!

    • ale czemu to jest złe?

    • ten z Opery

      Ale skąd to się bierze? „Szok, Niesamowite, Co to oznacza? Co się tu dzieje?” Czy to zwiększa ‚wejścia’, przyciąga czytelników? Złe nie jest ale ….dziwne.

  • PRzemek

    Uber redaktor lis nie znosi jak ktoś ma inne zdanie?

  • m luk

    SW zamiescil mydlace oczy oswiadczenie Machaly, tutaj pojawiaja sie pytania, ktore wskazuja, ze autor przed napisaniem pomyslal :)

  • Raf

    Ale, ale WP rusza także z telewizją niebawem – pojawiła się informacja, że walczą o miejsce na multipleksie. Więc to nie ta półka co skrajny natemat.

  • Pajonkkilleros

    Nie reklamujcie tego śmiesznego wpisu Machałowego u PAJONka bo jest żenujący. Myślałem, że to jakiś wywiad i SW zarządzi. No i zarządził jak zwykle żenadą.

  • bbg

    WP buhahahha ta śmieszna mordownia i gigant na glinianych nogach? Śmiech na sali

  • Maciek

    I ze nie ma o tym ani słowa na nT tez dużo mówi o kulisach sytuacji.

  • Jurek Pazurek

    Niech żyje UE, która swoimi dotacjami zbudowała imperium natemat.

  • gość

    Lepsze od samego oświadczenia Machały są komentarze.
    CELNOŚĆ LEVEL 100%

  • Darek B.

    Natemat było ok – proste, łatwe i przyjemne – niestety jednak był on ewidentnie politycznym narzędziem Lisa – i mówie to jako „lewak”.. tendencyjne artykuły i opinie, coraz więcej sponsorowanych artykułów udających rzetelne analizy…mimo, ze czytuje to już większości artykułów nie otwieram tylko oceniam po tytule.
    Co do przejścia pana Machały…poziom newsów na WP jest podobny z tym co się stało w natemat…czyli ten styl, w który już w tytule newsa próbuje zrobić wielką sensację z dupy. Nie rozumiem natomiast po co tu wtrącać „etykę” – na 100% będzie tam zarabiał więcej…serwis natemat nie ma jakichś większych ambicji merytorycznych więc co w tym dziwnego, że przechodzi?