97

Steve Ballmer: Windows 10 powinien uruchamiać aplikacje z Androida. Universal Apps nie zadziałają

Steve Ballmer zawsze był bardzo osobliwą postacią, obok której trudno przejść obojętnie. Po ustąpieniu ze stanowiska CEO Microsoftu nie daje jednak o sobie zapomnieć. Podczas dorocznego spotkania spółki, wygłosił kilka kontrowersyjnych tez. Właściwie, mówiąc w prost, wylał na swoją firmę wiadro pomyj. Ballmer nie szczędzi słów krytyki w stosunku do obecnego kierunku rozwoju Microsoftu. Przede wszystkim zwraca on uwagę na raporty finansowe spółki. Zdaniem […]

Steve Ballmer zawsze był bardzo osobliwą postacią, obok której trudno przejść obojętnie. Po ustąpieniu ze stanowiska CEO Microsoftu nie daje jednak o sobie zapomnieć. Podczas dorocznego spotkania spółki, wygłosił kilka kontrowersyjnych tez. Właściwie, mówiąc w prost, wylał na swoją firmę wiadro pomyj.

Ballmer nie szczędzi słów krytyki w stosunku do obecnego kierunku rozwoju Microsoftu. Przede wszystkim zwraca on uwagę na raporty finansowe spółki. Zdaniem byłego CEO podawane przez MS informacje na temat całego biznesu chmury oraz usług z nim związanych są… bzdurą. Faktycznie firma nie podaje szczegółowych danych i w przypadku niektórych sekcji ujawnia liczbę użytkowników, a w przypadku innych dynamikę wzrostu. Satya Nadella w kwietniu br. zapowiedział, że przychody z chmury w 2018 roku przekroczą 20 mld dolarów. Nie wspomniał jednak o danych dotyczących chociażby zyskach czy marży. To za mało, aby inwestorzy tacy jak właśnie Ballmer mogli ocenić, czy chmura jest w stanie generować takie pieniądze, jak oprogramowanie. A trzeba dodać, że jest on największym spośród wszystkich indywidualnych inwestorów Microsoftu.

Co najzabawniejsze, Microsoft ujawnia te same dane od wielu lat. Za czasów panowania Steve’a Ballmera również wyglądało to tak samo. Teraz, gdy nie jest on już CEO firmy, nie ma dostępu do szczegółowych danych. Trudno oprzeć się wrażeniu, że nie jest mu to na rękę.

ballmer

Były szef firmy z Redmond na tym nie poprzestaje. Oberwało się również obecnej strategii Microsoftu. Zdaniem Ballmera idea uniwersalnych aplikacji, które działają na wielu platformach (komputerach, telefonach, Xboksach) „nie zadziała”. Zamiast tego mobilny Windows powinien uruchamiać aplikacje z Androida. Tutaj również możemy zachodzić w głowę, dlaczego zatem nie uruchamiał, gdy Ballmer kierował firmą.

Kwestia ta nie wypłynęła przypadkowo, bo temat został poruszony na wspomnianym spotkaniu. Inwestorzy wyraźnie są niezadowoleni z braku kluczowych aplikacji dla Windowsa. Nadella w odpowiedzi na te zarzuty przytoczył właśnie ideę Universal Apps, którą stara się bardzo mocno wspierać odkąd zajął stanowisko CEO w Microsofcie.

Microsoft

Nie można oczywiście zapominać o takich inicjatywach, jak Project Islandwood oraz Project Astoria. Pierwszy z nich ma służyć szybkiemu przenoszeniu aplikacji z iOS. Drugi to natomiast jego odpowiednik nastawiony na Androida. Miały to być swoiste pomosty między Windows Store a Google Play i AppStore. Sęk w tym, że Project Astoria został zawieszony (a przynajmniej wszystko na to wskazuje – choć MS oficjalnie niczego nie przyznał) i nieprędko doczekamy się jakichkolwiek rezultatów. Tym bardziej można zapomnieć o możliwości uruchamiania programów pisanych dla Androida pod Windowsem.

Można długo dyskutować na temat tego, czy faktycznie taka strategia przyniosłaby oczekiwane skutki. Na pewno na wprowadzeniu obsługi androidowych aplikacji zyskałby Google. Już teraz lwia część nowych programów powstaje wyłącznie na Androida – często nawet wcześniej niż na iOS (co do niedawna było nie do pomyślenia). A tymczasem platformach Google’a ma przecież masę problemów – począwszy od bezpieczeństwa, a skończywszy na wydajności, którą kamufluje się wprowadzaniem na rynek coraz potężniejszych podzespołów.

  • gość

    Microsoft znowu zrobił reset, był reset z Windows Mobile do Windows Phone 7, później Windows 8.1, teraz znowu reset do Universal Apps.

    Na horyzoncie nowy reset do Surface Phone

  • MDW

    I potem się dziwią, że ludzie nie chcą tworzyć aplikacje na ten bajzel. Weź tu cokolwiek rób jak oni co kilka miesięcy zmieniają strategię i pomysł na siebie.

    • Kosiek

      Co więcej, oni umieją w ciągu dwóch release’ów zmienić API trzy razy i to tak, że czasami trzeba kod pisać od nowa. :)

    • MDW

      Naprawdę tak robią? Ja nie mam styczności z programowaniem dla Windows, jego API i dokumentacją więc tylko powtarzam strzępy zasłyszanych opinii. Ale skoro tak jest to faktycznie jest średnio. Z jednej strony ciągle coś zmieniają w nowym API, a z drugiej strony trzymają ten cały śmietnik WinAPI nawarstwiający się od Win95 albo i jeszcze wcześniej.

    • Kosiek

      WinAPI musi zostać, bo to deweloperzy MSFT umieją i inaczej nie będą mieli w czym pisać systemu.
      WinAPI musi odejść, bo w każdym ogródku przychodzi moment, że trzeba go przekopać. ;)

    • MDW

      To straszne, że Microsoft nie zna pojęcia „deprecated” i przez tyle lat tylko dokłada coś do systemu i nic z niego nie wyrzuca. Jak można było zrobić taki śmietnik jak Windows? Co poszło nie tak, że świat uzależnił się od tego koszmarnego śmietnika? Windows to wręcz absurdalny twór, który nigdy nie powinien był powstać. To ogromna i niezmywalna skaza na ziemskiej informatyce. Gdy kiedyś przylecą do nas kosmici to poodpadają in ze śmiechu te ich zielone tyłko gdy zobaczą Windows. :)

    • natural

      a poza tym, w domu wszyscy zdrowi?

    • MDW

      A wiesz, że przy podobnym moim komentarzu już kiedyś dostałem niemal identyczną odpowiedź? Nigdy nie zrozumiem dlaczego ludzie, którzy od zawsze używają tylko Windowsa, zupełnie nie zauważają jak dramatyczną mamon architekturę. I nie mówię o tym jak działa, bo jest tak połatany, że nawet w miarę sprawnie działa. Ale jego budowa to jest montypythonowski dosłownie absurd.

      A w domu właśnie trochę chorują. Ja zresztą też niezbyt dobrze się czuję. :)

    • Roman syn Ryżu

      Jeśli Windows jest śmietnikiem to spróbuj Linuksa ;-)

      Co do śmietnika i chaosu w Windows, poczytaj wpisy tego jegomościa. Opadnie ci szczęka gdy wyobrazisz sobie jak musi wyglądać w MS rozwijanie produktu :D

      http://www.dobreprogramy.pl/wielkipiec

      Ja uważam, że w każdym systemie jest śmietnik. Bo praca nad dużym projektem to kompromis.

      BTW. Ktoś z MS opowiada o pracach nad systemem Midori. To porzucony lekki system MS z nowoczesnymi rozwiązaniami asynchronicznymi. Ten system jak i poprzedni Singularity jest zaprzeczeniem budowy systemu do której jesteśmy przyzwyczajeni. Używa się w nim mało sprzętowych elementów procesora, bo niepotrzebnie spowalniają działanie. To przypomina trochę system Amigi. Okazało się, że współpracowali przy nim pracownicy z Commodore. Śmieszne, że miejsce w którym upatrywaliście nową Amigę było chyba gdzie indziej (u wroga) ;-).

      Tu blog o budowie Midori: http://joeduffyblog.com/

    • MDW

      Linux to wolność. No a jak się pozwoli ludziom na wszystko to zawsze robią bałagan. Tu się nic nie zrobi. Ale przynajmniej w Linuxie widać jakiś pomysł, czuć jakąś ideę.

      Wielkie dzięki za interesujące linki. Dodaję do Pocket i z pewnością obadam, bo temat jest naprawdę ciekawy.

      W Microsofcie na pewno pracuje cała masa niezłych mózgów i na pewno potrafią zrobić cuda. Porafią ale nie mogą. Microsoft stał się niewolnikiem koszmaru, który sam stworzył. Przez te wszystkie lata panicznie bali się utraty wstecznej kompatybilności i chcieli obsługiwać jak największą ilość sprzętów. Przez to nie mogli sobie pozwolić na rewolucje w systemie. Ciągle rozbudowywana, od samego początku źle zaprojektowana, architektura musiała dać taki efekt jaki dzisiaj widzimy.

    • Roman syn Ryżu

      Tak to jest jak zbudujesz sobie w latach ’80 przez przypadek aktywo i stajesz się od niego uzależniony, bo niczego innego nie umiałeś sprzedać.

      Tak samo jest w Intelu. Ale ich problem wynika raczej z tego jak wygląda C/C++. Nie ma co się silić na niewiarygodne architektury, skoro żaden kompilator ich wydajnie nie obsłuży. Doszli więc do wniosku, że ich niewiarygodne architektury wkładają do środka procesora (tak na serio jest tam mega wydajny RISC z 600 rejestrami stworzony przez twórców i960, i860 i Itanum), a na zenwnatrz jest dynamiczna maszyna translatująca kod z x86 (stworzona przez twórców Alphy AXP i Transmety).
      Tak na serio jakby wystawili architekturę, którą mają w środku to by działała najwyżej z 30% wydajnością. Dzięki translatorowi i oklepanym instrukcjom x86-64 mogą wykorzystać ją lepiej.
      No chyba, że przejdziemy na języki funkcyjne, albo jakieś inne wielowymiarowe.

    • Gdyby tak było, to zdobyliby obecne generacje konsol, gdzie i tak co generację zmienia się całkowicie architekturę i nikt się nie musi przejmować kompatybilnością…

    • Kosiek

      Biznes wymaga wsparcia i stabilności. Dlatego właśnie śmietnik Windows działa.
      Biznes nie lubi zmian. Dlatego właśnie uporządkowany Windows Mobile 10 nie działa.

      To smutne, ale tak jest.

  • gość

    American Airlines, Chase Bank, Bank of America, NBC, Pinterest, and Kabam have all discontinued their Windows Phone apps in the past year. These huge apps have simply disappeared or will no longer be updated. Some companies have cited a lack of Windows Phone users, and others have remained silent, but each removal has put Microsoft another step behind in the mobile race.

    American Airlines
    Chase Bank
    Bank of America
    NBC
    Pinterest
    Kabam

    To fragment z ostatniego materiału Wall Street Journal
    Blogerzy mogą udawać że nic się nie dzieje, ale biznes wyraźnie ocenia efekty pracy Nadelli.
    Korporacyjna Ameryka postawiła na Windows krechę.

    • Paweł A.

      No co ty, przeciez tutaj co 5ty wpis jest o M$, w wiekszosci w pozytywnym swietle ; )

    • I trudno się dziwić, bo skoro nikt nie korzysta z tych aplikacji, to po co w nie inwestować

      Universal Apps to aktualnie mrzonka. Na czym ja mam je uruchamiać? Mam peceta i faktycznie kilka fajnych programów z Windows Store pobrałem (a nawet kupiłem). Na tym koniec. Na moim Androidzie ich nie uruchomię, na Xboksie nie są jeszcze obsługiwane i pewnie długo nie będą. A nawet jeśli to co miałbym uruchamiać na konsoli? Czytnik RSS? Flipboarda? A może prognozę pogody?

    • gość

      Na PC masz normalne aplikacje x86, są one świetnie przystosowane do interfersu PC. Po co aplikacje mniej dostosowane, kompromisowe, z interfejsem i wydajnością będące kompromisem między PC, konsolą do gier i smartfonem?

    • Aplikacje do muzyki i wideo, proste gry (tak, na konsolach również
      czasem chce się pograć w coś prostego, szczególnie podczas imprezy), nic
      innego w sumie za bardzo mi nie przychodzi do głowy…

  • I bardzo dobrze kombinuje. Pytanie tylko co zostanie z Windowsa jak każdy będzie korzystał z apek Androida

    • michalR

      pytanie po co pchac na dobry i bezpieczny system aplikacje dziurawe, zawierajace czesto malware’y i trojany wszelakiej masci? to imho poroniony pomysl, lepiej by zrobili jakby sie wzieli za promowanie developmentu aplikacji uniwersalnych, jakby zaczeli zachecac tworcow aplikacji do produkowania tychze aplikacji, bez takich ruchow sukces sam nie przyjdzie.

    • Maniiiius

      Tylko po co? W10 to 10% rynku, niby to bardzo dużo, ale aplikacje deskoptowe działają. Po cholerę więc to dublować? A WP? Ile ma? 2% rynku smartfonów?

    • michalR

      jakby developerzy zaczeli produkowac aplikacje to i ilosc chetnych na ten system by sie zwiekszyla. aplikacje uniwersalne to znow nie takie ajwaj, jak juz sie pisze natywnie pod Win10, a kasa moze byc z tego konkretna. poza tym udzial w rynku dla W10 bedzie sie zwiekszal z kazdym rokiem, starsze systemy kiedys odejda do lamusa i zostanie tylko 10-tka czy ogolnie Windows jako usluga, bez numerka.

    • Maniiiius

      Z punktu widzenia developera taki ruch to idiotyzm. No bo tak: Windows 10 ma te 10% udziałów w Windowsach. Dużo? Nie. Mało, śmiesznie mało. Nikt nie odetnie się od systemów z udziałem 90% aby zrobić coś, co ruszy tylko na tym systemie + komórkach z symbolicznym udziałem. Tym bardziej, że aplikacje deskoptowe na Windows 10 również działają. Co więc taki developer traci nie idąc w aplikacje uniwersalne? Prawie nic. Co traci idąc w nie? Cholernie dużo. A developerzy produkują aplikacje na WP. W końcu tutaj całe chmary osób uważają, że niczego nie brakuje. Baa sam mam Lumie od czasów WP7 z przerwami rzecz jasna i progres jest niesamowity, chociaż braki jeszcze są. I co to zmienia? No nic, udziały na tym samym poziomie. Jedynym ratunkiem dla uniwersalnych aplikacji jest Xbox One, ale tu trzeba uważać, aby nie doszło do kanibalizacji z PC.

    • michalR

      jak by byly pozadne narzedzia do implementacji kodu z aplikacji dla iOS’a czy Androida na potrzeby Windows Universal App to developer nic by nie stracil. szybki port i jazda z towarem do sklepu.

    • Maniiiius

      Gdyby babka miała wąsy…

    • michalR

      prace caly czas trwaja, moze nie nad Astoria ale nad Islandwoodem jak sie okazuje, zobaczymy co z tego wyniknie, ale ja bym tego projektu pochopnie nie skreslal.

    • Maniiiius

      Nad Astorią też były pieśni i zachwyt.

    • michalR

      no byly, ale to jednak troche inne srodowisko niz iOS, wiecej polaczen miedzy roznymi uslugami.

    • A wiesz jakie głupoty właśnie mówisz? iOS to kompletnie inne środowisko, przeportowanie aplikacji nadal wymaga mnóstwa czasu.
      MS początkowo skreślił ten projekt, większość pracowników była zajęta implementacją VM Androida. Teraz wrócili do portowania aplikacji z iOS bo Astoria nie wypaliła.

    • michalR

      Zależy jak na to spojrzeć. Jak się chce ludziom wytknąć ze głupoty piszą to zawsze się coś znajdzie. Nie pisałem ze porty z iOSa to pstrykniecie palcem, ale wydaje się ze łatwiej portować z iOSa niż z Androida.

    • Nie. Microsoft nie bawił się w portowanie kodu tylko załadował całą maszynę wirtualną wprost z Androida. W efekcie duża część aplikacji uruchamiała się bez żadnego kombinowania.
      W przypadku iOS trzeba studiować cały kod i ręcznie szukać błędów co może być nawet trudniejsze od pisania apki od zera.

    • michalR

      Po pierwsze to nieliczna ilość aplikacji działała, w zasadzie można powiedzieć że pojedyncze sztuki i to dodatkowo takie które nie były zależne od usług Google. Po drugie coś ta maszyna byla niedorobiona bo usług Google ne obsługiwała a powinna. Do iOSa są narzędzia, obecnie pewnie niedorobione ale poczekajmy az się co wyjaśni bardziej do czego to się nadaje.

    • Uruchomili usługi Google na WP, działał nawet Sklep Play. Niestety, była chyba jakaś separacja procesów bo o ile dobrze pamiętam apki wymagające usług nie chciały działać.
      Jak na początek to bardzo dużo aplikacji się uruchamiało, gdyby to dopracowali to działały by wszystkie.

    • michalR

      Może, ale to by spowodowało ze system stalby się tak samo dziurawy jak android.

    • Android nie jest dziurawy. Jeśli nie jesteś idiotą i nie instalujesz wszystkich śmieci z chomikuj bez czytania uprawnień to nic ci nie grozi.

    • gość

      A jak te „narzędzia” poradzą sobie z taką drobnostką jak dane, usługi i licencje firm trzecich?

      Narzędzia wystarczom chłopakom z torrentów żeby przekonvertować DVD. Tak samo mają piracić odpowiednimi narzędziami firmy?

    • michalR

      w Islandwood nie powinno byc tego problemu bo aplikacje nie sa w wiekszosci zalezne od pozostalych uslug tak jak w Google’u, dlatego bardziej bym obstawial ze wypali Islandwood niz Astoria.

    • gość

      Jakbym więcej zarabiał to bym więcej inwestował i wydawał

      Dlaczego developerzy mają tracić czas i pieniądze na utrzymywanie nieznaczącej platformy systemowej kiedy na dwóch wiodących mają 97% całego rynku?

      Nawet Microsoft najpierw produkuje Office na iOS i inne aplikacje też mają premiere na iOS.

      Nawet Microsoft musi się liczyć z realiami rynku.
      Developerzy muszą jeszcze uwzględniac pieniądze.

    • Owszem. Aplikacje w sklepie Play są sprawdzone przez Google, użytkownicy Lumii nie mieli by dostępu do sklepu więc musieli by ściągać ze stron takich jak chomikuj a tam roi się od wirusów jak na desktopowym Windowsie.

    • Użytkownicy Lumii by raczej nie mogli instalować plików APK, a dostaliby dostęp do appek z windowsowego Marketu. Play Store nie jest jedynym sklepem z APK-ami, po prostu doszedłby kolejny, MS by rzucił kolejną promocją typu „wrzuć do naszego sklepu appkę z Androida a dostaniesz $100*” i by się od treści zaroiło…

    • Ciężko powiedzieć jakby to wyglądało, ponoć faktycznie w sklepie miały lądować pliki apk.
      Rzucili by się na pewno twórcy śmieci, reszta by taka optymistyczna nie była. Aplikacje trzeba by było przerobić bo WP nie ma odpowiedników dla całego Androidowego API i zapewnić wsparcie a to nie każdemu się podoba.

    • Właśnie miały być odpowiedniki. :P

    • > Windows
      > dobry i bezpieczny

      Śmiechłem.

    • michalR

      Ja też śmiecham ilekroć czytam jaki to Android czy iOS wspaniały.

    • Roman syn Ryżu

      To co zostało z BlackBerry

  • curtchack

    Odpalanie aplikacji Androidowych na W10 to pobożne żądanie. Na papierku fajnie to wygląda – nic w nie robimy tylko publikujemy w Windows Store, ale diabeł tkwi w szczegółach. Co z aplikacjami które integrują się z usługami Google (sign in, docks, push-notyfikacje, mapy) ? Co z aplikacjami które mocno polegają integracjach z innymi aplikacjami ?

    • Na tym wlasnie polegal Project Astoria. Ich planem bylo napisane converterow miedzy uslugami goolga a MS, bo samo odpalenie aplikacji androidowej nie jest takim duzym problemem.

    • gość

      projekt polegał i pooległ.

      padł na licencjach i własnościowych usługach

    • technomaniac66

      jaaaaasssneeeee. z tego co przeciekło to upadł, bo „programiści” z MS nie umieli napisać wydajnego systemu, który by taką aplikację w ogóle odpalił.

    • michalR

      pewnie Ty bys napisal taki system lepiej, zglos sie do MS na programiste i pokaz co potrafisz ;)

    • Roman syn Ryżu

      Nikt by nie napisał. Nawet na tym samym jądrze z narzędziami GNU trudno jest o dobrą implementację Androida. Jedyne co w miarę dobrze działa oprócz AOSP to Android-x86.

    • michalR

      ja mowie o systemie Windows jako takim. pelno wokol hejterow ktorzy nic w zyciu nie osiagneli procz pisania bzdetow w necie na roznorakich forach. jak tacy madrzy to niech napisza wlasny OS, zobaczymy czy odniosa jakis sukces. krytykowac wszystko i wszystkich jest najlatwiej klepiac w klwiature.

    • Maniiiius

      Rozumiem, że jak lekarz zaszyje Ci skalpel też zły nie będziesz, bo sam lepiej byś operacji i tak nie przeprowadził?

    • michalR

      Na szczęście moje życie nie zależy od tego czy Windows jest bardziej gówniany od Androida czy odwrotnie i nie bardzo rozumiem tego przeraźliwego hejtu wylewanego z różnych stron na różne systemy operacyjne. Chciałbym żeby ludzie w dyskusji szanowali swoje poglądy i umieli dyskutować na poziome a nie obrzucali się inwektywami.

    • Maniiiius

      Super, ale widzisz gdzieś wyżej inwektywy? Ktoś ma inne poglądy niż Ty i tyle. Uszanuj to. No i hejt… przecież podali argumenty. Gdzie tu niby hejt? Może przedstaw kontrargumenty, zamiast hejt wypominać?

    • michalR

      odniosłem sie do tekstów w stylu ‚piszesz głupoty’ i zajadłości jaka występuje w dyskusjach o systemach mobilnych.

      ja to widze tak: jeśli beda narzedzia do portowania kodu pomiedzy IOSem/Androidem a W10M to super, jesli nie, to pakowanie np plikow APK w formie w jakiej sa dostepne dla Androida to bezsens, a o czyms takim mowi Ballmer – zrobcie w Windowsie wewnetrzny kawalek Androida i wpusccie w to aplikacje natywne.

    • Maniiiius

      W innym wypadku za bardzo na aplikacje nie ma co liczyć, ale to pozbawi WP aplikacji natywnych. Ot i tak źle i tak nie dobrze.

    • michalR

      Osobiście wolałbym natywne a nie porty.

    • Maniiiius

      Ja też. Ale szanse małe

    • Nie nie umieli tylko to niemożliwe. WinNT jest znacznie wolniejszy od Linuksa. Android stoi na Linuksie i jakoś to działa. Tymczasem na powolnym WinNT stoi WP a oni chcieli dodatkowo dać VM. To nie miało prawa działać, te Lumie musiały by ciągnąć własny system + najcięższy element androida.

    • qwerty

      Piszesz o programistach z MS w cudzysłowiu. Czyżbyś uważał się za lepszego od nich?

  • BuKoX

    Wyjątkowo uważam, ze ma całkowitą rację. Wg mnie aplikacje uniwersalne nie wypalą bo wymagają tworzenia osobnej aplikacji dla W10 i W10M i większość deweloperów nie będzie tym zainteresowana. Łatwe portowanie apek z Androida przyniosłoby znacznie więcej korzyści ale MS ubiło te pomysł.

    • michalR

      wlasnie caly patent polega na tym ze tworzy sie jedna aplikacje, dostosowana do dwoch interfejsow.

    • BuKoX

      Ale najpierw trzeba ją stworzyć i nie każdemu się to opłaci skoro ma już apkę nieuniwersalną. Weź także pod uwagę całkowity udział W10 i W10M w rynku.

    • Roman syn Ryżu

      Patent polega na tym, że masz prostackie GUI, które trudno jakoś ładnie zagospodarować.

    • michalR

      jasne, GUI pozostalych systemow sa za to przepiekne, daj spokoj ;)

    • gość

      Zapomniałeś o konsoli xBox na której też muszą pracować te uniwersalne apliakcje – przynajmniej według życzenia i wizji Microsoft

      Jedna aplikacja ma działać dobrze od małego ekranu taniego telefonu po wielki telewizor. To ma być taki Responsive App Design.
      Idea dobra, ale kto będzie w to inwestował? Nawet Microsoft Office nie jest do tego dostosowany, najpierw pojawił się na iOS bo tam jest kasa a nie na Lumiach z Windows 8 sprzedawanych w krajach drugiego i trzeciego świata

    • Roman syn Ryżu

      To jest zbyt prymitywne. Na końcu wychodzą rozciągnięte aplikacje z telefonu.

    • Wg mnie aplikacje uniwersalne nie wypalą bo wymagają tworzenia osobnej aplikacji dla W10 i W10M

      Widzę nie rozumiesz idei, piszesz jeden kod.
      Warunkiem jest większy udział W10 (przynajmniej 80%) aby Universal Apps zainteresowały dev.
      Stąd taka agresywna polityka MS i nieszczęsny pośpiech (premiera W10 w lipcu). Moim skromnym.

    • BuKoX

      Źle to ująłem. Programista musi napisać nową apkę dla W10/W10M a patrząc na łączny udział w większości przypadków póki co nie będzie to opłacalne.

    • Dokładnie ;)

  • asdfasdgvasdf

    i wlasnie dlatego nie chce mi sie nic na wp i apps programowac

    • technomaniac66

      zapomniałeś, że nawet gdybyś coś napisał, to za pół roku Ci api ubiją…. jak ubili Silverlighta, potem WPFa, w międzyczasie WP7, WP8, a teraz za chwilę pęknie UniseksApps….

    • dfgvasdfg

      wliczylem to tez :(

    • Przecież WPF istnieje dalej (jako element WinAPI), a appki z WP7 chyba nadal się da skompilować na 10-tkę (na 8-kę na pewno)…

    • shounen

      bo nawet nie potrafisz, co to za argument ‚bo mi się nie chce’? tylko skończony ignorant oleje platformę z milionem klientów kiedy może zgarnąć parę groszy na jakościowo dobrej aplikacji [i te parę groszy to nawet i 100tys dolanów]

    • Roman syn Ryżu

      Doskonale to ująłeś – „parę groszy”.

    • shounen

      jeśli dla ciebie 100tys dolarów to parę groszy to nie mam pytań… jesteście po prostu chorzy psychicznie, innego wyjaśnienia tego wrogiego podejścia do platformy zwyczajnie nie ma, nawet jeśli trafi się wam 10tys klientów x 3-5$ to i tak jest jednak sporo

      radzę prześledzić sytuację np. z twórcą chronos calendar, był pierwszy, odwalił kawał dobrej roboty i ma w chuj kasy

    • Maniiiius

      Spójrz lepiej na siebie…. Wszystko co ci się nie podoba ma zginąć i przepaść a każdy ma robić i myśleć jak ty… Zrozum, że taki programista ma gdzieś teoretyczną możliwość wzbogacenia się – bo to wcale nie jest pewne. Taki programista i tak od cholery czasu dziennie pracuje, a jak już dużo zarabia to…. To chce te pieniądze przeznaczyć na ŻYCIE, a nie kolejne pizze między kawałkami kodu. I jeśli masz z tym problem to po prostu idź się jebać, bo nikt tobie planu dnia tutaj nie organizuje, więc od innych się odpieprz.

    • Maniiiius

      Na lepsze platformy programy nie powstawały – BB 10, MeeGo itd… Programista to też człowiek i woli wyjść z kumplami na piwo/ z dziećmi się pobawić/ z żoną kolacyjkę zjeść itd niż pisać programy na wszystko co się da byle jeszcze sobie troszkę dorobić. Ty jesteś tu jedynym ignorantem skoro plujesz się do kogoś, kto nie chce marnować czasu byle twoje ego programikami połechtać.

  • shounen

    w sumie to ciężko mi jest zrozumieć dlaczego ci kretyni nie chcą napisać uniwersalnej aplikacji… przecież zrobi się raz a porządnie i będzie działać na telefonie i tablecie oraz w trybie continuum…w czym mają problem, skoro microsoft mógł z pakietem biurowym?

    • shounen

      a tak poza tym to uważam, że microsoft powinien serio oferować 100tys od napisanej porządnie aplikacji -jako umowa zlecenie [ w tym kontrakt na poprawki oraz pełne udostępniene kodu gdyby szukali kogoś kto by miał później ją łatać, albo dodawać nowości]

    • aaa

      Wyjedź już do Anglii.

    • Roman syn Ryżu

      To śmieszne, że pisze to osoba, która jednocześnie uważa, że w Windows i aplikacjach Uniwersanych jest ukryty potencjał do zarabiania.

    • ,,Nikt na tym systemie nie zarobił”
      ~CEO Huawei

  • Quicksilver

    Zapomnieli dodać, że Astoria może oznaczać problemy patentowe z Oracle, które ma Google.

    Islandwood to z kolei lepsze jakościowo aplikacje nie obarczone ryzykiem.

    • technomaniac66

      Ryzyko procesu z Oracle i Apple jest identyczne

  • Jarosław Wojtas

    Ten Pan stracił okazje aby milczeć.

  • Maciej

    Ballmer powinien uruchamiać swój mózg, bo nie działa. Tak słabego CEO nie miała żadna firma.

  • Endbless Blue 69

    Microsoft powinien skupić się na stworzeniu mechanizmów zachęcających deweloperów do pracy nad uniwersalnością apek. Wcale nie zależy mi na otwarciu systemu jak jest to w przypadku androida. To nie ma iść w ilość a jakość. Wtedy windows przestanie być byle jakim, niszowym systemem.

    • Maniiiius

      Ilość ma znaczenie. Jeden woli JakDojadę a inny mmpk

    • Endbless Blue 69

      Chodziło mi o to, że nie potrzeba tysięcy apek, które będą się dublować czy będą klonami sztandarowych, znanych aplikacji. Nowości oczywiście są potrzebne ale lepiej by było gdyby istniejące były wydajniejsze i bardziej przyjazne użytkownikowi.

    • Maniiiius

      Tyle, że to to samo, a wolę mmpk.

  • Pingback: Uruchamianie aplikacji z Androida na Windows chyba nigdy nie było wygodniejsze - AntyWeb()

  • Pingback: Ballmer nabruździł, Nadella odpowiada: dajcie nam czas z Uniwersalnymi Aplikacjami - AntyWeb()

  • Pingback: Co musi się stać, żeby pękł apple'owski balonik? - AntyWeb()

  • Plecy03

    „A tymczasem platformach Google’a ma przecież masę problemów – począwszy od bezpieczeństwa, a skończywszy na wydajności, którą kamufluje się wprowadzaniem na rynek coraz potężniejszych ”

    Brak mi słów. Ile można powtarzać te bzdury?
    Android jest zdecydowanie szybszy o Windows Mobile, polecam obejrzeć porównanie LG G4 i Lumii 950: https://youtu.be/-wne8m9qCFs
    Bezpieczeństwo? Nikt nie wie czy Windows jest bezpieczny, bo ma zamknięte źródła. Android jest open source, a więc częściej znajdowane są luki – dla redaktora na dużym blogu tech to powinno być zrozumiałe.