39

Spotify pogarsza widoczność artystów, którzy wybrali Apple Music? To już trochę dziecinne

Nie od dziś wiadomo, że Apple Music i Spotify dość mocno ze sobą rywalizują. Apple, jako firma dysponująca znacznie większym kapitałem mogła sobie pozwolić na wykupowanie artystów na wyłączność. Co na to Spotify?

Spotify w rewanżu utrudnia dostęp do utworów tychże artystów. Tak przynajmniej przekonuje Bloomberg, powołując się na źródła blisko związane z serwisem. Każdy, kto miał podpisaną umowę, na mocy której jego nowy album czy singiel był dostępny na wyłączność w Apple Music miał stawać się ofiarą tego procederu. Czy jednak faktycznie jest o co bić pianę?

Przede wszystkim trudno tutaj demonizować Spotify, bo nie mówimy o jakiś radykalnych działaniach. Użytkownicy korzystający z wyszukiwarki w dalszym ciągu mogą znajdować wybranych artystów i ich utwory. Działa to dokładnie tak, jak w przypadku wszystkich innych twórców. Problem pojawia się dopiero, gdy spojrzymy na playlisty oraz algorytmy podsuwające nową muzykę. To tutaj wszyscy ci, którzy zaprzedali dusze diab… Apple’owi są traktowani gorzej. Źródła donoszą, że ich utwory nie są w żaden sposób eksponowane ani umieszczane w polecanych playlistach. Nic nie wiadomo o tym, jak tych twórców traktują algorytmy odpowiadające za „Odkryj w tym tygodniu” i „Radar Premier„. Można się jednak domyślać, że sytuacja wygląda podobnie.

Gorsza ekspozycja to mniej odsłuchań, a mniej odsłuchań to mniejszy zarobek dla takiego wykonawcy. W serwisach streamingu muzyki, gdzie użytkownik na wyciągnięcie ręki (palca) ma miliony utworów jest to szczególnie ważne. Algorytmy podsuwające nam nową muzykę, tematyczne playlisty, polecane utwory, listy przebojów  – to wszystko odgrywa obecnie jeszcze większą rolę niż kiedykolwiek wcześniej. Spotify doskonale zdaje sobie z tego sprawę. Tego typu praktyki mogą trwać już nawet od roku, jednak w ostatnich miesiącach miały dopiero przybrać na sile.

Samo Spotify nie komentuje tej sprawy – choć niewykluczone, że na dniach pojawi się jeszcze jakieś oficjalne stanowisko firmy. Zagraniczne media w gorzkich słowach opisują tego typu praktyki. I rzeczywiście wydają się one dość dziecinne. Przypomina mi to trochę sytuacje typu: ja nie lubię Stefka, Maciek poszedł do Stefka pobawić się klockami, więc ja nie zaproszę Maćka na urodziny. O ile w przypadku 6-latków tego typu myślenie jest wybaczalne, to już nie powinno raczej mieć miejsca podczas prowadzenia poważnego biznesu.

Z drugiej strony Spotify nie ma obowiązku eksponować wybranych artystów, a już szczególnie nie ma powodów, aby faworyzować ich tylko z tego powodu, bo wybrali konkurencję. Trudno ocenić skalę tego procederu. Nie wiemy tak naprawdę ilu artystów zostało w taki sposób potraktowanych. Nie wiemy też kim są anonimowe źródła Bloomberga. Warto na całą sprawę zatem patrzeć przez palce.

  • Neliel

    Jakaś lista artystów, którzy wybrali Apple?

    • Swift.

    • Neliel
    • LinekPark

      Znana z tego, że jest znana, a po za nie każdemu pasującą urodą, to wiele ona sobą nie przedstawia. ;

    • Daniel

      To nie ta sama co prowadzi wojnę z Google o większe zarobki z YT?

    • Daniel

      Ta sama.
      Gdyby nie YouTube nikt by jej nie znał, więc niech szoruje buty Google’owi a nie płacze, że ma za mało milionów na koncie.

    • Daniel

      Już to kiedyś o tym pisałem. Większość tych „gwiazd” jest znane dzięki i tylko i wyłącznie z YT. No może czasami zdarza się, że z jakiegoś programu. No ale to już mniejsza

    • Możliwe.

    • Drake, DJ Khaleed

    • Neliel

      A coś znanego?

    • LinekPark

      Muzykę dałoby radę, byś podał? :D

    • Daniel

      Przecież wszystkie płyty Drake są na Spotify.

    • asdf

      a coś z muzyki?

  • Gość

    Tylko tych którzy zdecydowali się na współpracę z Apple na zasadach ” nowy album na wyłącznosć dla Apple i tylko Apple „

  • Marecki

    Na szczęście ani nie korzystam ze Spotify ani produktów Apple !

    • Vermum

      A kogo to obchodzi? Inni używają. Następny któremu się wydaje że jest najważniejszy…

    • Marecki

      Nic mi się nie wydaje !

    • TFOJA STARA JEST DO DUPY!

      Po co się wypowiadasz, że nie używasz nic… to nie ma nic wspólnego z tym artykułem, jeśli już to z tym, że cię nie stać.

  • Michał Korzeniowski

    artykuł o niczym. Może tak, a może nie, ile? nie wiemy, ale wszystko jest dziecinne….
    Bo przecież jak Spotify śmie w sowich algorytmach (do których nie mamy dostepu) nie promowac artystów którzy podpisali umowy na wyłączność z konkurencją….skandal!

    • Właśnie nie w algorytmach, a w kurowanych playlistach (mam nadzieję, że żaden purysta się nie przyczepi).

    • Andrzej

      Przyczepiam się ;)

  • Dariusz Filipek

    Gdybym takim ja był Ekiem to nie promowałbym w żaden sposób artystów, którzy wybierają konkurencję. Chciałbym, żeby słuchacze o nich na chwilę zapomnieli, wstawiając na pierwszy plan „własne” gwiazdy. To nie jest zabawa, to jest biznes. To moim artystom dałbym zarabiać na odsłuchach jak najwięcej, pokazując tym z Apple, że może nie warto było iść do Cupertino. Jakkolwiek śmiesznie z boku by to nie wyglądało, chyba Spotify nie ma innej opcji.

    • Jestem Lujem

      Ja bym poszedł o krok dalej i wywalił ich albumy – albo wyłączność w moim serwisie, albo won :)
      I nie tylko w streamingu! Z App Store i Google Play zrobiłbym to samo.

    • Dariusz Filipek

      Jesteś nie tylko lujem, ale też geniuszem biznesu.;)

    • Jestem Lujem

      geniuszem, januszem – brzmi podobnie :P

    • Dariusz Filipek

      Kwestia wyboru nowego CEO Disney’a jest ciągle bardzo otwarta, Januszu.:P

    • Jestem Lujem

      Nie mam szans z Kaczorem Donaldem :P

    • Dariusz Filipek

      Postaraj się, dasz radę. Zrobisz mnie szefem Walt Disney Studios i postaram się o „Małą syrenkę” rated-r, albo nawet lepiej, nc-17. Ech, marzenia, Ariel…

    • Jestem Lujem

      i będziemy masowo palić wszystkie kopie „Przebudzenia Mocy”

  • LinekPark

    Na moich CD nie zauważyłem zmiany… :D
    Nic nie broni streamingu u mnie i na zmiany się nie zanosi.

    • QWERTY

      Witaj w Klubie choć wole mieć MP3 na smartphonie lub PC bo słucham kiedy chce i jak chce !

    • wefhy

      Dobry wybór ;)
      Ale mp3 to chyba już trochę przeżytek. AAC ma lepszą jakość przy niższym bitrate :) oszczędzamy i miejsce i nie męczymy z kompresją
      No chyba, że chodzi o oszczędność baterii ;)

    • LinekPark

      To wystarczy zgrać, albo jak ja – wyjmować płyty ze zmieniarki w aucie i brać do domu. :)

    • Zdzisław Dyrman

      Hipster.

  • Jestem Lujem

    Niedługo pewnie zacznie się wywalanie tych, którzy udzielają się w konkurencyjnych serwisach :P

    • LinekPark

      I znowu stream pokazuje tylko kolejne swe minusy. Nie zamierzam mieć wszystkich usług streamingowych, bo i tak by kilku ekip nie było w tym.

  • perlusconi

    skoro „artysty” chca sie zamknac w rezerwacie, to dlaczego Spotify ma im przeszkadzac?

  • mor

    „Spotify nie ma obowiązku eksponować wybranych artystów”
    koniec tematu, kryzys zażegnany.

    • OB

      Spotify nie ma obowiązku promować „artystów” którzy podpisali umowy na wyłączność premier u konkurencji.

      1. Premiera? Wyłączność ma Apple.

      2. Stare kawałki nie są słuchane? Spotifi i inni muszą je promować.