26

Łatki Spectre / Meltdown to seria paskudnych porażek

Producenci procesorów, a na ich czele niezbyt szczęśliwy ostatni Intel mają sporo kłopotów z dostarczeniem łatek dla swoich produktów. Udaje się co prawda naprawić poważne błędy bezpieczeństwa Spectre / Meltdown, ale przy okazji psują się inne rzeczy. Niektórzy użytkownicy procesorów od Intela narzekają na to, że ich maszyny co jakiś czas borykają się z błędami kończącymi się przymusowym restartem.

Jak wynika z obserwacji prowadzonych przez Intela, tymi niedogodnościami są trapieni głównie ci użytkownicy, których maszyny pracują z procesorami z serii Haswell oraz Broadwell. Co więcej, problemy dotyczą zarówno serwerów, jak i użytkowników domo0wych. Główny manager Intela w wydziale Data Center Group – Navin Shenoya, wyjaśnia że aktualnie trwają prace nad zidentyfikowaniem przyczyny i dostarczeniem kolejnych poprawek. Prawdopodobnie użytkownicy różnych platform muszą liczyć się z występowaniem takich niedogodności – w niedługim czasie powinna się pojawić odpowiednia łatka w tzw. mikrokodzie.

Nie tylko Intel ma problemy. AMD również zaliczyło wpadki przy łataniu procesorów

Jak się okazuje, również AMD ma niemałe problemy z błędami Meltdown / Spectre. Wcześniej w tym tygodniu donoszono o masowych BSOD-ach po zainstalowaniu aktualizacji zaadresowanych wspomnianym wyżej błędom. Na szczęście, niedogodności dotyczyły głównie tych użytkowników, którzy pracują na procesorach Operton, Athlon oraz AMD Turion X2 Ultra.

Spectre

Intel wyjaśnia, które procesory najbardziej zwolnią w wyniku wdrożenia poprawek

Wcześniej Microsoft opublikował bardzo lakoniczne, ogólnikowe informacje na temat spodziewanych spadków wydajności. Intel natomiast skonstruował na tę okazję tabelę, w której doskonale widać, jak bardzo należy obawiać się możliwych strat. Okazuje się, że największych szkód mogą się spodziewać ci użytkownicy, którzy korzystają ze starszych generacji procesorów. W przypadku Kaby Lake będzie to około 5%, jednak starsze rodziny mogą zaskoczyć wysokimi, dwucyfrowymi spadkami.

  • Grubas

    Nie, panie Jakubie. Znowu prawda niepełna. Windowsy masowo nie wstają po tych łatach. Pozostałe systemy nie mają problemu na taką skalę.

    • Qba

      Ubuntu się nie uruchamia

    • Grubas

      Aha, mówisz o tym jednostkowym przypadku starej dystrybucji z jajkiem 4.4, gdzie i tak można zabootować system z jądrem bez patcha, i do którego dokładnie dzień później wyszła kolejna poprawka? No tak… nie tylko nie unieruchomiło systemu, ale przypadek zawiera się w stwierdzeniu „pozostałe [..] nie mają problemu na taką skalę”. Co chciałeś osiągnąć punktując Ubuntu? Dorzucić się do konfabulacji pana Jakuba?

    • Nikola Watras

      A mi po łatce na Ubuntu problemy robił Virtualbox. Włączenie dowolnej vm zamraża system.
      XPS Developer Edition więc bardzo popularny konfig.

    • Grubas

      Rozumiem. To jednak nie to samo co unieruchomienie komputera.

    • X

      I zapewne wystarczyło zrobić update Virtual box 5.0.x do 5.2.x. Zaiste tragedia milordzie…

  • Abdul Alhazred

    Nie, nie nie. Procesory AMD nie mają podatności na Meltdown tylko 2 wariant Spectre. Intel ma na Meltdown i oba Spectre. W linuxie nie wciskają łatek na meltdown na maszyny z AMD. Obiło mi się o uszy, że w Windowsie jednak je wciskają, ale pewny tego nie jestem.
    To co podał Intel w tabelce to najbardziej optymistyczna wersja jaką mogli podać do publicznej wiadomości :)

    • Spectre jest dużo gorsze od meltdown

  • ᗪ ᒍ ᗩ K ᗪ E K I E ᒪ

    Nie no, Google zrobiło patch jeszcze w tamtym roku i użytkownicy nawet tego nie zauważyli :)

  • patchworked

    A gdzie w zestawieniu są procesory Core2Duo? :P Nie mówiąc już o Core 2,3,4 i 5 generacji…

    • Mateusz Mikołaj Łucyk

      Dokładnie. Ja sam mam Core 2 Duo E8400.

  • Wystarczy nie instalować tych łatek, przynajmniej na desktopach. Żeby wykorzystać te luki trzeba mieć bezpośredni dostęp do komputera, a jaki haker włamie mi się do domu?

    • Qba

      Wystarczy zdalny dostęp przez internet

  • Qba

    A jak wygląda kwestia odszkodowania czy też wymiany uszkodzonych komputerów?

  • Jacek Strzelczyk

    Ja zauważyłem wolniejszą reakcję przy otwieraniu folderów/plików, jakby w tle coś mielił (mimo ssd i braku procesów w tle obciążających kompa). Intel i5, Windows 10.

    • Luke Jay

      Mam to samo. Windows 10, SSD, i5-4300u na t440s i system wstaje o kilka sekund dluzej. Przed patchem wybudzenie ze stanu uspenia czy uruchamianie bylo blysawiczne. Zadne dodatkowe procesy sie nie pojawily wiec ewidentnie spadek responsywnosci po patch’u.

    • wombat

      na 6 generacji intela, nie odczuwam różnicy, nie wiem, może to kwesta, że i tak posiadał zapas mocy obliczeniowej,

    • Borsuk

      Dell E7440 z core i5-4310U po upgradzie BIOSU z A22 na A23 zauważalnie spowolnił. Benchmark w CPU-Z pokazał 20% spadek wydajności, chociaż na oko komputer zaczął jednak mulić. Cofnąłem bios do starszej wersji i nie zamierzam łatać komputera.

  • Go clever

    Właśnie z piwnicy przyniosłem PC copermina (Pentium 3) do obsługi komunikatorów i bankowości internetowej.. OS (Linux 2017) o dziwo działa płynnie i bez problemu. Do zabawy zostaje „nowoczesny” PC i7 bez łatek…

    • indy

      To nie jest najrozsądniejsza opcja. Prawdopodobnie nowa wersja systemu na tym nie pojedzie, a stare są od lat nie łatane. Co więcej, nie jestem pewny co do tego P3, ale podatność na ten atak sięga procesorów 20 lat wstecz.

    • skąd info o 20 latach? ;) wszędzie podają 10.

    • patchworked

      According to researchers, „every Intel processor that implements out-of-order execution is potentially affected, which is effectively every processor since 1995 (except Intel Itanium and Intel Atom before 2013).”

      https://en.wikipedia.org/wiki/Meltdown_(security_vulnerability)#Impact

    • gom1

      Wychodzi na to, że moja stara Actina Sierra na Atomie za chwilę będzie droższa od Bitcoina ;-)

  • Borsuk

    Dell E7440 z core i5-4310U po upgradzie BIOSU z A22 na A23 zauważalnie spowolnił. Benchmark w CPU-Z pokazał 20% spadek wydajności, chociaż na oko komputer zaczął mulić. Cofnąłem bios do starszej wersji i nie zamierzam łatać komputera.

  • piekny_kawaler

    Co to za bełkot ? Poziom : dno .. jakiś przedruk, zero konkretów, chwytliwy temat, jakieś wielkie nagłówki. Treści Z-E-R-O. Myślałem, że będzie coś ciekawego, a tu tekst-śmieć. Kto takie parchy wrzuca ?
    Seria paskudnych porażek ? Jakieś konkrety ?

  • WUC

    może mi ktoś wyjaśnić jakim kanałem rozsyłane są poprawki dla windows 7 i jaki numer ma poprawka?