Wirtualnemedia.pl uruchomiły niedawno cafe.wirtualnemedia.pl serwis networkingowy dla ludzi związanych z mediami, komunikacją, PR-em itp. Generalnie wygląda to na goldenline2, czy też profeo3 tylko w nieco innej szacie graficznej. Oczywiście podobna jest tylko idea serwisu bo funkcjonalnie do swoich konkurentów jeszcze sporo mu brakuje.

W chwili obecnej w Cafe.wirtualnemedia.pl mamy możliwość założenia profilu, dodawania zdjęć, tworzenia grup i dyskusji na forum oraz dostęp do ofert pracy. Widać więc, że jak na początek jest bardzo minimalistycznie, jeśli chodzi o funkcjonalność systemu. Możliwe , iż twórcy słusznie uznali, że to nie jest elementem kluczowym dla tego typu serwisu. Pytanie tylko co nim ma być w cafe ?




Serwis wygląda dość skromnie, a szata graficzna mnie osobiście nie zachwyca (no, ale wiadomo – to kwestia gustu), ma być dedykowany konkretnym branżom oraz ludziom o konkretnym profilu zawodowym – niestety tego również nie widać patrząc na cafe.

Pytanie więc, po co kolejny social networking w Polsce? Nie wierzę, aby udało się skutecznie wylansować branżowy serwis networkingowy, nie wierzę też, aby wirtualne media były w stanie powalczyć o zasięg z goldenline czy profoe. Możliwe jednak, iż celem będą działania jakie od dłuższego czasu prowadzi (chyba skutecznie) interaktywnie.com tworząc i angażując w swoim serwisie ludzi związanych z mediami i internetem.

Wydaje mi się natomiast, że Cafe powstało bo po prostu łatwo jest wdrożyć tego typu serwis (mamy przecież know how, mamy przykłady z rynku, mamy opinię internautów itp.), możliwe, że ktoś w redakcji uwierzył, iż internauci czytający ten serwis chętnie dołączą do społeczności. Nie wiem czemu, ale przypisuję temu tworowi zupełnie inny cel istnienia niż konkurowanie z liderami tej kategorii na rynku, dlatego też nie porównywał bym go do nich i nie piętnował za to, że istnieje.

Niezależnie od motywacji twórców oraz celów jakie stawiają temu serwisowi, to na chwile obecną moim zdaniem nie rokuje on nadziei na to, aby stać się dobrym niszowym produktem, za mało funkcjonalny, nie wnoszący nic nowego, mający silną konkurencję (nawet w konkretnie wybranych niszach) i robiący wrażenie tworzonego bez pomysłu.

No ale przy loguj jest hasło „beta”…., trzymam więc kciuki za to żeby było lepiej, ciekawiej i z własnym nowym pomysłem.

Spodobał Ci się tekst? Poleć znajomym:

iStore

iStore

  • http://ols.blox.pl ols

    Bardzo oryginalna nazwa, znać dużą biegość wirtualnychmerdiów w przywłaszczaniu tego i owego.

  • http://antyweb.pl Grzegorz Marczak

    @Ols – no nie przesadzaj, myślisz poważne o tym, że chcą oni skorzystać z sukcesu Cafe.pl i dlatego tak nazwali swój serwis?

  • http://ols.blox.pl ols

    Całe szczęście nie mam dostępu do tego co im w głowach siedzi.
    To może odwrócę pytanie – po co nazywali serwis tak samo jak coś co działa od >5lat?
    Przykładowe odpowiedzi:
    - serwis cafe.pl nie jest im znany
    - są idiotami
    - podpinają się pod istniejącą, dobrze postrzeganą i pozytywnie kojarzącą się markę.
    Dla pogłębienia tematu można poczytać sobie u Urbanowicza i Wimmera o ich nawykach do podpisywania się pod cudzymi treściami.

  • http://antyweb.pl Grzegorz Marczak

    Przecież Cafe to serwis randkowy nie? Poza tym z tą pozytywnie kojarzoną marką to chyba przesadzasz lekko. Rozumiem, że ktoś może na popularności NK starać się coś zyskać ale na Cafe.pl ?:)

  • http://www.blog.mediafun.pl Mediafun

    tutaj jest jeszcze kwestia „musimy mieć własny portal” bo inni mają…
    VFP (od Media & Marketing Polska i i-biza) mają http://www.kreatura.pl oraz http://www.siatka.media.com.pl (obie oparte na ning.com) to i wirtualne sobie zafundowały społecznościówkę (chociaż kiedyś ostro ruszyły z blogami). Problem w tym, że branża dosyć hermetyczna i wcale nie taka liczna, i takie projekty spod skrzydeł konkurencji nigdy nie zyskają akceptacji pozostałych… bo nie wyobrażam sobie, żeby brief.pl linkował do cafe a cafe do kreatury :-). Trzeba tutaj czegoś niezależnego…, pytanie tylko, czy naprawdę branży reklamowo-mediowej „trzeba”? Kiedyś nawet miałem taki pomysł….

  • http://www.goldenline.pl/jacek-gadzinowski2 Jacek Gadzinowski

    Bo ja wiem, czy takie segmentyzowanie, rozbijanie w dół, tworzenie konkurencyjnych ze sobą małych podmiotów, odniesie sukces?

    Jeśli bedzie to miało swoją „masę krytyczną” to moze przerodzić się w coś dłużej funkcjonujacego. Samo postawienie platformy i „ficzersów”, to jeszcze nie wszystko. Branża chyba zbyt mało liczna/podzielona, a poza tym – na GL lub Linkedin.com sa już prawie wszyscy.

    Im wiecej bedzie sie to rozwadniało na mniejsze i mniejsze byty, tym szybciej przyjdzie czas na agregator, tych wszystkich mikro/makro społeczności w jednym miejscu. Bo ludziom już po prostu na to wszystko braknie czasu i ochoty.

  • http://lav-ne.blogspot.com lavinka

    Teraz można powiedzieć,że cafe.pl ściągnęło nazwę po sieci popularnych kawiarni ;P

    I nie wiem czy Jace Gadzinowski ma twarz ^arvinda, bo kojarzę jego avatar z trzydniowym zarostem, nie bez ;) W każdym razie czarnobiały jest a z prawej coś jakby framuga okna albo kraciasta firanka.

  • http://lav-net.blogspot.com lavinka

    Za to mój avatar się w ogóle nie wyświetla, a powinien (z MBL,prawda?). Hm.

  • http://antyweb.pl Grzegorz Marczak

    @Lavinka – ja tam twój avatar widzę, co do Jacka to faktycznie dziwna sprawa.

  • http://malin.net.pl Malin

    No tak, czego można się spodziewać po serwisie, który kradnie. Nie od dziś i nie z jednego źródła. Jeden proces już przegrali, ciekawe kiedy będą następne… Do dalszej lektury odsyłam do Pawła Wimmera i Krzysztofa Urbanowicza: http://poradnikwebmastera.blox.pl/2006/12/Wirtualne-Media-kasuja.html http://mediacafepl.blogspot.com/2006/11/wirtualne-media-cytuj-informacje-i.html

    Ja wiem, że to było dawno, ale internet pamięta. I dobrze.

  • Mc

    Nazwa „Cafe” przywłaszczona? Od kiedy to słowo „cafe” jest zastrzeżone? I to tylko dlatego, że Agora wykupiła domenę z końcówką .pl? Polecam http://en.wiktionary.org/wiki/cafe i http://en.wikipedia.org/wiki/Cafe
    No i polecam też CafeNews

  • http://ols.blox.pl ols

    @Mc – nie znam się na znakach towarowych, ale z tego co mi wyszukiwarka urzędu patentowego wyrzuca to słowo „Cafe” jest zarejestrowanym znakiem… Cersanitu (lol).
    mniejsza z tym, nawet dymek jest podobny, ale nie będę tego ciągnął – ważniejsze jest to, co Mediafun napisał – po co taki serwis? a jeśli jest potrzebny to wirtualnemedia nie są organizacją, której powierzyłbym dane o mojej sieci kontaktów

  • http://www.community-management.pl Arvind Juneja

    hejo, jest bug w mybloglog ale już go zgłosiłem i nie powinna się taka sytuacja powtórzyć. Wybacz Jacku że przykleili Ci moją twarz :)

  • http://www.goldenline.pl/jacek-gadzinowski2 Jacek Gadzinowski

    Cholera, zgubiło mi twarz. Thx, Arvind – wreszcie odzyskam ja :)

  • arwag

    ale skojarzenie kawa – dymek, też nie jest szczególnie odkrywcze i chyba Agora nie zastosowała go jako pierwsza.Szczerze mówiąc też miałem pierwsze skojarzenie z cafenews (nawet myślałem, że to jakaś wspólna inicjatywa).
    A co do wirtualnych mediów to kojarzy mi się jeszcze sprawa sprzed ostatnich wyborów. Co prawda obie strony są lekko odjechane, ale po raz kolejny wyszło z szefa WM straszne chamidło:
    http://geralt.salon24.pl/50178,index.html

  • arwag

    ols: jeszcze raz odnośnie cafe.pl. Ten 5 letni dobrze postrzegany serwis od zawsze jest „betą”?

  • http://blog.kurasinski.com Artur Kurasinski

    @ Ols, za ostro, za ostro :)

    Watpie (przy calym braku szacunku do paru sytuacji o ktore WM byly oskrazane) zeby WM specjalnie promowaly sie poprzez „cafe” chcac zagarnac fejm z „gazetowego” cafe.

    WM zrobily chyba rok temu spolecznosc „specjalistow” ktora bloguje sobie (taki medialny off spin Salon24) na rozne tematy. To tez ma by zżynka z czegos? Jasne ale czy z Gazety?:).

    Po co zrobili swoje cafe? Bo technologia jest tania a maja juz „zaczyn” czyli userow wiec sie bawia. Dlaczego nie wybrali np. Ninga? Nie wiem.

    „podpinają się pod istniejącą, dobrze postrzeganą i pozytywnie kojarzącą się markę.”.

    Hmmm. Pewnie zasypiesz mnie statsami z Gemiusa ale cafe.pl nie jest dla mnie wogole marka. jest kolejna domena, ktora gdzies tam sobie fruwa i sciaga userow. Brandem to jest Pudelek :) Cafe co najwyzej moze byc hubem tak jak „g.pl” :)

  • http://ols.blox.pl ols

    @arwag – niee, beta to jest jego obecna odsłona, przez cztery lata był inny i trochę bardziej staroświecki

    @Artur – nie będę sypał statystykami. nie chodzi o popularność (nie jest oszałamiająca), raczej o dobrze pojętą niszowość i przywiązanie użytkowników (b. wielu takich super-stałych). niewiele jest darmowych sajtów randkowych dla dorosłych ludzi.