Komentarze do: Smartcontext.pl – nowy system reklam i beta wpadka ?

Autor: aneta

aneta — Thu, 17 Mar 2011 23:08:42 +0000

Ci, którzy piszą, że „nie narzekają” ;) to podpucha jest. Właściciele firm ze stronami takimi jak smartcontext.pl czy guglarski Adsense, czy inne tzw. sieci affiliacyjne, to lipa i ściema. Wydawca prywatnej strony jedynie emituje reklamy; sam z tego nic nie ma.
Zyski czerpią jedynie strony oferujące takie możliwości.
Adsense na przykład czeka, kiedy konto z niby zarobkiem urośnie. Kiedy już urośnie – zamykają je sugerując, że kliknięcia były manipulowane lub coś w tym stylu. Nie przejmują się zresztą zbytnio wiarygodnością takich zarzutów, gdyż możliwośc taką mają asekuracyjnie zapisaną w regulaminie, więc nikt im nie podskoczy. Każdy jest zdany na łaskę.
Naiwnością jest oczekiwac zarobku.

Autor: foreks

foreks — Thu, 11 Mar 2010 00:39:05 +0000

widać nie wszystko złoto co się konteks nazywa :)

Autor: SmartContext - reklama kontekstowa w linkach i boksach | Zarabianie na blogach

Mon, 17 Dec 2007 11:19:10 +0000

[...] w systemie jest mało. Pojawiają się więc też reklamy samego systemu, oczywiście niepłatne. Przeczytałem o tym tutaj, bo na wysłany do supportu tydzień temu list z pytaniami nie doczekałem się [...]

Autor: Grzesiek

Grzesiek — Sat, 29 Sep 2007 09:15:18 +0000

niestety, wydaje się że ten serwis w ogóle nie działa. Założyłem tam konto, na początku bardzo ładnie, po paru dniach nie ma moich kampanii, zniknęły (chociaż mogę się zalogować do konta) a dziś zniknął serwer smartcontext.pl – nie można wejść na stronę. To raczej wyjątkowo nieprofesjonalne… czy też ja mam okresowe zaćmienie?

Autor: hazan

hazan — Tue, 10 Oct 2006 16:29:54 +0000

@Panie Grzegorz – nie rozumiem Pana wypowiedzi. Fakty podałem nic nie przekręcając, warto czasem po prostu startując z wersją beta serwisu dopełnić wszystkich obowiązków min. umieścić odowiednie info na stronie oraz w notkach prasowych (które to informowały o starcie nowego serwisu bez słowa na temat tego że nie można z niego jeszcze komercyjnie korzystać)

Autor: Grzegorz Sułkowski

Grzegorz Sułkowski — Tue, 10 Oct 2006 12:01:32 +0000

Dziwią mnie troche takie wypowiedzi ale zakładam iż wynikają one z niewiedzy. SmartContext, podobnie jak i cały biznes reklamowy do egzystencji potrzebuje reklamodawców. Najlepszym sposobem pozyskiwania jest przedstawienie twardych danych na temat PV, UU, etc. Wtedy pozyskiwanie nowych klientów jest dużo badziej efektywne.
Wyobraźmy sobie sytuacje, w której reklamodawca wydaje 100zl na reklame i jego kampania realizuje się bardzo długo, gdyż nie ma powierzchni na której może być wyemitowane.

Szkoda, iż autor nie dodał informacji o wersji beta systemu i o tym że defacto w tej fazie projektu zostali zaproszenii reklamodawcy, gdyż ARBOmedia jako sieć ma duży potencjał powierzchni. System oficjalnie otwarty dla wydawców zostanie w momencie gdy uzbiera sie „masa krytyczna” reklamodawców i będziemy mogli zaproponować ciekawe warunki witrynom. Zabieg taki ma na celu uniknięcia niezadowolenia wydawców z kiepskich zarobków na początku.

Chciałbym też sprostować kilka kwesti.
* SmartContext nie jest brokerem!
@eiroge: tutaj się Pan myli całkowicie, gdyż powierzchnia ARBOmedia i Interii w tym systemie jest traktowana jako ta sama i nie ma faworyzowania żadnej ze stron. Mówiąc wprost nie ma znaczenia miejsce rejestracji.

Autor: hazan

hazan — Thu, 05 Oct 2006 06:58:26 +0000

@eiroge – tak napisałeś ten komentarz że nie wiem gdzie się zarejestrowałeś i na którym serwisie tak dobrze zarabiasz – czy na boksach z interii ?

Autor: eiroge

eiroge — Wed, 04 Oct 2006 23:23:12 +0000

No i już widac pierwsze „plusy” sprzedawania jednego systemu pod dwoma różnymi nazwami.
Arbo sprzedaje go jako wspomniany przez Ciebie smartkontext, Interia jako boksy. Arbo nie płaci, Interia płaci za wyemitowane reklamy.
I paczpan ja się zarejestrowałem testowo w pierwszym dniu i obecnie nie narzekam na stawki. Musze niestety przyznać, że zarobki sa niezłe. Niestety bo przyznaję, że nie spodziewałem się po interiowych rozwiązaniach żadnych rewelacji. Przypuszczam, że to początkowe stawki na zwabienie stron, ale jednak póki co nie narzekam. Co ważne nie wyświetlam boksów, skupiłem sie na linkach w treści, boksy google nadal mi się emitują a tutaj testowo zarabiam.

Autor: Dominik Nowak

Dominik Nowak — Wed, 04 Oct 2006 17:36:17 +0000

Witaj,
nie wiem gdzie napisać z racji niemożności odnalezienia Twego maila – piszę więc tu – szanuje prywatnośc, walkę ze spamem itp. – nieważne. To co chciałbym powiedzieć jest następującej treści:
(po długim wstępie czas wreszcie na konkluzje)
- od chwili odwiedzenia tej strony czyli jakieś 10 minut temu licząc od teraz od razu zwrócił moją uwagę styl – babranie się z wykorzystaniem web2.0 – cukierkowo – fajnie – może się podobać – i tak jest w moim przypadku – jednakże to nie wygląd chodzi tylko o merytoryczną treść – podoba mi się – jak mało co w tej dźungli zwanej interentem. Masz ciekawe podejście – inne – samozwańcze jak żeś określił artykułując na wstępie.
od razu pragnę nadmieć, że nie uzależnie się od tego czy coś w tym rodzaju (piszę posiłkując się wcześniejszymi notami)

wpadnę tu ponownie za dni kilka zobaczyć, co szanowny pan „wymodził”/spojrzał na świat przez pryzmat nieważne czego – choćby pryzmatu…

i tym miłym akcentem acz nie do końca żegnam się i życzę powodzenia

Dominik Nowak

Autor: kubusz

kubusz — Wed, 04 Oct 2006 10:37:33 +0000

poprawna nazwa tej sieci to ARBOMedia