Komentarze do wpisu 'Sklep z programami dla gPhone już wkrótce.'

By: Clio

Clio — Fri, 29 Aug 2008 17:53:21 +0000

Do jasnej cholery, to nie jest żaden gPhone, lecz póki co tylko HTC Dream (a w przyszłości kolejne modele z Androidem)

By: valdo

valdo — Fri, 29 Aug 2008 16:18:05 +0000

“Będziemy wiec mogli pobrać i zainstalować programy bezpośrednio z telefonu. W sklepie apple oprócz płatnych programów będą oczywiście dostępne również darmowe aplikacje.”

Nie powinno czasem być “… w sklepie Google… “?

A tak wracając do meritum, to uważam, że brak weryfikacji jest złym posunięciem.
Sądzę, że dla developera proces weryfikacji nie jest tak strasznie uciążliwy, żeby nie można go przejść, natomiast użytkownikowi daje to jednak duże poczucie bezpieczeństwa.
Ewentualnie dobrą opcja byłaby możliwość dobrowolnej weryfikacji softu – o czym decydowałby developer chcąc podnieść “wiarygodność” swego softu w oczach potencjalnych klientów.

By: chlitto

chlitto — Fri, 29 Aug 2008 14:58:14 +0000

“Sklep internetowy z aplikacjami dla telefonu gphone będzie działał na podobnej zasadzie jak zrobiło to Apple”

apple to zrobilo na zasadzie placcie nam albo pocalujcie sie w dupe:) to bedzie dzialac raczej na zasadzie addons.mozilla.org ;]

“To co odróżnia Google od Apple (jeśli chodzi o sklep z programami) to fakt, że Google nie będzie weryfikować dodawanego przez developerów oprogramowania”

tak jak na addons.mozilla.org bankowo wgraja oprogramowanie antywirusowe etc

By: Grzegorz Marczak

Grzegorz Marczak — Fri, 29 Aug 2008 13:20:01 +0000

mr – nie ma co porównywać firefoxa do programów od nieznanych developerów. Nie jestem specjalnie lękliwy jeśli chodzi o dane ( nie trzyma nigdy w telefonie ważnych informacji) raczej chodzi mi o bugi, jakie mogą w takich programach występować

By: dc1

dc1 — Fri, 29 Aug 2008 12:51:53 +0000

Z ta weryfikacja to roznie moze byc.

Moze weryfikacja nie powinna byc elementem niezbednym do publikowania aplikacji, ale Google powinno sprawdzac aplikacje ktore maja np. slabe oceny uzytkownikow lub zostaly zgloszone jako niebezpieczne.

Zeby aplikacje nie byly weryfikowane, system musi miec odpowiedni zakres zabezpieczen i musi byc pelna kontrola (przez uzytkownika) aplikacji dzialajacej w telefonie (np. w Symbianie pyta sie czy aplikacja moze uzywac polaczenia internetowego, czy moze wysylac smsy itd.)

Nietrudno sobie wyobrazic aplikacje-trojana, ktora rozysla SMSy/MMSy bez wiedzy uzytkownika, narazajac go na koszty.

Ogolnie to ciekawy temat, z jednej strony developerzy nie chca byc ograniczani jak w przypadku Apple iPhone (dzieki czemu soft na iPhone wciaz jest ubogi), z drugiej – telefon to nie do konca komputer – uzytkowanie go wiaze sie z realnymi kosztami.

By: mr_zola

mr_zola — Fri, 29 Aug 2008 12:31:39 +0000

“Brak weryfikacji programów które będziemy mogli kupować w markecie google budzi moje mieszane uczucia….”
A czy nie będzie można umieścić tam programu do pobrania za darmo lub za $0,01 ?
Bo przecież nie masz takiego mieszanego odczucia instalując na swoim kompie OO.org, firefox czy innego darmowego programu.

By: Sebastian

Sebastian — Fri, 29 Aug 2008 12:24:04 +0000

Warto też pamiętać że ta weryfikacja to rzecz względna. Wystarczy przypomnieć ten rubinek sprzedawanych chyba po 1000$ w appstore.
Program działał przeszedł weryfikację, a to że kosztował tyle apple już nie interesowało, dopiero po zgłoszeniach użytkowników coś z tym zrobili.

By: matipl

matipl — Fri, 29 Aug 2008 12:20:56 +0000

Moim zdaniem to jeden z lepszych kroków Apple, że w oficjalnym sklepie są tylko produkty które nie powodują padu telefonu :) czyli zweryfikowane

By: ja

ja — Fri, 29 Aug 2008 12:20:00 +0000

mi to sie nie podoba, nie podobalo mi sie w iphonie wiec i tu mi sie nie podoba

By: Paweł Iwaniuk

Paweł Iwaniuk — Fri, 29 Aug 2008 12:11:43 +0000

Wiesz Grzegorz, do konca jeszcze nie wiadomo jak to bedzie z ta weryfikacja. Wydaje mi sie, ze platne aplikacje beda musialybyc jakos weryfikowane, bo ich komercyjny charakter tego wymaga.

Ponad to dzisiaj pojawilo sie info dotyczace laureatow konkursu na najlepsza aplikacje: http://android-developers.blogspot.com/2008/08/presenting-winners-of-android-developer.html