71

Składam platformę testową! Część pierwsza – obudowa

Ma być szybki jak wiatr, piękny jak wiosenna bryza, olśniewający jak wschód słońca w górach i stabilny jak podłogi w kaplicy w Wieliczce. Tak, tak - składam peceta!

Od dłuższego czasu myślałem o tym, żeby złożyć peceta. Moja zachcianka z czasem przeobraziła się z czasem w potrzebę, a potrzeba szła w parze z planem wykorzystania tego sprzętu w pracy. Nowy komputer pomógłby nam w testowaniu nowych gier w wysokich rozdzielczościach. W końcu moglibyśmy też w pełni uświadczyć dobrodziejstw rozdzielczości 4K oraz towarzyszących efektów – w tym m.in. tych od Nvidii, które często wymagają dużej mocy obliczeniowej. Ale to nie wszystko. Często do mnie przyjeżdżają dyski SSD i im podobne komponenty. Dotąd recenzowałem tego typu sprzęt na dość starej platformie, co mogło negatywnie wpływać na wyniki. Posiadając szybki i mocny sprzęt będziemy mogli przeprowadzać benchmarki bez obaw, że wąskim gardłem dla nich stanie się pamięć czy procesor. No i w końcu taka platforma stwarza również możliwość pisania częściej o kartach graficznych, procesorach i pokrewnych tematach. Tak, zdaję sobie sprawę, że w tej kwestii prym wiodą bardziej specjalistyczne od nas serwisy. Często jednak wiedza jest tam przekazywana w mało przystępny początkującym odbiorcom sposób. Widzimy zatem tutaj lukę, którą warto wypełnić. Mocny PC powinien się również przydać podczas testów monitorów oraz telewizorów z ekranami 4K, których współczesne konsole nie wykorzystują w pełni.

Oczywiście taka platforma to nie tylko praca, ale również przyjemności w postaci gier oraz filmów w wysokiej rozdzielczości. Będę go ponadto wykorzystywał do obróbki zdjęć oraz amatorskiego montażu wideo dla własnych potrzeb. Trudno mi na obecną chwilę wymienić wszystkie zastosowania dla niej – jestem przekonany, że wiele z nich wyjdzie w praniu. Przede wszystkim jednak na starcie zadałem sobie podstawowe pytanie:

Jakiego komputera potrzebuję?

Wydajnego – Wydajność jest dla mnie podstawowym elementem i nie zamierzam tutaj iść na kompromisy. Zastosowanie komputera będzie bardzo wszechstronne. Nie będzie to sprzęt wyłącznie do gier, co rozwiązałoby część kwestii. Mógłby wówczas oszczędzić na procesorze i iść w kierunku możliwie najlepszej karty graficznej. CPU jest jednak tutaj równie ważny z uwagi na potencjalny montaż wideo. Poza tym sprzęt będzie wykorzystywany głównie jako platforma testowa, a więc musi sprawdzać się w różnych sytuacjach. Jeżeli zechcę sprawdzić go z trzema monitorami 4K, powinien radzić sobie z trzema monitorami 4K. Jeżeli wpadniemy na pomysł, żeby podłączyć gogle VR – wszystkie gry powinny działać na nich bez zająknięcia. Wymagania są zatem bardzo duże. Podejrzewam zatem, że nie obędzie się bez najmocniejszych możliwych podzespołów. Tutaj możemy się sprzeczać, na ile sensowny jest montaż GeForce 1080 Ti w takim komputerze, skoro „zwykła” 1080 i tak poradzi sobie dziś ze wszystkimi dostępnymi grami i aplikacjami. I tutaj docieramy do punktu numer dwa.

Wystarczającego na wiele lat – Mam wielu znajomych, którzy co kilkanaście miesięcy dokonują drobnych modernizacji w swoich pecetach. Szczerze mówiąc, nie mam czasu, żeby to samo robić ze składaną platformą. Chciałbym, żeby była to konstrukcja, która posłuży przez długie lata. Dlatego tak ważne są solidne fundamenty – porządny zasilacz, dobra obudowa i high-endowa płyta główna. Tych komponentów nie wymienia się przecież często. I choć nie wpływają bezpośrednio na wydajność, to odgrywają kluczową rolę w działaniu całego peceta.

Elastycznego – To nie będzie sprzęt, który zamknie się pod biurkiem i odkurzy raz na pół roku. Jednego tygodnia może pojawić się potrzeba podłączenia dwóch kart graficznych, a innego dwóch dysków w RAID. To oznacza, że obudowa powinna mieć możliwość podłączeni dodatkowych wentylatorów – choćby tymczasowo. Ważne też, żeby zmieściły się tam karty graficzne na długich śledziach. Nie ma zatem mowy o konstrukcjach ITX i im podobnych.

Stabilnego – Chyba nie muszę tłumaczyć, jak kluczowe jest stabilne działanie takiej platformy. Nie będziemy jej podkręcać, nikt nie będzie też straszył ciekłym azotem – prawdę mówiąc, nie znamy się na tym. Perspektywa utraty danych jest jednak przerażająca, a więc nie będę miał oporów, jeżeli zajdzie potrzeba utworzenia macierzy RAID lub zastosowania innej formy redundancji.

Ładnego – Jestem wzrokowcem (chyba każdy jest) i lubię otaczać się ładnymi rzeczami. Dlaczego zatem pecet nie może być ładny? Niestety zmorą tego segmentu jest tworzenie konstrukcji przypominających wyglądem statki kosmiczne lub inne futurystyczne konstrukcje. To chyba ostatnie, czego oczekuję po takim pececie. Ma być minimalistycznie, ale z pazurem. Diody LED są zatem jak najbardziej mile widziane – podobnie jak przeszklone obudowy.

Etap 1 – obudowa Corsair Carbide SPEC–04

Skłamałbym pisząc, że wizja całej platformy nie została jeszcze stworzona. Tak naprawdę już dokładnie wiadomo, jak pecet będzie wyglądał. Nie znaczy to jednak, że już dziś o wszystkim napiszę. Chciałbym w tym cyklu opisywać element po elemencie i tłumaczyć, dlaczego właśnie ten konkretny model znajdzie zastosowanie w składanym pececie. Na pierwszy ogień idzie obudowa, którą jest Corsair Carbide SPEC–04. To „buda” typu mid-tower, która powinna z powodzeniem pomieścić płyty formatu ATX. Poza przyjemnym dla oka, minimalistycznym designem (oczywiście mówię o wersji z szarym akcentem, bo są jeszcze żółta i czerwona, które wyglądają okropnie) charakteryzuje się oszklonym i przyciemnionym bocznym panelem. Całość mierzy 492 x 201 x 433 mm.

Z przodu mamy dwa porty (USB 2.0 + USB 3.0), złącza minijack mikrofonu i słuchawek, a także przyciski zasilania oraz resetowania.  Wewnątrz znajdziemy natomiast trzy kieszenie na dyski 3,5″ oraz dwie na 2,5″. W sumie obudowa ma siedem slotów na karty rozszerzeń, z czego ten pod kartę graficzną pozwala na montaż jednostki o maksymalnej długości 370 mm. Tu jestem lekko rozczarowany, bo liczyłem na co najmniej 380 mm. A skoro przy tym jesteśmy. Zasilacz może mieć maksymalnie długość 225 mm, a cooler procesora – 150 mm. Myślę, że pomieścimy się – szczególnie, że przewidziano też specjalne kanały na poprowadzenie przewodów. Ma to usprawnić cyrkulację powietrza wewnątrz. A skoro już o tym mowa…

Tym, co szczególnie cieszy w przypadku obudowy Carbide SPEC-04 jest przystosowanie do wydajnego chłodzenia. Konstrukcja jest bardzo elastyczna. Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby zastosować tutaj system chłodzenia cieczą. Producent przygotował również miejsce na aż pięć wentylatorów o średnicy 120 mm (te z przodu mogą mieć 140 mm). Domyślnie mamy jeden z przodu, który jest doświetlany diodami LED. Wisienką na torcie są zastosowane filtry, które zatrzymują kurz i pozwalają utrzymać wnętrze peceta względnie czystym przez dłuższy czas.

Oczywiście nie jest to idealna konstrukcja, bo nie pozwala na zastosowanie dwóch dużych kart graficznych. Niestety tutaj należało iść na pewne kompromisy, bo komputer nie może też przypominać trzydrzwiowej szafy. Nie wykluczam, że będzie wożony z miejsca na miejsce (biuro, mieszkanie i nie tylko), a to by znacząco utrudniło funkcjonowanie. Niemniej dokonany wybór wydaje się być idealnym kompromisem między rozmiarami, a przestrzenią wewnątrz oraz idącą za tym cyrkulacją powietrza.

Tyle na początek – w kolejnej części pochwalę się zasilaczem, który będzie dostarczał energię całej platformie.

Aktualizacja

Drodzy, przyznaję się do małego falstartu z opisywaną obudową. Przede wszystkim nie zwróciłem uwagi na kilka kluczowych elementów. Opisywana konstrukcja ma bardzo mało przestrzeni na cooler, co praktycznie uniemożliwia mi zastosowanie bardziej wydajnych konstrukcji. Przepływ powietrza wewnątrz też może kuleć z uwagi, że chcę tutaj umieścić Core i7-7700k oraz GF 1080 Ti. Kierowanie się mobilnością w przypadku desktopa nie było zbyt rozsądnym pomysłem. Zdecydowałem się zatem na szybą zmianę – póki jeszcze mam na to czas i taką możliwości.

Wstępnie wybór padł na konstrukcję z zupełnie innego krańca – model Corsair Air 740. To obudowa typu Cube Tower, która ma ogrom przestrzeni wewnątrz. Niepokoić może trochę 330 mm ma kartę graficzną (czy właściwie karty, bo mają tutaj wejść aż cztery), dlatego jeszcze konsultuję swój wybór. Model ten jednak zdecydowanie lepiej wypada pod względem oferowanych możliwości oraz cyrkulacji powietrza. Przede wszystkim jednak już na starcie mam więcej przestrzeni na wentylatory oraz pełne ofiltrowanie ze wszystkich stron. Wzrosła też liczba dostępnych slotów. Jeżeli nic nie tym razem nie pokrzyżuje moich planów, finalnie wybór padnie na właśnie ten model. A Was przepraszam za lekki falstart z cyklem.

  • Leshak

    Jeśli zamierzacie zacząć pisać o podzespołach to mimo uproszczeń by tekst był przystępniejszy róbcie je chociaż rzetelnie, a nie na zasadzie „Musicie mieć ten zasilacz bo ma dużo watów i Gaming w nazwie”

  • Troy Izydorczak

    Komputer to nie laska na pokaz. Kierowanie się wyglądem jest dla mnie wysoce niezrozumiałe. Szczególnie, że przez tą wytyczną nagle autor ma jakieś myślowe kompromisy. Bezsens. Każda buda do auta wejdzie więc co za różnica. A jak ktoś chce latać z kompem tu i tam to istnieją jeszcze laptopy całkiem mocne już dziś.

    Dlaczego komp nie może wyglądać jak 69-cio drzwiowa szafa ? Ja rozumiem jak ktoś kieruje się wyglądem auta za pół miliona+ ale komputer? Nie.

    • sakul

      komputer moze bys rowniez ozdoba , zobaczyc projekty customow kilku chlopakow z jednego z najbardziej znanych forow komputerowych, to zmienisz zdanie jak moze wygladac komp

    • kofeina

      Komputer stacjonarny tych rozmiarów jest widoczny w mieszkaniu. Wolałbym w mieszkaniu mieć coś ładnego niż brzydkiego, jeśli mam w tym aspekcie wybór.

    • Qqrico

      To bardzo indywidualny wybór! Ja osobiście wybrałbym obudowę Fractal Design R5 a nie taki badziew.

    • kofeina

      Wiem o tym! Odniosłem się do słów Troya

      Komputer to nie laska na pokaz. Kierowanie się wyglądem jest dla mnie wysoce niezrozumiałe.

    • ZgadzamSie

      Dokładnie, Fractal Design R5 to jest minimalizm bo to powyżej nie ma z tym nic wspólnego. Do tego 2x 1080, i 4x16gb ddr4, jakiś intelek te sprawy :)

    • Artur Marciniak

      to kup sobie coś na itx, komputer gamingowy to nie ozdoba bo leży pod biurkiem

    • kofeina

      Pod biurkiem też widać. Jeśli można wybrać z równie funkcjonalnych obudów taką, która podoba się bardziej, to dlaczego tego nie zrobić?

    • Moris299

      Jest tyle tysięcy różnych obudów, że nie rozumiem dlaczego nie można się kierować wyglądem. Każdy znajdzie coś co będzie mu odpowiadać

    • Kwestia indywidualna. Jeden lubi to drugi tamto. Jeden i drugi ma swoją rację. To się nazywa różnorodność.

  • Alot

    Ta buda nigdy nie widziała minimalizmu na oczy.

    Jeśli już, to pachnie jarmarkiem.

    • De gustibus. Mnie się podoba :)

    • Artur Marciniak

      o gustach się nie dyskutuje ale fakt – z tą obudową to przesadził. W mojej opinii nawet nie wiedziałem, że produkują takie brzydkie. Pomijam fakt, że w cenie do 250zł jest wiele obudów o lepszych możliwościach

  • mortiiss

    Enthoo Pro M od Phanteksa w wersji Tempered Glass koniecznie, a to to jakieś taki dnie za piękne i w dodatku funkcjonalnością nie grzeszy.

    • sakul

      dokladnie jestem za phanteks jest sliczny a to cos od corsarza paskudne strasznie

  • grzesiek

    Świetny pomysł na zapchane dziury informacyjnej w portale. Bardzo się cieszę, że nie będę musiał tego dalej śledzić (czytać??)

  • Andrzej

    Podsuwam pomysł na odcinek trzeci: „kabelki”. I tu cały tekst o kabelkach. Kolejny: „pasta termoprzewodząca”. Odcinek trzydziesty piąty: „śrubki czy zatrzaski?”.

    • Moris299

      Hajs z kliknięć musi się zgadzać

    • W czterdziestym będzie o opaskach zaciskowych na kable. Stay tuned!

  • B.B.Wolf

    A to nie lepiej już wziąć Corsair 460X RGB? Phantecs też ma całkiem ładne obudowy.

    • 740 Air mi się marzyła, ale jakie to wielkie…

    • B.B.Wolf

      A może jeśli będzie to maszyna bez SLI/CrossFire warto zainteresować się czymś w formacie ITX/mITX?

    • Problemem takich formatów jest niewielka elastyczność, a tymczasem istnieje prawdopodobieństwo częstej zmiany podzespołów w celach testowych. Finalnie myślę poważnie o Corsair 740 – coraz bardziej utwierdzam się w przekonaniu, że jeśli chodzi o wymiary, nie ma sensu się ograniczać – szczególnie, jeśli zamierzam często żonglować komponentami i bawić się w testy.

    • B.B.Wolf

      Jeśli chcesz się bawić komponentami i przeprowadzać testów od groma to dlaczego nie open bench albo Thermaltake Core P5?

  • kofeina

    Tak bez miejsca na napęd DVD/BR?

    • Neliel

      To ktoś jeszcze używa napędów?

    • kofeina

      Nawet jeśli rzadziej, to jednak. Osobiście do stacjonarki wolałbym dorzucić nagrywarkę DVD za 55 zł niż przy potrzebie żałować, że jej nie ma.

    • Mateusz

      Nie lepiej kupić zewnętrzny napęd i nie kaleczyć przy tym estetyki obudowy!?

    • kofeina

      Kiedy i tak jest ukryty za jakąś atrapą? Co kto woli – jeden woli mieć wszystko na zewnątrz, ktoś inny woli się nie bawić z kablami itd. Napęd leżący na obudowie albo gdzieś na biurku to też nie jest szczyt estetyki.

      No i zewnętrzne napędy są wolniejsze.

    • Mateusz

      Tylko że napędu nie używasz cały czas, można go odpiąć i położyć do szafki czy szuflady i razie potrzeby wyjąć i podłączyć.

    • kofeina

      Tak, to prawda. Zaleta jest jeszcze to, ze w razie czego możesz to podłączyć jeszcze do swojego ultrabooka. Z tym, że osobiście preferuję w razie potrzeby po prostu wcisnąć przycisk – bez wyciągania niczego z szuflady, odplątywania kabli itd.

    • marcinwhite

      Ja nie, nie pamiętam kiedy ostatni raz był mi potrzebny, więc nie widzę powodu wydawania nawet 10zl na niego.

    • Camis ✓ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ

      Dokładnie, od jakiś 4 lat nie używałem ani razu. Kilka tygodni temu oddałem nagrywarkę DVD znajomemu za free, bo tylko mi miejsce zajmowała.

      W domu mam tylko 3 płyty i to wynikami CT itp ze szpitala. Innych nie posiadam od lat.

    • ammarmar

      Ja ostatnio miałem problem, bo fotograf nagrał mi zdjęcia do dowodu na płytę. Przyniosłem ją do domu i okazało się, że mój napęd, dawno nieużywany, po prostu przestał sobie działać. A PS4 jest zbyt głupie by czytać pliki ze zdjęciami.

      Nagle okazało się, że w domu nie ma żadnego komputera, który jest w stanie przeczytać płytę :)

    • Camis ✓ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ

      Ja do fotografa poszedłem z pendrive, do tego zapłaciłem mniej bo nie chciałem drukowanych tylko same cyfrowe. Dowód wyrabiałem przez neta tak więc nie potrzebowałem zdjęć na papierze.

    • Nie potrzeba

  • Mateusz

    Jeśli mogę coś polecić estetycznego, dobrze wyposarzonego i miarę sensownej cenie to proponowałbym skierować uwagę na case PHANTEKS Eclipse P400S(jest też wersja z hartowanym szkłem i wersja wytłumiona którą sam posiadam). https://uploads.disquscdn.com/images/4095fa910a926a6b2f032b41fbda48c92354eaf3082d27c929a446b41d9001af.jpg

    • No ładna, fakt.

    • jgj

      jakby jej wyłączyć to podświetlanie, to faktycznie zaczęła by wyglądać estetycznie

    • Mateusz

      Da się, wystarczy przełączyć jeden pstryczek na obudowie.

    • jgj

      To fajnie :)

  • aPoCoMiLogin

    Ciekawy jestem CPU jakie wybierze.

    • kofeina

      Jeśli po tym opisie nie będzie to najnowszy (albo prawie najnowszy) i7 z odblokowanym mnożnikiem, to trochę zwątpię ;)

    • Będzie ;)

    • aPoCoMiLogin

      IMO jeżeli nie tylko do grania, to rozważ coś innego niż i7. Dobrą opcją jest r5 1600 lub r7 1700, w zależności od budżetu.

    • Jarek

      Może i7-7700K który ma problem z wysoka temperaturą nawet przy pracy z przeglądarką? https://www.purepc.pl/procesory/intel_wyjasnia_sprawe_wysokich_temperatur_core_i77700k

    • Artur Marciniak

      ja m.in. ldatego wybrałem i7 6700k.
      W wydajności praktycznie żadna różnica a kultura pracy lepsza

    • aPoCoMiLogin

      Zależy jaki jeszcze i7, osobiście wolałbym r7 1700 jeżeli miałby to być komputer nie tylko do grania.

    • kofeina

      Przecież napisałem jaki ;)

    • aPoCoMiLogin

      Tak, ale ja też napisałem że zależy jeszcze jaki, bo może być i7 6900k który jest 2-3x droższy od r7 1800x-r7 1700.

      Jeżeli miałoby to być tylko do grania to uzasadnione byłoby i7 7700k, ale pisze że nie tylko do grania, więc i7 7700k jak i 6900k lub podobne są zwyczajnie nie uzasadnione – zwłaszcza cenowo.

  • pawbuk6

    Ta obudowa estetyką nawiązuje do czasów komputera łupanego…

    Ech, obecnie na rynku jest masa bardzo ładnych i równocześnie praktycznych budek, z panelami z hartowanego szkła, z zabudową piwnicy, z bardzo ciekawie rozwiązanymi miejscami na dyski… W przypadku tej obudowy Corsair się absolutnie nie popisał (a ma w ofercie naprawdę świetne obudowy), ale nie musieliście jej kupować! Chyba chcecie odstraszyć potencjalnych pecetowców na samym wstępie :D

  • PoloZenon

    Jeśli miał być ładny / estetyczny, to jeśli wybrany został ten model, to chyba poszło coś nie tak

  • YY

    Wiecie, że gamingowe podzespoły to tak naprawdę jedne z najtańszych i najgorszych:) prawdziwa potęga i jakość drzemie w tych specjalistycznych i serwerowych:) Taki i7 przy Xeonie to shit, choć mocy tego drugiego nie wykorzystasz w żadnej grze:)

    • To prawda, w rozwiązania biznesowe inwestuje się najwięcej i to właśnie one muszą być najbardziej niezawodne, stabilne oraz oferować bezkompromisową wydajność. Rynek konsumencki rządzi się innymi prawami.

    • YY

      pewnie dlatego że konsumenci częściej wymieniają sprzęt… i przeznaczają na niego mniejsze fundusze

  • Marek Puszko

    Taka miernota do topowej konfiguracji i do testów sprzętu?! Przecież toto jest mniej funkcjonalne niż mój stareńki FD Core 3000 O_O Nawet nie wiem od czego zacząć załamywanie rąk :P Może od panelu z prawej strony? Przecież najczęściej ten bok stoi przy ścianie. Jak wyobrażasz sobie podpinanie tam czegokolwiek? Albo nawet włączanie kompa?
    Lecimy dalej. Maksymalna wysokość chłodzenia 150 mm? Czyli odpada popularny HR-02 Macho i parę innych topowych zestawów. Górny panel: max wentyle 120 mm, czyli opadają zarówno wolnoobrotowe wentyle 140 mm, jak i duże chłodnice WC. Do tego tylko 5 miejsc montażu i tylko jeden wentylator w zestawie… Dalej mamy stałe koszyki na dyski. Nie można ich zdemontować, żeby poprawić przepływ powietrza, albo zamontować długą kartę graficzną. No i śmiesznie ich mało. Już sobie wyobrażam ten potężny RAID na trzech slotach 3,5″ xD Brak zatok 5,25″? Czyli odpadają np. testy napędów BR? Nie no, wybitna platforma testowa :P

    Jak ma być ładnie, to już serio lepiej poskładać mITX. Ale jeśli ta obudowa ma być używana do poważnych testów sprzętu, to w miejscach które wypunktowałem serio nie może być kompromisów.

    • Z chłodzeniem masz rację. Jestem po kilku rozmowach, w których faktycznie okazało się, że w tej budzie nie zmieszczę solidnego coolera. I tu mi się wszystko sypnęło, bo dobry cooler w przypadku i7-7700k, który ma tam siedzieć, będzie niezbędny. Poważnie zastanawiam się nad pójściem zupełnie w innym kierunku – Corsaira 740 Air. Na szczęście nie jest jeszcze za późno, żeby dokonać zmiany – akurat obudowa to najmniejszy problem ze zmianą. Przyznaję, że lekki falstart.

  • Michał Korzeniowski

    Hmmm…nie to ,że ten tego ale składanie stacjonarki pod kątem mobilności brzmi nieco dziwnie…Abstrahując ,że porządna buda waży >7kg , jak doda się szpeję i nie daj Boże porzadny wiatrak na i7, przenoszenie go będzie ciut karkołomne.

    • Przemek

      już nie mówiąć o „bujaniu” na polskich drogach

  • Bozz

    Jak to dobrze, że w końcu wyleczyłem się z budowania lub ciągłego modernizowania PC.

  • raptor72

    Nie chcę martwić autora wpisu, ale ta obudowa jest zwyczajnie słaba już jej masa (4.5kg) wiele mówi, a wygląd pogłębia wrażenie tandety. Ze swojej strony polecam coś powyżej 10kg najlepiej jakiś Fractal Design.

  • grzesiek
    • Andrzej

      Mi jakiś czas temu usunął ktoś komentarz, w którym pisałem, że są portalem newsowym z przydatkami popularnonaukowymi. Tak się zastanawiam, czy ja gdzieś się minąłem z prawdą, czy kogoś dupa zapiekła ;)

    • Jesteś pewny, że nie rzuciłeś tam wtedy żadną kurą czy coś w tym stylu? ;)

      Może komuś się palec omsknął po prostu…

    • Andrzej

      https://uploads.disquscdn.com/images/b55958e89f3ebf4ce919ca1d19d3e8cfa7ec07a908538fd48d341dc45d4a9ad6.png

      Nie rzuciłem kurwą. A nawet jakbym rzucił, to czy jest to powód do usunięcia komentarza? Sam Naczelny kiedyś mówił, że wulgaryzmy w komentarzach nie będą cenzurowane.

      Omsknięcie palca. Trochę to słabe.

    • Półżartem to napisałem, spokojnie. Na ogół moderacją komentarzy pod danym wpisem zajmuje się autor, więc to on ocenia, na ile coś jest do usunięcia. Nie możemy tego bardziej kontrolować. Nie ma tez opcji wyznaczenia jednego moderatora. Ja nigdy nic Twojego nie usuwałem, więc mogę Cię tylko przeprosić za zaistniałą sytuację.

    • Andrzej

      Autorem jest Grzesiek Ułan, więc niech on się tłumaczy ;)

  • Patika

    Obudowa okropna, jak już ktoś napisał wcześniej minimalizmu to ona nigdy nie widziała. Ja rozumiem że są gusta, ale jednak ludzie w komentarzach podsyłali znacznie ładniejsze obudowy. Corsair też ma fajne, ale ta jest po prostu brzydka. Od siebie polecam Be Quiet! silent base 800 lub dark base 900 :)

  • ammarmar

    Jak spojrzałem na to odpustowe cudo a w następnym zdaniu przeczytałem „minimalistyczny design” to spadłem z krzesła :D