191

Serio, ludzie? Nawet z takiej tragedii jesteśmy w stanie zrobić sobie burdę?

Ostrzegam, że część z Was może mieć moje poniższe wywody daleko w poważaniu. Do tego faktu już się nieco przyzwyczaiłem, a kolejny dowód na to dostałem kilka dni temu. Myśląc o tym, co wydarzyło się w Paryżu – mnie, facetowi chce się po prostu płakać. Na moich oczach pisze się bardzo trudna dla całego świata historia, a świadomość tego, że wśród ofiar mogli być członkowie mojej rodziny (tak, mogli […]

Ostrzegam, że część z Was może mieć moje poniższe wywody daleko w poważaniu. Do tego faktu już się nieco przyzwyczaiłem, a kolejny dowód na to dostałem kilka dni temu. Myśląc o tym, co wydarzyło się w Paryżu – mnie, facetowi chce się po prostu płakać. Na moich oczach pisze się bardzo trudna dla całego świata historia, a świadomość tego, że wśród ofiar mogli być członkowie mojej rodziny (tak, mogli i nie będę tłumaczył tutaj dlaczego) nie pomaga mi w pogodzeniu się z tą tragedią.

Wiecie, nie znam żadnej z ofiar ataku we Francji. Nie znam również sprawców. Wiem, że codziennie na świecie morduje się, gwałci, okalecza się mnóstwo osób. Już dawno uświadomiłem sobie, że ludzie to najgorsze zwierzęta na tym globie – my potrafimy zabijać dla przyjemności, w imię „wyższych” i jednocześnie głupich z punktu widzenia logiki idei. Ok, nie znam nikogo z kręgu zabitych, rannych – czy to pozbawia mnie prawa do… współczucia? Do jakiejkolwiek refleksji nad tym, co wydarzyło się we Francji? Nie potrafię przejść obok tego obojętnie, bo wśród statystyk, które podają stacje telewizyjne, blogi, portale widzę nie liczby – zabitych, rannych, ale też ich bliskich. To zdrowy odruch u człowieka, który jest dojrzały… i normalny.

woman-1006102_1280

Niewiele jako człowiek mogę zrobić dla Francuzów, którzy obecnie przeżywają jedną z największych tragedii w swojej historii. Modlić się nie będę, bo wyszedłbym na ostatniego hipokrytę – klepałbym tylko formułkę, która dla mnie znaczy tylko tyle, co zawarte w niej słowa. Mogę myśleć, dużo myśleć o tym, co zdarzyło się kilka dni temu. Niektórym nie spodobała się również bardziej jawny sposób manifestowania mojej solidarności z Francuzami. Filtr nałożony na zdjęcie profilowe na Facebooku – moje zdjęcie przybrało barwy narodowe Francji. I z tego zrobił się ogromny problem.

Bo to głupie

Głupie to jest bycie ekspertem w każdej możliwej dziedzinie, a to od dawien dawna widzę w Internecie. Każdy, kto chce mieć cokolwiek do powiedzenia i nie ma zdrowych hamulców, chce być arbitrem we wszystkich sprawach, które mają jakiś szerszy oddźwięk. Biało-czerwone profilowe głupie, bo dziś nosić flagę to wstyd i znak, że sympatyzuje się z faszy… tfu. Z narodowcami, z patriotami, z osobami, które CZCZĄ nasz kraj, KOCHAJĄ Polską, UTOŻSAMIAJĄ SIĘ z narodem. Ludziom zabiera się prawo do manifestowania swoich poglądów z powodów tak głupich, że mnie – człowiekowi czasami wstyd jest za tych, którzy głos mają, a wydaje mi się, że go mieć nie powinni, bo bredzą. I tym samym – ja na jeden dzień przywdziałem kolory francuskiej flagi, by pokazać, że WSPÓŁCZUJĘ. Nie chcę tym samym walczyć z ISIS, nie zamierzam tym nikomu nic udowadniać. Palenie świeczek pod ambasadą też jest głupie? Dlatego, że to również nie odstrasza islamistów z Europy?

Chciałbym tylko przypomnieć, że 5 lat temu, gdy nasz naród przeżywał niezwykle trudne chwile po katastrofie w Smoleńsku, cały świat z nami się solidaryzował – na różne sposoby, również w Internecie. To także było głupie?

Dziennikarze i blogerzy nie zawiedli

Nie zawiedli tych, którzy szukali po tej tragedii wpisów takich, że aż nóż w kieszeni się otwiera. Dowiedziałem się na przykład, że Francja ma „zdychać”. Dla przykładu. Słucham? Wiecie, mnie też nie odpowiada bardzo swawolna polityka Europy w kwestii imigrantów. Wiele można zarzucić Hollande w tej kwestii. Tyle, że trzeba zawsze patrzeć dalej niż czubek własnego nosa. A nawet jeszcze dalej, gdy przed nosem ma się politykę. Umierać mają niewinni ludzie za błędy polityków, za to, że na świecie uformowała się radykalna grupa dążąca tylko do tego, by zniszczyć wszystko, co ma na swojej drodze? To Francuzi powołali do życia Państwo Islamskie? Jak można mówić o sobie „poważny”, gdy wygaduje się takie bzdury?

gmfacebook

Grzegorz napiętnował, ja się dołączam.

Cokolwiek stoi za konfliktami na tym świecie, jakiekolwiek są pobudki politycznych głów – nie dam się odrzeć z czegoś tak ludzkiego i NORMALNEGO jak współczucie właśnie. Irytuje mnie fakt, iż jeżeli nie jestem w pełni zgodny z poglądami jednej lub drugiej strony, jestem nazywany albo „lewakiem”, albo „radykałem”. Nie potrafię uprzeć się przy racjach i przekonaniach jednych i drugich, ślepo wierząc w idee od A do Z. Nad każdym poglądem, każdym osądem chcę się zastanowić i być w zgodzie ze samym sobą. I jakkolwiek źle to zabrzmi (o tempora…) – chcę być normalny. Można?

Grafika: 1, 2

  • metzo

    Szkoda, ze nie ustawiles filtru na swoim avatarze po katastrofie rosyjskiego samolotu w Egipcie raptem 2 tygodnie temu. Hipokryzja wybiorcza, panie.

    • Dominik Hundert

      Po masakrze w Bejrucie kilka dni wcześniej gdzie od bomb zginęło ponad 300 osób jakoś nikt flag nie ustawiał, tam też zginęły dzieci i cywile, cóż ale Bejrut jest daleko i przecież to nas nie dotyczy tak jak Francja prawda?

    • Albrecht!

      Ja nawet nie wiedzialem. Go media:)

    • Dominik Hundert
    • Albrecht!

      No i co? Skoro tydzien minal a ja nie wiem… o Paryzu dowiedzialem sie w srodku piwa bo nagle bylo WSZEDZIE.

    • To chyba normalne, że interesują nas nasi bliscy, potem sąsiedzi, bliskie kraje. Francja to dość bliski sąsiad. To miejsce, gdzie byliśmy, albo pojedziemy. Mieszkają tam ludzie bardzo do nas podobni. A Bejrut jest daleko, nigdy tam nie pojedziemy, nie rozumiemy ludzi. Czy myślisz, że oni słyszeli o Polsce, albo przejęli się naszą tragedią? Co chwila gdzieś na świecie jest tragedia. Cały czas toczą się wojny. Np. wojna w Afganistanie trwa prawie bez przerwy od lat 70. Czy z tego powodu mamy codziennie chodzić w żałobie?

    • metzo

      Z Egiptu wracali turysci blizsi nam etnicznie niz francuzi. Poza tym jakos chyba francuzi nie na tyle bliscy by przyjechac na pogrzeb polskiej glowy panstwa w 2010.

    • @metzo – Bejrut to Liban, a nie Egipt

      w tej kawiarni w Paryżu ja mogłem siedzieć, w Bejrucie nie

    • metzo

      Wiem gdzie lezy Bejrut. Egipt to inna historia. Ja moglem siedziec w tym samolocie bo ten samolot wiozl turystow z popularnej, rowniez dla polakow, miejscowosci turystycznej.

    • a ta miejscowość to Bejrut?

    • Ferryt

      Napiszę ci jak jak krowie na rowie, bo widać niezbyt domyślny jesteś. Chodzi o zestrzelony rosyjski samolot, który spadł w Egipcie.

    • Dyskutujemy o Bejrucie, a ty wyjeżdżasz z Egiptem i jeszcze masz pretensje, że cię nie zrozumiano.

    • erty

      „A Bejrut jest daleko, nigdy tam nie pojedziemy, nie rozumiemy ludzi. Czy
      myślisz, że oni słyszeli o Polsce, albo przejęli się naszą tragedią?”

      Rany, jaka ksenofobia :(

    • Ksenofobia to „strach przed obcymi”.
      Byłbym ksenofobem, protestował przed przyjazdem Libańczyków.
      Zanim użyjesz słowa sprawdź co ono oznacza…

    • Marek Juskowiak

      źródłem ksenofobi są stereotypy a nie fakty..

    • możesz mówić jaśniej?

    • mikez88

      Zginęło nie „ponad 300”, a 43 osoby. TVN wrzucił do jednego worka z „ofiarami” zabitych i rannych, a czytający same nagłówki mówią teraz o 300 zabitych…

      Nie, nie umniejsza to tej tragedii. Nie, nie zmienia to sensu tego, co napisałeś. Ale to wprowadzanie innych czytających w błąd, więc wymaga sprostowania.

    • Feniks06

      A kto powiedział, że autor musi sympatyzować z Rosjanami czy mieszkańcami Bejrutu?

      Ze swojej strony natomiast powiem tak… Francuzów nie darzę sympatią ale tworzyli z nami historię tego kontynentu, są z tego samego kręgu kulturowego, wyznają generalnie te same idee co my. Choć kulturowo bliżej słowianom do Rosji to jednak ciepłe stosunki na nie łączyły już od kilku stuleci. Bejrut to jest już w ogóle jakaś egzotyka. Dla mnie zatem to nic dziwnego, że ludzie sympatyzują z Francją ignorując rzeczy, które miały miejsce w Bejrucie. Jeśli natomiast Ty opłakujesz i przeżywasz śmierć każdego człowieka w każdym zakątku świata to coż… pogratulować empatii.

    • demokrackatakadonra

      Teraz wprowadzasz polaków w błąd.Z francuzami mieliśmy relacje do lat 20tych.Oni razem z anglikami woleli dawać hitlerowi co mu się zachciało.”Za gdańsk umierać nie chcieli”,o kolaboracji z szkopami chyba o niej wiesz?

      Ich idee to nabrać do kraju czarnych i arabów,jakoś to będzie.Nic nie mamy z nimi wspólnego.To nie Węgrzy,z nimi mamy piękną bistorię.

    • Feniks06

      Nie każę Ci podzielać moich poglądów. Nie wiem tez w ktorym momencie skłamałem. Jakim cudem z tego ze napisalem, że z rosjanami od stuleci nie mielismy cieplych stosunkow Ty wyczytales, że z Francją byliśmy zawsze za Pan brat. Owszem wydali nas w czasie drugiej wojny swiatowej i czasach ja poprzedzajacych. Owszem, zaden inny kraj, ktory wydal wojne Rzeszy nie kolaborował z Niemcami na taka skalę. Tak jak również powiedziałem nie darzę ich sympatią. Trzeba jednak pamietac, że francuzi mieli tez niezywkle rozbudowany ruch oporu. Historia Polski to ponad tysiac lat regularnie prowadzonych wojen z Rusią a potem innymi odmianami Rosji. W calej naszej historii nigdy nie prowadzilismy wojny z Francja. To nie Francja była zaborcą Polski. To nie Francja okupowala Polske blisko 50 lat po drugiej wojnie światowej. Nawet z Wegrami w przeszłości toczyliśmy boje. Podczas gdy Rosja wyznaje prawosławie tak Polska od swojego Powstania byla krajem chrześcijańskim. To, że Francja nie zawsze była dobrym przyjacielem nie czyni z niej automatycznie naszego wroga. Bliższe jednak relacje mielismy z Francja niż z Rosją. Od wielu wieków Polskę ciągneło na Zachod a nie na Wschod. Stamtad czesto czerpalismy wzorce, tam edukacje pobieraly nasze elity.

      Mowienie ze z Francja nie mamy nic wspolnego to ogromna ignorancja.

    • Paweł Książek

      Co to w ogóle za argumenty? To nie można okazać solidarności z jednymi bo z innymi się nie okazało? Jak ktoś wspiera WOŚP to też jest hipokrytą bo nie wspiera podobnych akcji w Rumunii? Nie jesteście sumieniami innych ludzi – oni mają własne i mogą reagować po swojemu. Ludzie – ogarnijcie się…

    • metzo

      Wskazuje tylko na owczy ped (moda na „wszyscy jestesmy francuzami”) i podwojne standardy hipokryzji. Okazales wspolczucie poszczegolnym ofiarom i ich rodzinom czy ogolnie francuzom? Bo jesli to drugie to nie ma tematu i wybacz, ze na Ciebie najechalem w nie bezposredni sposob.

    • jarekt

      A co Ciebie obchodzi komu okazał współczucie? Kim Ty jesteś żeby pytać i oczekiwać odpowiedzi na tak osobiste pytania? To jego prywatna sprawa.

    • A zatem sam uczestniczysz w pogrzebach wszystkich ludzi jak leci? A może dotychczas jedyną bliską Ci postacią, która zmarła jest Kenny i jeszcze nie chwytasz o co chodzi? Z okazji świąt z pewnością jako zażarty wróg hipokryzji rozdajesz prezenty wszystkim napotkanym przez siebie ludziom. A może w ogóle nie kupujesz prezentów i cała uwagę poświęcasz na ich przyjmowanie? I co dalej? Oplujesz człowieka, który pomógł babci przejść przez ulicę, bo nie pomógł wszystkim babciom?

      Widzisz, niezależnie od mojej słabości w stworzeniu porównania, które mogłoby do Ciebie trafić, jedno jest oczywiste – żyjemy w coraz bardziej skomplikowanych strukturach społecznych. Najbliższą stanowi rodzina. Matki nie karmią wszystkich dzieci, ale własne. Kolejne „warstwy” to krewni, znajomi etc. W końcu dochodzimy do coraz bardziej abstrakcyjnych grup jak naród czy cywilizacja. Być może tego nie rozumiesz, ale na frontach drugiej wojny światowej Polacy raczej nie ginęli za wolność Etiopii. Czyżby więc byli hipokrytami? A może po prostu codziennie dokonujemy jakichś decyzji na podstawie tego, z kim czujemy większą bliskość? Może to zupełnie naturalne, że ktoś, kto zna historię Francji, był we Francji, zna ludzi, którzy tam mieszkają czuje z nią bliższą więź niż z Libanem?

      Zakładam, że Ty również dokonujesz wyborów. Komuś mówisz dzień dobry, do kogoś się uśmiechasz, prawda? Nie, tu nie chodzi o wychowanie, o to, że ktoś Cię zna. To jest efekt przynależności do tej samej grupy i zachowywanie z nią relacji. Nie zakładam, że to zrozumiesz i się ze mną zgodzisz. Dlaczego? Bo skoro zachowujesz się tak, jak osoba, którą oskarżasz o hipokryzję, dowodzisz mistrzostwa hipokryzji. Ale nie to jest najgorsze. Najgorsze jest to, że rościsz sobie prawo do oceny czyichś emocji i tego, jak ktoś chce je przeżywać.

    • pff

      Brawo! Właśnie hipokryzja atakuje internet i wmawia nam, że patriotyzm=rasizm albo nacjonalizm.

      To nie islamiści są odpowiedzialni za tą masakre tylko właśnie takie wybiórcze podejście i głupie prawo, które lepiej traktuje imigrantów niż obywateli. To demokracja i ustępstwa na jakie się godzą manipulowani ludzie są odpowiedzialni, demokracja nie gwarantuje wolności, wręcz przeciwnie, bo wolność to nie jest zjawisko zbiorowe.

      Wolność zaczyna się w umyśle każdego człowieka w chwili, w której samodzielnie zaczyna myśleć i interpretować fakty, niestety coraz więcej mediów stara się narzucać swoją interpretację otaczającego nas świata.

  • Przemek

    „Jakiś gnój rzuca taki artykuł” – to już raczej paragraf na pana panie marczak.

    • Paweł Książek

      Halo, Policja? Proszę przyjechać na antyweb.pl. Ktoś tu słowa „gnój” użył.

    • Przemek

      Czyli napisanie że Paweł Książek to gnój jest ok?
      Cóż takie wychowanie.

    • zebba

      Debil. Wybaczcie. Nie można inaczej.

    • Przemek

      Ot poziom dyskusji internetów.

  • Rass

    „Już dawno uświadomiłem sobie, że ludzie to najgorsze zwierzęta na tym globie – my potrafimy zabijać dla przyjemności, w imię „wyższych” i jednocześnie głupich z punktu widzenia logiki idei.”
    Mów za siebie…

  • arto

    Jedyna słuszna refleksja? Proszę bardzo: Chcieli multi-kulti to je mają, w najczystszej postaci.

    • Halo. Tam zginęli ludzie. Oni podejmowali takie, a nie inne decyzje?

    • Marek Juskowiak

      polecam wyjść czasami z piwnicy i zobaczyć co się dzieje na świecie bo „głupie to jest bycie ekspertem w każdej możliwej dziedzinie”. nawet dziś duża cześć opinii publicznej we francji nie widzi problemu w multikulti

    • Akurat co do ciekawości świata nie jestem w stanie sobie zarzucić czegokolwiek.

    • Marek Juskowiak

      chyba jedynie mocną wybiorczość :)

    • Zgoda z samym sobą to nie wybiórczość.

    • Paweł A.

      Politycy to „reprezentanci” wszystkich obywateli, skoro wybrali sobie
      takich a nie innych polityków to tak – pośrednio są sobie winni. Za 
      nieumyślne spowodowanie śmierci też idziesz do więzienia.

    • metzo

      Tak, w wolnym glosowaniu w wyborach.

    • I co z tego, że zginęli ludzie? Coś to zmieniło w prowadzonej polityce oprócz kolorowych profilówek na fejsie?

    • pff

      Tak zmieniło się, w mediach niedługo będzie więcej propagandy, że zakaz noszenia broni jest konieczny, aby uniknąć takich tragedii w przyszłości :)

    • No przecież… Broń taka zła dla normalnych psychicznie ludzi…
      http://truthuncensored.net/6-time-felon-killed-in-shootout-by-13-year-old-during-home-invasion/#sthash.SFI7MzCo.dpbs

      Gdyby dzieciak żył w Europie już dawno byłby zabity we własnym domu…

    • pff

      A na kogo ci ludzie głosowali? Ten którego wybrali podjął takie decyzje.

    • zebba

      Tak z głupia frant choć i tak nie zrozumiesz. A ci multi-kulti to nie ludzie? Człowieku???

    • Bezmyślne posługiwanie się zwrotem pokroju „multi-kulti” przeważnie jednoznacznie definiuje posługującą się nim osobę jako średniorozgarniętego gimnazjalistę, z którym nie warto prowadzić dyskusji. Tutaj pozwolę sobie jednak zadać jedno pytanie. Naprawdę uważasz, że to zwolennicy multikulturowości dokonali zamachów?

    • AndroidSsie

      Nie. Zwolennicy multikulti doprowadzili do tego ze muślini są wszędzie i wyprawiaja takie rzeczy. Jak to pisał dziś Cejrowski ostatnio w Teksasie jak kilku ciapatych zrobiło zadymę przed jakaś impreza to zostali zabici przez jednego z obywateli. Bo tam można mieć broń i BRONIĆ sie przed nimi. Na tym koncercie tez by ich zdjęli w 2 minuty jakby u nas było normalnie i dorosły facet miał broń aby bronić swoich bliskich.

      Ustawiając sobie flagę Francji na avatarze mówimy głośno nie je suis france tylko jesteśmy baranami prowadzonymi na rzeź.

    • Mówiąc „multikulti”, zachowujesz się jak wesołek, który podczas poważnej dyskusji mówi „kizimizi” i jest przekonany o tym, że powiedział coś mądrego. Czym jest to magiczne „multikulti”? Myślisz, że to dzisiejszy wynalazek? W średniowiecznym mieście – również polskim mieszkali obok siebie Niemcy, Polacy, Żydzi, Rusini, Ormianie etc. Powiedz, kto był wówczas zwolennikiem „multikulti”? No tak, z perspektywy PGRu tego nie widać. Bo w PGRze obcokrajowiec ciągle budzi sensację, prawda? I nie pomaga tutaj dostęp do telewizji i obejrzenie kilku filmów, w których kogoś się „zdejmuje”. Można jednak dzięki niej uznać Cejrowskiego za autorytet a fakt zamordowania kogoś za sukces. Gratuluję.

    • AndroidSsie

      To ze mieszkali to nie oznacza ze sie mordowali. Było raczej odwrotnie. Takie Kępno czy inne pokazywało ze doskonale mogą współistnieć katolicy, ewangelicy i Żydzi.

      Wycieczki osobiste jak wesołek czy PGR pojawiają sie tam gdzie nie ma argumentów. Zatem dalej pozostań przy swoim jak kozojebcy bedą gwałcili Ci rodzine a ja pozostanę przy swoim podejściu. Nie mam nic do Vietnamczyka cieżko pracującego z budzie z żarciem ale tak sie składa ze mam do muslina wymachującego kałachem nam moja głowa.

    • To nie są wycieczki osobiste, ponieważ kręcą się wokół tego, co napisałeś a nie wokół tego kim jesteś lub nie jesteś. Pokażę Ci na czym to polega, OK? Napisałeś „Vietnamczyka”. Czy jeśli stwierdzę, że to fatalny błąd dowodzący braków w znajomości języka polskiego, uznasz, że to wycieczka osobista? Ale wystarczy już pochylania się na szlochami i wróćmy do tematu.

      Mała uwaga – jeżeli już koniecznie chcesz korzystać z niepolskich słów, zapoznaj się z ich prawidłową formą. Nie „muslin” ale muslim. To też była wycieczka osobista? Wybacz, już wracam do tematu. Bo widzisz, wielokulturowość, którą nazywasz jakimś infantylnym zwrotem to właśnie Wietnamczyk albo Turek u którego kupujesz jedzenie a nie islamista z kałachem. Islamista z kałachem albo Breivik to właśnie wrogowie wielokulturowości, którzy widzą tylko 2 kolory. Powtórzę więc – wielokulturowość to Twoje Kępno właśnie… Dlaczego Kępno właściwie? Każde większe średniowieczne miasto w Europie było zamieszkane przez różne narodowości. Od Toledo po Konstantynopol i Stambuł. Bo kontakt z innymi kulturami jest dla nas czymś naturalnym. Chyba, że jesteśmy z IS albo z PGR. Rozumiesz?

    • AndroidSsie

      Strasznie mnie bawi traktowanie z góry rozmówców oraz przekonanie o własnej nieomylności. W Twoim wykonaniu jest to naprawdę przednie. Ale jeszcze trochę musisz sie postarać:
      Vietnamczyk (Vietnamiec) – nawiązanie do napisów na produktach Made in Vietnam. Zawsze tak o tym myśle i tak widzę przed oczami ale ok mogłeś nie wiedzieć. Pisownię znam.
      Dlaczego Kępno? A dlaczego nie?
      Nie wiem co ma oznaczać pochylanie się na szlochami.
      Nie ja pierwszy użyłem PGR.

      Wielokulturowość nie jest nam obca ale nie jest przez nas kochana. Mamy wystarczające doświadczenia z Żydami, których było 1/3 ludności w przedwojennej Warszawie a skończyło sie na „wasze ulice nasze kamienice” i ciągłymi odszkodowaniami „powojennymi”. Nadto mając

    • Cieszę się, że dobrze bawią Cię własne błędy, ale nie wiem, skąd pomysł o moim rzekomym przekonaniu o własnej nieomylności. Mylę się, jak każdy człowiek, ale póki co w tej dyskusji tego nie dowiodłeś. A zatem to chyba oczywiste, że prezentując jakąś opinię, staram się ją uzasadnić i jestem w tym konsekwentny. Ty starasz się zrobić to samo. Czy to znaczy, że jesteś przekonany o własnej nieomylności? IMHO to, co zrobiłeś jest wycieczką osobistą, ale nie zamierzam tego roztrząsać. Właśnie to roztrząsanie nazywam szlochem. Ojejku, napisałeś o PGR, tak przecież nie wolno…

      „Vietnamczyk” jest błędem i żeby to stwierdzić rzeczywiście nie muszę wiedzieć, co zawsze „widzisz przed oczami”. Za nimi również.

      „A dlaczego nie?” No to jest merytoryczna odpowiedź :) Widzisz, ja mogę wyjaśnić, dlaczego wymieniłem Toledo, Nowogród i Konstantynopol i jestem przekonany, że moi interlokutorzy mogą posłużyć się podobną logiką. Kępno mnie nieco zaskoczyło i wydało mi się – niezależnie od Twoich związków z tym miasteczkiem – kiepsko dobranym przykładem. Uznałem jednak, że jest jakieś logiczne uzasadnienie, którego nie znam. Wybacz błąd. Jak widzisz – nie uważam się za nieomylnego.

      Wielokulturowość nie jest przez nas – Polaków kochana, ponieważ realnie pozbawił jej nas PRL. Najpierw podczas wojennej zawieruchy zostaliśmy pozbawieni elit, później elity zastapili ludzie z PGRów. Oczywiście to skrót myślowy – pierwsze PGRy powstały pięć lat po wprowadzeniu władzy ludowej. Chodzi mi natomiast o ludzi, których „awans społeczny” wepchnął w stronę koryta wprost z najbardziej zapadłych dziur. Chodzi mi również o mentalność człowieka oderwanego od pługa, który spode łba patrzy na każdego obcego. Tej mentalności sprzyjało z jednej strony – stworzenie monokultury etnicznej a z drugiej – charakterystyczne dla tyranii szukanie wrogów. Do tego doszły inne czynniki – Niemcy i Sowieci nas napadli, Zachód nie pomógł etc. Czy można dziwić się narodom, które mają inną historię, że mają też inne spojrzenie na obcokrajowców? Powiedz mi – kto jest frajerem – właściciel bezobsługowego sklepiku w Szwajcarii, czy Polak, który go okradł? Czasem trzeba zapłacić za otwartość i zaufanie, ale nie mylmy ofiary z katem.

      Jak na tym tle prezentują się Żydzi, o których piszesz? Nijak. Julian Tuwim, Bolesław Leśmian, Bernard Mond, Mieczysław Grydzewski, Marian Hemar, Julian Unszlicht, Artur Rubinstein, Berek Joselewicz, Szymon Askenazy, Roman Felsztyn, Wilhelm Feldman etc. A Ty to wszystko podsumowujesz, pisząc „wasze ulice nasze kamienice”. Przy okazji oczywiście mieszasz chronologię. Nie skończyło się na tym powiedzeniu, ale raczej od niego zaczęło. I od przymusowego osiedlania na ziemiach polskich Żydów rosyjskich. No, ale skoro dla Ciebie Tuwim i Mond to problem, nic na to nie poradzę.

      To, co piszesz wskazuje jednak na to, że sam jesteś zwolennikiem wielokulturowości – takiej bez islamu, ale jednak wielokulturowości. Dlaczego zatem starasz się ją napiętnować? W imię lęku przed muzułmanami? Rozumiem. Ale pisząc, żeby zostali u siebie, znowu popełniasz błąd. Dla polskich Tatarów od kilkuset lat to „u siebie” oznacza w Polsce.

    • pff

      W średniowieczu mogłeś nosić broń i w razie ataku miałeś jak się bronić.
      Poza tym nie wymieniłeś islamistów, czyżby w średniowieczu nikt z nimi nie chciał mieszkać? :)

    • O tak, z pewnością średniowieczny chłop mógł nosić broń. Dużo broni. A po mszy chodził na strzelnicę…

      Nie wymieniłem islamistów ponieważ wymieniłem narody a nie religie. Poza tym islamiści jako tacy wówczas nie istnieli. Natomiast muzułmanie przyczynili się do rozkwitu chociażby Toledo czy Bagdadu, mieszkając tam z przedstawicielami innych religii. Nie wiem, czy zdajesz sobie sprawę z tego, skąd wzięły się pierwsze księgi w Oksfordzie albo skąd pochodzą takie słowa jak algebra, algorytm, alkohol, arsenał, admirał czy cyfra.

    • pff

      „zdajesz sobie sprawę z tego, skąd wzięły się pierwsze księgi w 
      Oksfordzie albo skąd pochodzą takie słowa jak algebra, algorytm,
      alkohol, arsenał, admirał czy cyfra” – z krajów arabskich zanim w tych krajach powjawił się Islam.

    • pff

      Zamach jest wynikiem polityki multi-kulti, bo ta polityka ma sens kiedy łączy się Polaków i Brytyjczyków, Francuzów, Niemców, czy nawet Amerykanów, bo wszyscy mamy ze sobą coś wspólnego – cywilizację i korzenie.
      Ale ta polityka się nie sprawdza jeśli jedna strona jest otwarta na multi, a druga traktuje to jako okazję do podboju!
      I tak właśnie jest w tym przypadku z islamistami.

    • Zamach jest wynikiem działania przedstawicieli IS we Francji. Wiem, że wielu naszych rodaków ma z tym problem, ale proszę – nie myl kata z ofiarą. Za gwałt odpowiedzialność ponosi kobieta, która założyła zbyt krótką spódniczkę albo wyszła wieczorem z domu? Piszesz o wspólnej cywilizacji i korzeniach a tymczasem wielu Brytyjczyków uzna, że bliżej im do urodzonego na Wyspach Hindusa niż przybysza z Mordoru, który zaczyna się za Odrą.

    • pff

      Katem są politycy, którzy ustalają prawo szkodliwe dla narodów, które wybrały ich jako liderów.

  • Marek Juskowiak

    „Głupie to jest bycie ekspertem w każdej możliwej dziedzinie, a to od dawien dawna widzę w Internecie. Każdy, kto chce mieć cokolwiek do powiedzenia i nie ma zdrowych hamulców, chce być arbitrem we wszystkich sprawach, które mają jakiś szerszy oddźwięk.”

    „To Francuzi powołali do życia Państwo Islamskie? Jak można mówić o sobie „poważny”, gdy wygaduje się takie bzdury?”

    nie ma to jak samemu siebie zniszczyć argumentacją :)

    • Fajny awatar.

    • Apocalypse

      Nielegalny w Polsce. Jakby ktoś walnął swastykę to by się zaczęło… Hipokryci.

  • Dannyboy

    Francja wykazała się ogromną hipokryzją. Niespodzianka, jak to się stało. Poza tym Europa zachodnia teraz zbierze żniwa za decyzje podjęte w 1999 roku. Szkoda, że wtedy wszyscy nie byli tacy solidarni. Każda tragedia jest straszna, ale jako naród (czyt. Polityka) Francja na to ciężko zapracowała – choć ciężko to brzmi, wiem.

    • Państwo to obywatele. Nie politycy.

    • Dannyboy

      Jakub. Z całym szacunkiem, ale nie powinniście bawić się w politykę. Zajmijcie się technologiami i nie dlatego, że Wam nie idzie (do oceny każdego indywidualnie) a dlatego, że jest to blog technologiczny. Po prostu. Niestety muszę Cię zmartwić, że to polityka w dużej mierze (nie napisałem, że w 100%). Dziękuję również za wsparcie w 1999 roku. To było ważniejsze niż te wszytkie ostatnie „wydarzątka” z ostatnich lat. Złe decyzje wcześniej teraz wracają a to dopiero początek co nie zmienia faktu, że teraz powinno się na siłę hejtować. Mimo całej tej techniki i technologii ludzie dalej są cymbałami, myślą i wypowiadają się wybiórczo – niezależnie od czasów. Mam nadzieję, że to się kiedyś zmieni

    • Marek Juskowiak

      politycy są odzwierciedleniem obywateli. wybrani zresztą demokratycznie w wyborach.
      demokracja to taki ustrój polityczny który (w przypadku francji to demokracja pośrednia z systemem prezydenckim)polega na tym że wybiera się swoich przedstawicieli-polityków.

    • Na się nie utożsamiam w ogóle z PISem i nie głosowałem na nich… jednak wg. Ciebie jednak jeśli przez politykę PISu stracę życie w jakiejś tragedii to była to moja wina bo jestem polakiem, którym właśnie PIS rządzi, czy tak?

    • Dannyboy

      Niestety tak to wygląda. Nazywa się to postrzeganie globalne. „Amerykanie są głupi i nie wiedzą gdzie jest Polska na mapie”. Jako naród tak być może jest natomiast znam wiele jednostek, które wiedzą gdzie jest Polska. Poza tym straszenie PiSem i PO jest tak słabe, że szkoda to komentować. Z Twojej wypowiedzi wynika, że bardzo wybiórczo podchodzisz zarówno do programu PiS jak i PO czy innej partii. Tak się składa, że wiele pozytywnych rzeczy jest zarówno w jednej jak i drugiej partii no, ale zrozumiałem, że ludziom się nawet i tego nie chce. Czytają memy i głosują

    • Może sprecyzuję: Nie zgadzam się i nie utożsamiam z najważniejszymi punktami programu PISu, nie podoba mi się kilku nowych ministrów itd. w każdej partii czy ruchu są wspaniali ludzie i są jednostki, których wcale nie powinno być w tym miejscu, a jeśli jeszcze nie ma to wraz ze wzrostem poparcia będą się do niej „tulić” kolejne hieny. Nie generalizuję, a przykład PISu był tu przypadkowy bo akurat wygrali i mają „władzę”. Jeśli Ci to jednak przeszkadza to w każde miejsce wpisz „partia rządząca”.

    • Stachu

      politycy są odzwierciedleniem obywateli.

      Niektórzy i tylko podczas kampanii wyborczej.

    • pff

      W takim razie po co nam system, w którym jesteśmy okłamywani przed wyborami, a po rządzą ci którzy najlepiej kłamali?

    • Stachu

      To nie kwestia systemu tylko bezczelności i faktu, że w Europie zaprzestano ścinania polityków. Oni się w ogóle nie boją.

    • pff

      To jest wina systemu, bo w polityce człowiekowi, który podejmuje szkodliwe decyzje i tworzy szkodliwe prawo dla całego narodu, nic nie można zrobić, a człowieka, który ukradnie więcej niż 500zł można wsadzić do więzienia.

      To jest wina demokracji i wywróconego do góry nogami pojęcia sprawiedliwości.
      Jeśli dzieci są coraz gorzej wykształcone to jest to wina ministra edukacji.
      Jeśli nie mamy armii do obrony granic to jest to wina ministra obrony narodowej.
      itd.

      Prawo nie wzieło się z kosmosu to politycy je tworzyli jeśli jest szkodliwe to oni są za to odpowiedzialni i po zakończeniu kadencji należy ich rozliczyć z tego co zrobili dobrze i źle, a nie przechodzić radośnie do nowych wyborów.

    • Stachu

      W świetle obowiązującego w Polsce prawa mamy do dyspozycji szereg instrumentów do represji takich osobników, więc nie masz racji.

    • pff

      Nie mamy żadnych instrumentów, nawet politycy nie mogą dawać gwarancji na podejmowanie decyzji „dobrych dla narodu”. Z prostej przyczyny polityk w demokratycznym kraju nie jest niezależny. Żeby być niezależnym i uniknąć przekupstwa, podsłuchów i zastraszania to każdy polityk musiał by mieć prywatną organizację wywiadowczą i prywatną armię, czyli dokładnie to co mieli kiedyś magnaci i szlachta.

      Bez niezależności polityków możesz zapomnieć o sprawiedliwych rządach.

  • TerryQ

    Aby wywołać „ogólnoświatową solidarność” potrzeba:
    – 10 zabitych Amerykanów
    – 30 zabitych Anglików, Francuzów, Niemców, Holendrów czy Australijczyków
    – 100 zabitych Polaków, Węgrów, Czechów, Łotyczy czy Estończyków
    – 500 zabitych Rosjan, Japończyków, Brazylijczyków
    – 5000 zabitych Chińczyków
    – Ciągle nie wiadomo ile potrzeba Syryjczyków, bo na razie ćwierć miliona nie wystarczyło

    • Było ci smutno lub solidaryzowałeś się lub udzieliłeś pomocy w którymś przypadku? Czy smuciłeś się i afiszowałeś smutem po różnych tragediach? Jest w Tobie empatia dla wszystkich czy może wybiórcza? Nikt nie jest święty, nikt nie jest w stanie udźwignąć wszelkiego zła tego świata. Czasem reagujemy, czasem nie – tak już jest. Ja np. byłem wstrząśnięty wydarzeniami we francji, ale jak czytam komentarze i posty na FB to wielu bardziej niż akt terroru oburzyła flaga w profilowym… Hipokryzja…

    • Twixes

      Nie no, Amerykanów to raczej 30, a Anglików, Francuzów, Niemców, Holendrów czy Australijczyków 50 :P

    • aee1234

      prawda:) a raczej prawda :( i nie dodając obywateli Afryki bo tam już żadne cyfry nie „straszą”:(

  • Hazetar

    A dlaczego się wszyscy nie przejmują teraz tym atakiem?
    http://edition.cnn.com/2015/04/02/africa/kenya-university-attack/

    Gdzie są flagi? Gdzie są te wszystkie awantury i zdjęcia profilowe? Nie ma? Oooo… Bo to nie Francja?

    Hm. Może kiedyś zauważycie jak bardzo jesteście manipulowani przez media. Hipokryci.

    Ale co jak co, Francuzi umieją zrobić wokół siebie szum. Nie? Pamiętacie Charlie Hebdo?

    No właśnie.

    • Maciej

      Jestescie manipulowani przez media… Zawsze bawi mnie to sformułowanie, uzywane najczęściej przez sluchaczy przeciwnych stacji radiowych, telewizyjnych czy czytelnikow innych niż popularne gazet :D. O Francji dowiedziałem się na początku od kolegi i jak usłyszałem liczby to od razu zrobilo mi sie smutno i chciało mi się płakać. Dlaczego płaczę po Francuzach, a nie po Rosjanach czy Kenijczykach? Bo Francuzi są ludźmi jak my, łączy nas historia, kontynent, jesteśmy z nimi częścią cywilizacji zachodnioeuropejskiej, są mentalnie takimi ludźmi jak ja. I szczerze mówiąc teraz bliżej mi do nich, do Hiszpanów, Włochów, Anglików, Islandczyków i Andorczyków niż do Polaków-patriotów, bo na takich kreują się narodowcy, korwiniści i reszta tej szowinistyczno-nacjonalistycznej zgrai.

    • Feniks06

      Tak, dokładnie. Bo to nie Francja. Dlaczego miałbym się utożsamiać z Kenijczykami? Gdzie tu widzisz hipokryzję? Idąc Twoim tokiem myślenia to jesteś hipokrytą bo odpaliłeś znicz na grobie swojej babci a na mojej już nie.

  • Pluto

    Nasi rządzący ugotowali nam taki los. Są mądrzejsze kraje, które nie chcą tego u siebie a Europa potrzebuje taniej siły roboczej. Czekać teraz na podobną akcje w Berlinie, ciekawe ilu Polaków wstawi sobie niemiecką flagę do avarata, w końcu Niemcy to nasi bezpośredni sąsiedzi.

    • metzo

      Rosjanie rowniez a nikt nie wstawil ich flagi po zestrzeleniu samolotu w Egipcie. ;] Jak to wczesniej okreslono – empatia wybiorcza.

    • Feniks06

      Ja Cię proszę… Rosjanie jak się nasz samolot rozbił to nam nawet wraku nie oddali.

    • AndroidSsie

      A Francuzi pamiętasz co zrobili w 1939?

    • Feniks06

      Nie bo nic nie zrobili. Szach mat ;)

  • Przepraszam bardzo. Możecie mnie zwyzywać od ksenofobów i rasistów, ale czy kogokolwiek dziwi, że stało się co się stało? To prędzej czy później musiało nastąpić w sytuacji, gdy przyjmujemy masę obcych. Nie wiemy kto to, skąd, etc. nie wiemy tak naprawdę ilu ich jest. ISIS mówiło, że z uchodźcami wyśle 100.000 przeszkolonych ludzi. Europa musi się obudzić. Nie mówię tutaj o strzelaniu do pontonów, a o bardziej krytycznym podejściu do obcych.

    • Ale ja nie neguję tego, że jest problem. Temat dotyczy całkowicie czego innego i w sumie to jest jeszcze bardziej smutne.

  • Irytuje mnie to, że dyskusja na temat zdjęć profilowych w ogóle wybuchła. Nie chodzi o jej zasadność, nie chodzi o argumenty. Irytuje (obraża!) mnie to, że ta dyskusja W OGÓLE jest. Bo nie powinno jej być.

  • Ziben
    • Prawo autorki wypowiedzieć się w takim tonie.

    • Ziben

      Tutaj nie chodzi o prawo do wypowiedzi, a o to by nie popełniać „faux pa” i usilne bronić Swojego „bo tak”…

      AW albo się miesza, wypowiada itd. ale robi to obietywnie w całym spektrum sytuacji i przy kazdej „akcji” albo milczy na niektóre tematy… bo to nie jest temat pt. nowy smartphone gdzie można mówić swoje zdanie i stać przy swoim na takim portalu.

      Poruszył Pan flame, który jest za to że umieścił Pan francuskie barwy w swoim avatarze, nie widząc jak bardzo przy okazji pokazał Pan obojetnosc i chłod na inne „bestialskie czyny” w innych regionach świata. Tym bardziej to dziwi że one przecież były „chwile” wczesniej… tym bardziej to dziwi bo nie pisze Pan bloga… Wszak to nie newsweek czy inny portal juz skrzywiony w ktoryms kierunku, a AW… ale nikt nie broni byście pisali o wszystkim. Oczywiscie ze AW moze pisac o wszystkim…Tylko może wiecej obiektywizmu i nie filtrujmy „co nam sie podoba” a co nie… Jak by umieścił Pan barwy Rosyjskie, Libii itd. A pozniej napisał artykuł o tym ale w całym przekroju ostatnich sytuaacji… gwarantuje ze flame by był ale inny. Pewnie nie o Panu, a temacie…

      Jak autorka w/w artykułu pozwole sobie zapytać: Czy uważa Pan że poczucie solidarności z Francja wymaga az takich czynów jak Pan uczynił(avatar i artykuł)? I czy przez to chce Nam Pan powiedzieć że solidaryzuje się z Francuzami, a z Rosjanami to już nie? Oni nie w EU i juz z nimi to nie wolno? Bo to nie ludzie?

      Znam odpowiedz którz brzmi NIE, ale oczywiście mógłbym napisać jak Pan, ze moja ocena Pana artykułu oraz Pana osoby jest słuszna, bo takie mam zdanie! Bo tak wyczytałem z tego artykułu! Tylko czy rzeczywiście będzie to obiektywna opinia?

      Nie znamy się, a mam na tyle IQ by wyczytać miedzy wierszami, o co chodziło… tylko jak obaj wiemy nie każdemu sie chce albo nie każdy umie czytać miedzy wierszami. I piszać takie artukuły trzeba ważyć zdania i być obiektywny bo inaczej…

    • Co do pierwszego zdania – proszę nie myśleć standardami miejsca, w którym Pani publikuje. Skąd Pani wie, dlaczego zrobiłem tak, a nie inaczej?

      1. Czyli uważa Pani, że profilówka jest symbolem tak mocnym, że jej ustawienie w przypadku Francji, a nieustawienie w przypadku Rosji, Syrii to rażący przypadek obojętności? Proszę mi wierzyć – śledzę wiadomości ze świata i każde wydarzenie, w którym giną ludzie i o nim wiem (bo trudno wiedzieć o wszystkim) pewne emocje we mnie wywołuje. Co do flago Francji – taką możliwość otrzymałem od Facebooka i uznałem, że „ok, warto”. Nic innego zrobić nie mogłem. Krew oddaję regularnie i kiedy mogę, 1% oddaję fundacjom, nie państwu – nie jestem w stanie zareagować na całe zło tego świata. Jestem tylko człowiekiem. A Pani?

      2. Nie wszyscy wyznają takie zasady jak Pani – ja nigdy nie jestem przekonany co do słuszności moich osądów – w tym mam przewagę nad osobami, które mają takie chore przeświadczenie i udowadniają, że oprócz wbitego do głowy zasobu wiedzy, to jednak większymi możliwościami intelektualnymi nie dysponują.

      3. Jestem facetem – tu się nie czyta poza wierszami. To nie lekcja polskiego, gdzie pisze się durne wypracowanie pod klucz.

    • Ziben

      First – Pan, nie Pani! Nie wiem skad pomysł że jestem przedstawicielem płci „pieknej”.

      1 – Za to właśnie dostał Pan nagrode w postaci flame który tutaj panuje. Ja też jestem człowiekiem ale nie chwale się publicznie moimi przekonaniami z każdym, nie wypowiadam się przy każdym i nie epatuje że „pomagam”. Robie co robie i nie potrzebuje klepania czy pochlebstw…Dlaczego? Niech się Pan domyśli albo poczyta komentarze.
      Jak juz potrzebuje to zawsze staram sie być obiektywny! Zawsze, bo wiem ze nawet bycie obiektywne powoduje flame…

      2. – Jakie zasady? żeby nie faworyzować jednym kosztem drugich? Czy może że jak chce napisać o współczuciu dla blizniego to nie na przykładzie jednej sytuacji a całokształtu? Dałem Panu jasno do zrozumienia że pochwalił się Pan jak by miał własnie „wbitego do głowy zasobu wiedzy” i jak teraz czytam miałem racje… nie tak to miało wyglądać. Ale mleko rozlane Panie Jakubie… wiec next time dwa razy trzeba sie zastanowić… jak w stolarce, 10 razy mierzymy by uciąć porządnie!

      3- Jestem facetem i umiem czytac miedzy wierszami, umiem tez nie czytac… wiec nie rozumiem co płec ma do tego? Facet wykształcony i inteligenty umie wszystko, tak samo jak kobieta. Nie rozumiem tych stereotypow rodem z średniowiecza…
      to nie jest lekcja polskiego ale lekcja bycia obiektywnym i tak pisania art. by flame był na temat. Nie na temat autora ktory przekazuje „swoje” mysli i zdanie.

  • niebiesky

    AW skręca na lewo i to ostro

    • Rass

      Dlatego jakiś czas temu praktycznie przestałem zaglądać na SW..
      czytuje tylko tam artykuły Talera i Radzewicza. Tu niestety wszyscy są miałcy i każdy z nich może czynić takie herezje.

    • No, bez jaj.

  • Piotr MaIinowski

    Nie przypominam sobie ten solidarności z nami w 2010. Ktoś mi pokaże biało czerwoną wieże Eiffle`a ? Albo biało-czerwony Big Ben ? Jakies oficjalne kondolencje… to wszystko. Kto przyleciał na ceremonie pochówku głowy państwa ? Z tego co wiem, to tylko prezydent Gruzji … Wiec o akiej solidarności my mówimy ?

    Tak jak przedmówcy pisali, w tym samym czasie gineli ludzie w Bejrucie, w Egipcie, w trzesieniu ziemi w Japonii, czy Meksyku. O wiele wiecej niz we Francji.

    Owszem, współczuje rodzinom ofiar. Uczciłem to tez minuta ciszy na wydarzeniu kulturalnym i cichą refleksją. Ale na boga, nie dlatego , że to Francuz, tylko, że to niewinne osoby. Nie jestem i nigdy nie bede Francuzem, tak jak nie byłem Charlie Hebdo. Francja sama jest sobie winna, jako państwo, jako społeczeństwo. Dlatego śmiesza mnie te wszystkie flagi, hasztagi. Francuzi rujnowali kościoły, zmieniali je w dyskoteki, byli tolerancyjni i tacy otwarci. I tak sie to teraz kończy.

    Zachód jest sam sobie winien. Tylko tych niewinnych ofiar szkoda.

    • Feniks06

      „Nie przypominam sobie ten solidarności z nami w 2010. Ktoś mi pokaże
      biało czerwoną wieże Eiffle`a ? Albo biało-czerwony Big Ben ? Jakies
      oficjalne kondolencje… to wszystko. Kto przyleciał na ceremonie
      pochówku głowy państwa ?”

      To, że 23 kraje ogłosiły z tego powodu żałoby narodowe to przecież można pominąć.

  • Apocalypse

    A dlaczego tekst „ubogacili kulturowo” tak oburzył Pana Naczelnego?

    • pff

      Prawda boli :)

  • rthrt

    nóż sie otwiera?
    ale jestes za prawem zabraniajacym posiadania noza czy nie?

  • Tomanek

    chciałem zwrócić uwagę na jeden fakt:
    zapalanie zniczy pod ambasadą Fr – ok, łączymy się w bólu
    zapalanie zniczy pod pałacem na krakowskim przedmieściu – chory kraj i sekta

    • kb

      Dokładnie. A spróbuj np. wywiesić Polską flagę lub powiedzieć, że jesteś dumny z bycia polakiem. Łoooo to już czyste zło, nacjonalizm, ksenofobia i jeszcze parę innych „fobii” i „izmów” w jednym.
      Ale z Francuską flagą to teraz można z dumą chodzić.

    • Na każde święto państwowe wywieszam flagę, śpiewam hymn, jeżeli mówię o sobie jako Polaku – mówię to z dumą. Ustawiłem sobie na profilowym francuską flagę. Jestem nacjonalistą, szaleńcem, lewakiem, a może nie pasuję do żadnego obozu i jest problem?

    • Apocalypse

      Problem polega na tym, że jak się wywiesi polską flagę i powie np. „Bóg, Honor i Ojczyzna” to jest się piętnowanym przez pewne osoby. Wywieszanie francuskiej już jest ok?

    • W takim układzie te osoby, które to piętnują mają ze sobą problem. I to jest dokładnie ten sam problem, który tyczy się „francuskich profilowych”. Świetnie czujemy się oceniając cudze sumienia – nie dajemy sobie rady jedynie z oceną własnego. Świetnie, że nie wstydzisz się wywieszać flagi, jest nas dwóch.

    • Apocalypse

      Widzisz. Wg. mnie problem zrodził się w momencie jak zaczęliśmy odchodzić od korzeni narodowych. Wmawianie ludziom, że są równi, ze nie ma granic itp… MI nie przeszkadza, ze ktoś daje sobie flagę francuską na FB ale nikt nie zapyta się. Dlaczego się tak stało? Kto jest za to odpowiedzialny?

    • Wszystko trzeba wypośrodkować. Europa boryka się obecnie z problemem ideowego rozkroku i – wbrew temu, co mówi wywiad niemiecki – bardzo swobodna polityka w kwestii uchodźców/imigrantów jest groźna – nawet bardzo. A to, że Francja swego czasu miała gdzieś asymilowanie przybyszów z dawnych kolonii – to już insza inszość. Nie chcę mieszać polityki w tragedię, w której zginęli ludzie. Nie mam serca, zwyczajnie.

    • Apocalypse

      OK ale trzeba się zastanowić co zrobić, żeby u nas nie było takiej tragedii. Szkoda mi Francuzów bo padli ofiarą eksperymentu socjalnego, który nie mógł się udać. Teraz w razie czego to Holland sobie ucieknie spokojnie a zwykli obywatele zostaną właśnie z takimi problemami jak ten z piątku.

    • Nomad

      Wiesz kto jest za to odpowiedzialny? Fanatycy. Tacy sami jak ci co piszą u nas po murach „Won stąd śmieci”.

    • Apocalypse

      Tak Fanatycy. Z tym się zgadzam ale czy tylko? Czy może też nieodpowiednia polityka francuskich rządów?

    • annnd

      super było widać gdzie nas miała Fr jak była katastrofa smoleńska (wiem że może Wam się nie podobać ten przykład ale też ponad 100 osób ważnych dla kraju tam zginęło) myślicie że ludzie wywieszali polskie flagi, czy ich prezydent lub szef rządu przyjechał na pogrzeb prezydenta… z tego co wiem to był tylko prezydent Gruzji

    • Tomanek

      Jakub, jakoś w sobotę wszystkie ważniejsze i znane obiekty w Polsce były podświetlone w brawach Fr. Czemu nie można było tego zrobić np na 11 listopada? Bo co faszyzm? Może Kaczyzm?

    • Zapytaj o to tych, którzy tego nie zrobili. Ja swój obywatelski obowiązek wykonałem.

    • kb

      O to chodzi, że właśnie jesteś normalny. Tego nam tu w Polsce trzeba – dumy z tego kim jesteśmy. Problem polega na tym, że od razu jesteś za to mieszany z błotem.

    • Niech mieszają, ja postoję. Uwierz mi – ile razy w Internecie dyskutowałem na jakikolwiek polityczny temat – albo dostawałem w twarz lewakiem, albo ksenofobem, nacjonalistą – w tej samej dyskusji. Problem u nas polega na tym, że istnieją dwie grupy, które kurczowo trzymają się jednego zestawu poglądów – całkowicie bezrefleksyjnie. A to nie jest zdrowa sytuacja, gdy ludzie przestają myśleć samodzielnie i refleksyjność ginie w owczym pędzie.

    • dkdk

      to jest już jakiś absurd…

    • Dziś francuska miłość cieszy się dużą popularnością ;]

    • + oreo :D

    • teraz już wiem, co mi w tych ciastkach przeszkadza… :P chyba że zrobią wersję z białą czekoladą xD

    • Wiesz po co została stworzona biała czekolada?

    • Żeby dwóch białych mogło jedną czarną?

    • Żeby czarny mógł się ubrudzić :D

    • A białe koty są po to, żeby czarni mieli pecha :P

    • hahaha to Ci się udało :D

    • A wiesz po czym poznać że w Niemczech jest za wielu Polaków?
      Cyganie ubezpieczają swoje mieszkania :D

    • Przecież w Niemczech taki duży socjal, że nawet nie trzeba kraść xD

    • Aż wystrzeliłem z wrażenia :)

  • Michal

    Ja byłem na długi weekend w Paryżu, wracałem w sobotę… Ogólnie masakra :/

  • Liga Świata

    Wiele hałasu o kraj który nie ruszył palcem w 1939 roku, dlatego nie robicie hałasu z powodu Syri, Palestyny, Ukrainy, dlatego nie krzyczymy co sekundę umiera dziecko z głodu… Dlaczego nie mówimy prawdy o mossadzie i CIA czyli AlKaidzie i ISIS. Same kłamstwa gdybyście napisali prawdzie nie było by reklam bo prawda jest strasznie brutalna.
    Liga Świata

    • Nomad

      A Polska pomogła Ukrainie w zeszłym roku? Wiele hałasu o wypadek samolotowy (2010), gdy takich wydarzeń sa setki.

    • Apocalypse

      W czym mieliśmy im pomóc? Znasz jakiegoś ukraińca? Wiesz jak nas kochają?

    • Znam, bardzo Nas kochają ;/

  • Wojciech Kasprzak

    Podczas zamachów byłem pod samą wieżą Eiffela. Uwierzcie mi, że wesoło nie było.

  • em

    Zawsze się zastanawiam dlaczego podejmujecie takie tematy. Dla odsłon? Żeby ściągnąć tu ludzi, którzy zaczną się obrzucać błotem? Bo związku z technologią nie widzę.
    A potem się dziwicie, że trzeba się użerać z prawicową hołotą….

    • To jest pytanie do mnie, bo ja często podnoszę takie tematy na AW. Wiesz, swoją pracę traktuję nie jako klepanie artykułów, bo mi ktoś z góry każe. Mam niebywałą możliwość przekazania swojej opinii – trzymając się luźnych granic tematyki okołotechnologicznej. Odsłony – jak zapewne się domyślasz – oczywiście są ważne i nikt nie będzie Ci tu oczu mydlił, że jest inaczej. Natomiast dla mnie najważniejsze jest to, że mogłem powiedzieć/napisać to, co widzisz powyżej. I z tego właśnie cieszę się najbardziej.

    • Andrzej

      oczywiście jeśli prawica to hołota…
      śliczna retoryka, pogratulować

    • Apocalypse

      Prawicowa hołota hehehe. Dobre. Pojedź sobie do Paryża do swoich braci w wierze jak Ci się nie podoba prawica.

    • metzo

      Prosze administracje o zmoderowanie powyzszego wpisu – obraza mnie jako czlowieka konserwatywnego, sympatyzujacego z prawica.

    • Wedle życzenia, bardzo niefortunne to było.

    • metzo

      Dziekuje.

  • MD

    „Niewiele jako człowiek mogę zrobić dla Francuzów, którzy obecnie przeżywają jedną z największych tragedii w swojej historii. ”
    -ha ha ha, bo przecież taka choćby rewolucja to był piknik.

    Z jednej strony tragedia z drugiej jest druga strona medalu. Może więcej osób zacznie patrzeć na hordy nielegalnych imigrantów w sposób troszkę bardziej racjonalny i zagrażający bezpieczeństwu. Jeżeli śmierć tych ludzi pomoże w otwarciu oczu być może nie będzie całkiem bezcelowa.

  • Allahu Akbar!

  • Panie Jakubie w jednym się pan pomylił.

    W obliczu zagrożenia ze strony wojującego islamu polskie i chrześcijańskie symbole stają się coraz bardziej popularne, a bycie narodowcem to teraz żaden wstyd. W klasycznych mediach tego nie widać, ale społeczeństwo ma już dość tolerancji i kieruje się w drugą stronę. Stąd też tak duże poparcie dla PiS…
    Często trafiam na opinie, że katolickie państwo wyznaniowe wcale nie jest złe, bo przynajmniej nie będzie Arabów :P że lepiej płacić podatek na kościół niż nosić burki…

    I właśnie stąd bierze się hejt na tych z „francuskim profilowym”. Że o fladze na 11 listopada zapomnieli, ale strasznie współczują Francji. Że Polskę mają w dupie i chcą do Europy…
    Swoja drogą, ciekawe czy więcej osób wywiesiłoby flagę, gdyby i od tego była aplikacja na Facebooku? ;] to też jedna z przyczyn hejtu, każda facebookowa moda jest przedmiotem hejtu.

    No i oczywiście przekonanie, że jak chcesz pomóc to wyślij pieniądze, albo jedź tam i narażaj swoje życie, bo lajkiem i współczuciem to głodnych nie nakarmisz. W sumie coś w tym jest…

    Ciężko nie zauważyć, że kulturowo Polska odstaje do zachodniej Europy i nie po drodze nam z unijnymi ideami. Europa chciała multi-kulti, Polska nie, Europa jest otwarta i tolerancyjna, a Polska ksenofobiczna i zaściankowa, Europa teraz cierpi bo pozwolili sobie wejść na głowę, a Polak się śmieje i krzyczy „A nie mówiłem! To teraz cierp!”

    Mamy żal do całego świata za to, co nas kiedyś spotkało. Żal ciągnący się jeszcze od zaborów i tylko pogłębiony przez II wojnę światową i PRL. Żal że najpierw uratowaliśmy Europę pod Wiedniem, a potem te same kraje nas napadły i dokonały rozbiorów. Że potem jak napadł nas Hitler to nasi sojusznicy się od nas odwrócili w nadziei że ich zostawi w spokoju. Że w Jałcie sprzedali nas do bloku wschodniego, czego skutki odczuwamy do dziś…

    I my teraz mamy im pomagać? Solidaryzować się z nimi? Może kiedy wszyscy dookoła zginą i zostanie tylko Polska, to wreszcie uznamy to za sprawiedliwość:)

    To tyle na temat genezy takich poglądów. Pozdrawiam. Internetowy ekspert:)

    • metzo

      Polac mu wodki! :)
      Niniejszym skladam formalny wniosek o wyroznienie tego jakze punktujacego komentarza. Dziekuje.

    • doogopis

      W obliczu zagrożenia?Ludzie w tych czasach są leniwi,obojętni.Gdzieś to mają a martwią sie tylko o siebie.Po tygodniu bedą szukać nowej sensacji!
      A dla ludzi to możliwość wyładownia swojej słabości,frustracji,bezradności na ludziach innej wiary.Ze strachu.Na nienawiści chcesz budować szczęście?

    • Mi do szczęścia bardziej od hejtu potrzebne są pieniądze i seks… ale zdaję sobie sprawę, że różni ludzie mają różne potrzeby:)

      Istnieje zagrożenie ze strony islamskich ekstremistów podobnie jak istnieje potężny sprzeciw wobec ich działań i ideologii. Fakt, że w Polsce więcej tego sprzeciwu niż realnego zagrożenia, ale paradoksalnie to właśnie dlatego, że jesteśmy biednym krajem ksenofobów. Nawet terroryści nie chcą tu być:)

    • doogopis

      No ale zobacz ile bogactwa na ziemi.A człowiek całymi dniami ora by zarobić na podstawowe rzeczy.Ja tam w terrorystów nie wierze!To opłacani przez rząd mordercy,przykłady jak 11.09 czy zamachy w Londynie i Madrycie,wszędzie pełno niejasności.W Londynie autobus który eksplodował był podstawiony przez pały!
      Albo jak zabili tego nieszczęśnika co niby długą kurtke miał i kable wystawały.Dzięki temu mają usprawiedliwienie dla mordowania niewinnej ludności muzeumańskiej.Pomyśl jeśli żydostwo jest na szczytach władzy to kto może być wrogiem?100.000 tych onych terorystów,ciekawe że nic nie robią?Jeden incydent?

    • Spokojnie, za 10 lat będziemy hejtować kogoś innego ;]

  • qurczk

    No proszę nawet tutaj dotarło…. Nie będę się pastwił nad „redaktorem” ale:
    -wszędzie dużo polityki nawet tutaj?
    -czy tak samo Pan redaktor solidaryzował się z ofiarami w Bejrucie kilka dni temu, czy nawet nie słyszał?
    -rozumiem że na fejsie jest zdjęcie w fladze Francji, a wcześniej była tęcza i kochane hasztagi?

    Czy tak samo pan redaktor był przejęty jak spadł samolot z Rosjanami? Status na fejsie wówczas także został zmieniony?

    Wchodzę tutaj aby poczytać o technologiach ,a nie Twoje żałosne wypociny na tematy polityczno-obyczajowe.

  • taki_ja

    Widzę Panie bloger że społeczeństwo inaczej widzi całą sytuację niż Pan i naczelny. Może lewicowe poglądy pójdą w końcu w zapomnienie…
    PS. W komentarzach ZAORANE jak widzę ;)

  • FeliX

    I autorze pewnie też myślisz że like’ując strony fundacji wkładasz im coś do garnka? :) Naiwność naszych czasów. Przerzuć się na czyny nie prywatną propagandę poprawnie politycznego człowieka który robi nic nie wnoszący szum. Jeżeli realnie nie jesteś w stanie pomóc to siedź na fotelu i popracuj proszę nad jakością artykułów na tym blogu.

    • Gdzie ja jestem politycznie poprawny? Brzydzę się tym określeniem, może jeszcze zaraz lewak dojdzie?

  • Dlaczego szukacie winnych wśród „szarych” ludzi? Do takiej sytuacji jak i do szerzącej się nienawiści do muzułmanów odpowiadają politycy….

  • Marx

    a mnie irytuje nabijanie licznika artykułami politycznymi na blogu technologicznym.
    Podobnie jak tv – włączam dziennik, a tam licznik zmarłych bije. Najważniejsza informacja: ile trupów. Geez…

  • Michał

    Co Wy tu w ogóle publikujecie?

  • Czuję się zobligowany napisać drugą część artykułu – nie będę robić ponownego szumu, zatrzymajmy to w okowach tego wpisu.

    Po pierwsze – dziękuję WSZYSTKIM za komentarze. Nawet za te, które musiałem usunąć, bo albo były już naprawdę obrzydliwe, albo sypano we mnie błotem. Kiedyś pisałem o tym w innym tekście, albo w komentarzach nawet, że każda migawka z Disqusa czegoś uczy – albo stanowi wartość dodaną do wpisu, albo ma jakąś wartość moralną, albo po prostu wali w łeb i uczy pokory. W wypadku tego wpisu – komentarze robią dokładnie trzy wymienione przeze mnie rzeczy. I wiecie, co? To ostatni temat, w którym jakkolwiek dotykam się problemu lewej i prawej strony. Będę stronił od tego i uciekał jak najdalej.

    Oczekujecie od KAŻDEGO, by opowiedział się:

    a) za niewyobrażalną miłością do imigrantów
    b) za niewyobrażalną niechęcią…

    i

    a) za współczuciem dla Francji
    b) za posiadaniem tego w poważaniu

    I tak dalej. Serio, zza klawiatury wszystko Wam wygląda na czarne i białe? Przyjęte przez Was poglądy są tak absolutnie jednolite (to, że ludzie zżynają je 1:1 od „elit politycznych” zdążyłem już zauważyć), że nie da się nad nimi zastanowić? Że jak nie lubimy emigrantów, to nagle ofiary we Francji „same sobie winne”, a jak chodzi o sumienia i solidarność, to ludziom wytyka się hipokryzję? To smutne – przynajmniej dla mnie. Ale wiem jedno – punkt widzenia zależy również od punktu siedzenia. Jestem pewien, że inna śpiewka byłaby w każdym jednym przypadku, gdyby (cholera, nikomu tego nie życzę, ale choć raz będę podobnie brutalny) komukolwiek w ataku zginęła bliska osoba. I może tak, jak Wy oczekujecie od Francji/Europy opamiętania się w kwestii emigrantów, tak tutaj przyszłaby refleksja nad sensem współczucia.

    Ja wiem, że trudno jest stanąć w rozkroku między przedstawicielami jednego i drugiego poglądu. Wtedy rzucają się na nas ludzie z jednej i drugiej strony barykady – ale jeżeli taka ma być cena za to, że myślę, to jestem w stanie ją zaakceptować. Teksty nie są po to, by się podobać wszystkim – oczywiście pod względem ideowym. One mają się podobać przede wszystkim mnie. Szkoda jednak, że swoje niezadowolenie manifestowaliście czasem… w przykry sposób. Nie, to nie boli, tylko po prostu smuci. Nikt mi przecież w twarz nie napluł. Bywa.

  • Przemek_K

    Serio Antyweb? Nawet takiej tragedii nie odpuścicie, żeby zyskać kolejne kliki?
    Moraliści…

    • Przemek, ale Ty zadaj sobie trud, przeczytaj…

    • Przemek_K

      Przeczytałem od pierwszego do ostatniego słowa zanim napisałem komentarz. Nie zmienia to mojej oceny.

    • To w takim układzie przepraszam. Tu nie chodzi o kliki – byłby mi wstyd pisać coś takiego dla takiej pobudki.

    • Przemek_K

      Teraz Ci wierzę. Jestem jednak za tym, żeby wrzucać takie artykuły do jakiegoś osobnego działu, nie związanego z technologią. Nie wiem, może coś a’la osobiste mikroblogi piszących dla Antyweb?

    • Zahaczyłem o social media – może to słabe wytłumaczenie dla Ciebie, natomiast warto wiedzieć, że Antyweb ma dosyć szeroki zakres tematyczny.

  • zebba

    To blog technologiczny, jednak w……. się bardziej niż słuchając takiego Wiplera. CZŁOWIEK. Rozumiecie znaczenie tego słowa Polsko Przemądrzały Narodzie Wybrany. Jakiego koloru skóry jest człowiek? Jakiego wyznania? Jakiej narodowości? Jakich przekonań? Czy naprawdę z was w większości nie zostało już z niego jedynie kawałek rozkładającego się g…….. Zajrzyjcie zanim coś napiszecie co oznacza samo to słowo. Jeżeli go nie rozumiecie, nie pojmujecie to przynajmniej zamilczcie.

  • taki_ja

    Jednostronna solidarność..

  • Fransisko

    Co Ty człowieku próbujesz porównać ? Katastrofę Smoleńską (katastrofę lotniczą nie zamach terrorystyczny) do ataku terrostycznego nie pierwszego i napewno nie ostatniego na terenie Francji !

    Chcesz współczuć to wyślij wieniec do Hollande.

    Wyjaśniam każdemu ograniczonemu kliczaczowi bzdur:

    A) Jeśli nie miałeś naocznego kontaktu z islamską Francja ,Belgią, Anglią czy też Szwecją lub Danią to dalej będziesz współczuł biednym skrzywdzonym Francuzą.

    B) To co dzieje się w dzielnicach islamskich np. Marsylii nie jest pokazywane w Tv. Żyją tam francuzi ,którym nie przeszkadzają zabójstwa kradzieże gwałty. Bo jeśli debilna polityka rzadu francuskiego nie przeszkadza obywatelą Francji by wyrazili to sposób bardziej wyrazisty niż śpiewnie Marsylinaki gdzie Marsylia to getto islamskie i jeden wielki syf to znaczy,ze dobrze ze współczujesz i czujesz się dziś Francuzem bezsilnym tresowanym przez Muzlumanów.

    C) Nikomu nie życzę przebywać w magicznej Francji w miejscach w/w.

    D) Tej głupocie tylko współczuć.

    • Mam rodzinę we Francji, we Francji również byłem, mam pogląd na to co się dzieje i rzecz jasna – nie popieram tego.

    • Fransisko

      To może przejdźmy do technologii ,którą antyweb rzekom się zajmuje.

    • Z dzisiaj masz około dwudziestu wpisów, które stricte dotyczą technologii.

    • doogopis

      Ja mieszkam we Francji od 1999 i nie opowiadaj bzdet o tym co sie dzieje.A mieszkam na osiedlu z całym tym arabstwem!Napewno wole ich.Bo Polacy są gorsi!No i jakoś nigdy mi sie nic nie stało!Do tego mam blond włosy,niebirskie oczy,ah tam czasem usłysze bląsz neż,biała śnieżka.

  • Ad Ryan

    Niedawno był artykuł, jak to Wykop jest nie taki jak dawniej, jak odchodzi od swoich fundamentów i celów, dla których powstał. O really Antyweb, seriously?

  • dae

    Hwhwh beka, takie tragedie to sa non stop na świecie,

    • doogopis

      A tam tragedia!Nie do końca!Ofiary wszystkie po śmierci trafiły do raju.Gdyż Jezus odkupił nasze grzechy na krzyżu.Jak za wszystkich to za islamów też i są z nimi w raju!Razem z bogiem teraz są i Jezusem!Można czegoś więcej chcieć?W waszych sercach nie ma wiary poprostu!

  • Giezz

    Obejrzyjcie tego przygłupa robiącego dzieciakom które go subują wodę z mózgu. To jeden z powodów dla których YT to wysypisko śmieci

    https://youtu.be/Zgs9PV7EjvA

    • NIE!

      Ale przecież koleś powiedział jak jest. Przygłupy to Ci, którzy wierzą w pozytywne „ubogacenie kulturowe” przez uchodźców.

    • truss

      Koleś w tym materiale kłamie francuskie media mówią o isis i islamistach

  • Damian Ciembka

    Co do tych ustawiania filtrów na avku na social media, osobiście uważam że zamiast tego była by lepsza opcja donacji 1USD, 1 dolar to nie dużo, a pomoże rodzinom ofiar, takie jest moje zdanie, co nie znaczy że jakoś krytykuje te filtry, Broń Boże, poprostu że myślę że ta donacja ciut więcej by dała

  • sfafsafsaf

    Mało jest ludzi, za to taboretów oszołomów jest pełno. Kilka miliardów ludzi powinno iść na odstrzał, no i rzeczywiście pójdzie, w Bożej wojnie Armagedonu. Każdy skazany na śmierć przez Boga (za swoje złe, nie ludzkie uczynki) zostanie po prostu zabity, ale to będzie bardzo okrutna śmierć, szybka lecz gorsza niż cokolwiek innego, tak okrutna, że ludzie będą błagać o życie, a największe kozaki będą wyć jak fontanny, gdy usłyszą, że Bóg ich nie kocha, że nie są jego dziećmi i są nic nie warci dla niego, tak jak On był nic nie warty dla nich i umrą na zawsze.

    4. „Oto wszystkie DUSZE do mnie należą. Jak dusza ojca, tak dusza syna — należą do mnie. DUSZA, która grzeszy, ta umrze” (Ezechiela 18:4). W tekście hebrajskim jest tu słowo ne’fesz. W przekładzie Wujka, Biblia Gdańska i Biblia Tysiąclecia (przypis) oddano je jako „dusza”. Gdzie indziej jest „człowiek” lub „osoba”. Kolejny dowód na śmiertelność duszy? Dokładnie tak. Nie ma nic gorszego niż umrzeć na wieczność i już nigdy nie zobaczyć ani trawy ani liści, ani słońca, ani poczuć wiatru, etc. etc.

    Gdybyście czytali biblię to byście wiedzieli co się wydarzy wkrótce. Niestety, dla wielu z Was będzie za późno i zostaniecie przez Boga uśmierceni na zawsze, dobrze by było żebyście się opamiętali i wzięli biblię do rąk i zaczęli pracować nad sobą by stać się ludźmi dobrymi. Kaznodziei 3:19 „Los bowiem synów ludzkich jest ten sam, co i los zwierząt; los ich jest jeden: jaka śmierć jednego, taka śmierć drugiego, i oddech życia ten sam. W niczym więc człowiek nie przewyższa zwierząt, bo wszystko jest marnością.” – czyli dusza nieśmiertelna nie istnieje i tutaj można się posłużyć przykładem 100 wróbli, które są mniej warte niż jeden człowiek, więc coś tak mało wartego miałoby iść do nieba? Wtedy człowiek musiałby iść 100 razy wyżej do nieba, a w niebie nie ma pięter. Po za tym, Żydzi zaprzepaścili szansę na to i tak, mieli iść do nieba, lecz odrzucili Chrystusa i za karę nie poszli :) Tak więc możecie dalej sobie wmawiać, że wasze matki i ojcowie, babki i dziadkowie są w niebie, to jest czysta prawda i się z tym pogódzcie. Bóg obiecuje przywrócić Raj na ziemi. Gdybyście nie byli głupi to byście czytali biblię z kimś znajomym i się razem jej uczyli, a ważniejsze wersety byście czytali ze wszystkich przekładów biblii. Szatan jest sprytny i może was bez problemu obałamucić, dlatego ratujcie się czytając biblię, koniecznie z jakąś inną osobą, samemu do niczego nie dojdziecie, a chodzi tutaj o wasze życie, byście się uchronili przed zbliżającym się gniewem Boga Wszechmogącego.

    Psalm 105:7 Biblia Tysiąclecia: On, Jahwe, jest naszym Bogiem: Jego wyroki obejmują świat cały.

    Jeremiasza 16:21 Biblia Tysiąclecia: Dlatego też pokażę im, tym razem dam im poznać moją rękę i moją siłę; i zrozumieją, że moje imię – Jahwe!

    Zbliżcie się do Boga a On zbliży się do was.

  • Damian Borowczyk

    Podstawowy problem jaki mam z tym co tutaj napisałeś jest to, że krytukujesz jakieś reakcje, nie podając kompletnie co to za reakcje… Sam nic specjalnego nie zaobserwowałem, raczej niespecjalnie mnie to tez interesowało, kto tam sobie co ustawi na profilowym. Jego profil, jego sprawa, nie mam zamiaru takich rzeczy pochwalać czy krytykowac a już na pewno nie wpajać własny pogląd na to, najwyżej sam sobie o nim wyrobie na tej podstawie pozytywne/negatywne zdanie, bo do tego to juz ja z kolei mam prawo. Kiedyś ustawiano [*] na opisach GG teraz się ustawia filtry z flagą. Nigdy nie robiłem ani jednego ani drugiego, ale jak widać czasy się zmieniają a w raz z nimi moda. Na ile to wszystko wyraz współczucia a na ile chęć wpisania się w mode i bycia fajnym? Tego pewnym nie można być (poza osoba, która to zrobiła) ale stawiam że mieszanka oby tych pobudek. I nawet zakładając że ludzie szczerze współczują ofiarom francuskich zamachów to w mojej opinii świadczy nieco o oderwaniu od rzeczywistosci. Owszem każda śmierć to tragedia wielu ludzi, rodziny i bliskich ale liczby z Francji nie powinny robić na nikim wrażenia. W podobnych sytuacjach giną ludzie każdego dnia. I niebardzo jestem w stanie pojąć dlaczego tragedia we Francji jest inna niż pospolite morderstwo nawet w tym samym kraju. Myślę, że znajdzie się więcej ludzi, którzy nie rozumieją dlaczego akurat te morderstwa zasługują na jakieś większe niż zwykle wyrazy współczucia.

    Dla, tych którzy jednak zmieniają profilówkę z powodu mody a nie uczuć podaję małą podpowiedź kiedy należy to czynić:

    http://x0.cdn02.imgwykop.pl/c0834752/01zYraM_bClVD2JIoOHBkL4j2TQOMrGtIj31ANoI,wat.jpg?author=Pro-Xts&auth=042713ebf40817d3af8e30524240bcb9

  • jarekt

    Ale absurdalna dyskusja. To wyłącznie MOJA sprawa z kim się solidaryzuję i która tragedia mnie bardziej dotknęła. Jak będę miał ochotę to sobie avatar przemaluję na różowo i nikomu nic do tego. Skąd w Was wszystkich taka arogancja żeby mi mówić co mam robić i komu współczuć? Mam zakichane, konstytucyjne prawo do własnych sympatii i do ich wyrażania i absolutnie nie ma ani moralnego ani pisanego prawa zgodnie z którym miałbym się tłumaczyć z tego obcym ludziom. To jakaś zmora dzisiejszych czasów – wpierdzielanie się w prywatne i osobiste sprawy wszystkich wokoło bez cienia wstydu i refleksji….

  • ZbyszekM

    Dobry artykuł. Jeden z pierwszych tak obiektywnych jakie miałem okazję czytać. Dzięki autorze!

  • Pingback: "Wojna" Anonimowych z ISIS to kompletna farsa - AntyWeb()

  • Mt

    Nie pamiętam żeby po Smoleńsku wieża Eifla była oświetlona na biało-czerwono ani żeby FB ustawiło możliwość nałożenia filtru z polska flaga na zdjęciu profilowym

  • Ponoć blog/strona o technologiach. A tu jakiś nieszczęsny Jakub wyjeżdża z tekstem o imigrantach. No kurde po to czytam bloga o technologiach żeby czytać o technologiach a nie imigrantach. Ja rozumiem, że ten temat się teraz klika i zarabia ale uszanujcie czytelników i nie karmcie ich tym chłamem i gównoburzą.

    To już nie pierwszy raz jak Pan (nie)Szczęsny pisze artykuł kompletnie „z dupy”.
    Proszę zacząć pisać na temat albo iść pisać gdzieś indziej.