Przyznam, że niespecjalnie wierzę w prognozy sugerujące, że WP7 będzie miało ponad 20% rynku w 2015, jak sugerują prognozy IDC. Jednak pierwsza maszyna Nokii z WP7 Mango naprawdę może się się podobać. Demonstracja praktycznych możliwość nowej zabawki Nokii zaczyna się około 4:30.

Powód dla którego, sądzę że WP7 będzie zdobywało rynek wolniej, to wymagania stawiane przed sprzętem. Mango wymaga szybkiego procesora, GPU ze wsparciem dla DirectX9 i co najmniej 8GB pamięci flash. Niezależnie od tego, jak szybko takie gadżety stają się normą, wydaje się, że WP7 i Nokia może liczyć głównie na rynek high-endowych smartfonów, gdzie szaleje Apple – ale nie na „budżetowe” maszyny.

Dlatego pytanie brzmi: Czy WP7 jest wystarczająco „cool”, aby konkurować z Apple o ten sam segment rynku?

Spodobał Ci się tekst? Poleć znajomym:

iStore

iStore

  • qwe

    Wrazenie to robilo MeeGo na N9 co potwierdzaja recenzje na wszystkich znaczacych serwisach.

  • http://www.ekostrefa.pl Łukasz Ostrowski

    nie robi na mnie wrażenia

    • qwe

      A WP7 robi?

  • http://konkursy.wikweb.pl Tomek

    facet mógłby popracować nad akcentem

  • qwe

    Jezeli Nokiowe WP7 bedzie mialo Nokia Maps z opcja offline i 3D (jak na MeeGo) to z trudem rozwazylbym ten telefon. Uwazam, ze to co pokazano na N9 (MeeGo z autorskim UI Nokii) dalece przewyzsza lekkoscia, zgrabnoscia i funkcjonalnoscia WP7. Nie mowiac juz o tym, ze sam system ma pelna obsluge BT, NFC, prawdziwy multitasking.

  • Tomek

    Żadnego wrażenia na mnie to nie zrobiło.. Wręcz zanudziło. Jeśli nokia nie przekona się do MeeGo, mamy marny koniec.. Telefony z beznadziejnym systemem, bez możliwości przełączania miedzy programami, do tego z uzależnieniem od giganta, mega drogimi smartfonami, nie dla przeciętnego kowalskiego..

  • http://www.facebook.com/radek.piekarz Radek Piekarz

    „Powód dla którego, sądzę że WP7 będzie zdobywało rynek wolniej, to wymagania stawiane przed sprzętem. Mango wymaga szybkiego procesora, GPU ze wsparciem dla DirectX9 i co najmniej 8GB pamięci flash.”

    za rok może to być standard ;-) więc w czym problem?