17

Samsung Galaxy S9 już bez jacka, za to z podwójną kamerką z przodu

Samsung to zdecydowany lider rynku mobilnego. Nie tylko jednak pod względem liczby sprzedawanych smartfonów, ale także w temacie opracowywanych innowacji. Nie da się nie zauważyć, że utrzymanie pozycji na tym rynku wymaga nie tylko dużo pracy ze strony producenta, ale również sporych nakładów na marketing i zaoferowanie czegoś niezwykłego w stosunku do poprzednika. Dzisiaj dotarły do nas nowe wiadomości o Galaxy S9. Czy Xiaomi i Huawei wciąż będą musiały gonić?

Stara, dobra stylistyka

Koreańczycy raz na dwa lata wprowadzają jakieś poważniejsze modernizacje w designie i nic nie wskazywałoby na to, że ulegnie to zmianie. Prawie cały przód telefonu ponownie będzie zajmowany przez wyświetlacz Super AMOLED, zapewne dalej o rozdzielczości QHD. Co jednak ciekawsze, przeprojektowany zostanie cały tył przyszłorocznego flagowca.

Skaner linii papilarnych, a dokładniej pisząc jego umiejscowienie było zdecydowanie najczęściej krytykowanym elementem tegorocznych high-endów Galaxy. Lokalizacja czytnika obok aparatu to bardzo nietrafiony pomysł. Na szczęście Koreańczycy nasłuchali się już tak wielu skarg klientów, że w nowej generacji pojawi się poniżej „oczka”. Rozwiązanie doskonale znane z innych urządzeń, w których sprawdza się bez zastrzeżeń, przynajmniej dopóki nie położymy telefonu na stole.

Nowości, gdzie jesteście?

Podobno jeszcze jest nadzieja, że skaner zostanie umieszczony pod ekranem. Myślę jednak, że na ultradźwiękowe sensory dopiero przyjdzie czas i w S9 próżno będzie w nich szukać. Obym się mylił. W dodatku docierają do nas stosunkowo niepokojące wieści. Mianowicie Samsung planuje pójść w ślady Motoroli czy Apple – złącze słuchawkowe 3,5 mm ma zostać usunięte. Owszem, nigdy porty audio w Galaxy S nie były wybitne, ale cenię sobie jego obecność. Trzeba mieć jednak pełna świadomość, że wcześniej czy później musiało to nastąpić. W końcu dąży się do absolutnej miniaturyzacji i ograniczenia liczby modułów, które nie są obligatoryjne.

Liczba plotek i wiadomości o nowym Samsungu, na którego premierę będziemy musieli poczekać aż do lutego przyszłego roku, staje się coraz większa. Tu muszę przyznać wyrazy szacunku w stronę tego producenta za zbudowanie tak mocnej marki. Nawet iPhone’y cieszą się mniejszą popularnością. Naturalnie produkt Apple ma spory wpływ na „galaktycznego” – nowy model zostanie wyposażony w skaner do rozpoznawania twarzy. Jestem ciekaw, czy w tym wszystkim uchowa się jeszcze czytnik tęczówki oka.

Podwójna ewolucja

Note 8 był pierwszym urządzeniem z podwójnym aparatem z tyłu, w którym drugi wyróżniał się teleobiektywem, pozwalającym na m.in. robienie zdjęć w trybie portretowym. Samsung Galaxy S9 i S9 Plus odziedziczą po nim rozwiązanie. Za wcześnie jeszcze na dywagacje odnośnie obiektywów czy matryc. Mam nadzieję, że nadchodzące smartfony ustawią poprzeczkę jeszcze wyżej. Znacznie ciekawiej zapowiada się podwójna kamerka. Szczerze mówiąc, pod względem selfie Samsungom brakuje nieco do czołówki, więc taka zmiana dałaby nadzieję na powrót na czoło peletonu.

Za kilka tygodni zapewne będę mógł napisać znacznie więcej na temat przyszłorocznych „eS-ek”. Będą stały przed poważnym wyzwaniem, tj. „przebiciem” rekordów sprzedaży poprzedników, co w obliczu coraz groźniejszych rywali wcale nie będzie proste. Szczególnie że Huawei, Xiaomi czy Oppo/Vivo czekają na każde, nawet najmniejsze potknięcie Samsunga, które zdołają wykorzystać na swoją korzyść. Projekt Galaxy S9 i S9 Plus z pewnością jest oczkiem w głowie producent. Zobaczymy, co z tego wyjdzie.

źródło: Ice Unverse

  • Grzegorz Krycki

    Żeby jeszcze była opcja z czystym Androidem.

    • Grzegorz

      Czysty Android ma wiele zalet, ale w kontekście milionów klientów którzy nabędą sprzętem celem szybkiego użycia, to byłby strzał w stopę pozwolić im samemu decydować o pewnych konfiguracjach czy aplikacjach z jakiś korzystają domyślnie. Raz, aplikacji które wycisną max z telefonu (np. aplikacji aparatu), dwa, aplikacji, które będą rozwijane tak jak Samsung sobie tego życzy a nie uzależni ich rozwój od humoru innych firm. No i w końcu nie musi prosić się o Google o przystosowanie systemu do sprzętu, bo robi to samemu nakładką. I tak, to co napisałem może zabrzmieć śmieszne, ale twierdząc że piszę głupoty, zapewne dołączysz do grona 1% a może i mniej użytkowników, którzy właśnie oczekują czystego Androida :) 99% to konsumenci produktu, który kreowany jest przez producenta…

  • Gamer

    Nie rozumiem tego posunięcia i mimo iż teraz po przesiadkę z s7e na Note 8 stwierdzam, ze nawet nie sprawdziłem przez rok czy wejście sluchawkowe w s7e w ogóle dziala (level u pro to zdecydowanie lepszy wybór niz kabelek), to jednak dobrze jest mieć wybor. Jeśli w Note 9 nie będzie złącza 3.5 ale no bateria wzrośnie z 3500 do 3800 -uznam, ze warto, jeśli jednak będzie taki syf jak w iphonow – wejścia brak a baterie wręcz mniejsze to pytam się… po jaką cholerę…

    • Realq

      Nawet byś nie odczuł tych 300mah, dla dłuższego czasu na baterii ważniejsza jest optymalizacja softu i hardware’u
      Za to odczułbyś gdybyś chciał jednocześnie ładować telefon i używać słuchawek, albo gdyby się okazało że twoje słuchawki na które wydałeś kupe forsy nie będą działać z nowymi telefonami

    • Hubi75

      A N8 nie ma 3300mAh? Bo jeśli tak to te 500 mAh było by odczuwalną różnicą.

    • Realq

      Pooglądaj jakiekolwiek real testy na yt jak np ten youtu.be/lXp-4QyJpmo żeby zobaczyć jak nieistotną wartością jest wielkość baterii w obliczu optymalizacji softu.
      Mate mający ‚aż’ 4000mah raptem dorównuje Iphone’owi mającemu niecałe 2700mah i przegrywa z dwoma innymi androidami mającymi ‚tylko’ 3300mah. Widać też zaletę prostoty 1+5 nad obładowanym bajerami Note’em który pada gdy 1+5 z identyczną baterią ma nadal 30%

    • Hubi75

      A dlaczego Mate 10 miałby być znacząco gorszy od Mate 9? Moje doświadczenie z 9 jest takie, że po ciężkim dniu pracy, około 20.00 mam jeszcze jakieś 30% baterii. Pod tym względem przebija znacząco S7E.

    • Realq

      Czy ja gdzieś pisze cokolwiek o tym że Mate 10 jest gorszy od 9? I jaki związek ma to co piszesz z tym że więcej mah jest gorsze od optymalizacji?
      Chyba że tłumaczysz to sobie tym że mate trzyma dłużej bo ma 400mah więcej, no nie wiem. Pewnie nie robiłeś testów 1: 1 a każdego dnia pracy możesz mniej lub bardziej intensywnie korzystać z telefonu + subiektywne placebo bo zapłaciłeś za niego nie miało

    • gosc5

      Moim zdaniem w przypadku Note 8 a OnePlus 5 to nie „bajery” wpływają na taką różnice w działaniu na baterii a jednak rozmiar wyświetlacza. OnePlus 5 ma 5,5 cala natomiast Note 8 aż 6,3 cala, kolosalna różnica przy takiej samej pojemności baterii, a jakby nie było to wyświetlacz „pożera” najwięcej energii.

    • Gamer

      Oczywiście, że optymalizacja jest ważniejsza, w końcu note 8 trzyma na baterii lepiej niż s8+ czy mate 10, ale chciałbym dostać coś za tą stratę rozumiesz? W apple było tak „zabieramy wam złącze i… obcinamy baterię o 10%”.
      Gdyby mi tutaj dali te 10% więcej to przy tej samej optymalizacji zawsze te pół godz SOT by było.
      Nigdy w swoim żyiu nie miałem tak, że chciałem ładować telefon i słuchać na nim muzyki (może dlatego, że nie widzę sensu słuchania muzyki na słuchawkach w domu i nigdy tego nie robię). Co do „gdyby się okazało że twoje słuchawki na które wydałeś kupe forsy nie będą działać z nowymi telefonami” – to też raczej by się nie zdarzyło, bo takie słuchawki będą na BT. Nie wyobrażam sobie dać 500 zł za coś co uwiąże mnie na kablu, ale wyobrażam sobie dać np 1000 zł za dobre słuchawki bezprzewodowe.

    • Realq

      Przecież to co wy piszecie nie ma absolutnie żadnego sensu. Co wam po tych marginalnych różnicach w wielkości baterii jeśli za każdym razem słuchając muzyki będziecie musieli łączyć się przez Bluetooth które to jest najbardziej drenującym baterie modułem zaraz po GPS’ie!?
      Czas pracy na baterii da się zwiększyć innymi sposobami niż pozbawiając go użytecznych funkcji (z drugiej strony wprowadzając jednocześnie tak bezużyteczne jak skaner tęczówki) I jedno z drugim nie są powiązane bo nikt nie deklaruje że brak jacka oznacza większą baterię a jest to wyłącznie uproszczenie produkcji smartphone’u i minimalne zmniejszenie kosztów produkcji. Co też nie przekłada się na mniejsze ceny, a wyłącznie na większą marże dla producenta.
      Tu już wchodzisz na kwestię jakości dźwięku, ja nigdy nie wydałbym 1000zł na słuchawki bt które przez ograniczenia techniczne mimo wolnie będą grać gorzej od dwa razy tańszych po kablu, zwłaszcza jeśli smartphone jest wyposażony w dobre wyjście audio.
      Sytuacji w których można jednocześnie ładować telefon i używać słuchawek jest tak wiele że nawet nie ma sensu ich wymieniać no ale: w podróży, w akademikach, ogólnie we wszystkich pomieszczeniach gdzie jesteś z innymi ludźmi i nie chcesz im przeszkadzać puszczając dźwięk z głośników

    • Gamer

      O boziu… ja przecież nigdzie nie napisałem, że CHCĘ usunięcia jacka, mówię tylko, że JEŚLI daliby mi 10-15% większoą baterię to mogę uznać, że jest w tym sens. Oczywiście optymalizacja to n1, ale jeśli dobrze zoptymalizowany telefon miałby o 300-500 mAh większa baterię to… trzymałby dłużej. Mówię, że tylko i wyłącznie w takim wypadku uznałbym, że ma to JAKIKOLWIEK sens. W innym przypadku, nie ma, a że raczej nie dadzą mi większej baterii w note 9 to lepeij niech ten jack jest, chociaż ja osobiście – NIGDY go nie użyję. Ok może teraz odpale kiedyś słuchawki z Note 8, by obaczyć, ile te AKG są warte, ale to tyle, bo i tak nie będę z nich korzystał.

      Słuchawki BT mogą grac na prawdę bardzo dobrze jak np sony 1000mx2, nawet level u pro od Samsunga grały bardzo dobrze jak na swoje 800 zł, głównie dlatego, że po podłączeniu z telefonami samsunga odpalał sie kodek UHQ-BT, który dodawał upscalling i dźwięk był jeszcze lepszy.
      Pomijam też fakt, że większość osób słucha spotify free, 1/3 użytkowników korzysta z płatnej wersji z lepsza jakością, a z takiego formaty FLAC jakiś promil audiofilów…

      „Sytuacji w których można jednocześnie ładować telefon i używać słuchawek jest tak wiele że nawet nie ma sensu ich wymieniać no ale: w podróży, w akademikach, ogólnie we wszystkich pomieszczeniach gdzie jesteś z innymi ludźmi i nie chcesz im przeszkadzać puszczając dźwięk z głośników” – Proszę cię:D
      Jak lecę samolotem 10H do USA to raczej oglądam filmy, jeśli jednak bym nie chciał, to słuchawki mi wystarcza na 10 H. Akademiki? Nie wiem, nie mieszkałem, wolałem wynająć mieszkanie niż gnieździ się z tą hołotą, zresztą jak ktoś mieszka na akademikach za 400 zł to telefony za 4 tys nie sa jego zmartwieniem, tylko promocja na harnasia :)
      I serio, co dalej? jade czasem komunikacją miejsca, mam wygodne słuchawki BT i spoko. słuchawki mogą grać przez 10 godzin i w czym czasie spadnie mi… 20-25% baterii w telefonie?
      na prawdę korzystam z telefonów od blisko 15 lat, muzyki słucham 4-5 razy w tygodniu i nigdy, NIGDY nie miałę tak bym nagle musiał ładować bo padnie:D
      I co, leżesz w akademiku na łóżku i słuchasz muzyki, telefon gdzieś tam podpięty jednym kablem, drugi kabel do słuchawek? Zabiłbym się…
      Telefon się ładuje, muzyka leci z głośnika BT, idę pod prysznic, zmieniam sobie utwory na zegarku i spokój…a ten mi o kablach:D

    • androidponutelli

      To nie ma sensu – te 300mAh nie wystarczy by skompensować zapotrzebowanie na energię modułu bluetooth prze pięć godzin działania.

    • Gamer

      Bzdura. Dzień w dzień mam podpięty gear s3 przez większość dnia, a muzyki na bt słuchał po godzinie na treningu i widzę, że te różnice są minimalne.
      SOT mam na podobnym poziomie (jeśli ładuję co 3 dni to 5,5-6 h) bez względu na to, czy mam podpięty zegarek i słuchawki, czy nie.
      Więcej mi zje 10 minutowy film na YT po LTE, niż 2 dni treningu ze słuchawkami.
      Myślę, że gdybym słuchać muzyki ze słuchawek przez 5h dziennie to martwiłbym się swoim słuchem bardziej niż tym, czy mam 5% baterii więcej czy mniej.

  • androidponutelli

    Mam wrażenie, ze producenci wycinają coraz to nowe istotne elementy aparatów i karzą sobie je dokupywać użytkownikowi we własnym zakresie oczywiście zamiast obniżać to podnoszą cenę. Złącze słuchawkowe i co następne? Ekran czy bateria?

    • panmarcin

      Nie zgodze się. Akurat nie w przypadku Samsunga. Popatrz na inne telefony. Samsung póki co oferuje microSD oraz jack. A to, że bateria jest zmniejszana kosztem grubości urządzenia to już standard i nie tylko w Samsungu.

  • Konstantin

    I teraz mam dylemat-czy brać już teraz S8+ czy czekać te 3 miesiące na S9+