93

Nie uwierzysz, ale Samsung DeX obsługuje również smartfony… Lumia!

Brzmi jak żart i w taki sposób na początku potraktowałem owe doniesienia. Z błędu wyprowadził mnie jednak Paweł, który potwierdził, iż widział podłączoną Lumię do Samsung DeX - działało to dokładnie tak samo, jak mówi się o tym w sieci - czyli po prostu dobrze.

Przypomnijmy – Samsung DeX to stacja dokująca dedykowana smartfonom Samsung Galaxy S8. Dzięki niej, uruchamiany jest na zewnętrznym monitorze interfejs desktopowy, który można obsługiwać komfortowo za pomocą klawiatury oraz myszy. Dużą zaletą jest niemalże pełna obsługa aplikacji z Google Play (jedynym problemem może być adaptacja interfejsów aplikacji do pracy w oknach). Mamy do czynienia zatem z potężnym konkurentem dla Continuum – mechanizmu Microsoftu, który zadebiutował wraz z nowymi Lumiami. Do modelu 950 oraz 950 XL można dokupić dodatkową „kostkę”, dzięki której możliwe jest podłączenie telefonu do zewnętrznych peryferiów.

Jak się okazuje, Lumia 950 / 950 XL jest w stanie uruchomić tryb Continuum po podłączeniu jej do Samsung DeX. Interfejsy się zgadzają – obydwa telefony są wyposażone w porty USB-C, są opakowane w rozsądne podzespoły pozwalające na pracę w takim trybie. Ale jedno zaskakuje – te dwa telefony pracują przecież na zupełnie innych platformach. Co to może oznaczać?

Paweł mówi, że Lumia 950 na Samsung DeX to przypadek. Ja w przypadki nie wierzę

Jak napisałem w nagłówku, Paweł Winiarski wierzy w czysty przypadek. Ja natomiast twierdzę, że tutaj nie ma miejsca na takie rzeczy – zwłaszcza, że dobrze wiadomo, iż Microsoft oraz Samsung ściśle współpracują w kwestii operowania na rynku smartfonowym. Samsunga Galaxy S8 można kupić w wersji „Microsoft Edition” w amerykańskim sklepie software’owego giganta. Później, pojawiły się również doniesienia na temat możliwej premiery kolejnego urządzenia z Windows 10 Mobile na pokładzie, a tym sprzętem miałaby być specjalna edycja… Samsunga Galaxy S8. Być może, pod względem hardware’owym, Samsung Galaxy S8 oraz Lumie 950 mają znacznie więcej wspólnego, niż nam się wydawało i właśnie stąd wzięła się owa zgodność? Jak wspomniałem – w przypadki nie wierzę i dlatego w najbliższym czasie będę oczekiwał najnowszych wieści na ten temat.

  • Jerzy Koza

    Tak dzisiaj rano sobie nad tym myślałem. Raczej z tego wynika, że Samsung Dex to taki hub dla usb C z wentylatorkiem. W drugą stronę też by to powinno działać, czyli Galaxy S8 podłączony do HD-500 ( Display Dock).

    • Grzegorz

      Właście też mnie to ciekawi czy w drugą stronę by zadziałało. Przy cenie HD-500 to byłby świetny gadżet.

    • Jerzy Koza

      Na podstawie tego newsu można śmiało wnioskować, że nic nie stoi na przeszkodzie, no może poza grzaniem się s8. Swoją drogą możliwość straty tylko 150 zł, to dobry argument, żeby ktoś spróbował.

    • W Saturn w Wwa jeszcze gdzieś mają stanowisko MS z dock/monitor/L950 jak będę to spróbuję podłączyć mój sgs8+ , ciekawe czy zaskoczy android w tym dock MS

    • Rafal Warachewicz

      Czekamy niecierpliwie!

    • Marx

      jesli tak jest to kazdy smartfon wpiety w to urzadzenie z odpowiednim softem powinien dzialac.

    • Rafal Warachewicz

      Ale by były jaja jakby się okazało że potrzeba przejsciowki microUsb do usb C i już by chodziło z każdym telefonem haha

    • indy

      Pewnie tak jest, z tą różnicą, że S8 odpala specjalny tryb pulpitu i okienek, a na innych uzyskasz tylko to, co masz na telefonie.

    • SGS8/+ mają soft aby ten DeX z tym działał gdy sgs7/e już nie
      ps.
      Reszta komentarzy mnie śmieszą bo ewidentnie kolesie nie mają pojęcia o czym piszą a DeX widzieli na obrazku to pitolą bzdury :)

    • indy

      Pisałem o sofcie. Biedastację która pójdzie nawet z S2 można kupić od lat za grosze.

      http://s.aliexpress.com/J3YFFjim

    • Te gadżety akcesoria w 99% nadają się do śmietnika i nie zawsze jak soft obsługuje OTG to akurat to zadziała jako HDMI .
      ps.
      Mam adapter HDMI od Samsung fabryczny do SGS2 za który płaciłem około 80zł. do czasu jak był soft XEO to można było pulpit smartfona zapodać na Tv kablem HDMI przez ten adapter ale już po wgraniu CM10/CM11 g*no można było zrobić i adapter stracił swoje właściwości .
      ps.
      Ten adapter HDMI od SGS2 posiadam nadal ale nie był już zgodny z s3/s4/s5 i note2/note3
      Reasumując żaden ze smartfonów łącznie z Nexus5 czy Lumia1520 z tej przejściówki nie mogła korzystać
      Teraz DeX jest tylko przepisany do softu XEO w sgs8/+ i nic innego nie pójdzie z Android.
      Nie mam L950 aby sprawdzić z DeX ale tutaj w10m dostał kilka aktualizacji w ostatnim czasie i nie ma żadnej gwarancji czy wszystkie L950 zadziałają z tym DeX od Samsung.
      Jak mi się uda w sklepie to spróbuję sgs8+ podłączyć na stanowisku MS pod ten dock od MS dla L950 i zobaczę czy zaskoczy pulpit czy nie

    • haVoc vulTure

      A Twój odkurzacz samsunga ma ten soft? Mógłbyś podłączać i używać zamiast cclenera do wysprzątania windowsa w lumii.

    • ??? odstaw leki i nie ćpaj człowieku bo jakiś bełkot z ciebie się wypluwa i nic nie rozumiem co za pierdoły zmyślasz
      EOT

    • Nie działa żaden inny smartfon z przejściówką usb-c od sgs8+
      Być może L950 zaskoczyła ale nie wiadomo na ile to prawda i z jakim soft bo było kilka zmian już w w10m

    • Krzysztof Miłota

      musi być telefon z USB C nie przejściówka.

    • Krzysztof Miłota

      Samsung S8 nie działa na HD-500. Lumia 950 działa na wszystkim.

  • doogopis

    No bo przecież geniusze z MS w trakcie kiedy robili to swoje kontinułum nie widzieli że fon sie grzeje ,by im do łbów wpadło by dać wentylatorek! No gdzie! Nie wpadli na to. Mogli zapytać bym im to doradził.
    W końcu może kontinułum zacznie działać.

    • wombat

      Lumia nie potrzebowała wentylatora, o się tak nie grzała jak samsung

    • doogopis

      Ta nie! Jajecznice na niej robili i sie nie grzeje! Dobre!

    • wombat

      I smoki latały

  • A o standardzie MHL to ty słyszałeś? Dex to taki właśnie adapter z wiatraczkiem i hubem USB. Zdziwiłbym się, gdyby to nie działało.

    • Za cały ten bajer odpowiada soft w sgs8/+ , więc sgs7/e nie działa z DeX nawet jakbyś użył przejściówki usb-c

    • W przypadku sgs7 możesz zrobić co najwyżej mirror ekranu. Dex, Continuum i Convergence działają na takiej zasadzie, że zamiast mirrora telefon podaje drugi pulpit.

    • Już nie mam sgs7e bo sprzedałem , teraz mam już sgs8+ i DeX

    • gregory003

      A co ma wspólnego „informatyku” MHL (moblna pochodna HDMI) z USB 3.1 z opcjonalną obsługą i DisplayPort?

    • A no to, że na początku masz hub USB, a do niego podłączony MHL i wyprowadzone wyjścia USB.

    • gregory003

      Łał, naprawdę misiu. Taki z ciebie „mondry” informatyk.
      Tylko że ja tam nigdzie nie widzę nic o żadnym MHL:
      http://www.samsung.com/global/galaxy/galaxy-s8/specs/

      Jest za to: „… supports DisplayPort over USB type-C. Supports video out when connecting via HDMI Adapter.”
      Aaa, zapomniałem! „Informatyk” nie zna angielskiego.

    • Problem w tym, że to na jedno wychodzi…

    • gregory003

      Ciekawe, bo MHL Tech twierdzi co innego. MHL nie jest nawet kompatybilny z HDMI(!) o ile w monitorze nie zastosowano odpowiedniego kontrolera.
      https://www.wikiwand.com/en/Mobile_High-Definition_Link
      No ale żeby to wiedzieć trzeba nie być „informatykiem, który zdał E12”, a kimś, kto wie co pisze i nie bredzi jak ty, próbując się wyplątać ze „sterowników do CPU”.

    • Znalazł się specjalista – fachowiec, który wróżył sukces WP i wymarcie Androida…

    • gregory003

      Hahaha. panu „informatykowi”, co „instaluje sterowniki do CPU” puszczają zwieracze z nerwów.

      I owszem. Twierdziłem że WP jest lepszym systemem niż android i bardziej przemyślanym. Ciągle tak twierdzę.
      Nigdy za to nie wieszczyłem śmierci androida, chociaż chciałbym żeby zdechł. Niestety gówno zawsze wypłynie na wierzch.

    • „Niestety gówno zawsze wypłynie na wierzch”
      Dlatego na PC rządzi Windows

    • gregory003

      A w serwerach gówniany linuk$.

    • Na serwerach decydują praktyczne czynniki, nie przyzwyczajenie użytkowników.

    • gregory003

      Na serwerach decydują czynniki ekonomiczne (darmocha), a nie wygoda czy jakość, bo właściciele serwerów nie muszą użerać się sami z lin$yfem — zmuszają do tego pracowników.
      To na desktopach decydują czynniki praktyczne, bo przecież nikt sam siebie nie będzie zmuszał do babrania się w gównie żeby tylko przyoszczędzić kilka dolców i zamiast płatnego systemu operacyjnego męczyć się z jego darmową namiastką.

      To dlatego większość adminów linuksowych w domu linsyfa nawet nie tyka.

    • Nie, decyduje wydajność w konkretnych zastosowaniach i dostępne technologie. W przypadku serwerów WWW linux jest niezastąpiony. Znam przypadek firmy, gdzie na próbę postawili Windowsa na kilku serwerach produkcyjnych. Szybko wrócili do pingwina, bo winda wyciągała 60-70% tego, co Linux. Z drugiej strony są zamknięte usługi, których na Linuksie nie postawisz. W takim wypadku nie ma wyjścia.

    • gregory003

      Oczywiście wydajność… LOL. A najlepiej wie o tym „informatyk” składający komputery i naprawiający laptopy na zapleczu sklepu elektronicznego w jakimś popegieerowskim zadupiu. :D

      Tylko jakoś oglądając prezentację klastrów na rdzeniach ARM jakoś nie widziałem aby ktokolwiek w czasie prezentacji jakoś szczególnie zachwalał wydajność? Intel przy swoich Xeonach i AMD w opteronach też jakoś wolą pisać o eneroefektywności niż o wydajności. Nawet IBM prezentujący kosztowne Power8 wolał, co prawda mgliści, mówić o lepszej efektywności i niższych kosztach ogólnych w dłuższym okresie. To gdzie ta wydajność i kto się nią przechwala na serwerach?

      „W przypadku serwerów WWW linux jest niezastąpiony.”
      Hahahah. I ty się dziwisz że drę z ciebie łacha „informatyku”. No fakt. Zapomniałem że odpalam z 5 linsyfowych serwerów zanim postawię WordPressa albo forum na PHP. Bo przecież bez linucha nie może być www. Jak to napisałeś jest „niezastąpiony”. Tylko ciekawe co robi Apache i wszystkie inne serwery w wersji na Windows, OSX, BSD, Solaris…? Pewnie głupki z Apache.org nie mają pojęcia co robią! W końcu dla www linsyf jest „niezastąpiony”
      Tako rzecze Adrianek, a to przecież „informatyk”.

      „Znam przypadek firmy, gdzie na próbę postawili Windowsa na kilku serwerach produkcyjnych. Szybko wrócili do pingwina, bo winda wyciągała 60-70% tego, co Linux.”
      O naprawdę znasz „przypadek”? Ciekawe, bo też znam przypadek. W pewnej firmie chcieli przenieść serwery baz danych z Windowsa na linucha, ale szybko zrezygnowali, bo pingwin wyciągał zaledwie 10% tego co Windows.
      Mój przypadek lepszy.

      Więc może lepiej skończ i poszukaj dobrze tych „sterowników do procesora”? Ile będę jeszcze czekał?
      Albo przynajmniej udowodnij że w MHL Tech gówno wiedzą i, jak to pisałeś kilka postów wyżej, MHL i DisplayPort over USB to to samo.

    • Nie pracuje w żadnym sklepie. Nie składam komputerów (w zasadzie mało kto jeszcze to robi), naprawiam w wolnym czasie.
      No więc był serwer, który odwalał swoją robotę. Przyszedł gregory, postawił Windowsa i serwer przestał sobie radzić. Ale przecież teraz jest windows!
      Nie, to tak nie działa. Producenci nie chwalą się wydajnością, ponieważ to schodzi na dalszy plan. Takie rzeczy wyjdą w praniu. Jeśli już masz serwer to oczywistym jest to, że trzeba z niego wyciągnąć jak najwięcej. To nic innego jak efektywność o której piszesz.
      Na upartego możesz sobie nawet cygwina postawić i uruchamiać na windowsie linuksowe usługi. To o czym piszesz to sztuka dla sztuki. Była nawet serwerownia, która oferowała serwery na Mac-ach Pro. Nie, to te same efekty, bajty nie są lepszej jakości, tylko zapłacić trzeba 3x więcej. Zapewne taki specjalista jak ty nie wie o tym, ale Apache jest otwarty, są nawet porty na Androida.
      Jeśli pingwin wyciągął 10% to albo twoi znajomi są skończonymi idiotami, albo ty nim jesteś bo w to uwierzyłeś. Na przyszłość rusz głową i zastanów się, czy wartości które ci podają nie są odrealnione.
      Z tego co pamiętam, to ja stwierdziłem, że Dex to nic innego jak przejściówka MHL z hubem USB.
      W kwestii MHL to nie wiem czemu dowaliłeś się do DisplayPort. Znajdź pierwszą lepszą przejściówkę. Jakie ma wyjście? HDMI! Jakie złącze na Dex? HDMI! Przejściówka do Lumii? HDMI! Po co pchałeś do tej kłótni DisplayPort?

    • gregory003

      „No więc był serwer, który odwalał swoją robotę. Przyszedł gregory, postawił Windowsa i serwer przestał sobie radzić. Ale przecież teraz jest windows!”
      No więc był sobie serwer z Windows Server, robi co ma robić i przychodzi sobie „informatyk” adrianek, zastępujący go linuksem. I serwer już ni9e pracuje. No ale przecież jest linuxowy!

      „Na upartego możesz sobie nawet cygwina postawić i uruchamiać na windowsie linuksowe usługi.”
      A po cholerę „stawiać” cygwina i uruchamiać lin$yfowe usługi, skoro mogę po prostu uruchomić usługi windowsowe?

      „Na przyszłość rusz głową i zastanów się, czy wartości które ci podają nie są odrealnione.”
      Nie muszę ruszać głową, żeby wiedzieć że zwyczajnie łżesz sekciarzu.

      „W kwestii MHL to nie wiem czemu dowaliłeś się do DisplayPort. Znajdź pierwszą lepszą przejściówkę. Jakie ma wyjście? HDMI! Jakie złącze na Dex? HDMI! Przejściówka do Lumii? HDMI! Po co pchałeś do tej kłótni DisplayPort?”
      Przestań pierdolić. napisałeś że MHL i DisplayPort over USB to to samo. Proszę o dowód na to stwierdzenie. W końcu jesteś „informatykiem”? Napisałeś też że w DEX jest MHL. Proszę też o dowód na to „informatryku”.
      A przejściówka? Ja tam widuję też przejściówki z USB na LTP i RS-232. To też to samo?

    • „No więc był sobie serwer z Windows Server, robi co ma robić i przychodzi
      sobie „informatyk” adrianek, zastępujący go linuksem. I serwer już ni9e
      pracuje. No ale przecież jest linuxowy!”
      Wyobraź sobie, że znam przeznaczenia różnych serwerów i zmiana systemu na już działającym sprzęcie to czysta głupota.
      „A po cholerę „stawiać” cygwina i uruchamiać lin$yfowe usługi, skoro mogę po prostu uruchomić usługi windowsowe?”
      Jakby to było takie proste, to cygwina by nie było
      „Nie muszę ruszać głową, żeby wiedzieć że zwyczajnie łżesz sekciarzu.”
      Nie musisz, bo nie masz czym?
      Nadal czekam na odpowiedź skąd wziąłeś ten DisplayPort.
      Dex to zwykła przejściówka MHL, nic więcej. Myślisz, że taki samsung walczyłby ze standardem USB tylko po to, żeby zrobić coś, co już istnieje?

    • gregory003

      Masz jakieś haluny oszołomie? Kilka postów wyżej dałem ci link do strony Samsunga ze specyfikacją Galaxy, gdzie jasno napisali jakie WYjście video posiada (= jakie WEjćie video posiada Dex). Więc zamiast „czekać na odpowiedź” weź leki i sam sobie przeczytaj. Ja tam żadnej wzmianki o MHL nie widzę. Jest za to coś zupełnie innego.

      Ja natomiast czekam na OBIECANE dawno temu „sterowniki do procesora”, których do dziś się nie doczekałem oraz udowodnienie że MHL i DisplayPort over USB „to na jedno wychodzi…”

    • Spierdalaj

    • Krzysztof Miłota

      Przejściówka do Lumii (chyba myślisz o HD-500, ma także DisplayPort. Najtańsza chińszczyzna to właśnie USB C -> DisplayPort (bo nie trzeba płacić za ten port, HDMI jest płatny). Na drugim miejscu jest USB C -> VGA. Wszystkie chińszczyzny działają dobrze z Lumią 950 (osobiście sprawdzałem).

    • Jakie by wyjście nie było to nadal MHL i niemal pewna zgodność z innymi urządzeniami.

    • Krzysztof Miłota

      To MHL stosują do starego USB. A czym różni się USB typu C od innych złącz? Pierwszą i najważniejszą różnicą jest znacznie większa prędkość przesyłu danych. Jest ona dwukrotnie szybsza niż w USB 3.0. Dodatkowo za pomocą tego standardu można przesyłać wideo w rozdzielczości 4K z szybkością 30 kl/s. Tu standard MHL z rozdzielczością 1080p to już historia. USB typu C pozwala na o wiele więcej.

    • gregory003

      Jak już pisałem „informatyku” nie ma tam żadnego MHL. Ani w Lumii, ani w Samsungu, ani w ich stacjach dokujących.

  • magneto

    Wiecie co było by fajnym rozwiązaniem? Gdyby dało się zrobić tak, aby przed pierwszym uruchomieniem telefonu można by było wybrać sobie pod jakim systemem ma pracować Android / Win10. Tak naprawdę zyskałby na tym i producent telefonu, bo jednak jakby nie patrzeć te kilka milionów Win10M używa i pomimo coraz większych kopniaków ze strony MS przy tym systemie zostaje. Zyskałby też MS bo odeszło by mu zmartwienie z produkcją słuchawek i mógłby skoncentrować się tylko na promocji systemu i usług. No ale pewnie do tego nigdy nie dojdzie.

    • Saeglopur89

      Były takie przypadki ale im bardziej wgryziesz się w specyficzne wymogi systemów i ich założeń tym bardziej to nie ma sensu czy wręcz jest nierealne. W S8 już na starcie jest problem krzyiwzny ekranu którego W10 nie uwzględnia kompletnie w wytycznych dla wzorców projektowych UWP i całego systemu W10.

      Inna sprawa że oni robią tyle modeli nie różniących się niczym wielkim że przecież co to za problem o kolejne urządzenie z W10 Mobile czy on ARM? MS nie lobbuje zupełnie :/ Mogli zrobić deal z Google że udostępnia Office jeśli Google zrobi swoje apki na W10 i guzik, udostępnili Office za nic pozbawiając argumentu za W10 jako platforma która już go miała :/

    • magneto

      Ogólnie rzecz biorąc, to przypadek działania MS przy mobilnym Windowsie powinni wykładać studentom na kierunkach związanych z zarządzaniem jak koncertowo położyć projekt, w który zainwestowano kilka ton dolarów. Nie jeden Janusz biznesu, by to chyba lepiej poprowadził.

    • Saeglopur89

      Który na dodatek radził sobie genialnie i wystarczyło wiele nie zmieniać, tylko nie ubijać mobilnego działu Nokii :/ No ale cele i strategie korporacji tej skali to osobna sprawa i też przedmiot wielu wykładów ;)

      Wszystko przez durnia Nutelle :/ Po pierwsze olał prawdziwy mobile o którym tyle początkowo mówił, a po drugie rzucił sie na nadmiar nieopodatkowanych pieniędzy w Europie (byłyby mocno obciążone podatkami gdyby miały być wytransferowane do USA) i zaczął realizować przejęcia niezależnie od ceny (z Minecraftem przeginka wręcz) byle sie wykazać przed zarządem :/

    • Konrad Uroda-Darłak

      „prawdziwy mobile” Oświeć mnie, czym to tak właściwie jest? Bo jak dla mnie idą w mobile pełną gębą :)

    • Saeglopur89

      Mimo wszystko jednak smartfony, o werables czy IoT nie ma co za bardzo wspominać zwłaszcza że z hurraoptymizmu nastaje w końcu bardziej pragmatyczne podejście.

      Rozumiem że tobie chodzi o Surface czyli tablety i laptopy ALE:

      Póki co MS zamiast cisnąć kierunek właśnie mobile czyli ukierunkowanie interfejsu dla urządzeń dotykowych i silnie ciśnięcie Lumii to jednak wraca do zmian w interfejsie które odchodzą od dotychczasowych założeń i stają się w pierwszej kolejności rozwiązaniami dla desktopa. My people, planowane rozbicie notyfikacji i ustawień (fatalny kierunek wg mnie), wprowadzenie przezroczystości różnego rodzaju itp. Co jednak najważniejsze: brak zupełnie wszelkiej inicjatywy w ramach W10 Mobile, Lumii a nawet zawiązywania partnerstw i sprzedaży tego systemu producentom.

      Owszem celem jest One Core / One Windows i to pewnie zobaczymy dzięki Windows 10 on ARM ale to ciągle perspektywa jeszcze roku dla pierwszego wdrożenia a co dopiero uruchomienia sprzedaży. Póki co powinni inwestować w popularyzacje W10 Mobile bo bez tego trudno też o apki UWP na których teraz im niby tak bardzo zależy. Choć to też dyskusyjne bo bardziej chodzi o sam market i project Cenenial czy jak to było nazwane.

    • Konrad Uroda-Darłak

      Nie żeby coś, ale „mobile” i „smartphony” to nie tylko Win10 Mobile – patrz aplikacje dla iOS oraz Androida :)

    • Marx

      Microsoft położył powszechnie znany problemy – nigdy nie pisz od nowa systemu który działa. Tak wiele firm robi wciąż ten sam błąd.

      Przecież początkowo ich system to był dramat w porównaniu do PalmOS, a jednak z czasem rozwinęli się na tyle, że praktycznie przejęli cały rynek. Dopiero wejście iPhone i Android zmieniło reguły gry. Tyle że zamiast pisać kopię iOS należało w tym momencie ulepszyć to co się miało.

    • Konrad Uroda-Darłak

      Windows Phone 7.5 był kopią iOS? Bo wykorzystywał ZUNE? Proszę Cię :P

  • Saeglopur89

    S8 z Windowsem niestety zdementowano szybko. Samsungowi bliżej do budowania własnego systemu niż W10, przynajmniej dopóki nie pojawi się w końcu W10 dla ARM :)

    • Paweł

      Właściwie to jakby chcieli to by wstawili Tizena od reki wiec nawet duzo blizej :)

  • Konrad Uroda-Darłak

    Meh, więc wychodzi na to, że DeX byłby lepszym wyborem niż HD-500 – o ile ten wiatraczek będzie robił robotę.

    • Kilka godzin miałem podłączony DeX z sgs8+ pod HDMI w TV Sony i nie zauważyłem aby się specjalnie grzał :)

  • Tylko że zakup L950 XL z martwym już systemem w10m który za pewnie już nie dostanie za pół roku żadnych aktualizacji do nowej wersji to kupowanie kota w worku i wywalenie kasy w błoto i nadal nie małej .
    ps.
    Mam DeX ale nie sprawdzę czy działa z nim L950 bo nie mam a z sgs8+ i android to tylko ciekawostka i dużo bardziej przydatny jest chociażby Asus Stick QM1 z MS win10 i klawiaturą BT od MS jaką posiadam .

    • zakius

      a po cholerę xl?
      950 to znacznie lepszy wybór od s8, chociaż nadal to wielkie

    • Marx

      chyba do kopania w piasku. Kupowanie urzadzenia z martwym systemem to dobry wybor?

    • zakius

      lepszy niż android, póki się da wziąć coś lepszego nie ma co się męczyć

    • Dla ciebie i hulajnoga jest idealna ale ja wolę auto a nie zabawkę dla 10 latka jak ty

    • zakius

      w tym rzecz, że phablety z androidem to tylko zabawki

  • gregory003

    Przecież o tym że będzie działać wiadomo było już w momencie zapowiedzenia Continium. Działają nawet chińskie przejściówki/rozgałęźniki z USB-C + DisplayPort. Microsoft nigdy nie blokował dostępu do trybu Continium dla swoich stacji, nigdy nie twierdził, że będzie działać tylko na ich HD-500. Nawet kilka razy podkreślali że to tylko kwestia rozdzielenia USB-C i sygnału video od USB.

    • doogopis

      Jeszcze ze śmiechu nie moge jak se kiedyś fanboje jak ty wmawiali że wszyscy bedą mieli otg. I aktualizacje do win10. Jasne! Bardzo brawo!

    • gregory003

      A ja ze śmiechu nie mogę się podnieść gdy spotykam pajaca bredzącego o spiskach, płaskich ziemiach… I zastanawiam się jak to jest że takiego świara z domu bez kaftana puszczają?

      Nie wspominając o zakłamaniu, gdy zaledwie kilka miesięcy temu tacy jak ty wmawiali mi,że do Continum „zuy Microsyf każe sobie kupować drogie stacje” podczas gdy dla każdego kto słyszał o USB z DisplayPort jasnym było że wystarczy kabel-rozdzielacz z AlliExpress za 2$.

    • doogopis

      Schowaj sie bo na małpy polują!
      I nie stresuj sie tak o padaczkowayy MS !

    • gregory003

      Że też takie ludzkie gówno jak ty samo oddychać potrafi? IQ wyznawca płaskiej ziemi raczej by temu przeczyło.
      Kontynuował bym dyskusję, ale szkoda czasu na śmieci.

    • zakius

      continuum w pewnym sensie działa i po miracast, do tego na wszystkich urządzeniach (jeśli doinstalować odpowiednie paczki)

  • Optymista1

    Coś tak czułem, ciekawe czy działałby w DeXie Surface Phone….

  • Obserwator_911

    Ciekawe. Samsung który nie produkuje sprzętu na Windows strzelił sobie w stopę. To może być gwóźdź do trumny komputerów stacjonarnych, bo kto będzie kupował skrzynkę do netu, jak można podpiąć Lumię.

    • Rincewind

      Każdy?

    • Paweł

      Wait… pytasz czy ktoś będzie kupował komputery bo można podpiąć Lumię do ekranu? Przecież od roku wiemy że NIC to nie zmieniło.

    • Żaden samrtfon i Android , iOS czy Tizen lub W10M nie jest w stanie zastąpić komputera pc i nie o czym polemizować z dzieciakami dla których pokemony i sms to wszystko xDddddddd

    • Paweł

      Nazir, kuwa, człowieku, masz właśnie rację. nie myślałem że to napiszę ale masz rację!
      Chociaż moim zdaniem jeśli Android pójdzie w dobrym kierunku czyt. Fuchsia (i technika – szybki rozwój baterii) to może on być fajną alternatywą w laptopach. Ae to nie teraz, nie z Dex, tylko za kilka (co najmniej!) lat.

    • Tak obiektywnie aby Android był bardziej użyteczny i alternatywa vs. win10 to musiały by powstać programy użytkowe z prawdziwego zdarzenia jakie są dla MS a tutaj przez 10 lat żaden z wydawców programu nawet nie pokusił się o wydanie wersji dla GNU/Linux czy OSX to tym bardziej mała szansa aby coś się zmieniło pod kontem Android gdy MS ma 93% rynku na pc w czym są korporacje , firmy , banki i Kowalski
      ps.
      Tak czy siak taki terminal z win10 i DeX jest przyszłościowym rozwiązaniem

    • QWERTY

      Fuchsia jak to mówi Google to tylko eksperyment i nigdy nie wyjdzie spoza tego stadium

    • Paweł

      Kto wie, jak mówią że nie wyjdzie to spodziewał bym się bo nawet bardziej ;)

    • QWERTY

      A ja raczej nie zawłaszcza że to nie jest opłacalne

    • Janusz Trebron

      Tak tylko mówią bo kto by androida kupił jak za rok go już nje będzie

    • kofeina

      Marne prowo ;)

    • Marx

      a skad wziac Lumie? z muzeum?

    • Jeszcze dla frajerów łosi mają zalegające w magazynach za 1000zł. lub więcej za L950XL :)
      Tylko że jak słyszałem już nie dostaną kolejnej aktualizacji systemu i wszystko będzie nadawać się do kosza.
      ps.
      Dziś Lumia950/XL kupi tylko naćpany małolat lub kretyn któremu to dadzą jako bieda zeta i będzie 2 lata płacił łoś za abonament z kredytem za to cudo

    • Bzdury piszesz i nie masz pojęcia o czym piszesz dzieciaku bo jedno jest pewne że w10m to ułomny system i już bez wsparcia za chwilę nie jest w stanie dorównać możliwością nawet prostego 2w1 za 800zł. z MS win10 a co dopiero laptop z win10 i programy użytkowe dla MS na pc .
      Zabieranie DeX + klawiatura BT + Mysz BT + kabel HDMI + L950/SGS8 i jeszcze monitor to większy majdan nie wygodny niż laptop 2w1 czy mój VivoBook x202e z win10
      ps.
      Człowieku wszystko jest na poziomie zabawki bo możesz sobie tylko pocztę sprawdzić na większym ekranie i news przejrzeć w necie a nie na tym pracować.
      Druga kwestia to Lumia950 już RIP i wszystko inne a czy kiedykolwiek powstanie nowy flagowiec z win10 na ARM to nikt nie wie tak samo jak producenci do czasu jak nie dostaną nowego soft win10 na procesory ARM 64 bitowe być może wersja win10S zostanie przystosowana do ARM i aplikacje uniwersalne tylko ze sklepu MS
      Kupując za to sgs8/+ aby korzystać z DeX to koszty nie dla ciebie i twojej babci więc ci nie da za free jak tylko myphone z Biedronka jak posiadasz :)
      Buhahaha

    • Krzysztof Miłota

      Ja odpowiem tylko odnośnie tego „RIP Lumia 950”. Nie zgodzę się z tobą. Działa rewelacyjnie. System nadal rozwijany. Continuum działa zadowalająco. Jest pełny multitasting. Urządzenie HD-500 używam stacjonarnie w pracy jako osobisty nie firmowy dostęp do netu. A w innych miejscach Continuum podłączam bezprzewodowo do telewizora. Czyli jak ktoś potrzebuje przenośny pakiet office i dobrą przeglądarkę internetową, to polecam kupno takiej LUMII 950. Nówkę nieużywaną można kupić już za 1300 zł albo taniej.

    • L950 i ten dock to była zabawka bo widziałem jak to działa , w przypadku sgs8+ i DeX mam więcej możliwości niż ten trup od MS
      ps.
      Sprzedałem L1520 z w10m bo coraz bardziej mnie irytowało jak to się sypie i wróciłem do Android

    • Krzysztof Miłota

      Ja przetestowałem S8 z Dexem i Lumię 950 w trybie Continuum (z chińskim adapterem USB C na VGA, z HD-500 i po WiFi do dowolnego telewizora) i otrzymałem same plusy na korzyść Windowsa 10 mobile z Continuum. Oto one:
      1. Windows nie potrzebuje dedykowanego akcesorium aby włączyć tryb Continuum.
      2. Pracując w trybie Continuum telefon mogę używać normalnie jak do tej pory, czyli Continuum to tak jakby drugie urządzenie.
      3. Włączając tryb Continuum nie potrzebuję fizycznej klawiatury ani myszki. Telefon zamienia się w tedy w gładzik i wirtualną klawiaturę.

      A na plus Samsunga S8 z Dexem można zaliczyć tylko to, że android na dużym ekranie uruchomi każdą androidiwą aplikację (ale większość w nieskalowanych okienkach). Dodatkowo gry na androida które potrzebują ekranu dotykowego nie uruchomię się przez Decxa w ogóle.

      Dlatego jak na razie najwygodniejszym i najlepszym sposobem, aby zrobić z telefonu „duży” komputer, jest telefon z Windowsem, który obsłuży tryb Continuum.

      Jak znasz jakieś plusy Samsunga S8 i Dexa, to z chęcią poznam te możliwości. Od siebie jeszcze dodam że aby Samsunga S8 uruchomić w Dexie, to trzeba podłączyć do Dexa oryginalną ładowarkę od Samsunga S8. Dziwne to nie?

    • Krzysztof Miłota

      Już sprawdziłem. Samsung S8 nie działa poprawnie na HD-500 od Microsoftu.

  • Maciej S.

    a sprawdzał ktoś czy to działa też w drugą stronę, czyli podłączenie SGS8 do stacji Microsoftu?

    • Krzysztof Miłota

      Właśnie po łączyliśmy ze znajomym jego S8 do mojego Display Dock HD-500. Niestety nie działa to połączenie prawidłowo. Na S8 wypisał się komunikat, że podłączono do HDMI. Na monitorze wyświetlił się tylko zdublowany ekran telefonu. Co jakiś czas przygasał. Pomagało ręczne wzbudzanie ekranu. Ale najgorsze jest to, że nie wyświetlił się „duży” ekran. Wygląda na to, że aby S8 mogło pracować jak stacjonarny komputer, to trzeba zakupić dedykowaną stację dokującą. Czyli wielki plus dla Microsoftu za Continuum. Tylko telefony z Continuum potrafią zadowalająco pracować jednocześnie i w tym samym czasie jako stacjonarny komputer i jako smartfon.

  • Krzysztof Miłota

    Dziwne. Ktoś wykasował mój komentarz. Pisałem tam o podłączeniu Lumii 950 do monitora przez chińską przejściówkę USB C to VGA. Z moim telefonem to działa. Samsung S8 odmówił pracy. Teraz mam już HD-500 (bardzo tanio można teraz kupić) i działa tak samo, tylko jest znacznie wygodniej. Jak przyjdzie znajomy z S8 to sprawdzimy czy działa.