56

Samsung ma patent, który istotnie wyprzedza konkurencję

W ostatnim czasie producenci telefonów dwoili się i troili, żeby zaproponować metodę uwierzytelniania użytkownika za pomocą czujnika biometrycznego umieszczonego bezpośrednio w ekranie. Nic wielkiego z tego nie wyszło i nawet Apple zwątpiło rezygnując z Touch ID na rzecz Face ID w iPhone'ie X. Samsung natomiast już wie, jak skonstruować wyświetlacz, w którym znajdzie się taki sensor.

Obecne trendy na rynku smartfonów poświęcają sporo uwagi temu, jak powinien wyglądać ładny, dobry sprzęt. Niepisanym standardem jest umieszczanie w urządzeniach zaokrąglonych ekranów, które dodatkowo zajmują bardzo dużą część przedniego panelu urządzenia. Dzięki temu możliwe jest nie tylko zwiększenie rozmiarów samych wyświetlaczy, ale również zmniejszenie całych telefonów lub przynajmniej zminimalizowanie wpływu „rosnących ekranów” na gabaryty słuchawek. Konsumenci zdają się lubić ten kierunek zmian, co zmusza kolejnych producentów do adaptowania wypracowanych trendów. Co jednak z wygodnymi i dobrze znanymi czujnikami biometrycznymi? Czy w takich realiach jesteśmy skazani na ich umieszczanie z tyłu?

Wychodzi na to, że nie. Samsung ma własny pomysł na umieszczenie go bezpośrednio na ekranie

O ile przyciski nawigacyjne to nie problem dla telefonów z wyświetlaczami „edge to edge”, tak czujnik biometryczny staje się przedmiotem kompromisu. Ten komponent najczęściej ląduje z tyłu urządzenia – chyba, że producent zdecyduje się na pozostawienie „niewielkiego pasa startowego” tuż pod ekranem. Apple w ogóle nie poszło na żaden kompromis i bezpardonowo nakazało Touch ID opuszczenie pokładu iPhone’a X. Niektórzy klienci nie byli z tego zadowoleni – przez lata przyzwyczaili się do uwierzytelniania biometrycznego i zwyczajnie nie wyobrażali sobie świata bez przykładania palca do czytnika.

Samsung patent

Samsung natomiast dysponuje patentem (niekoniecznie w pełni działającą metodą) umieszczania czujników biometrycznych bezpośrednio w ekranach smartfonów bazując na mikroskopijnych nacięciach. W ich wnętrzu znajduje się wszystko to, co pozwala sensorowi na odczytanie „zawartości” powierzchni palca. Co więcej, taki czujnik ma się cechować ogromną szybkością reakcji na przyłożenie doń palca. O ile sam patent wygląda ciekawie, nie można sobie na razie robić ogromnych nadziei – przynajmniej dopóki nie zobaczymy działającego sprzętu wykorzystującego tę technikę.

I tu pojawia się dosyć ciekawa spekulacja. Samsung miałby umieścić taki czujnik już w kolejnym urządzeniu z serii Galaxy S, co oznaczałoby, że kolejny flagowiec będzie już wyposażony w sensor zatopiony w ekranie. Osobiście uważam, że jest to bardzo mało prawdopodobne, bo do premiery Samsunga Galaxy S9 (choć nic o niej nie wiemy) zostało niewiele czasu. Z drugiej strony jednak, Samsungowi bardzo zależy na tym, by dogonić Apple chociażby w kwestii iPhone’a X. Kiedykolwiek efekty tego patentu się nie pojawią na rynku – pewne jest jedno. Producenci muszą przemyśleć kwestię czujników biometrycznych w smartfonach na kolejne lata. Trendy są nieubłagane.

  • Pankracy

    Bardzo ciekawy temat. Ostatnio było głośno o tym bo analitycy z KGI Securities wspominali o tym że Samsung pracuje nad taką funkcjonalnością. Według nich czytnik wbudowany w ekran smartfona miałby się znaleźć w nie w Galaxy S9, a Galaxy Note 9.

    https://kataloggsm.pl/galaxy-note-9-bedzie-wyposazony-w-czytnik-linii-papilarnych-wbudowany-w-ekran/

    Ciekawe. Czekam z niecierpliowością.

    • W tej kwestii już trochę „na dwoje babka wróżyła”. Zobaczymy. :)

    • Stanisław Bejm

      Jeżeli ma to się odbywać za pomocą mikroskopijnych wcięć to wystarczy porysowany ekran i odczyty już będą błędne.

    • Skey

      I co z zakładaniem szkieł hartowanych?

    • lol

      a jak sievkamera w syfie x rezerwatu popsuje to co zrobisz

  • Jarek

    Samsungowi zależy żeby dogonić Apple w kwestii iPhone X? Jak dogonić ? W czym dogonić ? Przecież to iPhone musiał gonic konkurencję

    • Chodzi o biznes, Drogi Panie. iPhone X będzie się sprzedawał jak świeże bułeczki i trzeba będzie go czymś zaatakować. ;)

    • zakius

      apple można atakować jedynie edukując potencjalnych klientów
      tworząc takie dziwolągi jak edge tylko się do nich przyłącza

    • maxprzemo

      „iPhone X będzie się sprzedawał jak świeże bułeczki”
      Możesz się zdziwić ;)
      Już wiadomo że będą ogromne opóźnienia z dostawą iPhone X. A premiera Galaxy S9 ma być przyspieszona żeby wykorzystać zniecierpliwienie klientów Apple. Jeśli Samsung pokazał by Touch ID zatopiony w ekranie w galaxy S9 to Apple może zwijać interes ze swoim iPhone X.

    • ubawiony

      A to Samsung ma iOS żeby klienci Apple nagle na niego się rzucili? Ha ha

    • maxprzemo

      Przecież 99% użytkowników iPhone nie wie jaki tam jest system. Ma by amajzing a nie będzie. Więc po co czekać. Zresztą iOS w wersji 11.x to najgorsze wydanie w historii, wiec nie ma nad czym wzdychać. Nawet zwykły kalkulator nie potrafi dodać 1+2+3.

    • ubawiony

      Część wie. Poza tym Samsung nie jest iPhonem wiec z jakiej okazji fan Apple miałby go kupić? Samsung latami kopiował iPhona i nic mu to nie dało. iPhone to iPhone a reszta to tylko jego podróbki.

    • maxprzemo

      „wiec z jakiej okazji fan Apple miałby go kupić?”
      Fanem to jesteś ty. Tylko że takich ślepych fanatyków jest mniejszość i to zdecydowana mniejszość.
      „Samsung latami kopiował iPhona”
      No tak, to kto wprowadził pierwszy ekran o proporcjach 18:9 Samsung czy Apple?
      NFC, szybkie ładowanie, bezprzewodowe ładowanie, ekrany AMOLED.
      To wszystko Samsung ma już od dawna. To Apple goni nieudolnie Samsunga.
      Dodam tylko że nie mam żadnego telefonu Samsunga od 5 lat i jest to moja subiektywna opinia patrzącego z boku na wyścig szczurów.
      Weź dziecko idź odrabiać lekcje.

    • ubawiony

      Statystyki sprzedaży i zyski od lat nie wskazują na to żeby sytuacja Apple i Samsunga się zmieniła. Apple dyktuje warunki a Samsung goni go goni i nie może dogonić. Także twoje pitolenie nie ma najmniejszego sensu. Idź odrabiać lekcje.

    • Akki

      Jaja sobie robisz ? 80% Androida 20% iosa i spada w dol ciągle… W stanach juz sie ludzie odwracaja od apple

    • ubawiony

      Porównuje sprzedaż iPhona i flagowca Samsunga który podobno jest konkurencją iPhona. Nie cały rynek.

    • maxprzemo

      To porównaj sobie sprzedaż iPhone 8 Plus i wszystkich flagowych modeli telefonu z Androidem, wszystkich producentów. Na Androidzie masz wybór i kupujesz taki telefon jaki chcesz. Dlatego pojedynczy model nie wyprzedzi iPhone. Na Androidzie nie jesteś skazany na bycie trollem i fanatykiem jednej marki jak ty. Nie podoba ci się dany model to idziesz do konkurencji.

    • ubawiony

      Pierdolisz. Fanatyków Samsunga jest więcej niż Apple.

    • Jacek

      Może i nie jesteś skazany na bycie trolem ale niestety nim jesteś z własnego wyboru… Wyjdź na dwór, pooddychaj świeżym powietrzem, uśmiechnij się. Będzie lepiej. :-) Miłego dnia!

    • maxprzemo

      W tym momencie udowadniasz że jesteś „iIdiotą”, sam podajesz że zyski Apple z iPhonów są ogromne. Czyli że ten produkt jakościowo nie odpowiada swojej cenie. Że Apple „dyma” was wciskając amajzing kit.
      Dziękuję że sam to potwierdziłeś.
      iPhone to tylko „marketing”, nie maja żadnych podstaw do swojej ceny. Ani jakościowej ani w innowacjach.
      Koniec kropka.

    • ubawiony

      Skoro ludzie kupują to znaczy że jest wart swojej ceny. Tupanie nóżkami i wyzwiska nic ci nie dadzą :)

    • maxprzemo

      „Skoro ludzie kupują to znaczy że jest wart swojej ceny.”
      To udowadnia tylko że reklama czyni cuda.
      Co pokazało Apple w tym roku jako największą nowość?
      Animowaną kupę! I to sprzedają jako wirtualną rzeczywistość?
      Naprawdę? To jest innowacja?

    • ubawiony

      Jeśli produkt jest kiepski to reklama niewiele zmieni. Apple pokazało X czyli coś co w przyszłym roku konkurencja będzie kopiować. Właśnie tak będzie wyglądał S9 :)

    • maxprzemo

      To co ma ten iPhone X takiego innowacyjnego co inni nie mają?
      Face ID którego nikt z niezależnych testerów jeszcze nie przetestował?
      Przecież od razu to wyśmiano jako protezę touch id. Tego nie będzie się tak wygodnie używać. To jest taki sam zły pomysł jak skaner tęczówki oka w Galaxy S8. To się nie przyjmie.

    • ubawiony

      Wyśmiewano tez kiedyś Touch ID. Jak Apple pokazało jak to się robi to nagle i Samsung i reszta wprowadzili podobne rozwiązanie w postaci czytnika pojemnosciowego na dotyk. Wcześniej trzeba było palec przesuwać i to było niewygodne i mało skuteczne. Także jak widać Apple wprowadza dopracowane technologie i podobnie będzie z Face ID tylko trzeba poczekać aż X trafi w ręce testerów. Jak już konkurencja zobaczy jak to się robi to zrobi coś podobnego także w 3D.

    • maxprzemo

      Przecież touch id nikt na androidzie nie stosuje. O czym ty piszesz?
      Android poszedł swoją drogą i zrobił to lepiej. Niestety taki ślepiec jak ty tego nie zauważy.

    • ubawiony

      To gdzie ty byłeś przez ostatnie lata? Odpowiedzią na Touch ID w iPhone 5s było rozwiązanie w Samsungu S5 ale nie było pojemnościowe. Potem od S6 już był pojemnościowy czytnik. Później Samsumg zaczął robić takie czytniki w tańszych smartfonach. Chyba przespałeś ostatnie lata.

    • maxprzemo

      Dzięki udowodniłeś że nie masz pojęcia o czym piszesz.
      Koniec rozmowy bo widzę że nie ma sensu.

    • ubawiony

      Ha ha. A czym niby jest Touch ID jak nie czytnikiem odcisków palca? Naćpałeś się?

    • maxprzemo

      A słyszałeś o gestach na czytniku linii papilarnych? Możliwość przewijania strony www w przeglądarce poprzez gesty na czytniku ? Obsługa menu gestami po czytniku linii papilarnych?
      iOS jest wieki za murzynami.

    • ubawiony

      Ale co to ma do rzeczy? Czytnik pojemnościowy to czytnik pojemnościowy. iOS obsługuje się za pomocą gestów a w Androidzie są te trzy przyciski na dole. Android jest wieki za marzynami bo w ten sposób obsługiwało się systemy w ubiegłej dekadzie także Androidowi bliżej do Symbiana niż do nowoczesnego systemu.

    • Maks Cavallera

      Kilka iPhonów, iPad, iPod. To przeszłość. Teraz Note 4 i 5, SGS 7 i Tab A 10′”
      Z jakiej okazji zmieniłem front? WYZDROWIAŁEM.

    • ubawiony

      U mnie odwrotnie. Czas z Androidem to był czas stracony. Szkoda że nie można cofnąć czasu :(

    • wojdi23

      Ja np kupiłem samsunga S8+ po wielu latach korzystania z iPhona, ostatnio 7kę :) Od lat kupuje ten sam telefon a cena X jest dla mnie tak kosmiczna, że podziękuje. Wyświetlacz AMOLED w Samsungu robi robotę, sam Android działa płynnie, bateria trzyma cały dzień, no i jest ładny, a ajfon już trochę wyglądem jest w 2014 roku.

    • Maks Cavallera

      Jakoś o ostatniej odsłonie iOS jest sporo niepochlebnych wpisów więc czy to taka zaleta?

    • llool

      chyba zapomniales iDioto ze miliony owiec jak ty rzucili sie na duze telefonybsamsunga
      ha ha ha ha ha
      a dopiero pozniej czesc wrocila do rezerwatu za sprawa ip6 ale co taki krrretyn jak ty moze wiedziec (:

    • Marcin P

      Przecież to tłumaczenie nie ma sensu bo tekst traktuje o biometrii, nie o wolumenach sprzedaży…

    • Gamer

      Jak narazie to Samsung musi gonić Apple.

  • Henrar

    Ale od jakiegoś czasu problemem nie było stworzenie takiego czytnika co wyprodukowanie takich ekranów/czytników w rozsądnych ilościach i odpowiednio tanio.

  • zakius

    i nadal najlepiej robi to sony umieszczając go po prostu na przycisku blokady, gdzie to przy wyjmowaniu z kieszeni kciuk trafia w sposób naturalny

    • teges

      Czasem chcę zobaczyć ekran blokady, a nie odblokowywać urządzenie.
      Najlepsze miejsce na czytnik to przód.

    • zakius

      wszystkie informacje z ekranu blokady powinieneś mieć i tak stale dostępne (wcale nie trzeba do tego amoleda), a konieczność balansowania urządzeniem by pacnąć przycisk pod ekranem jest idiotyczna

  • Marcin P

    „Z drugiej strony jednak, Samsungowi bardzo zależy na tym, by dogonić Apple chociażby w kwestii iPhone’a X”

    To zdanie nie ma sensu. Bo skoro rozmawiamy o czytniku linii papilarnych którego nie ma w iPhone, to co Samsung ma dogonić? Jesli taki pojawi sie w Galaxy S to Apple będzie gonić.

    • Pankracy

      Samsung zawsze goni Apple bo to Apple jest koniem napędowym na rynku.

    • Krzysiek

      Chyba przespałeś w jaskini ostatnie dwa lata… :-(

  • YY

    Skoro potrzebne są nacięcia na ekranie, to skaner będzie działał tylko w jednym miejscu… czyli lipa, bo powinien działać w dowolnym miejscu ekranu, ergo cały ekran ma być czytnikiem – tylko wtedy to będzie cool:)

    • Wiesz, ile kosztowałby taki ekran? :)

    • YY

      Myślę, że do drogiej jubileuszowej limitowanej edycji by pasował idealnie:)

  • darek

    Wychodzi na to że z założoną szybą nie będzie to działać …

  • Marcin

    „Samsungowi bardzo zależy na tym, by dogonić Apple chociażby w kwestii iPhone’a X”

    Ostatni mój smartfon Samsunga to był Galaxy S+, ale w czym Samsung musi gonić Apple? O_o

  • Pawel

    „…Samsungowi bardzo zależy na tym, by dogonić Apple chociażby w kwestii iPhone’a X…”
    Powiedz mi co wy w tej redakcji bierzecie… towar pierwszej klasy!

    Samsung ma przewagę pod prawie każdym względem (większość rynku (w rozumieniu Androida), własne technologie, własne fabryki, produkcja komponentów dla Apple, itd, itp). Jedyną przewagą Apple jest wytresowany użytkownik.
    iPhoneX, już ogłoszony przez was jako Święty Graal nie jest niczym innowacyjnym. Nowością jest FaceID.
    FaceID to rozwiązanie niewygodne (nawet nie wiadomo czy działające). Już nie wspomnę o debilnym wycięciu ekranu czy pozbyciu się skanera odcisków palca (który był dopracowany i po prostu działał)… no i cena (ta nie jest żadną przeszkodą dla rezerwatu).

    Dla mnie idealne rozwiązanie to skaner odcisków palców w ekranie (np. w miejscu wirtualnego przycisku Home) oraz dodatkowo skaner twarzy lub tęczówki.

    • lol

      oni juz tak maja
      ktos na nich sika to mowia ze pada
      wiesz jak jest

  • kaliente

    Tak szczerze, to byłoby Pyrrusowe Zwycięstwo.
    Apple odchodzi od czytników TouchID bo znaleźli lepsze rozwiązanie. Taaaak, wiem, poki co każdy uważa że jest gorsze. Niewygodne, trzeba patrzeć na telefon i ogólnie fuj. Chciałbym jednak przypomnieć dyskusje na temat pierwszego TouchID, krytyka była identyczna. Też każdy narzekał, że trzeba będzie wcelować w czytnik, że szybciej bedzie wpisać kod, że NSA zbiera odciski. Teraz wszyscy używają czytników z językami na brodach, to samo będzie z FaceID.
    Rynek odwróci się od biometrii linii papilarnych, a na jego miejsce wskoczy właśnie biometria twarzy. Wszyscy pójdą za Apple, jak to zwykle bywa. Czytnik w ekranie będzie spoko, ale bede wolał po prostu na telefon spojrzeć zamiast angażować ręce gdy np. leży na stole.

    • Daniel Poweska

      Ale czytnik trudno oszukać, ultradźwiękiwego wręcz się nie da, a to będzie zbyt łatwe do złamania. Poza tym, spróbuj coś dyskretnie sprawdzić na telefonie, dyskretnie nakierowując go na twarz. Powodzenia. W przypadku kradzieży ktoś po prostu ci go przytrzyma przed twarzą, a bardzo ciężko siłą komuś przyłożyć palec do czytnika.

    • Horacy

      Na razie w kwestii biometrii twarzy apple idzie za google

    • Michał

      Tylko ze Google można złamać za pomocą fotografii. Apple po prostu zrobiło to dobrze.