laptop przeglądarka antyweb
110

Musiałem się rozstać z Chrome, niech żyje Safari !

Ze zmianą przeglądarki internetowej jest jak z zrzucaniem nie szkodliwego nałogu. Głównym problemem jaki trzeba w sobie zwalczyć są przyzwyczajenia. Opisywałem wam ostatnio, że walczę o optymalny system pracy. Przesiadłem się na nowego Macbooka, porzuciłem pracę z myszką na rzecz gładzika i skrótów klawiaturowych. Kolejnym elementem była więc zmiana chrome na bardziej efektywne narzędzie do przeglądania internetu.

Nie twierdzę, że Chrome to zła czy też wolna przeglądarka. Apple chwali się, że Safari jest dużo szybsze, ale w rzeczywistości trudno te różnice odczuć no i wszystko zależy od strony jaką przeglądamy.

Problemy z Chrome

Moim głównym problem z Chrome jest dramatyczny wpływ tej przeglądarki na czas pracy laptopa na baterii. Śmiało mogę powiedzieć, że pracując z Chrome traciłem około 2 godzin na baterii. Jest to na duża strata znacząco wpływająca na komfort pracy. Staram się laptop jak najrzadziej podłączać do ładowania, a Chrome niestety mi w tym mocno przeszkadzał.

Druga sprawa to problemy ze stabilnością Chrome. Moja praca w 90% odbywa się przez przeglądarkę internetową przez co często mam otwartych dużo kart. Chrome przy dłuższej pracy w takim trybie często miał problemy, zawieszał którąś z kart itp. Kończyło się to wszystko koniecznością restartu przeglądarki. Opisuję tutaj sytuację, gdzie Chrome działał na Macbooku. Nie twierdzę że takie rzeczy dzieją się z Windowsami, bo mam z nimi rzadziej do czynienia.

Wszystko to sprawia, że Chrome stał się dla mnie coraz większym problemem. Doceniam jego integrację z usługami Google i szeroką gamę rozszerzeń i dodatków. Kiedy jednak w grę wchodzi odzyskanie stabilności pracy i dodatkowych 2 godzin pracy na baterii to decyzja o przesiadce była oczywista.

Dlaczego Safari? Przeglądarka wbudowany i zintegrowana z systemem na którym pracuje jest rozwiązaniem dość oczywistym. Do tego jej minimalistyczny wygląd powoduje, że, podobnie jak w Chrome, człowiek skupia się na tym co jest na ekranie.

Safari prezentacja na sprzęcie Apple

Z Chrome na Safari

Czy przesiadka była czymś trudnym i coś mnie zaskoczyło ? O dziwo nie, mimo kilku ładnych lat z Chrome bardzo szybko przyzwyczaiłem się do nowego interfejsu, coraz częściej podczas nawigacji zaczyna korzystać z gestów i przyzwyczajam się do kilku nowych skrótów klawiszowych. Funkcjonalnie Safari w ostatnich latach bardzo nadgonić, mamy więc rozszerzenia, pracę na wielu urządzeniach itp. Naprawdę w tym obszarze trudno znaleźć jakieś duże różnice między przeglądarkami (ok może jest mniej rozszerzeń, ale tak naprawdę korzystam z 4-5 maksymalnie i te akurat są dostępne). Na pewno natomiast odzyskałem czas pracy na baterii i stabilność. To było moim głównym celem i cieszę się, że przy tak bezproblemowej przesiadce udało się to bez specjalnych kompromisów osiągnąć.

Jest jedna rzecz, która bardzo mi się w Safari podoba, a chyba nie ma takiej funkcji w Chrome. Otóż safari dynamicznie rozpoznaje język w jakim piszemy i dostosowuje do tego słownik i podpowiedzi ortograficzne. Bardzo fajna funkcja szczególnie kiedy skacząc po mailach raz piszę po polsku a raz po angielsku. Chrome zdaje się, albo nie posiadał takiej opcji, albo ona nie działała w moim przypadku.

Safari tekst

Zapomniałbym też o widoku Readera, bardzo miłej funkcji Safari. Dzięki temu nawet najgorzej wyglądającą stronę możemy przeczytać w prostej i bardzo przejrzystej formie pozbawionej wszelkich rozpraszających dodatków.

Pracuję z Safari już 3 miesiące i muszę powiedzieć, że jestem bardzo zadowolony. Nie odczułem specjalnej różnicy przy przesiadce z Chroma a za to zyskałem bardzo dużo. Jeśli więc pracujecie na Maku i mieliście wątpliwości czy się przesiadać na Safari, to polecam spróbować.

Dla zainteresowanych ciekawostki o Chrome : Adblock w Chrome, Chrome 59

  • Grochu

    Czara goryczy się przelała. Coraz gorsze quasi-publicystyczne wydmuszki trzaskane masowo i bez pomysłu, clickbaitowe tytuły, serwowanie treści sponsorowanych na każdym kroku. Antyweb oficjalnie osiągnął dno innego webu, takiego pajęczego. Lecicie z RSSa.

    • Molimo

      Polecasz inne portale które jeszcze trzymają poziom? Nie mam pomysłu co w przystępnej formie czytać.

    • Janeczek

      ojej, a Ty co? Technologiczny „narodowiec”? Idz na Onet

    • Michał Korzeniowski

      mam to samo odczucie, ale niestety polskie internety nie obfitują specjalnie w nic wartego uwagi.
      Trochę się robi z tego Moda na sukces gdzie redaktorzy A. opisują swoje wzloty i upadki z technologią ;)

    • Wodnik Szuwarek

      Podał argumenty, tylko po co się męczył kilka lat z Chrome to ja nie wiem.

    • Juanjo

      Mam to samo. Kiedyś z przyjemności wchodziłem na Anty / Spiders. W pierwszym kroku odpadl spider. Teraz pozostał tylko Anty który wlaczam w pracy i zaraz wyłaczam. Argumenty dokladnie te same:
      – quasi-publicystyczne wydmuszki trzaskane masowo i bez pomysłu
      – clickbaitowe tytuły
      – serwowanie treści sponsorowanych na każdym kroku

      Generalnie lecimy z RSS – zgadza sie. Własne arty typu dlaczego opuscilem chrome jakis naprawde konkretów. Bo zzera baterie. Jakies badanie zrobione albo cos? Cos co zaciekawi czytelnika…..

      Tak wiem odpowiedz jest jasna. Przeciez to blog i piszemy co chcemy…. Dziekuje

    • Andrzej

      Mnie na Antyweb denerwuje że wpisy zawierające Video nie są oznaczone. Głównie wpisy Pawła więc teraz rzadziej wchodzę jak widzę wpis Pawła.

    • Daniel

      Trudno się nie zgodzić. Kiedyś to co dnia udało mi się tutaj znaleźć x materiałów co się chętnie czytało a teraz to w połowie czytania artykułu klikam zamknij kartę. Rozumiem, że wakacje no ale bez przesady. Mam wrażenie, że tematy są pisane po to by były i można odznaczyć osiągnięcia dnia „Napisz jeden materiał”. Przeczytałem dziś dwa materiały i …. nic ciekawego się z nich nie dowiedziałem.

    • Andrzej

      U konkurencji ostatnio wysyp wpisów o zmianie systemu mobilnego z Androida na iOS lub na odwrót. :D

  • Janeczek

    Chrome na Macu działa stabilnie, ale ta przeglądarka to totalny muł jeśli chodzi o wydajność. Sam czegoś szukam, może faktycznie safari to dobre rozwiazanie

    • Wodnik Szuwarek

      Najlepsze :)

    • Mateusz

      Zawsze możesz dać szanse Operze.

    • zakius

      po tylu latach bez aktualizacji to niestety nie jest już zbyt dobry pomysł

    • MrVik

      Ale, że co? Przecież aktualizacje są na bieżąco. Właśnie siedzę na Operze i nawet przed chwilą weszła kolejna aktualizacja.

    • zakius
    • MrVik

      Taaa, nawet nie wiadomo co Ci odpowiedzieć – Ty wiesz lepiej, że obecna przeglądarka, która nosi nazwę Opera to nie Opera i obawiam się, że żadne argumenty tego nie zmienią. Cóż, są i tacy, dla których Windows skończył się na XP, a dla nieco bardziej postępowych na 7 ;-)

    • zakius

      skoro wycięli wszystkie funkcje i obecnie niczym istotnym się od chromium nie różni…

    • Moris299

      Niczym istotnym? Wygląd, działanie, unikalne funkcje niedostępne w innych przeglądarkach itp.
      Szkoda czasu na Ciebie skoro twierdzisz, że Opera niczym się od Chrome nie różni

    • zakius

      jakież to unikalne funkcje? oszczędzanie energii tak ograniczające działanie, że filmy zaczynają się zacinać? firmowe proxy?
      daj spokój

    • Moris299

      Wbudowany ad blocker, tryb turbo, Speed dial, najlepszy menedżer zakładek że wszystkich, wbudowany konwerter walut i jednostek… Konkurencja tego nie ma a to tylko kilka wybranych zalet

    • zakius

      wbudowany adbloker z tak ograniczonymi możliwościami konfiguracji, że bez ub0 się nie obejdzie
      turbo miał sens w mini na j2me, dzisiaj… cóż
      o menadżerze zakładek się nie wypowiem, ale nadmiernie to on od ff się raczej nie różni
      speed dial tylko przeszkadza
      konwerter walut i jednostek? bez jaj
      nie ma podstawowych funkcji (nawet jeśli czasem udaje, że ma to są w tak kiepskiej postaci, że aż żal ze zmarnowali na nie czas)

    • Moris299

      Jakich funkcji ci brakuje w blokerze? W ustawieniach możesz załadować dowolne listy blokowania, domyślnie jest easylist i coś jeszcze. Możesz też zarządzać wykluczeniami (white lista)
      Menedżer w Operze wygląda o wiele lepiej niż FF i jest czytelniejsze.
      SD przeszkadza? Wtf? Genialne rozwiązanie. Najczęściej używane strony masz. A jeden klik, na stronie też masz wyszukiwarkę i łatwy dostęp do historii/ustawień itp. Nie wiem w czym ci przeszkadza? Nawet jeśli jakimś cudem ci przeszkadza.
      Konwerter też świetnie działa i bardzo ułatwia życie (świetnie trafili w operze bo teraz jest moda na zakupy za granicą, Chiny i te sprawy gdzie wystarczy zaznaczyć i już znasz cenę w pln)
      Dobra kończę bo dalsza dyskusja nie ma sensu. Mówiłem też, że to tylko przykładowe zalety i unikalne funkcje, jest ich więcej ale nie chce mi się rozpisywać.

    • zakius

      jak cośkolwiek zrobili to na odpierdziel
      sytuacja wygląda tak, że wszystko co zrobili rozszerzenia do ff robią lepiej, a większości rzeczy, których w ff używam w chroperze po prostu się nie da

    • c

      Raczej trzeba zajrzeć tutaj:
      http://www.opera.com/docs/changelogs/windows/

    • zakius

      ale to nie dotyczy Opery tylko kolejnego bezużytecznego forka chromium

    • Moris299

      Kolejny pajac który twierdzi, że opera skończyła się na v12

    • zakius

      bo skończyła się
      patche do chromium to nie Opera

    • MrVik

      Chcesz być oryginalny czy po prostu żyjesz przeszłością?

    • zakius

      tak duży downgrade to wystarczający powód by uznać ją za zupełnie inny produkt

    • johny

      Dla mnie Opera na chromium była akceptowalna i była to trudna acz konieczna zmiana (przejście z Presto na Blink).

      Problem w tym, że od wersji Reborn działa coraz gorzej/wolniej. Coraz więcej też krypto-reklam – sugestie, samododające się karty na ekranie startowym.

      Dałem sobie już więc spokój z Operą, wracać nie zamierzam. To już jest w tej chwili tylko pusta marka dla sentymentalnych frajerów.

      Dla tych którzy chcą dawnej Opery pozostaje Vivaldi, dla reszty Firefox, albo jakieś niszowe przeglądarki. Chrome mi nie pasi z uwagi na integrację z Google i małą konfigurowalność.

    • MrVik

      A jest już mobilne Vivaldi i synchronizacja zakładek? Dobrze napisałeś: „Dla tych którzy chcą dawnej Opery pozostaje Vivaldi” – bo tak jak dawna Opera nie ma funkcji niezbędnych w dzisiejszych czasach. Właśnie przez brak mobilnej wersji i synchronizacji dałem sobie spokój z Vivaldi, choć nie ukrywam, że podobał mi się na początku.

    • johny

      No mobile używam Opery, ale na desktopie Opera to dziś zmora i sadomasochizm jak dla mnie.

      W Vivaldi wyłączyłem animacje i działa jak rakieta. Poza tym ma parę fajnych rzeczy (jak przypinanie stron do panelu bocznego, wyszukiwanie opcji).

    • MrVik

      Ja tam nie narzekam na „komputerową” Operę. Natomiast nie wyobrażam sobie braku synchronizacji zakładek, w przeglądarce bo na co dzień korzystam z kilku urządzeń.

    • Adi

      Wypróbuj Otter Browser.

    • zakius

      jeszcze trochę

    • johny

      Ja właśnie zrezygnowałem z Opery, pomimo, że byłem jej wierny od wczesnych wersji Presto. W czasach kiedy o Firefoxie nikt jeszcze nie słyszał.

      Ale teraz to taki muł i zaczyna się robić z tego agencja reklamowa, że moja tolerancja się już wyczerpała.

      Teraz opcje są dwie – albo Firefox albo Vivaldi.

  • user

    Hahahaaaaa…, to jakaś epidemia, bo Kosiński na SW też rozstał się z Chrome :))))

    • Drooith

      Pewnie pozazdrościli ilości odsłon :D Masakra.

    • TheCrown

      To chyba dobrze 🙂

    • Paweł

      Tylko że on porzucił Chrome, na rzecz Opery ;) To jakaś epidemia, z tymi wpisami dziś…

  • max69

    marketing szeptany na najwyższym poziomie :) Brawo, nikt się nie zorientował :D

    • Czyli co Apple płaci? Jaki trzeba mieć umysł aby coś takiego wymyślić? Rozumiem, że masz 12 lat i nic a nic nie rozumiesz z tego świata ale bez jaj jakieś minimum logiki by się przydało :)

    • Andrzej

      Apple siedzi w kieszeni blogerów. Przecież wszyscy o tym wiedzą ;)

    • Drooith

      Idąc dalej, bez bloggerów z Antyweba i Spidera Apple by się już nie podniosło po czasach Sculleya! Tylko dzięki takim sponsorowanym artykułom marka ta jest w ogóle rozpoznawana!

    • max69

      „Zapomniałbym też o widoku Readera, bardzo miłej funkcji Safari. Dzięki

      temu nawet najgorzej wyglądającą stronę możemy przeczytać w prostej
      i bardzo przejrzystej formie pozbawionej wszelkich rozpraszających
      dodatków.”

      „w prostej i bardzo przejrzystej formie” – nie polecam stosować takich zwrotów w artach sponsorowanych :)

      brzmi jak typowy tekst sprzedażowy :) Grzegorz Marczak – proszę poczytać inne blogi i zobaczyć jak wyglądają normalne wpisy.

    • Nie wiem co tu brzmi jak tekst reklamowy – to jest po prostu prawda

    • I Microsoft – one by bez was nie instenieli

    • Andrzej

      A Marczak i Pająk materace dolarami wypychają ;)

  • Kolejny portal, kolejny artykuł z kategorii: Technologiczne rozwody 2017!
    Jak nie moda z porzucaniem Androida na rzecz iOSa, Windowsa na macOS, to teraz nowa, na porzucanie Chroma, a czy to na Safari czy Operę, bez różnicy. Teksty jednego typu. ;)

    • Ale to są ważne decyzje życiowe dla geekow :)

    • Bulitl

      Ta z serii mieć czy być.

  • zakius

    takie dwa szybkie pytanka: nadal pozwala dostosować pasek narzędzi?
    jak się sprawdza wbudowany czytnik RSS? ma jakiekolwiek znaczenie w starciu z Operą czy to tylko gadżet jak w chroperze?

    • TheCrown

      1. Tak, z OSX El Capitan jeszcze to rozbudowali
      2. Sprawdza się świetnie, chrome/opera mogą jedynie stać i zazdrościc

    • zakius

      Opera to nie ma czego zazdrościć, chyba że rozwoju
      domyślam się, żeby o chroperę chodziło
      a co do 1 do nie do końca wiem jak można rozbudować dostosowywanie paska narzędzi, wydawało mi się, że w ostatniej wersji win to po prostu działało
      i albo jest albo nie
      najwyżej można poprawić interfejs (otter używa starożytnego rozwiązania z dwoma listami gdy ff ma po prostu drag and drop)

    • 1. Tak
      2. Nie sprawdzałem korzystam z zewnętrznych serwisów / czytników

  • andrzej

    Kurcze, jako blog technologiczny powinniście promować zdrowe i dobre rozwiązania tech. Takie, które nie szkodzą rozwojowi, itd. Jak już przeszedłeś na Safari to Twoja sprawa, ale nie musisz o tym pisać aby nie promować słabego oprogramowania. Safari to zmora, przeglądarka która ma gdzieś standardy W3C i powinna być bojkotowana przez świadomych technologicznie użytkowników i ludzi zajmujących się webem. To taki IE6 dzisiejszych czasów. Wstyd.

    • Piotr Nowak

      Możesz napisać konkretnie proszę jakich standardów nie spełnia ?

    • TheCrown

      Jak jest tylko na maca to trzeba skrytykować, bo jeszcze ktoś pomyśli że mu sie rozwiązania macowe podobają. Cóż za wstyd…

    • Idealny Marcin

      Jak to jakich, nie obsługuje FLASHA! :)

    • demarald

      Nie obsługuje WebM, WebP, Ogg, Theora, FLAC, WebGL 2.0, Push API, TLS 1.3
      https://i.imgur.com/l8Ormhi.png

    • Piotr Nowak

      no tak, chyba nie ma takiej przegladarki ktora ma wszystko na zielono w powyzszym zrzucie.
      ja pracuje jako webdev, poki co jestesmy zadowoleni z supportu standardow w3c, najwiecej klopotow mielismy zwykle z IE / Edge.
      dzieki za info.

    • The Truth
    • Adi

      HTML5Test – na błękitno Safari: https://image.ibb.co/njS19a/chart.png

    • „Safari to zmora, przeglądarka która ma gdzieś standardy W3C i powinna być bojkotowana przez świadomych technologicznie ”

      What ? Pierwszy raz słyszę. Może tę myśl rozwinąć jakoś?

    • Łukasz Jankowski

      Tak tylko nabazgrał żeby nie było za cukierkowo w artykule o Apple :D

    • Chyab nie zaliczasz się więc do osób świadomych technologicznie :(

  • Statler

    Widzę, że poziomem artykułów dorównujecie konkurencji. Gratuluję…

  • artur-dudopis

    kupcie se wszyscy makbóki i głosujecie na pis. to ten sam marketing i ta sama „narracja” jak mawiają pisiorki

    • Idealny Marcin

      weź leki

    • Co tu się dzieje?

    • Łukasz Jankowski

      Chłopie weź odpocznij od neta.

  • Adam Czajkowski

    Niestety ale jak ktoś używa inspektora do pracy to jest skazany na Chromowego muła…

    • A inspektor w Safari jest znacząco gorszy czy chodzi o coś innego ?

  • Spróbuje jeszcze Opery :)

    • Marecki

      Już Kosior od „Pajonka” przeszedł na operę

    • johny

      Teraz to jest czas ewakuować się z Opery. Wiem co piszę, bo używałem jej od lat 90tych aż do niedawna.

      Ale teraz…. przez radykalny wzrost mułowatości (od wersji reborn) oraz krypto-reklam (sugestie, samododające się karty), zmuszony byłem powiedzieć dowidzenia.

      Jeśli Opera to tylko Vivaldi, które jest obecnie bardziej Operą niż ona sama.
      A jeśli nie, to stary dobry Firefox, który można skonfigurować jak się chce i uzupełnić rozszerzeniami pod siebie.

  • Łukasz

    ja Safari nie używam, bo od lat już aktualizacji nie było. Dobrze odnalazłem się w Operze. Może jej warto dać szansę? Albo chociaż Vivaldi :)

    • ojejku

      Mowa o Maku, a na nim Safarii jest aktualizowane.

    • Łukasz

      tak, wiem, ale ja korzystam z Windowsa i z mojej perspektywy Safari wygląda naprawdę biednie. Opera jest aktualizowana i na winzgrozie i na jabłku

    • johny

      „Dobrze odnalazłem się w Operze. Może jej warto dać szansę?”

      Opera w tej chwili zjeżdża na pysk. Coraz wolniejsza, coraz więcej krypto-reklam.

      Wchodzenie w to teraz, to czysta głupota.

    • Moris299

      Pamiętam, że jak jeszcze aktualizowali Safari na Windowsa to też się zachwycałem. Szkoda trochę, bo mnie nie stać póki co na ich produkty a widać, że robią dobry soft.

  • Rydian

    pewnie też bym się przesiadł, ale używam i komputera z macOS jak i takiego z Windowsem, a to pogodzić przy Safari ciężko :/

  • Adams

    Safari rozpoznaje język? Ciekawe czy rozpoznał by język w jakim napisano to zdanie „Funkcjonalnie Safari w ostatnich latach bardzo nadgonić, mamy więc rozszerzenia, pracę na wielu urządzeniach itp.”

    • LOL – masz mnie, szkoda że te gramatyczne edytory nie potrafią takiej pomyłki wyłapać.

    • Molimo

      Pytanie Grzegorzu – dlaczego kasujesz niewygodne komentarze pod swoim tekstem? Może publicznie odpowiesz na proste pytanie dlaczego cenzura zawitała?

  • Xuuur

    BĘDĘ GRAMA NAZI, ALE… PIERWSZE SŁOWA W ARTYKULE I „NIE SZKODLIWEGO”. OD KIEDY PRZYMIOTNIKI Z NIE PISZEMY ROZŁĄCZNIE? I PAN SKOŃCZYŁ DZIENNIKARSTWO?

    Ale tak serio… :l

  • miru

    Safari może i pożera mniej baterii, ale kompatybilność ze standardami jest słaba. Safari jest trochę jak stary IE niestety. Rozwija się bardzo powoli i nie raz zdarza się, że na jakiejś stronie coś nie działa.

    • kaliente

      Co Ci nie działa, bo ja używam codziennie i zaryzykuje stwierdzenie że działa „bardziej” od Chrome i zdecydowanie „bardziej” od IE/Edge?

    • The Truth

      Dokładnie, a z High Sierra Safari jeszcze bardziej nadgoni:
      https://uploads.disquscdn.com/images/ef2e2be2d16742f271be7b38767391e51349ff35f1dc9de04083a596ae9cfa9b.png

      Dodatkowo, Apple nie pracuje nad rzeczami dla zabawy, wprowadza lub usuwa (jak Flash) rzeczy kiedy naprawdę przeszkadzają lub pomagają i są potrzebne. Razem z rozbudowanym AR w iOS 11 i nadchodzącymi iMacami z natywną obsługą VR, obsługa Safari w zakresie WebGL, itp. też zostanie postawiona na odpowiednim poziomie.

    • fakt

      to raczej strona na którą wlazłeś nie trzyma standardów W3C.

  • Konrad Uroda-Darłak

    „Ze zmianą przeglądarki internetowej jest jak z zrzucaniem nie szkodliwego nałogu.” Pierwsze zdanie i już dwa błędy, brawo :)

    • zapadazmrok

      Jak już będziesz poprawiał Grzegorzu to popraw też „zaczynam” zamiast „zaczyna” i nazwy przeglądarek, bo zaczynają się raz małą raz wielką literą. :)

  • Anka

    A co jest lepsze na androida niz chrome?

    • doogopis

      Dolphin browser!

  • :)

    Cholercia mam ten sam problem z Chrome. Wszystko było fajnie i działało szybko do którejś tamaktualizacji. Teraz Chrome zrobił się jakiś taki….mozillowaty. Zawalony, zamulony, słaby w użytku. Pracuję na Windowsie i nie bardzo wiem na co przejść. Mozilla według mnie jest strasznie mułowata, opery nie lubię, a Explorer… wiadomo :)

    • johny

      „Mozilla według mnie jest strasznie mułowata”

      Firefox dobrze poustawiany (trzeba powyłączać dodatki i animacje) chodzi bardzo szybko. A jeszcze szybsze jest Vivaldi – czyli fork Opery.

    • fakt

      Na W10 Edge jest całkiem znośny. Przynajmniej nie muli jak FF. Jednak na Win i Linux wolę Operę. A na Macu tylko Safari.

  • Edo

    Jest takie coś jak konfiguracja i zaawansowane ustawienia chrome/flags, poza tym jak się ma poinstalowane i włączone w tle pińcet dodatków, rozszerzeń itp. rzadko czyszczona pamięć podręczna i historia to potem się wypisuje takie pierdoły, że mu przeglądarka muli.

  • Molimo

    Widzę, że Antyweb już stosuje cenzurę i kasuje niewygodne komentarze. Nieładnie panowie. Chyba coś się Wam miesza.

  • Adam PL

    Czy Safari w jakiś sposób może współpracować z Chromecastem ?

  • Wally_Bishop

    To prawda, sam dziwie się, że nikt nie jest w stanie przegonić Safari

  • admin

    Niestety Reader View nie radzi sobie np. z Antyweb, właśnie przez „rozpraszające dodatki” :( Czy to czyni tą stronę jeszcze gorszą od najgorszych? W przypadku tego artykułu Reader obcina artykuł po „(…) jak w Chrome, człowiek skupia się na tym co jest na ekranie.”
    Na innych waszych artykułach jest podobie. Może warto z waszej strony pomyśleć o waszych użytkownikach?

  • @hazan1:disqus, wiem, że mogę zostać uznany za czepiającego się, ale ilość błędów w artykule tym razem wzniosła się naprawdę na wyżyny :/ Sam artykuł spoko, dobrze się go czytało, ale niektóre błędy walą po oczach – uprzejmie proszę więc o korektę :)

    nie „z zrzucaniem”, a „ze zrzucaniem”
    nie „zmiana chrome”, a „zmiana Chrome”
    nie „Moim głównym problem z Chrome”, a „Moim głównym problemem z Chrome”
    nie „Jest to na duża”, a „Jest to za duża”
    nie „Przeglądarka wbudowany i zintegrowana”, a „Przeglądarka wbudowana i zintegrowana”
    nie „podczas nawigacji zaczyna korzystać”, a „podczas nawigacji zaczynam korzystać”
    nie „Funkcjonalnie Safari w ostatnich latach bardzo nadgonić”, a „Funkcjonalnie Safari w ostatnich latach udało się bardzo nadgonić”

    Pozwolę sobie jeszcze na pytanie – jakiego telefonu używasz na co dzień? iPhone? Jeśli tak to jak Ci się sprawuje Handoff i integracja przeglądarki z iCloudem?

  • zakrzewski

    Grzegorz, ja po przesiadce na maca też bez problemu przesiadłem się na safari, no ale przez ostatnie dni przy projektowaniu kuchni w ikea planner musiałem się przeprosić z chrome, bo safari niestety nie ogarniało tematu i co chwila się wysypywało, a chrome śmigał jak najbardziej :)

  • Piotr Potulski

    Chrome ma dla mnie jedną dużą przewagę nad Safari – działa na macu, smartfonie i komputerze z Windows. Synchronizowanie pomiędzy tymi urządzeniami historii, zakładek, częściowo rozszerzeń, danych formularzy itd. jest dla mnie dużą zaletą mocno wiążącą mnie do tej przeglądarki.

  • kaszub

    O widzę, że Safari 11 będzie obsługiwało WebRTC – to wielki, niemal historyczny postęp ;) Na pewno warto inwestować w taką postępową i nowoczesną przeglądarkę. Zresztą stabilność na dedykowanej/preferowanej platformie bardzo dobrze świadczy o producencie softu ;) Tak trzymać. Idziemy w dobrym kierunku ;) ps. zdarzało mi się kiedyś przypadkowo nacisnąć ikonkę Safari, pamiętam ten pośpiech, żeby ją wyłączyć :), na linuxie chrome działa b. dobrze. I ten Mac, jakie to wszystko smutne :( – chociaż do przeglądania neta wystarczy.

  • DMC0

    Najważniejsza funkcja na macu z jakiej korzystam w Safari to zoomowanie. W większości przypadków nie otwieram nawet zdjęć ani filmów na fullscreen. Po prostu robie szybki gest powiększenia na gładziku. Super mega wygodne. Chrome też to ma ale nie działa tak sprawnie i płynnie, więc nici z przyjemności i zaoszczedzenia czasu

  • Ryszard Barnas

    AutoMapa!!! Powodzenia.. skręć w lewo koło różowego domu z czarnym dachem na balkonie z gruszkami stoi Pani ma kotka z białą łapką. Do Szczecina z Opola zaiwaniasz przez Łódź (-: Podobno116 %pokrycia polskiej (-:
    Naprawdę nie da się jeździć. Kiedyś najlepsza dziś dno. W przyszłym roku mają dodać grubość asfaltu eh ale będzie..