Steve Jobs podczas konferencji WWCD mówił o uruchomieniu Safari dla systemu microsoftu. Jak to zwykle bywa informacji tej towarzyszyły mieszane uczucia zwolenników firmy apple (jedni uważają to za błąd, inni z kolei tak samo jak Jobs widzą w tym szansę na rozwój).

To, co jednak moim zdaniem było bardzo ciekawą częścią prezentacji Jobsa to jego wizja jak rynek przeglądarek będzie wyglądał w przyszłości (i do czego będą dążyć) w porównaniu z teraźniejszą sytuacją.


Sytuacja obecna według Stevea (z liczbami można dyskutować)

I teraz duża niespodzianka czyli przyszłość Safari (wprawdzie nawet Jobs zdaje sobie sprawę, że plany są bardzo odważne i realizacja ich może być bardzo ciężka)


Przyszłość Safari

Apple razem z FireFoxem do tej pory przez wielu postrzegane były jak alternatywy dla „znienawidzonego” microsoftu.

Co się stanie kiedy Jobs razem ze swoim Safari zaatakuje FireFoxa ? – w którą stronę zwrócą się zwolennicy tej przeglądarki (wiemy przecież, że zarówno u użytkowników FF jaki i produktów firmy apple jest wielu fanatyków).

Zastanawiam się na ile plany Jobsa są realne, oczywiście każdy ma prawo do snucia odważnych planów – jednak poza planami trzeba mieć całą strategię związaną z zdobywaniem przewagi nad dość silnym konkurentem, jakim jest FF.

W każdym razie na pewno na rynku przeglądarek internetowych w najbliższych latach może zrobić się bardzo ciekawie, i mam nadzieje, że skorzystają na tym najwięcej użytkownicy.

Spodobał Ci się tekst? Poleć znajomym:

iStore

iStore

  • http://polskiblogger.pl/ Fanatyk

    A tam fanatyków :P
    FF mam już pokonfigurowane, doinstalowane i ustawione pluginy etc. Z lenistwa nie zmienię przeglądarki :]

  • lenrock

    Plany jak dla mnie dziwne. Po pierwsze mógłby np popatrzeć na polski rynek , gdzie według mnie w pigułce jest pokazywana przyszłość ogólnoświatowego netu. Firefox + Opera to 30% , i rośnie , a u Jobsa IE ma dalej 78%.
    Po drugie Fx ma parę killer apps a w zasadzie rozszerzeń . Jak Firebug , adblock i to co jeszcze niezależni developerzy rozwiną. A Opera i Safari ma do zaoferowania szybsze przeglądarki o troche lepszej obsłudze CSS , to chyba trochę za mało bo akurat FX3 , przynajmniej kwestię CSS nadgoni .

    Nie oszukujmy się aktualnie najbardziej nowatorskie pomysły(typu dodawania bazy danych dla witryn offline , ciągły rozwój JS, ochrona antyphishingowa) pochodzą od stajni Mozilli, kwestie użyteczności czasem są w tyle powiedzmy za Operą , ale da się wszystko nadrobić rozszerzeniami.

    A Safari co nam zaprezentuje? Sklep iTunes ?? to jest ten master plan ?

    Jeżeli za 2 lata , IE 8 nie zachwieje rynkiem , to wg mnie Fx będzie się wspinał na poziom 45% w polsce , 30% na świecie.

  • http://spiechu.wordpress.com Dave

    Zauważcie, że obecnie kogo się nie zapytacie jaką używa przeglądarkę – zawsze odpowie, że Firefox. Mają się przyzwyczajać znowu do czegoś nowego? Nie sądzę.

    IE używa się chyba już tylko w firmach…

  • http://paweltkaczyk.midea.pl Paweł Tkaczyk

    Nie rozumiem, dlaczego trzeba traktować Safari jako konkurencję do IE. O co w ogóle chodzi z tą konkurencją? IE był zły, bo nie przestrzegał standardów sieciowych (to, że miał duży udział w rynku nikogo by nie bolało, gdyby wszystko działało jak trzeba). W tej chwili sytuacja się poprawiła i naprawdę nie ma na co narzekać — FF, IE, Opera, Safari mniej więcej równo sobie radzą w obsłudze stron. A dzięki Safari na Windows developerzy nie będą się mogli wymigiwać, że nie mają Maca, żeby zobaczyć jak coś wygląda w Safari ;-)

    Każda przeglądarka ma coś do zaoferowania. FF jest bardzo rozbudowywalna, Opera ma rewelacyjnego klienta poczty i małe wymagania, Safari wymiata na Macu, a na Win ma np. rozszerzalne pola tekstowe (to jest dla mnie killer feature, z której korzystam właśnie teraz — okienko na komentarz na AntyWeb trochę małe było) ;) Dla każdego coś miłego :)

  • suli

    nom, jakies dziwne te liczby przedstawil.. :|

    ” ale da się wszystko nadrobić rozszerzeniami.”
    no wlasnie… uzytkownicy FX zawsze wychodza z zalozenia, ze wszystko da sie nadrobic rozszrzeniami.. pytanie po co robic okreslone rozszrzenia, skoro bez problemu moga byc na stale wprowadzone tak jak to jest w operze ?

    poza tym, gdy wyjdzie FX 3… opera bedzie po raz kolejny o krok do przodu… bo z tego co slyszalem szykuja sie wniej ciekawe zmiany :)

  • lenrock

    No jak pisałem , użytecznościowo czasem Fx jest w tyle , ale : https://addons.mozilla.org/pl/firefox/addon/3694

  • http://wzs.jogger.pl wzs

    Często przy dyskusji o przeglądarkach przytacza się kwestie licencji.
    Zagorzai użytkownicy Fx`a nie będą korzystać z Safari z tego powodu z którego też nie korzystają np. z Opery. Nie mają wglądu w źródło.

    A i jeszcze dostępność na platformy. OK, jak ktoś używa dwóch systemów OS X i Windows to możliwe, że wybierze Safari. Tylko ilu takich użytkowników jest? Stosunkowo niewiele, pewnie porównywalnie do liczby użytkowników Linuksa, którzy Safari póki co wybrać nie mogą.

  • macol

    jobs sobie jaja robi? Jak napiszą migrator ustawień, rozszerzeń, pluginów z Fx, to może, kiedyś się zastanowię… Nie potrafił bym żyć bez Adblocka, NoScript, czy del.ico.us Bookmars.
    IMO odbiło człowiekowi na starość…

    @suli
    bo tak mi wygodnie, wole sobie sam poskładać przeglądarkę z klocków, nawet jeżeli ma mi w ramie siedzieć… 150 mb.

  • hirman

    Używam Firefoksa ale chętnie, przesiadłbym się na coś innego. Opera z używanymi przeze mnie wtyczkami Firefoksa była by ok ;)

    @Paweł Tkaczyk: Polecam rozszerzenie Resizeable Form Fields

  • http://riddle.jogger.pl Riddle

    Zastanawiam się kiedy zaczniesz podawać źródła. ;] Bo o ile tekst – trudno, informacja rozchodzi się szybko, tak zdjęcia – widziałem w innym miejscu.

  • http://www.pytamy.pl hazan

    @Riddle – to są dwa obrazki zrobione z filmu z konferencji WWCD jeśli o to chodzi.

  • http://riddle.jogger.pl Riddle

    Heh, wiem z jakiego eventu to jest. Natomiast wyciąłeś je samodzielnie z filmu QT? :] Bo dokładnie te same klatki są na innym blogu.

    Sorry że się przyczepiam, ale po prostu jeszcze nie widziałem nigdzie u Ciebie referencji do źródeł i trochę mnie to boli. :-)

  • http://blog.daszkiewicz.net Damian Daszkiewicz

    Paweł – ja jestem wielkim fanem Opery. Wiem FF też jest dobry ale ja polubiłem operę. Jednak Opera wcale nie ma tak dobrego klienta poczty. Kiedyś jak była wersja 7.23 przesiadłem się z OE do M2 i odbierałem pocztę w Operze. Było super ale:
    1) po roku opera coś popsuła i cała poczta poszła się
    2) nie mogłem do Opery 8.0 zaimportować poczty z starej opery i musiałem się użerać ze starą Operą pomimo że nowsza miała RSSa

    Tak więc osobiście używam, że Opera nadaje się jedynie do przeglądania stron.