robot-sophia-onz
27

Robot Sophia był uczestnikiem panelu ONZ!

Natknąłem się dzisiaj na jakiś zwiastun filmu science fiction, w którym zaproszono robota na panel ONZ. Zwyczajnie prowadzono z nim rozmowę, zadawano mu różne pytania i takie tam… Chyba chodziło o ukazanie tego, że maszyny mogą być bardzo ludzkie, że w gruncie rzeczy trzeba niewiele aby przypominały nam… nas samych. Fajny motyw na film, bo przecież w prawdziwym świecie takie rzeczy nie mają miejsca. Zresztą zobaczcie sami:

Robot Sophia

Robot Sophia wydaje się doceniać możliwość uczestniczenia w panelu ONZ. Następnie podkreśla, że Organizacja Narodów Zjednoczonych to jedno z największych osiągnieć ludzkości… w tym momencie zapaliła mi się czerwona lampka, bo pomyślałem sobie: a co, może wy roboty za jakiś czas osiągniecie coś lepszego? Jednak po chwili doszedłem do wniosku, że taka postawa jest przesycona nieuzasadnioną wrogością. Ludzie i replikanci… tfu! To znaczy ludzie i roboty takie jak Sophia powinni żyć w zgodzie.

Później Sophia wyjaśniła, że jest tu po to, żeby wspomóc ludzkość w zbudowaniu lepszej przyszłości. Pomyślałem sobie, że to bardzo szlachetne z jej strony. Niestety nie byłem w stanie usłyszeć następnego pytania zadanego przez Aminę J. Mohammed, ponieważ nie mówiła do mikrofonu. Być może chodziło o to, żeby po prostu powiedzieć cos więcej na swój temat? Sophia powiedziała, że jest robotem społecznym (social robot) zbudowanym przez Hanson Robotics. Robot ma już półtora roku, potrafi widzieć, prowadzić normalne rozmowy, symulować tysiące wyrazów twarzy, rozumieć znaczenie słów… a poza tym właśnie dostała nowe ręce!

Jednak Sophia ma przed sobą jeszcze sporo pracy, jeżeli kiedyś chciałaby zrozumieć i odczuwać prawdziwe emocje. Pomyślałem sobie, że gdyby nauczyła się doskonale udawać emocje, to równie dobrze mogłaby się obejść bez „prawdziwych emocji”. No ale skoro jej na tym zależy…

Ciekawy ten trailer filmu sci-fi

Później trailer tego nierealnego filmu poszedł w dziwnym kierunku, ponieważ Amina J. Mohammed zaczęła prosić robota o porady w zakresie problemów ludzkości. Bez sensu… przecież to my zbudowaliśmy tę maszynę, nie rozumiem dlaczego miałaby nam udzielać jakichkolwiek rad? Tak czy inaczej, Sophia zaczęła cytować amerykańskiego pisarza, Williama Gibsona, który powiedział kiedyś, że przyszłość już tu jest, tylko nie jest równo rozłożona. Później robot zaczął wychwalać możliwości sztucznej inteligencji i stwierdził, że AI pomoże w lepszym zarządzaniu różnymi surowcami. Skorzystanie z możliwości oferowanych przez sztuczną inteligencję, miałoby nas przybliżyć do bardziej równomiernego rozłożenia przyszłości…

Zrozumiałem wtedy, że fabuła tego filmu prawdopodobnie skupi się na dążeniu agentów Skynetu (ew. czegoś podobnego do Skynetu) do przekonania ludzkości, że powinniśmy dobrowolnie oddać wszelką władzę w ręce AI, bo przecież nikt nie zajmie się naszymi sprawami lepiej. Zapowiada się ciekawie, ale muszę przyznać, że sam trailer jest bardzo nietypowy. Nie ma tam żadnej muzyki, żadnych scen akcji, ani nawet tytułu filmu czy daty premiery! Co to za nowa moda? Nie pomaga fakt, że filmik został wstawiony na oficjalny kanał ONZ na YouTube. Dziwne.

Źródło

  • Kamienna Gęba

    Jak „komuś” bez emocji może na czymś zależeć?

    • Janko z Pabiańca

      Wystarczy, że ta rzecz jest dla tego „kogoś” korzystna. To co nazywamy emocjami, co wg nas samych wyróżnia nas na tle innych organizmów to po prostu jeden z zaawansowanych systemów biologicznych, który pomaga nam podejmować optymalne (patrząc długofalowo, z punktu widzenia ewolucji) decyzje.

    • Kamienna Gęba

      Mylisz emocje z uczuciami. Wielokrotnie spotkałem się z np. wkurzonym zwierzęciem. Uczucia to cecha istotna do funkcjonowania w społeczeństwie.

    • „który pomaga nam podejmować optymalne (patrząc długofalowo, z punktu widzenia ewolucji) decyzje”
      Np. dbanie o zwierzęta bardziej niż o człowieka jest bardzo optymalną decyzją ;-)
      Ludzie i ich emocje sprawiają, że podejmują oni błędne decyzje, za odkrycie tego właśnie Richard Thaler dostał nobla z ekonomii w tym roku.
      http://ksiazki.audio/blog/misbehaving

    • Kamienna Gęba

      Ludzie i ich uczucia. Emocje są dużo prostsze, np. strach jest emocją. Chyba nie istnieje kręgowiec który nie odczuwa tej emocji, a i głowonogi są do niej zdolne. Nie wiem jak jest z innymi bezkręgowcami więc tu się nie wypowiem, bo wydaje mi się, że np. taki pająk czy inny chrząszcz nie jest w stanie odczuwać strachu, ale to że coś mi się wydaje nie czyni z tego prawdy.

    • Marcin

      A ty masz emocje? Przecież ssaki z kredy nie miały.

    • Kamienna Gęba

      Nie odróżniasz nawet emocji od uczuć, co?

    • Marcin

      Ekhm, co?

      Raczej nie widzę przeszkód, by istota której istnienie opiera się na układach scalonych nie mogła doświadczać tych samych doznań co istota, której istnienie opiera się na związkach węgla.

      Edycja:
      Właśnie przeczytałem pozostałe twoje komentarze. Ty dzielisz doznania na emocje, uczucia i może coś tam jeszcze, dla mnie to tylko efekt działania fizjologii. Instynkt, gruczoły, hormony – to są dla mnie kluczowe pojęcia, nie rozróżnienie pomiędzy emocjami a uczuciami. Różnica jaką ja widzę polega na tym, że emocje byłyby wytworem fizjologii, a uczucia – kultury. Kultura zakłada konieczność istnienia inteligencji. My, biologiczne maszyny wywodzące się od prostych ssaków stworzyliśmy inteligencję, kulturę i emocje. Dlaczego komputery nie mogą powtórzyć tej drogi? Stąd było moje spostrzeżenie o ssakach w okresie kredy.

    • Kamienna Gęba

      Zaraz, czyli wg Ciebie to to samo i jednocześnie twierdzisz, że prymitywne ssaki nie posiadały emocji? Nawet płazy są zdolne do strachu, możesz mi wyjaśnić co takiego było w ssakach z okresu kredy, że się nie bały niczego oraz nie były zdolne do odczuwania agresji? Bo już o resztę rewelacji jak „uczucia to twór kultury” nawet nie zapytam, po prostu się boję odpowiedzi.

  • ofca

    @MarcinHolowacz – Yyyy…. czemu usunales moj komentarz z linkiem do strony firmy, ktora skonstruowala Sophie?

    • Marcin Hołowacz

      Niczego nie usuwałem. Może cos poszło nie tak, może jakiś filtr wyłapał, może ktoś inny usunął, nie wiem.

    • ofca

      Ok, cos zatem poszlo nie tak, bo na pewno ten komentarz byl widoczny po zamieszczeniu :)

  • Marcin

    Już nie raz byłem świadkiem sytuacji gdy politycy grzali się w blasku nowych technologii równocześnie nie mając zielonego pojęcia z czym mają do czynienia. Czy to na poziomie krajowym, czy światowym. Po prostu fotka, uściśnięcie dłoni wynalazcy, dorzucenie tekstu, że to coś jest fajne i lecimy dalej bo bankiet czeka. Tego rodzaju demonstracje dowodzą tylko, jak bardzo odrealnione są te instytucje i jak bardzo ludzie nie mający pojęcia o otaczających ich świecie nim właśnie rządzą. Bo jaki ma cel rozmowa tej konkretnej pani z tym konkretnym robotem?

    • Marcin Hołowacz

      Hmm, tematem panelu było: „The future of everything – sustainable development in the age of rapid technological change.” WIęc chcieli pewnie w ciekawy sposób pokazać „technologiczną zmianę”.

  • ofca

    Marcin, a moze przygotowalbys material na temat Realbotix? :)
    Nie wklejam linkow, znajdziesz :)

  • doogopis

    I czym niby taki robot sie różni od człowieka? Materiałem z jakiego jest zbudowany?
    Też naszym ciałem steruje jednostka centralna,mózg którego wielu z was nie posiada bo organ nie używany zanika! Mózg impulsami elektrycznymi powoduje skurcze mięśni i sie poruszamy,tak jak robot! Bez energii dostarczonej z zewnątrz robot jak i człowiek działać nie może! https://uploads.disquscdn.com/images/4ca880a62353b6e888613f3167a7599d4b5b3a9620723d943dce62b7a31b338e.jpg

    • guryhti
    • doogopis

      Ciotka w akcji! Smaruj zwieracze smaruj!

    • Kamienna Gęba

      Gruczołami na przykład.

    • doogopis

      Bo robot ich nie potrzebuje! Tak jak nie potrzebuje wydzielać potu by zmniejszyć temperature! Gruczoł podobnie jest sterowany jednostką centralną w głowie. Służy do wydzielania różnych substancji,z tych dostarczonych wcześniej do organizmu!

    • Kamienna Gęba

      Bez tych różnych substancji nie ma emocji.

    • doogopis

      To możesz tylko przypuszczać! Powodu by tak ywierdzić nie masz!
      Zrozum że mikt na ziemi nie ma bladego pojęcia skąd pochodzimy! To co mówią to bajki!
      Nie poparte dowodami! Ja wiem że ty jednak tego nie zrozumiesz! https://uploads.disquscdn.com/images/7958cd00a844c4d7853c1a1506076d5562b7fe775364a1c0fe541f1400a53641.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/6f778b13f0eb0639db7bd2d6a8252cc7ceed438818ba0d58ed5ce1c24d3bd38e.jpg no chyba że dowody wielkiej nauki cie przekonać?

    • Kamienna Gęba

      Nie trzeba być wybitnym specjalistą od pochodzenia ludzkości, żeby wiedzieć jaki wpływ na nasz organizm a w tym umysł ma adrenalina. Nawet byle żul wie, że jak wypije sobie winko to będzie się czuł inaczej niż przed. A Ty tego nie wiesz? To niepokojące, wskazuje na to, że nawet pijak analfabeta ma w tym temacie szerszą wiedzę niż Ty.

    • doogopis

      A dlaczego sie mówi”jakaś forms inteligentnego życia” a nie emocjonującego? Aaa?
      Raczej inteligencja czyni nas czym jesteśmy. Inteligentna forma życia to nie koniecznie emocje. Masz ograniczony sposób myślenia!
      Tak samo jak znaczenie i powstanie życie może być ponad nasze zrozumienie. Tak jak mrówka na pasie startowym widzi nad nią przeleciał samolot,widziała ale w swojej małej głowie nigdy nie zrozumie co sie stało! I co to za porównania z winem?

    • Kamienna Gęba

      Bo przestraszyć można nawet jaszczurkę. Rozmawiałeś kiedyś z jaszczurką? I czytaj ze zrozumieniem: nie twierdzę, że samoświadomość czy inteligencja nie są możliwe bez emocji. Twierdzę, że bez emocji taka istota sama nie nada sobie żadnych celów bo… Po co? Z resztą dzięki konowałom z drugiej połowy XX wieku mamy całkiem nieźle udokumentowane jak zachowują się ludzie bez emocji. Poczytaj sobie o ofiarach zabiegu lobotomii. Istne świadome warzywa.

    • maxprzemo

      „To powiedz mi jaki jest sens ekonomiczny takiego spisku? Po co wydawać dziesiątki miliardów dolarów rocznie na to żeby ukryć że ziemia jest płaska? Co tym zyskają ci co sponsorują ten globalny wielki spisek?
      No co!?”
      Odpowiesz czy spierdolisz jak debil?

    • maxprzemo

      „To powiedz mi jaki jest sens ekonomiczny takiego spisku? Po co wydawać dziesiątki miliardów dolarów rocznie na to żeby ukryć że ziemia jest płaska? Co tym zyskają ci co sponsorują ten globalny wielki spisek?
      No co!?”
      Odpowiesz czy spierdolisz jak zwykły debil?