robo-hand
15

Ray Kurzweil: do roku 2029 komputery będą wyposażone w inteligencję na ludzkim poziomie

Ray Kurzweil jest amerykańskim informatykiem, naukowcem, futurologiem oraz zwolennikiem transhumanizmu. To autor książek, w których m.in. opisuje ideę człowieka decydującego się na połączenie z maszynami. Taka fuzja jest określana jako „osobliwość”. Niedawno podczas konferencji technologicznej SXSW, Kurzweil podzielił się swoimi przewidywaniami na temat najbliższej przyszłości gatunku ludzkiego.

Komputerowe wszczepy staną się normą?

Zdaniem Raya Kurzweila (dyrektora inżynierii pracującego w firmie Google), cybernetyczne społeczeństwo, to tylko kwestia czasu. W dodatku jego przewidywanie nie odnoszą się do przyszłości oddalonej o setki lat, zdecydowanie nie. Kurzweil uważa, że za 12 lat będziemy dysponować komputerem o inteligencji człowieka i chętnie się z nim połączymy.

Do roku 2029 komputery będą wyposażone w inteligencję na ludzkim poziomie. Doprowadzi to do tego, że zaczniemy integrować komputery z ludzkim poziomem inteligencji z naszymi mózgami, następnie łącząc je z chmurą, aby poszerzyć to kim będziemy – mówi Ray Kurzweil.

Kurzweil podkreśla, że już dziś dochodzi do poszerzania ludzkich możliwości dzięki maszynom, natomiast implanty wszczepiane do neokorteksu (neocortex) spowodują lawinowy wzrost tego zjawiska.

Otrzymamy do dyspozycji więcej neokorteksu. Będziemy zabawniejsi, lepsi w tworzeniu muzyki, lepsi w seksie. Będziemy stanowić przykład wszystkich cenionych ludzkich atrybutów, ale na wyższym poziomie.

Oczywiście każdy może głosić takie poglądy i tak naprawdę nie ma to większego znaczenia. Jednak nie każdy jest dobrze znanym futurologiem, który od wielu lat przewiduje przyszłość i w większości przypadków ma rację. Kimś takim jest właśnie Ray Kurzweil, dlatego słysząc z jego ust, że za 12 lat dojdzie do rewolucji, która zapoczątkuje fuzję biologii z technologią, warto się nad tym chwilę zastanowić.

Całkiem szybkie nadejście zmian

Osobiście jestem zdumiony tym, że futurolog widzi nadejście komputerów posiadających inteligencję na ludzkim poziomie jeszcze przed 2030 rokiem. To zaskakująco szybko… Oswoiłem się już myślą o powstaniu super świadomości, która jest wynikiem połączenia umysłów wszystkich ludzi na świecie i stanowi zupełnie nowy rodzaj inteligencji. Oswoiłem się z tym i innymi tego typu ideami, przy okazji traktując je jako fajne pomysły na fabułę gier, filmów i ew. scenariusz mogący mieć miejsce w bardzo, bardzo odległej przyszłości. Jednak słuchanie o czymś podobnym, jak o potencjalnej ewentualności mogącej mieć miejsce jeszcze za mojego życia? No ciekawe.

Jako oddany propagator idei transhumanizmu, Kurzweil w ogóle nie przejawia strachu przed zaawansowaną sztuczną inteligencją, czy wzbogacaniem ludzkich organizmów zaawansowanymi wszczepami. Jego podejście do tematu można raczej opisać tak, że nie może się tego wszystkiego doczekać. Wizja futurologa to niezwykle owocna synteza ludzi z technologią i nie ma tam miejsca na scenariusze typu „wojna człowieka ze złowrogą AGI”.

Równie ciekawe poglądy ma Bryan Johnson – milioner, który przeznacza swoją fortunę na wspieranie rozwoju nauki i technologii.

Kernel będzie podejmować próby lepszego zrozumienia podstawowych funkcji mózgu oraz udoskonalania aktualnych metod interakcji z mózgiem (elektrody, implanty). W przyszłości może to być opracowywanie zupełnie nowych metod oddziaływania na mózg, być może nawet nieinwazyjnych. Jest jakaś szansa, że wyniki pracy tej firmy umożliwią zarówno poszerzanie funkcji poznawczych ludzkiego umysłu, jak i łączenie go z komputerami i sztuczną inteligencją. Johnson porównuje to z nauczeniem się jak programować mózg aby uczynić go bardziej wydajnym narzędziem – rozumie przez to subtelne, skuteczne metody, najlepiej bez konieczności inwazyjnych operacji. [Źródło]

Źródło 1, 2

  • @gracjangk

    Ale to komputery będą taką miały, czy my zdebilniejemy?

    • Marcin Hołowacz

      Możliwe, że wszyscy się ekscytujemy przewidywaniami o postępie w inteligencji komputerów, a jemu chodzi tylko o to, że ludzie są coraz mniej kumaci :(

  • Ymnytor

    Rozszerzenia ludzkich możliwości fizycznych i psychicznych jest największą zmianą, której oczekuję w technologii. .
    Ale akurat Kurzweil często podaje daty ważnych osiągnięć bardzo wcześnie. Jego wyliczenia należy traktować trochę z przymrużeniem oka. Ale gdyby się sprawdziły, to nastąpiłby niesamowity rozwój cywilizacji

    • Marcin Hołowacz

      Bardzo mi się podoba to co mówi Ray Kurzweil, ale jest tak jak mówisz, trudno uwierzyć w proponowany przez niego termin.

  • sparky

    Właśnie przeczytałem jego „Osobliwość…”. Przyznam, że dość naiwna i hurraoptymistyczna to wizja. Jest Kurzweil zresztą właśnie za ów niesamowity optymizm krytykowany. Nie bardzo przemawia do mnie jego obrona w tej kwestii – tzn. odpowiedź na pytanie jaki będą miały na nas maszyny o inteligencji znacząco przewyższającą naszą i dlaczego nie miałyby nas potraktować ” z góry”. Wg Kurzweila one będą nas czcić i wielbić, bo przecież to my je stworzyliśmy… Ale skąd ta pewność (bo na niej opiera się cała teoria)?? Z całym szacunkiem do autora, ale to jest właśnie ten moment, gdy w jego miarę sensowna prawie-naukowa wizja staje się dla mnie bajdurzeniem.

  • Ed

    Jeśli to będzie inteligencja na poziomie typowego człowieka, to ta AI będzie dość głupia.
    A można jeszcze założyć, że człowiek jeszcze bardziej zgłupieje, bo do tego najwyraźniej świat dąży.

    Ale to wszystko to optymistyczna wizja, bo ta druga zakłada, że Ziemia jaką znamy zginie przez działalność człowieka.

  • sysph

    Fuzja człowieka z maszyną to nie żadna osobliwość. Ta o której mówi Kurzweil to „osobliwość technologiczna” (https://pl.wikipedia.org/wiki/Technologiczna_osobliwo%C5%9B%C4%87). Natomiast neocortex to kora nowa mózgu, a nie jakiś potworkowaty „neokorteks”.

    • Marcin Hołowacz

      Neokorteks jest poprawną nazwą: http://stareaneksy.pwn.pl/biologia/1472059_1.html
      Samo określenie „osobliwość” również nie wydaje się być błędne, nawet tytuł książki to „Nadchodzi osobliwość”. Czepiasz się na siłę.

    • Kamil Ro. Dzióbek

      @sysph ma rację co do osobliwości. Zmień to. No i zastąp neokorteks korą mózgową, bo tak nikt nie wie o co chodzi. Niema sensu byś się wykłócał jak dostajesz konstruktywna krytykę.

  • Rafał Małek

    Ale ja tego nie potrzebuję, dobrze mi z samym sobą.

    • Kamil Ro. Dzióbek

      Ale taka sztuczna inteligencja to będzie jak twoja podświadomość, nie będziesz nawet świadomy, że to ona tobą kieruje. A dzięki temu będzie Ci się lepiej żyło.

  • mikasf

    Lubię Korzweila, za jego optymistyczną wizję rozwijania się człowieka razem z technologią, alternatywną, do czarnych scenariuszy dyskryminującej nas sztucznej inteligencji. Szansa podniesienia swoich możliwości, życia w dobrobycie gospodarczym, oderwania się od ciężkiej pracy, samorealizacji, tworzenia super-zespołów, może być warta poświecenia części naszego dotychczasowego człowieczeństwa, często pełnego też nieszczęścia i samotności.

  • Według mnie jest możliwe. Krzywa rozwoju technologi nie jest linią prostą. Kiedyś zmiany następowały w przeciągu stuleci. Dziś dziesięciu leci. Rozwój uczenia maszynowego może eksplodować. Na ted.com. był kiedyś wykład o tych sprawach.

    Możliwości jakie może osiągnąć mogą wykraczać poza nasze pojmowanie. Bo jak maszyna przekroczy inteligencje ludzką, to z każdą iteracją jej możliwości mogą rosnąć nie męcząć się przy tym. A człowiek pazerna bestia szybko mu dostarczy potrzebną moc bo najzwyklej będzie chciał innych prześcignąć i mieć pierwszy technologię, która pozwoli zarobić/zdobyć większą władzę.

  • Kamil Ro. Dzióbek

    >Jednak nie każdy jest dobrze znanym futurologiem, który od wielu lat przewiduje przyszłość i w większości przypadków ma rację.

    Przecież żadna przepowiednie Kurzweila się nie spełniła, poza tymi oczywistymi jak to, że prawo Moora zostanie zachowane do 2009!
    Jejku jak te blogery wszystko łykają!

    Koleś stał się popularny bo podawał bliższe daty niż inni futuryści więc dziennikarze by wywołać sensacje go promowali.