Rozumiem, że aktualnym trendem jest:
- mówienie o pomyśle (konferencje, mniej lub bardziej intymne spotkania, aluzja w każdej dyskusji);
- założenie mu osobnego bloga (równolegle do trzech osobistych blogów, które autor pomysłu bezwzględnie mieć powinien);
- poproszenie znajomych o napisanie o pomyśle;
- wysłanie informacji o pomyśle do wszystkich mniej lub bardziej istniejących w internecie osób, grup, instytucji;
- zaproszenie ww na posiłek, którego głównym daniem jest pomysł;
- przesłanie informacji prasowej do wszystkich centralnych i regionalnych czasopism;
- upublicznienie zdjęć zespołu w trakcie pracy.
Może zdjęcia powinny być pozowanymi aktami? Np na klawiaturze?

Niestety, brak mi przekonanie do takiego PR’u. Czułabym się niezręcznie i niezdrowo wytwarzając wokół projektu aurę “tajemnicy i niespodzianki”; uważam, że jest to pierwszy krok do permanentnego rozczarowania potencjalnych odbiorców. Zdecydowanie preferuję metodę małych kroczków:
- zamknięte testy;
- ciche upublicznienie, by testerzy mogli zaprosić po klika osób;
- sprawdzenie feedback’u, sprawdzenie, czy sprzęt wytrzymuje;
- informacja – najpierw w mniej publicznych miejscach, dopiero po uzyskaniu reakcji, że puszczona wersja jest “tolerowalna” – informacja dla bardziej wymagającego grona (w którego poczet zaliczam m.in. autora bloga);
- zebranie całego spektum negatywnych opinii, których uniknąć sie nie da (niefajna grafika/brakuje x,y,z/bez sensu jest … ;-)).

Nie zdawałam sobie sprawę, jak czujnie rejestrowana jest każda aktywność na net-talk (bo stamtąd pewnie informacja).

Z podziękowaniem za zainteresowanie i pozdrowieniami dla autora

PS. Arturze, wybacz mi ten brak “zmysłu lanserskiego” ;-)

Może Grzegorz pojechałeś za mocno, z drugiej zaś strony czemu właściciele nie pokazują czym mam być serwis choćby opisując go w kilku zdaniach, przecież przy tak zaawansowanych pracach(start ma być za kilka dni), można już dziś tworzyć jakąś mgiełkę tajemnicy i zachęcić do odwiedzin.

Patrząc na otwieranie zachodnich stron,często twórcom zależy na pokazaniu chociaż części czym będzie strona. W końcu z serwowania takich informacji żyje min.Techcrunch .

Może warto by było uzupełnić te kilka słów na stronie głównej, przecież słowa opisu ze startupa, należą do ich twórców.