Komentarze do wpisu 'Pstryczek w nos Apple wymierzony przez Adobe'

By: Grzegorz Marczak

Grzegorz Marczak — Mon, 12 Oct 2009 21:06:27 +0000

Nareszcie ktos kto rozumie biznes. W Polsce to wciaz rzadkosc.

To chyba jeden z najbardziej absurdalnych komentarzy jaki przeczytałem na moim blogu. Słowo daje:)

By: asd

asd — Mon, 12 Oct 2009 20:59:43 +0000

Pytanie czy flash w telefonie naprawde jest komuś potrzebny, większość telefonów posiadających flash nie jest i tak w stanie wyświetlić i poprawnie obsłużyć stron czy gier w nim zrobionych a za same banery reklamowe dziękuje.

n95 + skyfire radzi sobie doskonale Np. wrzuta.pl często słucham sobie piosenek z tego portalu ;) wszystko dzięki technologii Flash oczywiście

By: Agregator czyli niusy z polskiej sieci mobilnej | moAPP

Agregator czyli niusy z polskiej sieci mobilnej | moAPP — Mon, 12 Oct 2009 16:20:19 +0000

[...] w nos Apple wymierzony przez Adobe [Antyweb] [Więcej] Aple mami nasze oczy, Adobe to [...]

By: MM

MM — Sun, 11 Oct 2009 20:31:29 +0000

Nigdy nie kupiłbym smartfonu wyposażonego w obsługę flash, ale pozbawionego możliwości jej wyłączenia. Widziałem jak działa ta technologia na telefonach z Symbianem czy Androidem i ani trochę mi się to nie podoba. Urządzenie ma zbyt mało zasobów, by sprawnie radzić sobie z odtwarzaniem wideo, a jednoczesnie wystarczająco dużo, aby załadować wszystkie reklamowe śmiecie. Nawet Nokia N900 z Maemo i superwydajnym procesorem niespecjalnie daje sobie radę np. z Dailymotion. Poza wszystkim, nie lubię tej technologii, nawet w wydaniu komputerowym. Flash daje twórcy strony (również niezbyt doświadczonemu) stosunkowo proste narzędzie do kreowania bardzo bogatej formy, która naprawdę rzadko kiedy znajduje swoje uzasadnienie w treści.

By: raf

raf — Sun, 11 Oct 2009 16:21:58 +0000

@MR
Jak to mówią, “masz rację, ale się mylisz”.
Apple daje programistom świetnie dopracowaną platformę, bardzo dobrze zaprojektowane narzędzia i bardzo bogatą dokumentację – większość deweloperów, którzy nie mieli poprzednio do czynienia z Apple jest pod wrażeniem. Na tym dbanie o interes programistów się kończy.
Zarejestrowanie konta firmowego w AppStore może trwać i trzy miesiące, proces przyjmowania aplikacji i ich aktualizacji to horror. Nigdy nie wiesz, czy Apple nie odrzuci Twojego programu, któremu poświęciłeś miesiące pracy.
Programiści pchają się drzwiami i oknami, pomimo iż Apple traktuje ich z buta. Programów w AppStore jest prawie 90 tysięcy i dzięki ostrej konkurencji kosztują grosze (w porównaniu z aplikacjami desktopowymi).
Bardzo trudno jest wyjść na zero na publikowaniu programów na iPhone, jakikolwiek zarobek to już sukces. Piszę oczywiście o firmach publikujących aplikacje, programista bierze swoją stawkę za pracę i ma gdzieś, czy program się sprzedaje.

By: Limes Inferior

Limes Inferior — Sun, 11 Oct 2009 16:21:37 +0000

@MR Zgadzam sie ze wszystkim poza jednym wyjatkiem. Platforma iPhone nie straci na atrakcyjnosci poprzez otwarcie sie na technologie flash. Dla uzytkownika telefonu wrecz by na niej zyskala. Programisci i Apple o tyle traciliby zyski z aplikacji o ile ukazywalyby sie darmowe odpowiedniki ich oprogramowania we flashu. Wiec nie mozna tu mowic o spadku atrakcyjnosci dla uzytkownika koncowego. Oczywiscie aplikacje nie przechodzace przez weryfikacje appstore bylyby z gruntu obciazane wiekszym ryzykiem, ale to argument tego typu co pomsl weryfikacji i pobierania przez MS prowizji za kazdym program pod Windows. Podpisalbys sie pod stwierdzeniem, ze przez to ten system zyskalby na atrakcyjnosci?

By: MR

MR — Sun, 11 Oct 2009 14:51:40 +0000

Tak, interesy programistów. Jeśli Apple nie będzie dbał o to, by oni traktowali programowanie dla iPhone jako źródło dochodu, to owego interesu w tym nie będą już mieli, zwiną go dla innych opcji i platforma iPhone nie będzie atrakcyjna, co za tym idzie nie będzie na nią popytu. Tym samym Apple swojej prowizji nie dostanie. Więc tak, muszą dbać o interesy programistów, bo dzięki nim biznes iPhone się kręci. A gdy ten się kręci, “przy okazji” Apple sam zarobi krocie na czymś więcej, niż tylko na sprzedaży muzyki i komputerów.
Nie jest tutaj wielkim odkryciem, że Apple ma na celu zarabianie pieniędzy. Jest to w końcu korporacja, nie fundacja czy instytucja dobroczynna.
Dbanie o czyjś interes, to nie troska o jego zarobek, tylko by on chciał owego zarobku szukać u nas.

By: Księgarnia ebooków

Księgarnia ebooków — Sun, 11 Oct 2009 14:24:52 +0000

Mogli by to rozwiązać jak w jednej nokii wyświetla się np. Strona z filmem na YT jeżeli klikniemy na duże kwadratowe pole telefon pobiera cały film a odtwarzacz go odtwarza przy wychodzeniu pyta czy ściągnięty film zachować czy usunąć z pamięci. Wtedy flash nie był by wymagany, a i reklamy by się nie wyświetlały :)

By: Limes Inferior

Limes Inferior — Sun, 11 Oct 2009 04:48:58 +0000

@Damian Świderek

Chodzi o sprzedaż aplikacji i dbanie o interesy programistów którzy piszą dla Iphone.

Interesy progrsmistow, czy interesy Apple? W koncu od kazdej sprzedanej aplikacji Apple pobiera prowizje. I to o nia chodzi a nie o dbanie o kieszenie programistow.

By: Coward

Coward — Sun, 11 Oct 2009 03:23:28 +0000

“W iPhone nie ma flash z prostego biznesowego powodu. [...]”

Nareszcie ktos kto rozumie biznes. W Polsce to wciaz rzadkosc.