54

PS4 Pro podpinam do Samsunga KS7000 i to moim zdaniem dobre połączenie dla 4K z HDR-em

Podobno konsolowcy przechodzą właśnie do ery 4K. Póki co bardziej widzę, że przyszłością konsolowego grania jest HDR, ale chętnie przywitałem wyższą rozdzielczość. Ale do tego potrzebny jest dobry telewizor. Miałem okazję przetestować Samsunga UE55KS7000 w połączeniu z PlayStation 4 Pro i taki zestaw zdaje egzamin.

Xbox One S z HDR-em jest już na rynku od jakiegoś czasu, PS4 Slim i PS4 po aktualizacji (upgrade chipu HDMI) również dostały HDR, niedawno swoją premierę miało również PlayStation 4 Pro, gdzie obok HDR-u mamy również obraz w rozdzielczości 4K. Oczywiście gier w natywnym 4K jest w tej chwili jak na lekarstwo, a konsola stosuje tak zwane „szachownicowe” (checkerboard) skalowanie obrazu. Polega ono na podbijaniu rozdzielczości z bazowego 1080p. Jednak różnicę (chociażby w jakości tekstur) widać już teraz, szczególnie w połączeniu z HDR-em. Gdyby ktoś jakimś cudem nie wiedział jeszcze czym owy HDR jest, spieszę z pomocą – obraz w High Dynamic Range, to obraz, którego jasność jest porównywalna z tym, co widzi ludzkie oko. Przy zastosowaniu szerokiego zakresu tonalnego obraz będzie bardziej realistyczny, bardziej szczegółowy i jaśniejszy, a przy tym zostaną uwydatnione pewne elementy.

Jaki telewizor wybrać?

Zasada jest wbrew pozorom dość prosta, szczególnie jeśli chodzi o HDR. Im wyższej klasy, droższy telewizor, tym HDR będzie w nim lepszy. Szczerze wątpię jednak, by dla gier warto było inwestować w sprzęt powiedzmy 8 razy droższy niż PlayStation 4 Pro. Owszem, gry z HDR-em wyglądać będą lepiej niż na tańszych odbiornikach, ale bądźmy poważni i podchodźmy do takich wydatków trochę bardziej racjonalnie. Nie mówię żeby kupować najtańsze ekrany z 4K i HDR-em, ale zachowanie zdrowych proporcji jakości do ceny będzie tu bardzo na miejscu.

Od premiery PlayStation 4 Pro testuję ciekawą propozycję Samsunga – szczególnie jeśli zachowamy proporcje o jakich przed chwilą wspomniałem. Jakiś czas temu miałem okazję sprawdzić nową linią telewizorów SUHD na specjalnym pokazie i oglądanie Marsjanina na Ultra HD Blu-ray zrobiło na mnie ogromne wrażenie. Produkcje na PS4 Pro ogrywam natomiast na tańszej propozycji, chyba najbardziej popularnym z tej linii – UE55KS7000 z przekątną ekranu 55 cali. Sprzęt ten można w tej chwili kupić za około 5500-6000 złotych i choć to wciąż niemały wydatek, telewizor jest moim zdaniem ciekawą propozycją dla osób, które albo planują zakup PS4 Pro, albo mają już w domu konsolą i chcą się przesiąść na lepszy, dostosowany do możliwości sprzętu Sony, ekran.

Nie jest to recenzja KS7000, ale o kilku technicznych aspektach napisać trzeba. Rozdzielczość to 3840×2160 (matryca LCD – odświeżanie 120Hz). Obsługuje 10 bitowy kolor, z włączonym HDR-em oferuje jasność sięgającą 1000 nitów.

Jak się gra na KS7000?

Nie ukrywam, że w kwestii telewizorów przyzwyczajony jestem do starszych rozwiązań. Moim ekranem do grania jest duża, ale leciwa już plazma (również Samsunga) – nie ma w niej ani 4K (a jedynie 1080p), nie ma HDR-u, a odświeżanie to 60Hz. Już samo podłączenie do KS7000 zwykłej wersji PlayStation 4 zrobiło na mnie niezłe wrażenie niezależnie od ustawień telewizora. Dodam, że mam aktualnie w dużym pokoju 3 konsole – X360, Wii i PS4 Pro, wszystkie podłączyłem przez HDMI do zewnętrznego złącza One Connect. Rozwiązanie to dość ciekawe i wygodne, nie zmusza bowiem do podpinania przewodów z tyłu telewizora – przy sprzęcie powieszonym na ścianie to bardzo fajna opcja. Niby mój wieszak się wysuwa i można go przechylić na boki, jednak zawsze miałem wrażenie, że przy takiej zmianie położenia TV prędzej czy później podłączony przewód urwie któreś ze złącz. Mega fajną opcją jest automatyczne rozpoznawanie podłączonych do KS7000 urządzeń. Oznacza to, że dekoder UPC dostał ikonkę z nazwą, podobnie jak chociażby PlayStation. Niby drobiazg, a nie tylko wygląda fajnie, ale i ułatwia wybieranie źródła.

Za każdym razem kiedy gra na PS4 Pro obsługuje HDR, dostaję na ekranie odpowiednią informację. Miło, ale nie jest ona potrzebna, bowiem efekt widać gołym okiem niezależnie od tego czy staję przy telewizorze, czy siedzę dalej na kanapie. Tu póki co największe wrażenie zrobił na mnie inFamous First Light, który zachwyca już ekranem tytułowym – na wszelki wypadek wyłączyłem HDR żeby sprawdzić czy to nie zasługa przesiadki z plazmy na UHD. Zabrzmi to śmiesznie, ale kiedy raz włączycie iFFL z HDR-em na dobrym ekranie z HDR-em, nie przyjdzie Wam nawet do głowy żeby grać w nią na zwykłym TV czy monitorze. Polecam też pooglądać ten tytuł przy zgaszonym świetle. Oczywiście nie zawsze efekt jest tak samo dobry, ale to już zależy od producentów. Różnicę jednak widać zawsze i jeśli miałbym wybrać między 4K a HDR-em, to jako przyszłość gier wskazałbym nie rozdzielczość, a technologię obraz w High Dynamic Range. Zdaję sobie sprawę z tego, że inwestycja w wyższe modele oznacza lepszy HDR, ale mi w zupełności wystarczy to, co oferuje KS7000. I co ważne – jak na telewizor, głośniki w tym modelu grają naprawdę fajnie – na ogół podpinam do konsoli słuchawki 5.1, ale byłem miło zaskoczony.

Bajery dla graczy

Traktowanie telewizora jako ekranu i tylko ekranu to już od dawna pieśń przeszłości. Tak, jak Tizen w zegarkach Samsunga niszczy Android Wear, tak samo Tizen w najnowszych SUHD rządzi na rynku systemów w telewizorach. Przeskok ze starego SmartTV jest wręcz kosmiczny i dopiero teraz mogę z czystym sumieniem powiedzieć, że używałem systemu, który działa tak, jak trzeba. Szybko (wręcz błyskawicznie), bez przycięć i lagów.

Bajer z dodatkowymi ekranami jest fajny, ale więcej osób doceni tryb gry. To tryb, w którym obraz pozbawiany jest wszelkich wodotrysków po to, by tak zwany input lag był jak najniższy. W trybie gry wynosi on jedynie około 21-22 ms, co można uznać za naprawdę świetny wynik. Gracie w gry sieciowe? Przy tak niskim opóźnieniu nie zrzucicie już winy na posiadany ekran – oczywiście wszystko wyglądać będzie wtedy gorzej, ale coś za coś.. Aby dotrzeć do trybu gry, należy w ustawieniach telewizora odszukać tryb specjalnego wyświetlania, w którym będą trzy tryby do wyboru – tryb sport, tryb gry i tryb HDR+ (emulacja HDR-a, traktujcie go jako ciekawostkę).

I na koniec gry na Tizenie. Jest Modern Combat, najnowszy Asphalt i duża część popularnych produkcji ze smartfonów. Tylko od razu polecam zaopatrzenie się w bezprzewodowego pada, ewentualnie wykorzystanie smartfona jako kontrolera dotykowego. Gwarantuję Wam jednak, że część produkcji znanych z mobile smakuje zupełnie inaczej na telewizorze z podłączonym padem.

Warto się przesiadać ze starego telewizora?

PlayStation 4 Pro to sprzęt przyszłościowy i to samo napisałem w recenzji konsoli. Jest sporo zapowiedzi, które wykorzystają jej możliwości, a twórcy starszych produkcji obiecują kolejne aktualizacje ulepszające oprawę swoich gier. Z tym bywa oczywiście różnie, czego świetnym przykładem jest Battlefield 1. Była dobra aktualizacja, gra na PS4 Pro działała i wyglądała lepiej, pojawiła się kolejna łatka i wszystko popsuła. Gracze donoszą, że niektóre produkcje na Pro w ogóle działają gorzej – to ten słynny syndrom wieku dziecięcego i musimy go przeczekać. Powoli nadchodzi też Xbox One Scorpio, a przecież Xbox One S ma już HDR, więc tych powodów do kupna nowego ekranu jest (i będzie) coraz więcej. Można wyjść z założenia, że skoro stary telewizor działa, to szkoda pieniędzy na nowy – i doskonale to rozumiem. Ktoś może powiedzieć, że po co inwestować teraz, skoro za jakiś czas sprzęty z 4K i HDR-em będą popularniejsze, a dzięki temu tańsze – to też logiczne rozumowanie. Jeśli jednak chcecie dotknąć tych nowości oferowanych przez PlayStation 4 Pro, nie macie jakiegoś kosmicznego budżetu na najmocniejsze i najdroższe urządzenia, a szukacie dobrego telewizora do grania w wyższej rozdzielczości i z HDR-em za rozsądne pieniądze – weźcie pod uwagę Samsunga KS7000, to naprawdę bardzo ciekawa propozycja.


Niedawno uruchomiliśmy serwis z Pracą w IT! Gorąco zachęcamy do przejrzenia najnowszych ofert pracy oraz profili pracodawców.

  • pepepl

    Jestem przed zakupem PS4. Mam dylemat, którą wersję wybrać PRO czy SLIM. Na chwilę obecną nie mam TV UHD, ale pewnie w niedługim okresie czasu go nabędę. Bez zgryzot proszę, liczę na konkretne odpowiedzi i pomoc

    • Namar Okmar

      Jeżeli masz zamiar zmieniać tv w przyszłym roku tzn na model 2017 to pro będzie dobrym wyborem, jeżeli nie wymienisz tv to slim kupisz w zestawach z kilkoma grami. A co do kupowania tegorocznego modelu, Ks7000 ma 1000 nitow na planszy testowej w filmach bliżej mu do Panasonic dx700e czyli 350 nitow. Już w tej cenie lepiej sięgnąć po dx750e który daje stabilne 500 nitow, ale nie ma 10 bitowej matrycy. Zapewne modele 2017 zaoferuja ciekawsza realcje jakość hdr – cena

    • StarLord

      Też miałem 2 tyg temu podobny dylemat, ostatecznie wybrałam xboxa one s 1tb

    • pepepl

      Mam już Xboxa360 :)

    • Paweł Winiarski

      Ja też mam X360 i poszedłem w PS4 swego czasu. Z jednej strony rozczarowała mnie postawa Microsoftu przed premierą X1, z drugiej brak sprzętu (oficjalnie) w Polsce. Poczułem się trochę (ponownie) jak klient gorszej kategorii. Miałem oba sprzętu w domu na premierę (pożyczony, sprowadzany X1) i nie podpasował mi rozmiar konsoli, poza tym taka prowatna domowa zmiana „obozu” też jest fajna. Za to X1S wygląda świetnie.

    • Szymon Konarski

      To zależy czy to będzie Twój główny sprzęt do grania. Jeśli nie, to nie wiem czy jest sens dopłacać. Slim też ma HDR.
      Gdybym miał PS4 Pro to i tak wolałbym większą płynność obrazu niż wysoką rozdzielczość.

    • Paweł Winiarski

      Musisz sobie odpowiedzieć na 2 pytania.
      1) jak ważna jest dla Ciebie różnica ceny między Slim, a Pro. Czy jesteś gotowy dopłacić żeby się finansowo takim zakupem nie dociążyć?
      2) czy planujesz w niedalekiej przyszłości przesiadkę na TV z 4K (i HDR-em)?

      1) Jeśli różnica jest zbyt duża i Pro nie mieści się w założonym budżecie, bierz Slima. Konsola będzie nadal wspierana, dalej będziesz się przy niej dobrze bawił i po prostu nie zwracaj uwagi na porównania optymalizacji. przy tylu milionach sprzedanych konsol wydawcy nie będą wypuszczać źle zoptymalizowanych bubli tylko dlatego, że jest mocniejsza konsola na rynku. Pro jest lepsze, ma lepsze HDMI, większy dysk, Share działa w 1080p…Tylko czy według Ciebie to jest warte tej różnicy cenowej?

      2) Jeśli nie przeszło Ci to nawet przez myśl, patrz do punktu 1:)

      Pro jest lepszym i bardziej przyszłościowym sprzętem – ale to trochę wróżenie z fusów. Aktualnie część gier w wyższej rozdzielczości działa na niej gorzej niż na zwykłej PS4, ale to problemy początku każdej konsoli i trzeba to jakoś przeczekać. Ja bym osobiście dołożył i wziął jednak Pro, ale tak jak mówię, oceń na ile jest to dla Ciebie duża różnica cenowa i czy nie wolisz np za tę różnicę dokupić sobie kilku starszych gier, drugiego pada czy po prostu jakichś innych rzeczy.

    • pepepl

      Myślałem, przeglądałem…i zdecydowałem…wczoraj kupiłem SLIM z 3 grami plus przedłużoną gwarancję na 3 lata dostałem gratis :) Teraz czekać tylko do świąt na rozpakowanie i heja

    • airhead

      Różnica w cenie to że cztery gry. Ja bym wolał cztery gry :)

    • demola

      Ja niedawno stałem przed takim samym wyborem i wybrałem PRO. Założyłem że różnica tych kilku stówek może w przyszłości przynieść wymierne korzyści, ale tak jak to kol. Winiarski już napisał, to na chwilę obecną wróżenie z fusów. Na dzień dzisiejszy korzyści z PRO są małe, żeby nie napisać znikome, mam jednak wrażenie że z czasem a zwłaszcza po premierze XB Scorpio to się może szybko zmienić

    • ciekawy

      masz bana na allegro?

    • pepepl

      A co to ma do rzeczy?

  • Wykurz

    Polecam podpiąć również pod sprzęt ambilightem – szczególnie wieczorem.

  • Paweł Chałuda

    Poleci ktoś jakiś telewizor 55″ najlepiej full hd do zwykłego ps4? I przy okazji będzie służył pod filmy. Zastanawiam się pomiędzy 55w755c, ue55k6300 i 55PFT6510.
    Ktoś obyty pomoże w wyborze?

  • ADi

    co za beznadziejny tytuł, co za beznadziejna reklama

    • Paweł Winiarski

      Reklamy są podpisane jako teksty sponsorowane, zawsze. Widzisz tu gdzieś taki podpis?

    • AndHol

      Reklama nie musi być płatna. Można reklamować produkt bez pobierania za to pieniędzy. Ten wpis spokojnie może wyglądać na reklamę, bo jest skupiony na podkreślaniu tylko pozytywnych cech konkretnego produktu.
      Powstaje więc pytanie, czy to źle że blog reklamuje dany produkt w ten sposób? Według mnie nie, jeżeli autor tak rzeczywiście myśli. I wcale bym się tak bardzo nie bronił przed wpisami zarzucającymi reklamowanie jakiegoś produktu :)

    • Paweł Winiarski

      Ciekawe podejście.

    • AndHol

      Rzetelnych testów i porównań danego produktu nie szukam na blogach, bo zazwyczaj autorzy nie mają ani wiedzy ani sprzętu żeby takie testy przeprowadzić. Takich rzeczy szukam na trustedreviews, whathifi czy podobnych stronach. Na blogi zaglądam po subiektywne opinie, czyli właśnie czy coś jest fajne czy nie.

    • No to przecież napisał, że jego zdaniem jest fajne

    • AndHol

      No to przecież się z nim zgodziłem :)

    • Ja to będę cytował :)

      ” Można reklamować produkt bez pobierania za to pieniędzy”

      A nie przyszło ci do głowy, że Pawłowi się po prostu produkt podobał. Gdyby napisał tekst reklamowy to musiałby go oznaczyć bo takie mamy od lat zasady

    • AndHol

      Polecam się :)

      Przyszło mi to do głowy, dlatego się z nim zgodziłem. Jakbyś przeczytał uważnie a nie zaczynał ślepo walczyć z każdym, kto powie że dany wpis jest reklamą, to byś to zauważył.

      A teraz pokaż mi proszę, gdzie w definicji reklamy jest napisane, że musisz dostać za nią pieniądze?

  • Szymon Konarski

    Wersja slim też ma HDR, stara, premierowa zresztą też.

    • Paweł Winiarski

      Masz absolutną rację, tam poszedł upgrade chipu HDMI i leci 1080p z HDR-em. Dla czystości formy dodaję żeby nie wprowadzić kogoś w błąd, że HDR ma tylko X1 S i Pro.

  • hakuna5

    Jak uruchomiłeś funkcję Multi-link screen?

    • hakuna5

      Paweł możesz odpowiedzieć.

    • Paweł Winiarski

      Nie uruchomiłem.

  • airhead

    Jak ja kupowałem telewizor nie mówiono jeszcze o HDR, tylko lansowano 4K. Mam się czuć oszukany, że teraz wspiera się inną technologię? Chyba nie :) nie warto się spinac na jakieś 3D, 4K czy inne przełomowe technologie… Teraz już wiem, że najlepiej by było jakbym za te samolot pieniądze wziął po prostu większy telewizor 1080, bo literki w Wieśku za małe :/

    • Paweł Winiarski

      Jak kupowałem kiedyś swoją plazmę, lansowano 3D. Gorsze jednak było to, że w takiej wielkości nie bardzo były telewizory bez 3D :/

  • isaakPL

    Skalowanie szachownicowy dostępne jest dla rozdzielczości 1440p a nie 1080p

    • Jakies skalowanie jest zawsze. W sumie jaka to różnica czy jest to szachownicowe, przeplot czy interpolacja. Od strony użytkownika żadna.

    • isaakPL

      Akurat 1440p wygląda wyraźnie lepiej niż FHD, tym bardziej że zastosowane skalowanie działa wyjątkowo dobrze, ale fakt skalowanie jest skalowaniem

  • AndHol

    Hmm wychodzi z wpisu na to, że ks7000 i konsola z hdrem to dobre połączenie. Dla mnie ciekawy artykuł bo od kilku miesięcy mam ten sam model telewizora i jedyne co mnie w nim rozczarowało to właśnie hdr. Wczoraj akurat skończyłem Ratchet and Clank w hdr i część scen rzeczywiście niesamowita ale część wręcz przeciwnie.
    ks7000 ma podświetlenie z krawędzi i przy obrazach potrzebujących dużego kontrastu (np mocne punkowe podświetlenie w ciemnym pokoju) obraz wygląda jak wyprany / kolory wcale nie są takie nasycone, jakby się chciało. Podobnie zresztą jest w części filmów z hdrem na netflixie. I nie jest to tylko moja opinia, bo jak się w necie troszkę głębiej poszuka (tzn przebije przez skopiowane materiały prasowe producenta) to można znaleźć testy i opinie mówiące, że ten telewizor jest przynajmniej słaby, jeżeli chodzi o obsługę hdr.
    I tak się zastanawiam, czy ktoś rzeczywiście kiedyś porównał możliwości tego telewizora z jakimiś tańszymi modelami z hdrem? Czy w innych rzeczywiście jest gorzej, czy tylko tak zakładamy bo ten jest droższy?

    • Paweł Winiarski

      HDTV miało niedawno fajny materiał o Pro i HDR-ze, ale na stół postawiono raczej mocniejsze modele. Przejrzyj ich stronę pod kątem kalibracji sprzętu, może to trochę pomoże.
      Z HDR-em w grach niestety jest w tej chwili tak (moje odczucie oczywiście), że nie zawsze efekt jest tak samo dobry. R&C (gra świetna btw) też nie rzucił mnie na kolana, we wspomnianym inFamous First Light już tak. W FF15 bywa różnie, zależy od scen, podobnie jest w innych grach. Najlepiej byłoby oczywiście postawić obok siebie różne telewizory i na tej podstawie oceniać. Zależy oczywiście w jaką stronę internetu trafisz, jedni chwalą, inni marudzą (jak zawsze). Widziałem HDR na telewizorach za 10k+ i efekt jest dużo lepszy, nie sprawdzałem bliżej na tańszych, ale zachęciłeś do takiego „testu”.

    • AndHol

      Ja bym to nawet uogólnił i powiedział, że HDR ogólnie, nie tylko w grach, daje bardzo różne efekty w zależności od telewizora, treści, kąta widzenia, wilgotności powietrza, nasłonecznienia, kierunku wiatru, fazy księżyca i wielu, wielu innych. Te same treści na telewizorach w podobnej cenie i z certyfikatami UHDPremium mogą wyglądać naprawdę różnie. Miejmy nadzieję, że ta różnica w jakości będzie się powoli zacierać.

      Trochę mi żal pieniędzy na profesjonalną kalibrację, sprawdzałem kilka ustawień z netu i wybrałem takie, które według mnie wygląda najlepiej, ale to nie pomogło HDRowi i temu spadkowi nasycenia kolorów o którym pisałem wcześniej. Wydaje mi się, że ten typ już tak ma.

    • Paweł Winiarski

      Ale ogólnie jesteś zadowolony ze sprzętu?

    • AndHol

      Ogólnie tak, nawet bardzo. Pewnie, że mogłoby być nieco lepiej z kontrastem i z czernią, ale o tym czytałem komentarze i się tych problemów spodziewałem.

  • Sebastian

    TV za 6000 zł po to, żeby grać na konsoli w 30 klatkach? Brawo! :-)

    • Paweł Winiarski

      A co mają klatki do telewizora za 6K?

    • Sebastian

      Paweł, zamiast wydawać 6000 zł na Tv i 1500 zł na PS4Pro to lepiej kupić PC za 4000 zł i TV 4K za 3500 zł i cieszyć się natywnym 4K w 60 klatkach.

    • dark3z

      PC za 4000 zł i natywne 4k w 60fps :D ? Może jeszcze z ustawieniami ultra ? Heh, powodzenia.

  • yaotao

    Materiały promocyjne i reklamy to się powinno oznaczać robicie chamówę i w dodatku jesteście subtelni jak słoń pijany w składzie porcelany. Ile jeszcze para-artykułów wychwalających Samsunga przeczytamy? Na ile was kupili? Tydzień dwa do konca roku?

    • Paweł Winiarski

      Wszystkie materiały promocyjne i reklamy są na AW odpowiednio oznaczone.

    • LG

      a żyrafy wchodzą do szafy!

    • Adrian Nyszko

      A pawiany wchodzą na ściany

  • Wszystko fajnie pięknie ale czemu nikt nie wspomina, że telewizory od Samsunga są najczęściej psującymi się spośród tv innych producentów. Ogólnie większość produktów od Samsunga jest słabej jakości i często się psują, ulegają usterkom. Ja osobuście telewizorów samsunga nie biorę w ogóle pod uwage ze względu na słabą jakość produktów.

    • Adrian Nyszko

      najbardziej szitowe to chyba lodówki